Цитата: jinbiryukov от 31.10.2016 11:41:40По новостям полнейшая тишина. И те, и другие чистят перышки. Или может опять интернет в Алеппо рубанули?

Цитата: jinbiryukov от 31.10.2016 11:41:40

 

Зато британская разведка не молчит:

Цитата: ЦитатаБританская разведка сообщила о грядущем российском наступлении на Алеппо


Британская газета The Times сообщила, что Россия намерена на этой неделе атаковать сирийский город Алеппо, частично захваченный боевиками. Об этом издание пишет в понедельник, 31 октября, ссылаясь на собственные источники в разведке.

По данным газеты, Кремль рассчитывает использовать временное ослабление внешнеполитической активности Вашингтона в связи с президентскими выборами и захватить Алеппо. После этого Москва поставит перед уже свершившимся фактом нового президента США.

Начало наступления якобы привязано к прибытию в район боевых действий российского авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов».

По мнению бывшего директора Королевского объединенного института оборонных исследований (RUSI) Майкла Кларка, грядущий удар по удерживаемым боевиками кварталам Алеппо будет сравним со штурмом Грозного в 1999-2000 годах и повлечет за собой многочисленные жертвы среди мирного населения. «Мы будем бесплодно сожалеть об этом в будущие годы — так же, как мы сожалели о геноциде в Руанде и о Сребренице», — приводит газета его слова.
25 октября в НАТО заявляли, что направляющийся в сторону Сирии «Адмирал Кузнецов» может быть использован для нанесения ударов по Алеппо. В МИД России отметили, что оснований для таких подозрений нет, а российские корабли и в прошлом всегда были в Средиземном море.
На данный момент боевики так называемой умеренной оппозиции и запрещенной в России террористической организации «Джабхат ан-Нусра» удерживают восточные кварталы Алеппо. Запад города контролируют правительственные силы.

https://lenta.ru/new…o_assault/

Интересно, почему нельзя штурмовать без Кузнецова? Раньше вроде и без него справлялись. Может быть планируется что-то более глобальное, нежели ликвидация котла в Алеппо?

• +0.56 / 24

Цитата: bug-hunter от 31.10.2016 11:50:41Интересно, почему нельзя штурмовать без Кузнецова? Раньше вроде и без него справлялись. Может быть планируется что-то более глобальное, нежели ликвидация котла в Алеппо?

Цитата: bug-hunter от 31.10.2016 11:50:41

 

Британская разведка, как британские ученые. Я вот только не припомню Кузю в 2000м ни в "грозненском море" (лужа возле Грозного - Чернореченское водохранилище) ни в недалеком Каспии... Как так-то? Если проводить аналогию, то она должна быть полной!

• +0.03 / 4

Цитата: ShiphT от 31.10.2016 12:00:34Британская разведка, как британские ученые. Я вот только не припомню Кузю в 2000м ни в "грозненском море" (лужа возле Грозного - Чернореченское водохранилище) ни в недалеком Каспии... Как так-то? Если проводить аналогию, то она должна быть полной!

Цитата: ShiphT от 31.10.2016 12:00:34

 

А может Кузнецов и компания кораблей в Средиземном - это лишь дополнительная страховка для того что придурковатые "западные партнеры" не решили сделать какую-нибудь глупость во время решающего штурма восточной части.
Так сказать береженого бог бережет

• +0.88 / 42

Цитата: normalized_ от 31.10.2016 12:09:21Кузя (и другие средства) там не для того, чтобы прям штурмовать, а чтоб натовцы не рыпались.

Цитата: normalized_ от 31.10.2016 12:09:21

 

Ситуация в Сирии такова, что размещение ЯО на суше полностью исключено.
Каспий и Моздок - далеко, даже Крым и Чёрное море не близко и Турция на пути.
Остаётся флот в Средиземном море - прежде всего подводный.
И его прикрытие - с берега, с воды и из под воды.
Возможно, снова временное базирование в Иране.

• -0.06 / 13

Цитата: normalized_ от 31.10.2016 12:38:26Иметь средства обычного вооружения (чтобы нато не дергалась на нашем театре действий), готовность их применения, и даже само применение, совсем не означает применение ЯО (не в первой). И мы, и амеры  осознают, что применение ЯО автоматически делает Китай победителем. Уж совсем не ради этого заварушка на БВ затевалась, даже скорей она против Китая в том числе и направлена, а с ЯО сразу просер стратегический.

Цитата: normalized_ от 31.10.2016 12:38:26

 

Применение ЯО двумя сторонами не делает третью (Китай или скажем Австралию) безоговорочным победителем. 
Что бы в постапокалиптическом мире не осталось крупных игроков сумевших сохранить промышленность, ресурсы и армию добрые порции тепла и света получат все.  

• +0.43 / 34

Цитата: Кот Мудраго от 31.10.2016 12:59:37Применение ЯО двумя сторонами не делает третью (Китай или скажем Австралию) безоговорочным победителем. 
Что бы в постапокалиптическом мире не осталось крупных игроков сумевших сохранить промышленность, ресурсы и армию добрые порции тепла и света получат все.

Цитата: Кот Мудраго от 31.10.2016 12:59:37

 

 Никаких третьих сторон не будет. В такой войне КНР придется сторону выбирать, и они ее, в общем, выбрали. Про Обосралию и речи нету - там и так все ясно. Так что, "спокойно, Козлодоев, сядут усе"(с)
В смысле, все огребут. Но это тут явный оффтоп и прекратите тут такие разговоры (я не Вам)

• +1.05 / 54

Цитата: normalized_ от 31.10.2016 12:38:26Иметь средства обычного вооружения (чтобы нато не дергалась на нашем театре действий), готовность их применения, и даже само применение, совсем не означает применение ЯО (не в первой). И мы, и амеры  осознают, что применение ЯО автоматически делает Китай победителем. Уж совсем не ради этого заварушка на БВ затевалась, даже скорей она против Китая в том числе и направлена, а с ЯО сразу просер стратегический.

Цитата: normalized_ от 31.10.2016 12:38:26

 

>а с ЯО сразу просер стратегический.
Почему? Средство как средство, строго говоря.

• +0.38 / 10

Цитата: ВТБ! от 31.10.2016 12:22:58Ситуация в Сирии такова, что размещение ЯО на суше полностью исключено.
Каспий и Моздок - далеко, даже Крым и Чёрное море не близко и Турция на пути.
Остаётся флот в Средиземном море - прежде всего подводный.
И его прикрытие - с берега, с воды и из под воды.
Возможно, снова временное базирование в Иране.

Цитата: ВТБ! от 31.10.2016 12:22:58

 

Это почему мы не можем в Тартусе или на Хмейниме спец. изд. разместить?

• +0.54 / 18

Цитата: Goering от 31.10.2016 13:09:01Это почему мы не можем в Тартусе или на Хмейниме спец. изд. разместить?

Цитата: Goering от 31.10.2016 13:09:01

 

Я тоже удивляюсь

Благо, даже официально мы лишь обещали не делать этого на ПОСТОЯННОЙ основе.

И носители есть - дивизионы "Искандеров", да и авиация (про ЗРС я молчу уже).

• +0.70 / 37

Цитата: DeadushkaG от 31.10.2016 20:25:39Великая русская река Яуза с Вами удивляется тож.

Цитата: DeadushkaG от 31.10.2016 20:25:39

 

Вы что?! Она только "простой транспорт". Хотя даже если она тогда работала там именно простым транспортом, ничто не мешает прибыть вновь, еще более простым. "Иногда они возвращаются"(с)

• +0.55 / 23

Цитата: Goering от 31.10.2016 13:09:01Это почему мы не можем в Тартусе или на Хмейниме спец. изд. разместить?

Цитата: Goering от 31.10.2016 13:09:01

 

Да хотя бы потому, что хранилища построить это и время и материалы и силы. Да и требования по обеспечению безопасности подобных объектов несколько специфические. Это не склады РАВ.
Увы, в ближайшие годы их там не будет.  Да и не нужны они там. 
 

• +0.05 / 5

Цитата: просто русский от 31.10.2016 20:31:37Да хотя бы потому, что хранилища построить это и время и материалы и силы. Да и требования по обеспечению безопасности подобных объектов несколько специфические. Это не склады РАВ.
Увы, в ближайшие годы их там не будет.  Да и не нужны они там.

Цитата: просто русский от 31.10.2016 20:31:37

 

Это если размещать на постоянной основе. А на временной краткосрочной - понятие передовой ТРБ слышать доводилось? И где там при ее развертывании хранилища? Это же не Крым, там - да, надо восстанавливать разукраиненные хранилища (и восстанавливают, не знаю, восстановили что или нет, и знал бы - промолчал бы).

А насчет нужны или нет - это не нам решать.

• +0.81 / 38

Цитата: BlackShark от 31.10.2016 22:00:18Это если размещать на постоянной основе. А на временной краткосрочной - понятие передовой ТРБ слышать доводилось? И где там при ее развертывании хранилища?

Цитата: BlackShark от 31.10.2016 22:00:18

 

Задачу временного размещения прекрасно решает флот - без ненужных рисков, связанных с наземным базированием.

• +0.21 / 14

Цитата: BlackShark от 31.10.2016 22:00:18Это если размещать на постоянной основе. А на временной краткосрочной - понятие передовой ТРБ слышать доводилось? И где там при ее развертывании хранилища? Это же не Крым, там - да, надо восстанавливать разукраиненные хранилища (и восстанавливают, не знаю, восстановили что или нет, и знал бы - промолчал бы).

А насчет нужны или нет - это не нам решать.

Цитата: BlackShark от 31.10.2016 22:00:18

 

Ну, раз ТРБ, так пусть будет ТРБ (). Как раз и прослужил, петлицы были с эмблемами ИАС ().  Тему развивать не надо.  

• +0.52 / 12

Цитата: darin sergei от 31.10.2016 12:36:31Думаю не только, в генштабе до сих пор идет дискуссия а нужен ли нам авианосец, все таки он стоит не 2 рубля и его обслуживание далеко не рубль, скорее всего  по итогу похода будет принято стратегическое решение о необходимости таких кораблей.

Цитата: darin sergei от 31.10.2016 12:36:31

 

По авиационной составляющей эскадры...
Мне кажется, что с приходом "Кузнецова" часть самолетов  и вертолетов с Хмеймима перебазируют в центральные районы Сирии, для решения оперативных задач в том же Алеппо и на Восточном фронте, который явно прорисовывается....  Авиация с  корабля возьмет под свой контроль побережье  и провинции Латакия, Тартус, часть Идлиба. Хмеймим останется как главная материально-техническая база и штабной комплекс с необходимой авиационной группой. Кроме того,  летчикам с "Кузнецова" еще надо учиться, учиться и учиться воевать настоящим  образом в реальных условиях боя...
По ракетной составляющей и ПВО...
По всей видимости, корабли рассредоточатся по всему центральному и восточному Средиземноморью, как это бывало и раньше, чтобы накрыть зонтиком ПВО достаточно большое пространство, а ударные ракетные комплексы будут готовы поддержать наземные силы в Сирии. От рейда Латакии до Алеппо меньше 200 км. и почти тонная боевая часть "Гранита" может превратить в пыль половину квартала, захваченного бабахами... Я так думаю, что тех, кто стрелял "Гранитами" по береговому полигону, на флоте уже не осталось... Пора восстанавливать навыки...

• +1.49 / 77

Цитата: Ayup-han9 от 31.10.2016 13:09:52По авиационной составляющей эскадры...

Цитата: Ayup-han9 от 31.10.2016 13:09:52

 

Думаю основное  это ПВО со стороны моря.Удары по суше вторичны .

• +0.10 / 6

Цитата: Андрей  Ка от 31.10.2016 13:20:44Думаю основное  это ПВО со стороны моря.Удары по суше вторичны .

Цитата: Андрей  Ка от 31.10.2016 13:20:44

 

Если смотреть на размеры Сирии, то это, просто ПВО. Причом, достаточно продвинутое, учитывая свежесть МиГ-29 и Су-35.

• +0.15 / 9

Цитата: Ayup-han9 от 31.10.2016 13:09:52Я так думаю, что тех, кто стрелял "Гранитами" по береговому полигону, на флоте уже не осталось... Пора восстанавливать навыки...

Цитата: Ayup-han9 от 31.10.2016 13:09:52

 

При всем уважении, но Вы видимо пропустили эту новость...
http://www.arms-expo.ru/news/vooruzhenie_i_voennaya_tekhnika/atomnaya_podlodka_sf_vypolnila_strelbu_krylatoy_raketoy_po_beregovoy_tseli/

Цитата: ЦитатаАтомная подлодка Северного флота в рамках боевой подготовки успешно выполнила стрельбу крылатой ракетой по береговой цели, сообщил в понедельник начальник пресс-службы флота, капитан первого ранга Вадим Серга.  

"В рамках итоговых мероприятий боевой подготовки за 2016 учебный год атомный подводный крейсер Северного флота "Смоленск" проекта 949А "Антей" успешно выполнил ракетную стрельбу по сложной береговой мишени", — сообщил он. 

По его словам, стрельба была выполнена в воскресенье крылатой ракетой "Гранит" из подводного положения в высокоширотных районах акватории Баренцева моря. При этом впервые стрельба выполнялась по сложной мишени, расположенной в глубине побережья острова Северный архипелага островов Новая Земля, сообщает РИА Новости.

• +0.70 / 42

Цитата: Беспристрастный от 31.10.2016 14:01:57При всем уважении, но Вы видимо пропустили эту новость...
http://www.arms-expo.ru/news/vooruzhenie_i_voennaya_tekhnika/atomnaya_podlodka_sf_vypolnila_strelbu_krylatoy_raketoy_po_beregovoy_tseli/

Цитата: Беспристрастный от 31.10.2016 14:01:57

 

Так точно, пропустил... 

• +0.35 / 21

Цитата: Ayup-han9 от 31.10.2016 14:07:35Так точно, пропустил... 

Цитата: Ayup-han9 от 31.10.2016 14:07:35

 

Бывает, за всем не уследишь.
Так что как видите навыки есть и до западных "партнеров" это было заблаговременно доведено. Пусть заранее ссутся.
А могли ведь и промолчать 

• +0.16 / 11

Цитата: Ayup-han9 от 31.10.2016 13:09:52По авиационной составляющей эскадры...
Мне кажется, что с приходом "Кузнецова" часть самолетов  и вертолетов с Хмеймима перебазируют в центральные районы Сирии, для решения оперативных задач в том же Алеппо и на Восточном фронте, который явно прорисовывается....  Авиация с  корабля возьмет под свой контроль побережье  и провинции Латакия, Тартус, часть Идлиба. Хмеймим останется как главная материально-техническая база и штабной комплекс с необходимой авиационной группой. Кроме того,  летчикам с "Кузнецова" еще надо учиться, учиться и учиться воевать настоящим  образом в реальных условиях боя...
По ракетной составляющей и ПВО...
По всей видимости, корабли рассредоточатся по всему центральному и восточному Средиземноморью, как это бывало и раньше, чтобы накрыть зонтиком ПВО достаточно большое пространство, а ударные ракетные комплексы будут готовы поддержать наземные силы в Сирии. От рейда Латакии до Алеппо меньше 200 км. и почти тонная боевая часть "Гранита" может превратить в пыль половину квартала, захваченного бабахами... Я так думаю, что тех, кто стрелял "Гранитами" по береговому полигону, на флоте уже не осталось... Пора восстанавливать навыки...

Цитата: Ayup-han9 от 31.10.2016 13:09:52

 

  А во  тут я с вами и поспорю!
http://gunm.ru/nesta…bxodimost/

Нестандартный пуск «Гранита» с АПК «Смоленск»

Выложил: Ruwar · 24.10.2016 · Upd: 24.10.2016 ·

На сайте Министерства обороны (mil.ru) коротко было сообщено о событии, которое привлекло внимание — пуск ракеты П-700 комплекса «Гранит» по наземной цели. Конкретно — с борта АПК «Смоленск» была запушена ракета П-700 комплекса «Гранит» из подводного положения по мишени на острове Северный, архипелаг Новая Земля.

• +0.38 / 24

Цитата: Ayup-han9 от 31.10.2016 13:09:52а ударные ракетные комплексы будут готовы поддержать наземные силы в Сирии. От рейда Латакии до Алеппо меньше 200 км. и почти тонная боевая часть "Гранита" может превратить в пыль половину квартала, захваченного бабахами... Я так думаю, что тех, кто стрелял "Гранитами" по береговому полигону, на флоте уже не осталось... Пора восстанавливать навыки...

Цитата: Ayup-han9 от 31.10.2016 13:09:52

 

Ну, недавно стреляли. Да и до этого было что-то. Но "Граниты", все же, не для этого. Их - только для дорогих "друзей". Ишаки не стоят того, чтобы на них тратить ракету ценой с истребитель одного из прошлых поколений. Вот с СБЧ "мегатонного класса", было бы эффективно, да. А так - только по ОЧЕНЬ ценным целям. Для ишаков есть "Калибры". На подлодках и МРК или фрегате имени Ивана Константиныча (или Николая Оттовича, когда подойдет).

• +0.63 / 44

Цитата: BlackShark от 31.10.2016 20:10:30Ну, недавно стреляли. Да и до этого было что-то. Но "Граниты", все же, не для этого. Их - только для дорогих "друзей". Ишаки не стоят того, чтобы на них тратить ракету ценой с истребитель одного из прошлых поколений. Вот с СБЧ "мегатонного класса", было бы эффективно, да. А так - только по ОЧЕНЬ ценным целям. Для ишаков есть "Калибры". На подлодках и МРК или фрегате имени Ивана Константиныча (или Николая Оттовича, когда подойдет).

Цитата: BlackShark от 31.10.2016 20:10:30

 

Риторический вопрос возникает, а где там, на БВ, имеют место цели, достойные поражения совсем нестратегическими, но притом практически несбиваемыми сверхзвуковыми низколетящими КР с ЯБЧ в 500Мт.

• +0.04 / 2

Цитата: BlackShark от 31.10.2016 22:03:39500Мт? Урежьте осетра раз минимум так в 500 или более.

Ну, такие там только разве что в виде АУС могут нарисоваться, это верно.

Цитата: BlackShark от 31.10.2016 22:03:39

 

Очепятка. Конечно, 500Кт там.
Но это тоже дофига.
Имелись в виду наземные цели, с АУСами все понятно...
Кстати, особых сомнений в наличии  изделий со спецБЧ в ПУ почему-то не испытываю.
Вопрос только в количестве оных.

• +0.13 / 8

Цитата:     ЦитатаЦитата: Vaal от 31.10.2016 17:35:12

Риторический вопрос возникает,

Скрытый текст

а где там, на БВ, имеют место цели, достойные поражения совсем нестратегическими, но притом практически несбиваемыми сверхзвуковыми низколетящими КР с ЯБЧ в 500Мт.

Цитата: Vaal от 31.10.2016 22:40:21

Скрытый текст

Очепятка. Конечно, 500Кт там.
Но это тоже дофига.
Имелись в виду наземные цели, с АУСами все понятно...
Кстати, особых сомнений в наличии  изделий со спецБЧ в ПУ почему-то не испытываю.

Вопрос только в количестве оных.

Цитата: Vaal от 31.10.2016 22:40:21

 

А вы, я смотрю, настойчивый... Подозрительно. 

• +0.05 / 6

Цитата: Ayup-han9 от 31.10.2016 13:09:52Я так думаю, что тех, кто стрелял "Гранитами" по береговому полигону, на флоте уже не осталось... Пора восстанавливать навыки...

Цитата: Ayup-han9 от 31.10.2016 13:09:52

 

Буквально за неделю до выхода Кузнецова и Ко проскакивало сообщение о том, что лодка проекта 949А (по моему "Смоленск") по сложной береговой мишени. Не знаю точно, что это означает. Как далеко от береговой черты и тип мишени не указывалось..

• +0.06 / 4