Суть времени Кургиняна.
2,392,336
23,253
ОТВЕТЫ (66)
|
VoxPopuli ( Слушатель ) |
| 07 ноя 2016 21:58:27 |
Цитата: zavbor от 07.11.2016 13:19:18
Потыкал - не смог оценить количество участников такое ощущение что несколько десятков массовки крутилось пред сценой, ну может еще столько же зевак случайных.
На пике смотрело лайф 400 чел - по всей стране это? или во всемирно-историческом масштабе?
Движуха совсем разбегается?
|
|
Smоke ( Слушатель ) |
| 07 ноя 2016 23:01:35 |
Цитата: VoxPopuli от 07.11.2016 18:58:27
В прошлом году на митинге 7 ноября было 1047 человек. Сегодня 768. Минус 30% за год.
|
|
VoxPopuli ( Слушатель ) |
| 07 ноя 2016 23:29:13 |
Цитата: Smоke от 07.11.2016 20:01:35
Ожидаемо.
Но это именно члены движухи или еще присматривающиеся или приблудившиеся?
Я прогнозировал стабилизацию численности в состоянии закукливания порядка полутора-пары тыс., но это на всю страну.
Максимум 3 тыс.
Для (под)Мск - это порядка 300-500 чел учитывая концентрацию здесь активизма.
На будущий митинг 2017 они видимо и выйдут на эти цифры.
Хотя там "великий юбилей" может будет объявлена планетарная мобилизация.
Обычно неплохо ориентировать по тиражам литературы обязательной к приобретению каждым членом СЕКты.
Самих себя тут не обманешь - бухгалтерия. Это же не накручивать численность на публику.
Проголосившие рублем - это уже серьезнее.
|
|
Smоke ( Слушатель ) |
| 08 ноя 2016 22:42:57 |
Цитата: VoxPopuli от 07.11.2016 20:29:13
У сайта eot.su ~ 4 тысячи посетителей в день. Думаю, можно ориентироваться на эту цифру для грубой оценки количества активистов.
|
zavbor ( Слушатель ) |
| 08 ноя 2016 22:54:12 |
Цитата: Smоke от 08.11.2016 19:42:57
Мне очень стыдно, но я далеко не каждый день туда заглядываю. Хватает информации напрямую из скайпа и других источников. Часто она перекрещивается. Приходит основная ифа на почту. Так, что нет необходимости постоянно туда заходить.
|
|
Smоke ( Слушатель ) |
| 09 ноя 2016 13:22:12 |
Цитата: zavbor от 08.11.2016 19:54:12
Всё так. Кто-то заходит чаще, кто-то реже, кто-то вообще не заходит - степень вовлеченности в виртуальный клуб разная. Я думаю, что количество посетителей основного ресурса дает представление о ядре движения - тех, кто активно участвует в деятельности и регулярно интересуется его делами.
Возьмем группу митинга 7 ноября в фейсбуке, ссылку на которую вы приводили. 3,4 тыс. приглашены, 222 посетили.
Вконтакте: Участники 1652, возможные участники 2279
Можно видеть, что общее количество приглашенных/заинтересовавшихся мероприятием крутится в районе тех же 3.5-4 тысяч.
Пришло же на митинг 768 человек. (если организаторы правильно посчитали).
|
|
zavbor ( Слушатель ) |
| 09 ноя 2016 18:50:07 |
Цитата: Smоke от 09.11.2016 10:22:12
И все эти несчастные 3-4 тысячи собирают за короткое время более сотни тысяч реальных подписей против законопроектов ЮЮ,
Проводят опросы и т.д.
Как так?
|
Doctor_D ( Слушатель ) |
| 09 ноя 2016 19:10:45 |
Цитата: zavbor от 09.11.2016 15:50:07
Пхе. Мы на выборах в 90-е, за месяц собрали пару десятков тысяч подписей.
За разных кандидатов.
Сказать, сколько нас было?
|
|
Smоke ( Слушатель ) |
| 09 ноя 2016 20:14:35 |
Цитата: zavbor от 09.11.2016 15:50:07
Для пикета и сбора подписей не нужно большого количества активистов. Зайдите на eot.su, посмотрите фотоотчеты, убедитесь сами.
Реальность подписей кто-то проверял?
Это не выборы, где избирком производит выборочную проверку, можно рисовать от души.
|
|
zavbor ( Слушатель ) |
| 09 ноя 2016 22:10:37 |
Цитата: Smоke от 09.11.2016 17:14:35
Зачем фотоотчёты? Я сам там был.
Подписи реальные, не сомневайтесь. Сам отбраковывал, если какие то данные забыли вписать опрашиваемые. Хоть и жалко было, человек реальный отвечал, но не проследили в спешке, что не все графы заполнены. Просто бывало, что очереди желающих были, за всем не уследишь.
И не судите по себе. Враньё и подтасовки претят всей сути Сути времени.
Намеренная тавтология.
|
|
Doctor_D ( Слушатель ) |
| 09 ноя 2016 22:58:55 |
Цитата: zavbor от 09.11.2016 19:10:37
Это говорят люди, построившие весь свой "антиювенальный" пиар на лжи и разнузданном обмане.
Что уже многократно разоблачалось, но продолжает утверждаться в лучших традициях доктора Геббельса.
|
|
Buster ( Слушатель ) |
| 09 ноя 2016 23:37:30 |
Цитата: Doctor_D от 09.11.2016 19:58:55
Есть претензия. Вы, как "противники" не настоящие, к сожалению.. За убеждения не готовы ответить. Кургинята готовы ответить. Например в ЛДНР
Доктор, много ваших на "передке"? У Лимонова, нациков и прочих родноверов есть примеры. За других не говорю. А ваших "продвинутых" или "запутинцев" нет Армия это другое. (( Тухлые вы какие-то ( Бабла много, а духа мало ( Сдрисните при первом же шухере ( Это было уже. Все эти адвокаты свалили очень быстро в 17-м.
"Передок" это конечно украинский термин. Они там условно воюют с "захватчиком" мифическим. Воюют и воюют. Это их дела )
|
|
Doctor_D ( Слушатель ) |
| 09 ноя 2016 23:56:20 |
Цитата: Buster от 09.11.2016 20:37:30
Вы-то, поди, из горящего танка пишете? На спине погибшего товарища?
Лимоновцы, нацики, родноверы, СВ- какая милая компания. И все- против "запутинцев"...
То русские у них- папуасы в косоворотках, то Россия- Мозамбик с ракетами, то видишь ли, до китайцев нам как до недосягаемой вершины.
Сегодня просто праздник расчехления какой-то.
Валяйте дальше.
Не удивлюсь, если Кургинян на днях каминг аут совершит.
|
|
Buster ( Слушатель ) |
| 10 ноя 2016 00:15:08 |
Цитата: Doctor_D от 09.11.2016 20:56:20
Вот этих лимоновцев и прочих я не одобряю. Дремучие они ((
Но они настоящие.
А за вами дешевые болтуны в основном ( Так со стороны кажется.
С ЮЮ так точно. Это компания убогая. Вот зачем вы в эту хрень ввязались?
Ее (ЮЮ) не будет у нас однозначно. Это решено. Тем более Трампуша эту херню не приветствует. Гомосятину и прочий изврат.
Вы серьезно эти эксперименты считаете достижениями? Весь этот изврат. Гендеры и прочие ослоебы (
Не верю ) Вроде впечатление нормального чел-ка производите ))
Это игил с отрезаниями бошек в европейском варианте (
А зачем вы ее поддерживаете? И что потом будете говорить, когда она провалится?
|
|
Doctor_D ( Слушатель ) |
| 10 ноя 2016 00:25:23 |
Цитата: Buster от 09.11.2016 21:15:08
Ну, это как-то даже скучно.
Хотите я вам лучше анекдот расскажу?
Сидит
Прохожий спрашивает:
- Ты что делаешь?
-
- Так ведь нет здесь никаких крокодилов...
- Вот видишь-
|
|
Buster ( Слушатель ) |
| 10 ноя 2016 00:38:32 |
Цитата: Doctor_D от 09.11.2016 21:25:23
Слухайте доктор.. С ЮЮ завяжем пока
Вы этот эксперимент с получением женщины из мужчины считаете нормальным? Вы нормальный чел?
Просто, оцените. Большевиков обвиняли, что они нового человека делали. Может и делали.
Вы массштаб оцените. Делают нового человека.
Из мужика бабу. Куда уж новее (
Эксперимент конкретный.
Этих экспериментаторов нужно гасить. Чем скорее, тем лучше.
|
|
Buster ( Слушатель ) |
| 10 ноя 2016 00:47:48 |
Цитата: Buster от 09.11.2016 21:38:32
Чтоб вы помнили, это в 71 году гомосекс стал основной религией в штатах..
|
Тутэйшы ( Слушатель ) |
| 10 ноя 2016 16:29:14 |
Сообщение удалено
Тутэйшы
10 ноя 2016 16:56:44
Тутэйшы
10 ноя 2016 16:56:44
Отредактировано: Тутэйшы - 10 ноя 2016 16:56:44
|
|
Doctor_D ( Слушатель ) |
| 10 ноя 2016 19:37:29 |
Цитата: Buster от 09.11.2016 21:38:32
А почему эксперимент? Такие операции делают уже довольно давно, как и мужчин из женщин.
Есть медицинское показание- транссексуализм (довольно редкое психическое расстройство).
В достаточно большом количестве такие операции делают обеспеченные фрики. Операция недешевая.
И что вы в этом такого ужасного нашли? Обычная пластическая хирургия для желающих. Плюс- несложная гормональная терапия.
Странно, что вас это беспокоит...
|
|
Buster ( Слушатель ) |
| 10 ноя 2016 22:42:43 |
Цитата: Doctor_D от 10.11.2016 16:37:29
Вы не поняли. Я не про операции говорю. Хотя это тоже довольно мерзко
А про эти браки непонятные и узаконенные. Это же бред сивой кобылы.
Такого в истории вообще не было. Явление было распространено в периоды деградациии и разложения, но до браков дело не доходило.
А сейчас выдают за норму.
Понятно, кто и зачем эту хрень внедряет.
Непонятно, почему вы, вроде "запутинцы", вписываетесь в это блуд? ЮЮ это второй эшелон того же вектора.
А может вы не совсем "запутинцы"? Надо шлифануть налет
|
|
Doctor_D ( Слушатель ) |
| 10 ноя 2016 23:28:29 |
Цитата: Buster от 10.11.2016 19:42:43
А причем здесь браки (я так понимаю- однополые)?
Какое это отношение имеет к России? У нас это вводить никто и не собирается, да и незачем.
За рубежом, где такое вводят- это наполовину политика (ради голосов сексменьшинств и прочих левых), наполовину- для урегулирования разных имущественных вопросов.
|
|
Buster ( Слушатель ) |
| 10 ноя 2016 23:56:24 |
Цитата: Doctor_D от 10.11.2016 20:28:29
С подчеркнутым не соглашусь. Даже вы наверно не согласны. Ради голосов и имущественных вопросов менять константы?
Ага. Еще расскажите, что ПРО в Польше против Ирана )) Нам эту версию вешали очень долго. Дядя, вы дурак?
Вы о чем? Там реально делают "нового" человека такими законами ( У них законы значат гораздо больше, чем у нас. Нам на законы, которые не отражают настроения населения, наплевать. И это хорошо ))
Эти законы дикость запредельная ( Подобного в истории не было ( Если было, напомните.
Трампуша вроде против. Население европы (вата местная) тоже против.
Посмотрим, чем закончится )
|
|
Doctor_D ( Слушатель ) |
| 11 ноя 2016 00:21:40 |
Цитата: Buster от 10.11.2016 20:56:24
Хе. Это у вас константа. А в Европе, левые так долго боролись за права меньшинств в ассортименте, что у них уже давно нет.
Политики, ради голосов избирателей и пиара, еще не на такие трюки идут.
Вон, некоторые с несуществующей в России (да и нигде, наверное) "ЮЮ" борются.
И никаких "новых человеков". Это никому нафиг не нужно.
Можете глянуть кто и как голосовал за однополые браки во Франции, к примеру.
Социалисты, левые, коммунисты, радикалы, зеленые- все "за" (за единичными исключениями).
"Против"- либерал-консерваторы.
|
|
Buster ( Слушатель ) |
| 11 ноя 2016 23:35:20 |
Цитата: Doctor_D от 10.11.2016 21:21:40
Константы есть тока у меня? Или у других, посторонних вам лиц?
У вас нет констант? Все расплывчато? У каждого своя правда?
- ПРО в Польше нацелено против Ирана ?
- Однополые браки введены ради решения имущественных вопросов ?
Пойте свои сказки дальше.
Вы же умный чел. Зачем лапшу вешать на ухи? У вас есть константы, но вы их решили временно отложить.
Зачем, непонятно (
А временно отложишь, то привыкаешь, к этому, к сожалению ( Конформизм, "не я такой, а жизнь такая" (
И ЮЮ становится несуществующей ) То, что я вижу, нет. Главное почаще повторять ) Потом придет убеждение,что действительно нет (
Это моя версия )
|
|
Doctor_D ( Слушатель ) |
| 12 ноя 2016 00:09:14 |
Цитата: Buster от 11.11.2016 20:35:20
Ну, только вы, похоже, считаете свои мнения по всем вопросам общепринятыми константами.
У меня на такое мании величия не хватает.
Не знаю, каким образом ПРО в Польше относится к обсуждаемому вопросу.
Однако, однополые браки в той же Франции, одобряет большинство населения- как по данным опросов, так и по данным парламентского голосования.
Да, имущественные вопросы- одна из причин. Но не главная.
Основные причины я вам перечислил. Начиная от обычной в политике прагматики, заканчивая завихрениями в мозгах левых интеллектуалов, которые все это обосновали.
Признаков ЮЮ в том смысле, который вкладывает в это СВ- нет, не было и не будет. В России- точно (кстати в ряде регионов проводились эксперименты и ничего ужасного не случилось, что не удивительно).
Почему нет- легко понять изучая законодательство, которое в этом вопросе принципиально не менялось с советских времен. Все немногие изменения- реакция на изменившиеся социально-экономические условия, не более.
И все это легко проверить, если захотеть, конечно.
|
|
VoxPopuli ( Слушатель ) |
| 12 ноя 2016 00:25:48 |
Цитата: Doctor_D от 11.11.2016 21:09:14
Ровно такое же как бузина к киевскому дядьке.
Наши местные поциенты периодически просто врубают хаотичную трансляцию, что бы эфир забить.
|
|
Buster ( Слушатель ) |
| 12 ноя 2016 00:31:54 |
Цитата: Doctor_D от 11.11.2016 21:09:14
Я любые константы готов уважать. Лишь бы они не менялись, как это сейчас принято, от коньюктуры )
Когда все постоянно плывет это печально (
Вот эти обьяснения про левых и правых во Франции не нужно приводить. Мне на левых и правых, а тем более во Франции вообще наплевать )
Это как ПРО в в Польше ) За уши притянуто )
Про константы интересней )
Т.е. вы предполагаете, что есть люди, у которых есть константы (нематериальные).
Хорошие они или плохие, это другое дело.
Или нет таких людей?
|
|
Doctor_D ( Слушатель ) |
| 12 ноя 2016 00:58:04 |
Цитата: Buster от 11.11.2016 21:31:54
У каждого человека могут быть константы. Но, как правило, это патология.
На 100% неизменяемы только бредовые идеи. (Хотя и они со временем трансформируются, но это немного другая история.)
Задумайтесь об этом.
|
|
Buster ( Слушатель ) |
| 12 ноя 2016 01:58:47 |
Цитата: Doctor_D от 11.11.2016 21:58:04
Черт знает что (
У каждого чела могут быть константы. И скорее всего есть.
Но это патология )) Наличие констант это патология )
Революционно звучит )
Я более крутые вещи слышал (
- любовь мужчины к женщине по мнению "американских" психиатров это болезнь, может и клевещут )
- вот та самая ассоциация этот кульбит и совершила в 70-х.
- еще веселее. отсутствие у чела страницы в фэйсбуке приравнивается к госизмене ) это явная клевета ) или новация ?
Для пуритан просто взрыв мозга. а еще удивляемся, почему трампошу поддерживают.
Они все достали своим авнгардом, даже своих (
|
|
Doctor_D ( Слушатель ) |
| 12 ноя 2016 11:46:25 |
Цитата: Buster от 11.11.2016 22:58:47
Пруфы по выделенному, пожалуйста.
Только не ссылки на алармистов-конспирологов.
Конкретно: каким кодом МКБ (или DSM) кодируется "любовь мужчины к женщине"?
Каким нормативным актом отсутствие страницы в фэйсбуке приравнено к госизмене?
По поводу "констант".
Видите ли, человек, как и любое живое существо, устроен так, что изменяется, приспосабливаясь к изменениям окружающей среды. Это же можно применить и к социальной среде в случае человека.
Те, кто не умел приспосабливаться- давно вымерли.
|
|
VoxPopuli ( Слушатель ) |
| 12 ноя 2016 15:35:13 |
Цитата: Doctor_D от 12.11.2016 08:46:25
У социального дезадаптоза с этим проблемы, с самостоятельной (пере)адаптацией.
Отсюда поиск точек, где можно получить некую более адаптивную версию через внешнюю коллективную установочность.
Классическая клиентелла СЕКт.
Вымирать в наше доброе либеральное время
- это им не грозит, но маргинальная социальная хроника вполне. 
|
|
Buster ( Слушатель ) |
| 12 ноя 2016 22:33:26 |
Цитата: VoxPopuli от 12.11.2016 12:35:13
Вокс, про опус есть что сказать? Это показания в какой-то степени участника или скорее свидетеля событий.
До участника не дорос наш свидетель в те годы ) Вот он точно знает, что случилось.
Иначе не сидел бы на своем месте.
|
|
VoxPopuli ( Слушатель ) |
| 12 ноя 2016 22:52:02 |
Цитата: Buster от 12.11.2016 19:33:26
С каких пор обычное интервью в СМИ превратилось в какие-то "показания"?
"Совсем сбрендили"(с)
|
|
Buster ( Слушатель ) |
| 12 ноя 2016 23:07:17 |
Цитата: VoxPopuli от 12.11.2016 19:52:02
А по существу? "Добровольно и сознательно" мы пошли на "ограничения" в 90-х. Это президент говорит ) Не жирик )
Вы отличайте одно от другого. Нащет "обычного" интервью.
Короче, вы свое мнение не выскажите. Печально это ( Тут вижу, там не вижу (
Все, вопрос закрыт ) Брейк. Я опять с вами не спорю )
|
|
Саныч . ( Слушатель ) |
| 12 ноя 2016 23:36:29 |
Цитата: Buster от 12.11.2016 20:07:17
ну что вы ищете в черной комнате негра то?
сказал и сказал, он может уже забыл о том, что сказал... а вы уже несколько лет, чуть ли не каждый день мусолите одну и ту же тему...
я вон посоветовать опять хотел обратить взор СВ-пропаганды на лгбт-сообщества, это реальный процент избирателей с правом голосования, огромное количество людей, на самом деле-миллионами измеряется этот электорат, и по последним данным социологов, только растет... вот где поле не паханное то...
с т.з. секто-пропаганды, мне кажется очень даже перспективно и прогрессивно
|
|
Smоke ( Слушатель ) |
| 09 ноя 2016 23:14:46 |
Цитата: zavbor от 09.11.2016 19:10:37
Тем более непонятны ваши сомнения относительно числа активистов.
Цитата: ЦитатаИ не судите по себе. Враньё и подтасовки претят всей сути Сути времени.
Намеренная тавтология.
Увы, вранье и подтасовки постоянные спутники СВ. За примерами далеко ходить не надо: Активисты уверяли нас (и доверчивых граждан при сборе подписей), что родителей будут сажать за шлепки и примирение сторон по 116 статье будет невозможно. Практика показывает, что большая часть дел по этой статье спокойно (как и прежде) закрывается по примирению сторон и родителей не сажают даже за удары ребенка кулаком по голове.
|
|
Doctor_D ( Слушатель ) |
| 09 ноя 2016 23:50:34 |
Цитата: Smоke от 09.11.2016 20:14:46
Я имел возможность наблюдать, как собирались подписи. В электричке, сборщики целенаправленно "бомбили" пожилых женщин информацией типа "собираем подписи за отмену антинародного закона, по которому ребенка будут за шлепок по попе изымать из семьи". К мужчинам и молодежи почти не обращались. Естественно, ради такого "святого дела" народ подписывался. У нас люди вообще, привыкли верить на слово (сомневающимся тыкали в лицо плакат с той же информацией).
Ничего сложного.
Попробовали бы как мы в свое время, с подписными листами пяти разных кандидатов (на которых большинству насрать), собирать по паре сотен подписей в день и даже больше. Так это мы еще на занятия в институт ходили...
А со ст.116 весь цимес заключается в том, что она вообще к делу не относится. Для случаев жестокого обращения с ребенком есть ст.156- по ней и судят "педагогов от бога".
116-я в ее нынешней редакции- направлена против кухонных боксеров, обожающих в пьяном виде почесать кулаки об жену (и детей, если подвернутся) или алкашей, выбивающих из пенсионеров родителей (или жен) деньги на опохмел.
Против людей, поднимающих руку на близких.
А СВ этих моральных уродов защищает.
Вот даже взять тот случай, который они приводили как свою победу над "ювенальщиной".
Мать в пьяном виде избила дочь электрокабелем до крови. Два десятка гематом и ссадин, причем таких, что их заметили и обратили внимание в школе. И что это их хваленое РВС? Может быть, провели беседу с родителями? Что не надо пьяную злость на ребенке срывать, даже если он отцовскую порнуху посмотрел. Или хоть сказали открыто- так избивать детей нельзя!
Или... можно?
Чему сопротивляется это РВС- человечности? Здравому смыслу?
|
|
VoxPopuli ( Слушатель ) |
| 08 ноя 2016 22:59:24 |
Цитата: Smоke от 08.11.2016 19:42:57
Да определенный показатель.
Но достаточно недостоверный.
Меня несколько удивило небольшое чисто смотревших явно основное события года из публичных акций на 7 ноября там на пике было 400 чел.
|
|
VoxPopuli ( Слушатель ) |
| 09 ноя 2016 00:50:26 |
Цитата: zavbor от 08.11.2016 21:38:53
Настоящим преданным хочется "приобщиться" в прямом эфире.
Услышать живое слово гуру.
А самые "преданные" даже в лютую непогоду пришли посмотреть на такое величественное действие.
Неужто мало оказалось таких хотя бы виртуально преданных на периферии?