Выбор России: текущая политическая ситуация
30,466,171
122,077
|
Удаленный пользователь |
| 08 ноя 2016 11:08:46 |
Непреклонная Поклонская
новая дискуссия Дискуссия 516
Наталья Поклонская в первую неделю ноября оказалась в центре внимания общественности – вокруг ее заявлений ломаются копья и гремят виртуальные бури. Часть политизированного сообщества буквально травит ее, другая говорит о конце «политической карьеры», третьи сожалеют о том, что она не просчитывает реакцию на свои слова. Но 36-летний депутат Госдумы и герой «крымской весны» делает то, что должна – и будет то, что будет.
Это не заказная кампания – это проявления болезненного состояния части общества. Нетерпимости к чужому мнению, особенно если это мнение «кумира». Кто сделал из Поклонской «кумира»? СМИ – потому что для общества она была народным героем, а уже СМИ раскрутили ее как «медиазвезду». Таких в Думе немного – Поклонская точно входит в «десятку», наряду с Жириновским и Зюгановым, но при этом она не политик, а именно «общенародная знаменитость». То есть любимая добыча для СМИ – всем все про нее интересно, все будут читать и «кликать». А если такой «персонаж» еще и говорит неполиткорректные вещи – то это просто подарок.
И отдельная тема – патриотическая и православная позиция являются «красной тряпкой» для либерального сегмента соцсетей и либеральных же СМИ. Не только патриотическая и православная – из Мизулиной делали пугало за ее антигейские инициативы – но они особенно. Поклонская является в этом смысле идеальным сочетанием – православная монархистка, глубоко почитающая царственных страстотерпцев. Из нее пытаются сделать фрика – что позволяет одновременно отработать две темы: уничтожить ее политическое будущее и высмеять православных и монархистов как таковых.
http://vz.ru/politics/2016/11/8/842307.html
Как и в 2012 либералы и сторонники левых взглядов в одном болотном строю.
Это не заказная кампания – это проявления болезненного состояния части общества. Нетерпимости к чужому мнению, особенно если это мнение «кумира». Кто сделал из Поклонской «кумира»? СМИ – потому что для общества она была народным героем, а уже СМИ раскрутили ее как «медиазвезду». Таких в Думе немного – Поклонская точно входит в «десятку», наряду с Жириновским и Зюгановым, но при этом она не политик, а именно «общенародная знаменитость». То есть любимая добыча для СМИ – всем все про нее интересно, все будут читать и «кликать». А если такой «персонаж» еще и говорит неполиткорректные вещи – то это просто подарок.
И отдельная тема – патриотическая и православная позиция являются «красной тряпкой» для либерального сегмента соцсетей и либеральных же СМИ. Не только патриотическая и православная – из Мизулиной делали пугало за ее антигейские инициативы – но они особенно. Поклонская является в этом смысле идеальным сочетанием – православная монархистка, глубоко почитающая царственных страстотерпцев. Из нее пытаются сделать фрика – что позволяет одновременно отработать две темы: уничтожить ее политическое будущее и высмеять православных и монархистов как таковых.
http://vz.ru/politics/2016/11/8/842307.html
Как и в 2012 либералы и сторонники левых взглядов в одном болотном строю.
Отредактировано: Гималаев Илья - 08 ноя 2016 11:42:33
ОТВЕТЫ (20)
|
|
Удаленный пользователь |
| 08 ноя 2016 11:19:42 |
В статье:
"Ах, она поставила через запятую Ленина и Гитлера – но разве Поклонская министр образования или президент, в устах которых подобное сближение действительно недопустимо?"
Почему-то стыдливо замалчивается, что через запятую был поставлен еще и Мао до кучи. Что характерно - аккурат перед прилетом китайского премьера в Москву.
"Совпадение? Не думаю" (С). Это так, конспирологам на заметку.
|
|
Удаленный пользователь |
| 08 ноя 2016 12:19:02 |
Цитата: Юрген от 08.11.2016 08:19:42
"Простота - хуже воровства", гласит старая русская поговорка.
Если ты публичный человек, ты должен сто раз подумать, прежде чем сказать, паче того - сделать.
Если Поклонская думает головой, а не ... - то она должна понимать, что она - лицо не только публичное, но и официальное, и любое ее заявление будет многократно и разносторонне анализироваться, интерпретироваться и комментироваться.
Она может быть монархистом, анархистом, сторонницей свободной лесбийской любви или любительницей группового секса - но эти ее личные предпочтения не должны ею озвучиваться за порогом ее дома.
И уж тем более, если она, мягко говоря, малокомпетентна в вопросах Революции и Гражданской войны - как минимум.
Я так полагаю.
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 08 ноя 2016 13:07:37 |
Цитата: igor1972 от 08.11.2016 09:19:02
коммунистам тоже запретим "озвучивать личные предпочтения за порогом дома"?
|
|
Удаленный пользователь |
| 08 ноя 2016 13:36:48 |
Цитата: rat1111 от 08.11.2016 10:07:37
Равно, как и всем прочим.
Прежде всего, конечно, необходимо было бы запретить нести чушь, но это, увы ...
Если вернуться к г-же Поклонской, то она, своим доморощенным и некомпетентным монархизмом, дискредитирует не столько себя, черт с ней-то лично, она, прежде всего, дискредитирует свое "рабочее место", поскольку вызывает реакцию, примерно следующего содержания: "Ну и дуууурааа! И это прокурор/депутат/... м-да, если они все такие, то..."
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 08 ноя 2016 13:43:17 |
Цитата: igor1972 от 08.11.2016 10:36:48
То что вы предлагаете - это фашизм - вы это понимаете? Нет уж. Россия - свободная страна
ЦитатаПрежде всего, конечно, необходимо было бы запретить нести чушь, но это, увы ...
Кто будет отличать "чушь" от "нечуши"?
ЦитатаЕсли вернуться к г-же Поклонской, то она, своим доморощенным и некомпетентным монархизмом, дискредитирует не столько себя, черт с ней-то лично, она, прежде всего, дискредитирует свое "рабочее место", поскольку вызывает реакцию, примерно следующего содержания: "Ну и дуууурааа! И это прокурор/депутат/... м-да, если они все такие, то..."
Напомню. что за депутатов - голосуют сами граждане. И нечего на зеркало пенять.
|
|
Удаленный пользователь |
| 08 ноя 2016 15:30:31 |
Цитата: rat1111 от 08.11.2016 10:43:17
Ну если бы они будущие депутаты говорили ,то что они несут после выборов,, до выборов то можно было б вспомнить про зеркало....а так пардон.
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 08 ноя 2016 15:40:46 |
Цитата: Paraxod1 от 08.11.2016 12:30:31
Дык большинство депутатов-то не по одному разу в думу избираются...
|
zavbor ( Практикант ) |
| 08 ноя 2016 19:03:29 |
Цитата: rat1111 от 08.11.2016 10:07:37
В исходном сообщении был призыв не к запрету, а не о "должном".
И что такое личные предпочтения? Если коммунист озвучит, что он к примеру вегетарианец, это предпочтение?
Но если коммунист публичный человек как к примеру Калашников и сморозит откровенную глупость в публичном формате, то он сам себе злобный Буратино.
Вывод один. Раз уж ты попал в публичное поле, то "фильтруй базар", а не можешь, то отвечай за него.
Я понимаю, девочка неопытная, волей судьбы вознесённая, но что, некому подсказать?
Она не замужем? Это бы помогло. И детишки бы не помешали. Красивые бы получились.
Не её дело политика, ИМХО.
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 08 ноя 2016 20:09:43 |
Цитата: zavbor от 08.11.2016 16:03:29
Так она не про вегатерианство выступает, а вполне на политические темы. Озвучивает свою личную политическую позицию.
|
|
zavbor ( Практикант ) |
| 08 ноя 2016 22:21:16 |
Цитата: rat1111 от 08.11.2016 17:09:43
И какую же политическую позицию она озвучивает? Озвучьте, будьте так добры.
За веру, царя и отечество? Не опоздала на 100 лет?
Демонстрирует своё незнание церковных канонов и проводит персомансы где не следует? Получает звания из рук лженаследницы Романовых.
Это всё политическая позиция? В какой она партии? ЕР? Это позиция ЕР? У нас монархия?
Тогда так и скажите.
.
Иногда банан - просто банан.
|
|
nekto_mamomot ( Специалист ) |
| 08 ноя 2016 22:31:47 |
Цитата: zavbor от 08.11.2016 16:03:29
А-ха -ха!
Коммунякам нужно часто ходить на корриду!
Коммунякам и либерастам показали "иконку Поклонской" и те давай копытами землю рыть
и гоняться за "красно тряпкой"...Со стороны эта политическая коррида выглядит феерично!
И "Красные быки"тм не чувствуют, что на арене уже матадор со шпагой: кульминация близится...
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 08 ноя 2016 13:54:10 |
Цитата: Юрген от 08.11.2016 08:19:42
Да, ну как жe она посмела то на Мао, это же кристальный человек, крылышки приделать, ну вылитый херувим с узкими глазами.
А культурная революция это благое дело, ну там фигня всякая, цитатники, хунвенбины, чистки, классика классовой борьбы в местном колорите. Сколько народа извели тогда, да кто их считал. Настоящий пламенный коммунист, и если бы не кхмеры, то наверное первое место в строительстве коммунизма занял бы он. По освоению ресурсов на это строительcтво, по освоению человечeских ресурсов.
|
|
Удаленный пользователь |
| 08 ноя 2016 13:59:22 |
Сообщение удалено
igor1972
08 ноя 2016 18:01:40
igor1972
08 ноя 2016 18:01:40
Отредактировано: igor1972 - 08 ноя 2016 18:01:40
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 08 ноя 2016 14:03:46 |
Цитата: igor1972 от 08.11.2016 10:59:22
Вот именно. И именно поэтому возмущаться тому, что кто то не молится как на икону, а выражает другое мнение на персонаж, прямо противоположное, это и правильно, и естественно, и уж укорять кого то за это точно не разумно.
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 08 ноя 2016 15:44:34 |
Цитата: igor1972 от 08.11.2016 10:59:22
дык так и есть. Но это - мое, личное, мнение. Право иметь другое мнение у кого-то другого - я не оспариваю
|
|
Удаленный пользователь |
| 08 ноя 2016 14:19:34 |
Цитата: ДедМиши от 08.11.2016 10:54:10
Вопрос в том, как к нему относятся китайцы.
Ну вот скажем если бы какой-нить депутат литовского сейма аккурат перед визитом Медведева в Литву взял и поставил в один ряд Рокоссовского или Василевского и скажем Моделя в своем уютном твиттере. А что? И тот, и этот служили диктаторам, солдат не жалели, загоняли несчастные восточноевропейские народы под гнет тоталитаризма.
Те, кто сейчас говорят "а что, разве насчет Мао неправда" - на говно бы извелись. "Прибалтийские подстилки! Да как оне смеют! Кто хочет пересмотреть - мы перепокажем!"
Или не знаю - не стали бы возмущаться. А что такого? Ну мало ли кто там чего там ляпнул в твиттере, пусть даже и депутат.