Белоруссия: проблема геополитического выбора
21,121,086 101,357
 

  Бешеный медведь ( Специалист )
12 ноя 2016 17:41:04

Как на избрание Трампа отреагировали в Белоруссии

новая дискуссия Дискуссия  821

Вот интересно, а как на избрание Трампа отреагировали в Белоруссии?

Ведь Лукашенко сейчас бьётся насмерть с Россией за право не платить за газ, получать нефть по цене ниже рыночной и при этом мутить контрабанду санкционных товаров.

Если Путин и Трамп договорятся где, куда. чего и как, это может кончиться ведь для батьки плохо.

Его многовекторность запросто может довести до цугундера. Когда запад может ужесточиться до того, что открыто выкатит счета за ранее выданные кредиты и перестанет давать новые, а самого Лукашенко могут и перестать признавать Президентом. После стольких то переизбраний.

И что тогда? Если Украина может надеяться, что хоть ЕС её не бросит (на мой взгляд напрасно), то на что надеется Лукашенко? Он то, был западу нужен только для каких подлянок России. А если в них потребность иссякнет, его могут и того, ... хе-хе, ... полюбить.
  • +0.10 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (50)
 
 
  Yuri__1964 ( Дилетант )
13 ноя 2016 01:25:40

Думаю для Белоруси это ничего не меняет т.к. США никаких дел особых с батькой не имеют, даинтересованная сторона здесь ЕС, а для них ничего не изменилось, а насчёт подлчнок то вы не правы, это для батьки аетироссийская позиция товар, который он надеется продать на Запад, а ЕС хочет включить Белорусь в зону своего влияния и эту задачу никто не отменял и Трамп на это никак повлиять не может.
  • -0.13 / 4
  • АУ
 
 
  Gera99 ( Практикант )
13 ноя 2016 02:17:39

И что же это за конь в вакууме - зона влияния ЕС на Белоруссию?

Прежде всего, надо понимать, что Белоруссия во всю свою историю ни одного дня не жила по средствам. С каждым годом разрыв между тем, что зарабатывает, и тем, что потребляет Белоруссия, увеличивается. 
Привести одно в соответствие с другим без падения уровня жизни в разы ни батька, ни любой другой президент не в силах.

Белоруссия может повернуться к ЕС только в том случае, если ей предложат условия лучше чем Россия. А это на сегодня 10 млрд. долларов ежегодно. Но только сегодня. 
При разрыве экономических отношений с Россией, что неизбежно при включении РБ в так называемую зону влияния, ЕС придется вкладывать в РБ в несколько раз больше, т.е. порядка 30-40 млрд. А таких дураков-спонсоров в ЕС нет и не предвидится.

Если кто-то в ЕС собирается развести белорусов на мякине, как это проделано с украинцами, то по этому поводу еще ваш гуру Линколь глубокомысленно заметил:
Можно обманывать часть народа все время.
Можно обманывать весь народ некоторое время.
Но нельзя все время обманывать весь народ.
  • +0.18 / 6
  • АУ
 
 
 
  Yuri__1964 ( Дилетант )
13 ноя 2016 02:40:44

Я не знаю откуда вы берёте такие цифрыНепонимающий 40 млрд в год долларовНепонимающий да весь GDP Белоруси по номиналу 56 млрд в 2015 году, дотации ЕС Литве например 4.4% GDP в год т.е. эквивалент для Белоруси примерно 2.5 млрд в год, если вы говорите что Россия тратит на Белорусь 10 млрд в год то это чисто искуственная поддержка режима и она рано или поздно кончится, Белоруси так или иначе придётся жить по средствам и тогда окажется что выгоднее идти в ЕС, страны балтии вполне себе живут в ЕС и получше чем Белорусь.
  • -0.37 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  nemoi ( Слушатель )
13 ноя 2016 02:47:16

Доживают, как в доме для престарелых, да и населения там поменьше и дотации пока 20-30% от бюджета. что будет дальше, если успеем то посмотрим.
  • +0.06 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  ВЛЮМ ( Слушатель )
13 ноя 2016 03:31:48

 

Я вот тоже не знаю откуда вы берёте уверенность , и постоянно это транслируете, что Белоруссии выгоднее идти в ЕС? Я вот считаю что в ЕС белорусы вымрут как этнос, причём довольно скоро, три поколения и всё. Да,  я белорус, для сведения, и может быть имеет смысл спросить нас что для нас лучше, а не уверять всех что единственно Вы знаете что лучше для нас? И помниться белорусы высказались за сохранение СССР, иначе говоря высказали желание жить в одном государстве с Россией.
  • +0.16 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  f747 ( Слушатель )
13 ноя 2016 03:46:10
Сообщение удалено
f747
05 янв 2018 12:58:42
Отредактировано: f747 - 05 янв 2018 12:58:42

  • +0.00
 
 
 
 
 
  Yuri__1964 ( Дилетант )
13 ноя 2016 04:35:48

На основании опыта бывших соц стран и республик б\СССР отличия тех кто вступил в ЕС и тех кто нет кардинальное не в пользу тех кто не в ЕС.
  • -0.45 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  f747 ( Слушатель )
13 ноя 2016 04:48:32
Сообщение удалено
f747
02 янв 2018 16:10:27
Отредактировано: f747 - 02 янв 2018 16:10:27

  • +0.31
 
 
 
 
 
 
 
  Yuri__1964 ( Дилетант )
13 ноя 2016 05:44:43


А в чём проблема тоНепонимающий, думаете горячей воды в Европе нетНепонимающий да вроде есть, может вы думаете что они не могут этого позволить потому что дорого, ну за Европу не скажу, а в Канаде куб холодной воды стоит на российские деньги 62.5 рубля, расход газа на обогрев воды для семьи из 4-х человек примерно 50 рублей в день, трудно сказать сколько точно будет стоить час постоять под горячим душем, но думаю не так много, сопоставимо со стоимости одной поездки в автобусе.
  • -0.42 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Егорыч ( Слушатель )
13 ноя 2016 11:04:18

Странны способ ведения дискуссии, Вам про Европу , а Вы про Канаду . Если нечего сказать то лучше промалчать , иначе встает вапрос о Вашем интеллекте.
  • +0.14 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Егорыч ( Слушатель )
13 ноя 2016 11:06:33

Странны способ ведения дискуссии, Вам про Европу , а Вы про Канаду . Если нечего сказать то лучше промалчать , иначе встает вапрос о Вашем интеллекте.
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  vogul ( Слушатель )
13 ноя 2016 19:53:56

Горячая вода в Прибалтике есть, но её используют по минимуму,а после, как и воду после мытья посуды оставляют для смывки г-на в  унитазе. В России такой  фигнёй отродясь не занимались. Сходите на  любой латышский форум и почитайте о чудесах экономии.
Цитата: Цитатасравните Прибалтику с Молдовой

Вся разница в том, что молдаване чистят сантехнику  и моют посуду в Италии, а литовцы в Швеции
 В Нидерландах, между прочим, многие живут в квартирах, которых у нас назывались коммуналками. В РФ кто работает, давно имеют не по одной квартире. Это, конечно не касается тех, кто в школе курил за углом и кроме аттестата не имеет образования. 
 Уезжают из Прибалтики в ЕС не потому, что там лучше, а для того, чтобы выжить. Платить ипотеку  при латышских или литовских з/п невозможно. А ещё потому, что работы почти нет.
 
Цитата: ЦитатаЗачем РБ в ЕС странный вопрос, затем же зачем и другие страны, больше людей больше рынок, больше бизнеса,



А кто их на этот рынок пустит? Латышей сахарные заводы  заставили закрыть , чтоб не  мешали датчанам свой сахар сбывать в ЕС, болгарам с/х на корню зарубили, у молдаван  который год урожай гниёт не собранный. Даже греков заставили  сады повырубать в угоду френчам. 
 Аналитик хренов, Рынок есть, но не для быдла восточно-европейского, а для хозяев ЕС..
  • +0.84 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
13 ноя 2016 12:03:29

+1.
Знакомые (оба граждане Франции, высшее образование, неплохая работа) живут в Париже, снимают квартиру  в обычном многоквартирном доме (купить пока не могут себе позволить даже в кредит).  Так вот зимой у них дома +12, спят фактически в одежде. И так живут очень многие по всей Европе.

http://fishki.net/1322312-pjat-stran-gde-zhiteli-zimoj-zhivut-bez-centralnogo-otoplenija.html
http://www.o-germani…manii.html
http://neferjournal.…96619.html
и т.д.
  • +0.13 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Explorer-2000 ( Дилетант )
28 ноя 2016 01:46:13

Ну это байки из курилкиВеселый во ссылкам кстати приведены примерные цены на коммунальные услуги, так они даже по российским меркам фантастическими не кажутся, а ведь там и зарплата в разы больше, смешно думать что два человека с высшим образованием и нормальной работой не могут заплатить за отоплениеСмеющийся, кстати в Россию обратно онипочмуто не едутНепонимающий
  • -0.44 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  miguel99 ( Слушатель )
13 ноя 2016 05:17:18

Т.е. практически полное уничтожение промышленности, останов способной ещё долго работать собственной АЭС, отъезд трети населения в Европу на заработки - это более положительный опыт Прибалтики?
  • +0.11 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Yuri__1964 ( Дилетант )
13 ноя 2016 06:25:04

В России тоже много заводов закрылось, неконкурентноспособные оказалисьГрустный, неселение Прибалтики в полтора раза меньше Белоруси, в экспорт в 2 раза выше, понятно что часть его это между странами Прибалтики, но тем не менее знвчит там что то работает и производит то что востребовано за пределами Прибалтики, послу Фукусимы я думаю они ещё и рады что остановили АЭС, а про население то перетерали уже, большой вклад внес отъезд русскоязычных жителей, ну это одна из целей в этих странах, уменьшения собственно прибалтов тоже есть, но не такой значительный, да и потом они уехали в высокоразвитые страны, разве это так плохо?
  • -0.54 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  miguel99 ( Слушатель )
13 ноя 2016 12:28:07


Много везде закрылось, Почти все - в прибалтике и некоторых других мриющих республиках. По поводу экспорта - если речь вести в натуральном выражении — МНЕ АБСОЛЮТНО НЕПОНЯТНО экспорт чего из прибалтики может быть в ПОЛТОРА РАЗА ВЫШЕ, особенно с учётом наличия в Белоруссии калия, 2 мощных НПЗ, открытого Российского рынка.
Может объясните?

Уехать - может и неплохо, только смотря с какой целью. Если набраться опыта, а потом использовать его для подъёма своей страны - это хорошо, а когда молодёжь в самом продуктивном и плодовитом возрасте покидает свою страну навсегда, не видя в ней перспектив и едет работать по сути чернорабочими в европу - это ОЧЕНЬ плохо. Даже если они и вернутся - какой опыт они принесут в страну? А пока они будут там - за счёт кого страна будет платить пенсии?

Русские из Прибалтики уезжали после принятия закона о языках, но не в таком количестве - всё ж не надо забывать, что уровень жизни там поддерживался более высокий, а сорваться с насиженного места можно только при наступлении полного ППЦ. Основной отъезд коренного населения пошёл после вхождения в ЕЭС и сутя то темпам последних лет - он шёл по нарастающей. С учётом отказа России от транзитных услуг прибалтики, санкций - ситуация с работой там в ближайшей перспективе лучше не станет. Второй негативный фактор - лохов окуклили, обобрали, теперь можно снимать с евродовольствия и начинать требовать обратно закаченное туда бабло, отдать которое у Прибалтики нет никаких шансов. Это будет момент истины.

Ну а то, что должник на заёмные деньги может пустить пыль в глаза честному труженику (а может должнику и специально говорят это делать?) - мы все знаем, но почему то раньше никому в голову не могло прийти назвать дожника более счастливым или богатым.
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  eklmn
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  ВЛЮМ ( Слушатель )
13 ноя 2016 06:35:55



Понятно, вижу то что хочется. Делать выводы можно на основании собственного опыта, а чтоб его приобрести необходимо прожить лет пару в странах, республиках, про которые рассказываете, чтоб была возможность реально сравнивать и оценить подходит это лично Вам или нет. 
Тут пару лет назад с литовцем разговаривал, так вот его впечатления от посещения родины, "Не понимаю как там люди живут, цены дикие, работы нет, кто мог уехали".  Поляки тоже как то не стремятся на "историческую родину", всё больше по ЕС да прочим "заграницам" "сантехниками" промышляют. Не всегда легально кстати. Я не говорю что в Белоруссии хорошо, но и в пост советских республиках выбравших ЕС не намного лучше, и это при том что ЕС их дотирует, а дотации скоро закончатся. В РФ уровень жизни тоже выше чем в Белоруссии, и куча белорусов в России работает, так что Ваши выводы однобоки, стараетесь выдать желаемое за факт.
  • +0.15 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Yuri__1964 ( Дилетант )
13 ноя 2016 06:56:21

А Литовец то где живёт в БелорусиНепонимающий понятно что с точки зрения из Германии или там Швеции в Литве делать нечегоГрустный, а вот Украинцы в Польшу едут и довольны, всё познаётся в сравнении, сравните Прибалтику с Молдовой или Грузией вот и увидите дучше в ЕС или нет.
  • -0.48 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВЛЮМ ( Слушатель )
13 ноя 2016 07:02:28



Вот и подтверждение, вижу то что хочу. Если сравнивать Прибалтику так с Молдавией, а Россию естественно с США, ну чтоб результат нужный получить. Не решайте за других что для них лучше, сами разберёмся.
  • +0.11 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Yuri__1964 ( Дилетант )
13 ноя 2016 07:25:37

А почему нетНепонимающий Прибалты и Молдова были частью одной страны, а Россия если претендует на лидерство должна и уровень жизни показать как минимум как в США, а как иначеНепонимающий а пока все будут стремиться в ЕС
  • -0.46 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Егорыч ( Слушатель )
13 ноя 2016 11:24:50
Сообщение удалено

13 ноя 2016 15:31:39

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВЛЮМ ( Слушатель )
13 ноя 2016 18:29:31



Ага, будут, пока не распробуют что это такое, потом начинают задумываться. И если  уехал просто человек как частное лицо, то у него всегда есть вариант вернуться, а если "уехала" целая республика то тут с возвращением посложнее будет. Вы лично российский паспорт с какой целью сохраняете? Ведь в Канаде так хорошо всё. К слову лично знаю людей уехавших в США, хватило на пол года, вернулись со словами "Никогда больше", а Вы говорите все, не стоит так уверенно за всех.Да и США по привлекательнее ЕС будет, во всяком случае из ЕС очень многие в США стремятся перебраться. Вы то лично чего в Канаде осели, в США не пустили?
  • +0.20 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Трудяжка ( Слушатель )
13 ноя 2016 21:47:49

Россия никому и ничего не должна.
  • +0.37 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  nemoi ( Слушатель )
13 ноя 2016 21:56:57

Колбасным эмигрантам никогда не понять 

https://www.youtube.…AxK9oUoDLk

но желудком они что чувствуют что их пятой точке будет скоро неуютно
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Gera99 ( Практикант )
13 ноя 2016 03:36:16

Я же написала, что при разрыве экономических связей с Россией.
Это означает, что у РБ во-первых, не будет рынка сбыта товаров в Россию (это практически все промышленные товары и с/х продукция), что РБ производит, во-вторых, не будет рынка сбыта в страны ЕС нефтепродуктов из российской нефти. Вся экономика РБ схлопнется. Разумеется,   ЕС не возьмет на содержание полностью на 100% дотируемый регион с 9,5 млн жителей. Это по минимуму 40 млрд.
Конечно, белорусы могут перейти на подножный корм и жизнь в землянках в надежде, что  ЕС поделятся технологиями, инвестициями, производствами, демократией (как же без нее) и жизнь наладится. Только не такие они глупцы и слепцы..

Зачем РБ нужна в ЕС? Какая от Белоруссии выгода европейцам? Никакой! Только лишь, если создать на границах с Россией еще одну зону нестабильности, вооруженный конфликт и пустить белорусов на мясо.
Как признался польский журналист Якуб Корейба в одном из последних политических ток-шоу: политически Польше выгодно, чтобы русские и украинцы убивали друг друга как можно больше. Вот это откровение и есть правда, и есть истина. А все остальное европейская демагогия, ложь и лицемерие.
  • +0.44 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  f747 ( Слушатель )
13 ноя 2016 03:53:47
Сообщение удалено
f747
13 ноя 2016 04:38:43
Отредактировано: f747 - 13 ноя 2016 04:38:43

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
13 ноя 2016 04:26:30

В уничтожении украинцев, ослаблении русских и возможность разжиться земелькой. Беларусов это тоже касается..
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  f747 ( Слушатель )
13 ноя 2016 04:38:17
Сообщение удалено
f747
02 янв 2018 16:10:35
Отредактировано: f747 - 02 янв 2018 16:10:35

  • +0.02
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
13 ноя 2016 04:48:01

Вопрос какой % очищающихся в бУ и РБ придется отправить на тот свет? И во вторых полякам то особо тоже ничего не светит: им скоро арабов нужно будет обслуживать иначе кредитов не видать. Чем глупее они, тем лучше для России, да и сантехникам не нужен особо интелект.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  f747 ( Слушатель )
13 ноя 2016 04:53:16
Сообщение удалено
f747
02 янв 2018 16:10:18
Отредактировано: f747 - 02 янв 2018 16:10:18

  • +0.06
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
13 ноя 2016 15:20:24

А в этот процент сами не боитесь попасть? Лес рубят, щепки летят...
Что касается Львива и Вильно то шансы есть хапнуть, а вот получить ответку от немцев за оккупирвоаные земли рейха и депортацию местных немцев вполне себе не слабые. А с местными просто разберутся депортация, концлагеря и тд и тп..
  • +0.07 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  nemoi ( Слушатель )
13 ноя 2016 19:16:09

А поляки, что когда-нибудь думали что в ответ прилетит, поэтому пусть поскачут, времена интересные идут
  • +0.14 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  f747 ( Слушатель )
14 ноя 2016 00:10:10
Сообщение удалено
f747
02 янв 2018 16:10:12
Отредактировано: f747 - 02 янв 2018 16:10:12

  • +0.01
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  adolfus ( Практикант )
17 ноя 2016 10:49:52

Тем не менее, гиена Европы разевает рот на Лемберг, который передан  в СССР тем же дядюшкой Джо. Поэтому межет так случиться, что как только, так сразу. И закуклится эта гиена на суше, как тот сасуд.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
14 ноя 2016 04:08:45

Времена действительно наступают интересные.

С приходом Трампа может пойти на убыль спрос на русофобию. А кто у нас основные поставщики этого товара? В целом, конечно, почти вся Европа-матушка потявкивает, но особо отличаются Украина, Польша, Прибалтика и Британия. И если последняя более-менее самодостаточна, то остальным за их русофобию (по поручению заокеанского хозяина) отстегивает Германия на правах основного спонсора ЕС.
Собственно что случится, если спрос на русофобию со стороны США упадет значительно. ИМХО. Будет ли Германия продолжать платить за русофобию в том же объеме? Скорее нет.
Украина, у которой русофобия является чуть ли не основным экспортным товаром, пострадает больше всего. Скорее всего,Украина теряет все надежды на суды против России. То есть если раньше была надежда на "особое отношение" к самым пострадавшим, то сейчас вероятность благоприятного исхода просто потому, что против России, существенно снижается. А значит 3 ярда на возврат, дефолт, отказ МВФ давать деньги, СП-2, возможны неожиданные повороты в деле голландского Боинга.
Далее у нас идет Прибалтика. Здесь градус истерии пожиже, да и сами страны поменьше, так что тут ничего интересного. Просто интерес в Прибалтийским тиграм поубавится.
Ну и самое интересное - Польша. Тут градус тоже зашкаливает. Я не знаю как католичество относится к разрытию могил, но для меня пляски с пересмотром смоленской катастрофы смотрятся дико. Много ли Польша получает от ЕС? Тут смотря как посмотреть. С одной стороны 10 ярдов евро для такой страны как Польша не очень и много. С другой, при правильном обращении (не как у скакунов) мультипликатор это бабло может накручивать весьма немалый. То есть прямая дотация в 10 ярдов вполне может давать от 50 ярдов ВВП, что уже не так мало и для Польши.
Ну и по отошедшим по результатам ВМВ от Польши земель. Тут Путин не зря посоветовал не "ворошить" вопрос. Ведь могут получить не то чего хотят, а то, чего добиваются. Я не историк и вопросом не интересовался, то с вероятностью, скажем так, более 90%, в качестве стороны к которой отошли территории указана не Украина, и даже не УССР, а самый что ни на есть СССР. А в правоприемниках СССР значится ... кто бы Вы думали? Но даже если. А не заблокируют ли вхождение в ЕС Украины даже частями другие члены или Брюссель? Так что тут вопрос, на котором могут сильно обжечься и хохлы, и поляки и прочие прибалты.
Ну и по заглавной теме - Беларуси.
В случае снижения спроса на русофобию Батька теряет очень много. Возможностей балансировать остается крайне мало. Ибо не оплатят. И не примут. Отассоциировать могут, но Батька на дырку от бублика вряд ли клюнет - ему нужен живой кеш, а не кружевные труселя на местных бл.д.х.
  • +0.27 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Лихторат ( Слушатель )
14 ноя 2016 19:22:30

Прежде всего он теряет поле для маневра и элемент шантажа. И так большая беда и проблема: доказать Кремлю, что трэба оплачивать защиту от ьелорусских националистов. Что без него тут все заскочуть, загорятся покрышки и синевокий карабль отчатлит под зонтик НАТО. Мол только он способен обеспечить порядок.

Трам, в отличае от, готов покупать и платить деньги. Но только то, что реально нужно и что принесет пользу США. В этой связи проекты демократизации восточной европы будут пущены в утиль. Так как никакой реально профицитной прибыли принести США не могут. И если еще на Украине, вооружившись микроскопом, можно узретить некий гешефт, то в РБ пусто, от слова абсолютно. А значит асцилограф внешней политики придеться вырубать, и принимать окончательное решение.

Повангую: В ближайшее время устаканят вопросы с пересечением границ РБ. Грубо говоря при выдаче белорусской визы будут согласовывать вопрос с пограничной службой РФ - читай ФСБ. А все пересечения границы РБ в онлайн режиме будут передаваться соответствующим службам РФ,

Такую весч легко продать. И не накладно, и реальный прогиб. Заодно и платный канал пересечения без передачи данных организуют.
  • +0.12 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Langeo ( Слушатель )
15 ноя 2016 01:44:20

Кремль не наступает на одни те же грабли дважды. Это удел лимитрофов.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Gera99 ( Практикант )
13 ноя 2016 06:36:08
Сообщение удалено
Gera99
13 ноя 2016 13:42:24
Отредактировано: Gera99 - 13 ноя 2016 13:42:24

  • +0.00
 
 
 
 
 
  Yuri__1964 ( Дилетант )
13 ноя 2016 04:32:05

Почему не будет рынка сбыта в РоссииНепонимающий Россия по прежнему торгует и с Польшей и с Прибалтами, чем здесь Белорусь отличается?. Почему не будет рынка сбыта нефтепродуктов в ЕС, Литва продаёт нефтепродукты и ничего, за нефть платит полную цену. Да где вы опять 40 млрд берётеНепонимающий весь экспорт из Белоруси чуть более 20. Зачем РБ в ЕСНепонимающий странный вопрос, затем же зачем и другие страны, больше людей больше рынок, больше бизнеса, ну вот зачем России Белорусь?
  • -0.46 / 9
  • АУ