Украина и украинско-российские отношения
206,844,970
349,285
|
Боярин ( Профессионал ) |
| 17 ноя 2016 10:58:38 |
Последнее слово Обамы
новая дискуссия Статья 206
Последнее слово Обамы
Генеральная ассамблея ООН приняла откровенно антироссийскую резолюцию, осуждающую ситуацию с правами человека в Крыму и призывающую Россию допустить на полуостров международных наблюдателей. В данном случае демократы продолжают продавливать свои интересы до заступления Дональда Трампа на пост президента США, считает главный редактор информационно-аналитического издания «Геополитика» Леонид Савин.
Отметим, за украинскую инициативу проголосовали 73 страны, среди которых: США, Великобритания, Канада и страны Евросоюза. В то же время 23 государства высказались против, среди них: Российская Федерация, Армения, Белоруссия, Венесуэла, Китай, КНДР, Индия, Иран, Казахстан, Сербия, Сирия и Узбекистан. Оставшиеся 76 стран воздержались.
В самом же документе резко осуждаются якобы имеющие место «ущемления прав человека, дискриминационные меры и практика в отношении жителей Крыма», особенно в отношении «крымских татар, а также украинцев и лиц, принадлежащих к другим этническим и религиозным группам».
«Нужно сразу понимать, что ООН не является демократическим форумом, где представители государств могут выражать свое реальное мнение. Это структура США, созданная чтобы манипулировать странами в угоду интересов Вашингтона. Кстати, место расположения было выбрано так, чтобы оказывать давление на дипломатов высокого уровня. Не секрет, что в 90-х годах США активно проводили политику финансового давления, например если какая-то страна не принимала выгодного для США решения, но нуждалась в кредитах МВФ, то требования фонда резко менялись в худшую сторону по отношению к этой стране. Либо просто этому государству отказывали в кредитовании. Такая дискриминационная практика является вполне долгосрочной стратегией со стороны США, и естественно, в данном вопросе многие государства принимают решения по инерции. Потому что они привыкли действовать, получая приказы из определенного центра», — поясняет политический консультант.
В свою очередь, авторы документа пытаются потребовать от Москвы «принятия всех необходимых мер для того, чтобы незамедлительно положить конец «ущемлениям прав человека в отношении жителей полуострова». Кроме того, Киев требует беспрепятственного доступа в Крым для международных наблюдателей. Хотя российская сторона никогда не запрещала международным парламентариям наведываться с рабочим визитом на территорию полуострова. Многие, кстати, уже этой возможностью воспользовались и остались довольны.
«Я сомневаюсь, что представители большинства европейских стран были в Крыму и знают реальное положение дел на полуострове. Поэтому прежде чем подписывать подобные декларации, нужно хотя бы посмотреть на месте, что там происходит, пообщаться с жителями, специалистами и с теми людьми, кто уже был в Крыму. Как мы помним, парламентарии разных стран уже побывали на территории полуострова, и никто из них не выдавал негативных оценок в отношении соблюдения прав человека», — заключил эксперт.
Напомним, в начале ноября Киев призвал Россию предоставить наблюдателям ООН доступ на территорию полуострова. Соответствующее требование было представлено в международную организацию в проекте резолюции по соблюдению прав человека на территории российского полуострова. В свою очередь заместитель российского постоянного представительства при ООН счел это попыткой оказать давление на Москву.
Ссылка
Генеральная ассамблея ООН приняла откровенно антироссийскую резолюцию, осуждающую ситуацию с правами человека в Крыму и призывающую Россию допустить на полуостров международных наблюдателей. В данном случае демократы продолжают продавливать свои интересы до заступления Дональда Трампа на пост президента США, считает главный редактор информационно-аналитического издания «Геополитика» Леонид Савин.
Отметим, за украинскую инициативу проголосовали 73 страны, среди которых: США, Великобритания, Канада и страны Евросоюза. В то же время 23 государства высказались против, среди них: Российская Федерация, Армения, Белоруссия, Венесуэла, Китай, КНДР, Индия, Иран, Казахстан, Сербия, Сирия и Узбекистан. Оставшиеся 76 стран воздержались.
В самом же документе резко осуждаются якобы имеющие место «ущемления прав человека, дискриминационные меры и практика в отношении жителей Крыма», особенно в отношении «крымских татар, а также украинцев и лиц, принадлежащих к другим этническим и религиозным группам».
«Нужно сразу понимать, что ООН не является демократическим форумом, где представители государств могут выражать свое реальное мнение. Это структура США, созданная чтобы манипулировать странами в угоду интересов Вашингтона. Кстати, место расположения было выбрано так, чтобы оказывать давление на дипломатов высокого уровня. Не секрет, что в 90-х годах США активно проводили политику финансового давления, например если какая-то страна не принимала выгодного для США решения, но нуждалась в кредитах МВФ, то требования фонда резко менялись в худшую сторону по отношению к этой стране. Либо просто этому государству отказывали в кредитовании. Такая дискриминационная практика является вполне долгосрочной стратегией со стороны США, и естественно, в данном вопросе многие государства принимают решения по инерции. Потому что они привыкли действовать, получая приказы из определенного центра», — поясняет политический консультант.
В свою очередь, авторы документа пытаются потребовать от Москвы «принятия всех необходимых мер для того, чтобы незамедлительно положить конец «ущемлениям прав человека в отношении жителей полуострова». Кроме того, Киев требует беспрепятственного доступа в Крым для международных наблюдателей. Хотя российская сторона никогда не запрещала международным парламентариям наведываться с рабочим визитом на территорию полуострова. Многие, кстати, уже этой возможностью воспользовались и остались довольны.
«Я сомневаюсь, что представители большинства европейских стран были в Крыму и знают реальное положение дел на полуострове. Поэтому прежде чем подписывать подобные декларации, нужно хотя бы посмотреть на месте, что там происходит, пообщаться с жителями, специалистами и с теми людьми, кто уже был в Крыму. Как мы помним, парламентарии разных стран уже побывали на территории полуострова, и никто из них не выдавал негативных оценок в отношении соблюдения прав человека», — заключил эксперт.
Напомним, в начале ноября Киев призвал Россию предоставить наблюдателям ООН доступ на территорию полуострова. Соответствующее требование было представлено в международную организацию в проекте резолюции по соблюдению прав человека на территории российского полуострова. В свою очередь заместитель российского постоянного представительства при ООН счел это попыткой оказать давление на Москву.
Ссылка
ОТВЕТЫ (1)
|
Герасим Лейбович-Барский ( Слушатель ) |
| 17 ноя 2016 11:24:44 |
Цитата: Боярин от 17.11.2016 07:58:38
Вам не надоело чужую сырую чушь тиражировать и морочить многочисленным гостям Форума и камрадам головы? Создаётся впечатление, что на самом деле Вы - Вечный ... студент-переписчик чужих конспектов. Вот оригинальное сообщение Центра новостей ООН:
В Третьем комитете Генеральной Ассамблеи ООН принята резолюция о положении с правами человека в Автономной Республике Крым и городе Севастополе
15.11.2016 — Сегодня делегаты Третьего комитета Генеральной Ассамблеи ООН 73 голосами «за» при 76 воздержавшихся и 23 голосах «против» одобрили резолюцию «Положение в области прав человека в Автономной Республике Крым и городе Севастополе (Украина)».
В документе предлагается осудить «ущемления прав человека, дискриминационные меры и практику в отношении жителей временно оккупированного Крыма, в том числе крымских татар, а также украинцев и лиц, принадлежащих к другим этническим и религиозным группам, со стороны российских оккупационных властей».В резолюции содержится просьба к Генеральному секретарю ООН изыскивать пути и средства, «позволяющие обеспечить безопасный и беспрепятственный доступ в Крым существующим региональным и международным механизмам по наблюдению за положением в области прав человека». В преамбуле документа говорится об осуждении «временной оккупации Российской Федерацией части территории Украины — Автономной Республики Крым и города Севастополя» и подтверждается «непризнание ее аннексии».
Перед голосованием по резолюции представитель Российской Федерации заявил, что представленный украинской делегацией проект «не имеет ничего общего с реальной ситуацией в Крыму и не отражает мнение жителей полуострова». Он призвал всех делегатов проголосовать против.
Напомним, что Третий комитет занимается социальной и гуманитарной тематикой. В его повестке дня доминируют пункты, связанные с защитой прав человека. В работе всех шести основных комитетов принимают участие все страны-члены Генеральной Ассамблеи ООН - представители 193 государств, а также наблюдатели от государства Палестина и от Святого престола (Ватикана).
Проекты резолюций и решений, которые готовятся и принимаются в комитетах консенсусом или путем голосования, затем передаются для их окончательного утверждения на пленарных заседаниях Ассамблеи. Как правило, на пленарных заседаниях проекты резолюций, принятые в главных комитетах, утверждаются без существенных изменений и примерно с теми же результатами голосования.
=======================================================
Относительно данной Резолюции. Проект Резолюции подготовлен странами-участниками: Австралия, Австрия, Бельгия, Болгария, Венгрия, Германия, Грузия, Дания, Испания, Канада, Латвия, Литва, Люксембург, Нидерланды, Палау, Польша, Португалия, Румыния, Словакия, Словения, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Соединенные Штаты Америки, Турция, Украина, Финляндия, Франция, Хорватия, Чехия, Швеция и Эстония.
Здесь, для интересующихся, официальный текст Резолюции http://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N16/352/57/PDF/N1635257.pdf?OpenElement