Цитата: PavelCon от 12.12.2016 09:34:41"Так вы через хер всю физику истолкуете".
Если взять 40 младенцев из супер развитой страны и отдать их на воспитание в племя папуасов, в котором еще родо-племенные отношения не до конца сложились, то лет через 20 получиться деревня в которой будут жить люди, не имеющие даже религиозных представлений, - они будут бегать с копьями, несчастные случаи истолковывать как "гады из соседней деревни наслали порчу - надо отомстить", будут читать заклинания, выполнять обряды, жить охотой и собирательством, чтить какие-то местные обычаи и верить что когда-то давно было "время сказок" и крокодилы умели общаться с людьми. Мертвых они могут сжигать, подвешивать на деревьях, хоронить, отправлять на плотах, могут их черепа хранить, как святые вещи. Главное чтобы климат в котором они будут жить был теплым и охотой можно было бы жить. Другая ситуация - берем 40 младенцев из племени папуасов и помещаем в современное общество. Да пусть даже семья будет "по-модному" однополой. Но через 20 лет эти папуасы превратятся в обычных членов этого общества, способных обращаться с современными технологиями. Кончено некоторые из них вес равно могут верить в экстрасенсов и колдовство, но это будет уже не такая безальтернативная вера как в племени, будет хотя бы шанс на здравомыслие. Один из них может даже как Обама стать президентом какой-нибудь страны. Биологически мозг у папуаса и "белого" человека - не так сильно отличается. "Программное обеспечение" в виде культурных норм, информации о возможных к применению технологиях и тот и тот мозг по биологическим параметрам использовать может. Сколько стоят все эти технологии в данном свете? Наверное важна не отдельная технология а их совокупность, да еще и правильный порядок применения - потому что сразу же давать ядерную бомбу в племя верящее в маги. наверное опасно и для самого этого племени и окружающих. Возможно не стоит сводить все многообразие технологий и культурных норм, которыми владеет современное общество к примитивным умозаключениям вроде "просто куча тупых имигрантов", "масса обезьянок", "где-то инженеры вроде есть".
Я понял ваш посыл, но склоняюсь все же к другому мнение. Есть опыт генетический и приобретенный на протяжении жизни. Генетический опыт, 100% гарантирует белому человеку больший и более творческий мозг, чем у других (в среднем конечно). Куда он его уже направит - другой вопрос. На счет негров - судя по моим наблюдениям, они в отличии от белого человека обладают большей социальностью, намного быстрее и легче строят и входят в группы. Именно по этому, есть вариант, что негра в США выбрали не потому-что он умный, а просто "солидарность негров" сыграла. Хотя я не могу назвать Обаму совсем тупым, в отличии от Буша. Но там так же есть ньюансы родителей, и других влияний. Ведь страну строит не один человек, и как бы не возвеличивали вождей. Но Великую отечественную войну выиграл не Сталин, а народ. И Сталин в свое время это научно-популярно объяснил Жукову, который зазнался. Народ выиграл: и тыл, и фронт и др. части. В этом есть конечно некоторое обобщение, что в науке пожалуй плохо. Но именно такое мое мнение. Фактически народ можно назвать сборищем различных ментальных и социальный понятий. То есть, потому я и говорю,Чтоб там кто не думал, американцы нация/народ ОРГАНИЗАТОРОВ!! Если б в РФ или моей Украине было столько организаторов - то мы б я полагаю жили не хуже, а даже и лучше чем они. Но... У нас народ специфический. Оттуда и коррупция, "пятые колоны" (хотя смысл этого выражения мне не совсем понятен), и т.д. Обычно я в таком случае говорю - "общество не стремится, народ не стремится". Нет цели у властей, нет цели и у общества. Как когда-то тут на форуме один мужик сказал: "Царь (послание Путину) ну ты скажи цель, к чему мы идем, что мы делаем, и к чему стремимся. Народ как-нибудь напряжется - сделаем!!!. Мужики сделают". Но вождь в целом молчит, либо говорит, как в свое время Горбачев - много и ни о чем по сути. Всех по сути устраивает текущая ситуация и текущий уровень жизни. Массе людей на форуме греет душу, что тут мол "бедные: тупые хохлы". Я не вижу повода для радости. Во первых - это сравнение себя с слабым, - уже само по себе неправильная установка, не способствующая дальнейшему развитию. Во вторых страх сравнивать себя с более условно развитыми, успешными.
На счет - иммигрантов, если разобраться, 40 мигрантов, которые приехали в США, не всегда становятся частью общества, во вторых США часто избирательно выбирают тех, кто может к ним приехать. То есть берут лучшее. И то... (они часто уже были лучшими у себя на Родине).
Частью американского общества становятся далеко не все!!! Очень далеко не все. Как пример всякие резервации и район Брайтон Бич, и другие (китайские, индуские, мексиканские, еврейские, итальянские и др. общины). Хотя их дети, уже в теории другие. Но это больше касается белых людей. Что уже говорить, про "моджахедов". Вот в ЕС въехали тысячи обезъян, ЕС еще натерпится от них. Они не становятся частью общества!!!
Обратите внимание на поведение кавказцев в РФ - они выехали, но везде кучкуются!! Это очень показательный пример. Так же и негры!!. Наши же, кучкуются не столь большими группами, в основном 3 человека. Это очень явный показатель социальности!!!
Я могу приводить массу других примеров, но...
Массу проблем можно решить, было б желание. Особенно, касаемо вопросов общества и всех его членов индивидуумов в среднем.
Все проблемы всех жителей. Но общество (Как и каждый в отдельности) этого не хочет. Вот и все. Население РФ, та и вообще славяне на самом деле плохо объединяются. А Украинцы тем более... Помните ту поговорку - "где три хохла, там два Гетьмана!". Русские на самом деле не намного лучше
.
Страна не идет к какой-то общей цели, и каждый не стремится вкладывать посильно в нее... Так и коммунизм развалился
. В свое время это очень интересно описал Полярный Лис, он это назвал потенциальной энергией общества, через синергию. Общество в РФ получается слабым, чего б тут кто не говорил - вот и все...