Цитата: В. Вилежаня от 12.12.2016 07:18:06Господа. Не минусуйте сильно Тарасика, не баньте его. Вы же не принимаете всерьез его рассуждения.
1. Познавательно. Интересно, какие аргументы придумывают свидомые креативщики, что Украина понадусе.
2. Просто прикольно.
Если бы это были только прикольные рассуждения, то можно было бы оставить. Но ведь это очень плотный поток вранья, на который не успевают реагировать. Вот например:
1. "По мере обсуждения причин и последствий разрушения СССР не берётся во внимание неминуемость, историческая закономерность и естественность распада империй,.." Нет никаких исторических закономерностей, предрекающих неминуемый распад империй. Нет даже строгого определения понятий империи. Поэтому эта фраза - всего лишь риторический прием, чтобы, не приводя никакого обоснования, перейти к выводам типа: "
особенно глупыми выглядят насильственные попытки возродить..."
2. "Процесс за 300 лет зашёл далеко, но не настолько, чтобы украинцы потеряли свою идентичность." Все вывернуто наизнанку. Были 300 лет назад украинцы - вопрос дискуссионный (по крайней мере в части терминологии), но то, что 300 лет назад не было украинской идентичности, которую можно было бы потерять - бесспорно.
3. "Россия в лице Газпрома старалась создать двусторонний консорциум для управления. Украинцы, в свою очередь, запросили за это доступ к российским газовым месторождениям в определённом количестве. Вот человек, который бы думал стратегически, дал бы этот доступ". Никаких подробностей этой истории не приводится. Просто бездоказательное обвинение Газпрома/ России в неспособности думать стратегически. Если поднимать подробности истории 2000-2004 гг., то может сложиться другое мнение о том, кто тут не способен думать стратегически.
4. "Так насильно никто Донбасс не присоединяет и присоединять не будет." ТараS сказал. Так вот прямо за всю Украину и сказал. и ждет, что ему должны верить на слово.
5. "...даже если мы захотим уйти условно от Марьинки, жители следующего населённого пункта Курахово погонит ВСУ на исходные." Мощное утверждение. Ну хоть бы один пример, когда население Донбасса призывало ВСУ и силой возвращала их на позиции.
6. "У Газпрома была очень хорошая цена, очень хороший объём и очень низкая ставка по транзиту. Платежи проводились по предоплате ежемесячно, начиная с 2006, как минимум." Просто вранье. Требования аванса появилось в 2014 г. после того, как Нафтогаз не оплатил в срок поставленный газ. Такая ситуация было прямо предусмотрена контрактом 2009 г. Ранее, чтобы такого не случалось, Газпром бывало предоставлял аванс Нафтогазу за транзит.
7. "Я что-то этого не заметил по жителям уже освобождённых территорий. ... Или вы думаете, что жители Краматорска мечтают о возврате в ДНР?" Просто голословное утверждение. Да, я думаю, что, по крайней мере, многие жители Краматорска мечтают о возврате ДНР. В поддержку этого можно найти свидетельства даже в укроСМИ. ТарасS вскольз намекает на личные наблюдения за жителями
освобожденных территорий, но подробностей не раскрывает.
.
Когда его начинают прижимать, переходит к обороне:
"Поделитесь ссылом, может и прокомментирую." А сам-то хоть одну "ссыль" дал?
"Можно обвинять друг-друга долго в обмане и подлости, но тут Россия, как намного более мощный игрок, всегда была модератором этих отношений, она была ведущей, а Украина--ведомой." Тут уже откровенно включается "дурка". 19 минут (!) назад было: "
а тут мы, хохлы! Так было сто, двести и триста лет назад, а вы хоть убейтесь об стену, но так и дальше будет." А сейчас уже Украина - ведомая, поэтому обман и подлость ей позволительны.
.
8. "Какое воровство, счетчики стоят кругом. Сколько можно повторять эти все байки? В 90-х годах было понятие "несанкционированный отбор газа" когда Украина брала больше, чем обещала, но всегда платила по этим счетам пост-фактум. Украсть газ и не заплатить там вообще невозможно." А как же тогда образовывались долги, которые после многих лет препирательств то конвертировались 12-ти летние бонды, то погашались бомбардировщиками?
.
В общем, никакой пользы от ТарасSa я не вижу.