Мировая Закулиса или Театр Теней
7,873,552
11,119
|
Баламут ( Слушатель ) |
| 12 дек 2016 16:29:07 |
опять
новая дискуссия Дискуссия 601
камрады, я все понимаю, что тема закулисы переплетена со множеством других
но соблюдайте пожалуйста приличия...
тут такого можно наворотить с этими могендавидами, друидическими крестами, деревом жизни миргаль, иранскими эпосами и сабватхами - мало не покажется, к нам срочно выедут санитары...
даю писчу для ума
последнее что есть из закулисных разборок, но лежит на верху - сдача кэша от и более 100 долляров, переход на безнал, вэтом во всю желает поучаствовать не только США, о даже занюханая япония и очумевшая от крокодилов с коалами австралия...
куда ветер дует?
ОТВЕТЫ (13)
|
new_user ( Слушатель ) |
| 12 дек 2016 18:01:50 |
Цитата: Баламут от 12.12.2016 13:29:07
неужели разделение таки доллара на внешнеторговый и внутренний с пересмотром его котировки относительно других валют?
|
Удаленный пользователь |
| 12 дек 2016 18:26:10 |
Цитата: Баламут от 12.12.2016 13:29:07
Цитата: Цитатагулкий бас с небес весело сказал:
- Добро пожаловать, Никанор Иванович! Сдавайте валюту.
*рекомендую не противиться - чревато.
|
|
Александр Юрьевич ( Слушатель ) |
| 12 дек 2016 20:00:23 |
Цитата: Баламут от 12.12.2016 13:29:07
Дык,помимо прочего - нал эмитирует государство,если не вдаваться в нюансы,а электронные деньги - просто банки.То есть это очередной шаг в ослаблении контроля государства над собственной финансовой системой.
|
|
new_user ( Слушатель ) |
| 13 дек 2016 17:38:58 |
Цитата: Баламут от 12.12.2016 13:29:07
подкинул товарищ Баламут пищи, однако!
Индия номинал крупных банкнот снижает. Россия обсуждает внешний вид двухтысячных банкнот. еврозона обсуждает отказ от пятисоток. а тут еще австралия, сша и япония крупный номинал упразднять собрались.
да и сми накидывают тему запрета обращения налички.
а как деньги в офшоры вывозить? как же обнал? а как же за крышу бандосам платить? неужели мешками денег или картой принимать начнут?
заодно всплыл в памяти пост КК.
|
|
Баламут ( Слушатель ) |
| 13 дек 2016 20:01:59 |
Цитата: new_user от 13.12.2016 14:38:58
Я вам могу нарисовать штук пять схем, относительно честного вывоза бабла и всевозможных откатов... Эта песня будет бесконечной...
Думаю ИМХО - скоро дойдет контроль операций до суммы в 99 долларов, все остальное - безнал, ибо это самое с рашное преступление - неуплата налогов со сделок налом
Вопрос. Почему практически одновременно...и все таки что за этим жжжжж стоит
|
|
forget_me_yes ( Слушатель ) |
| 13 дек 2016 22:05:21 |
Цитата: Баламут от 12.12.2016 13:29:07
Несколько версий
1. В свете расширения приватизации государственных функций возможен переход к частным налоговым органам, каковыми станут именно банки. Во всяком случае при налогообложении физлиц. При отсутствии нала для банка администрировать налоги на потребление граждан это рутинная операция - нужно классифицировать владельцев счетов и платежи и с каждого платежа удерживать определенный процент. Налоги на имущество, включая наследование и прочее, то же в общем то администрировать не сложно – поскольку население поголовно закредитовано в банках есть вся информация об имущественном состоянии заемщиков.
2. Само это движение вроде как усиливает государство, потому что не оставляет места теневым схемам. С другой стороны, поскольку в этом движняке, безусловно, участвуют и банкиры, а пчелы не могут бороться с медом,, то понятно, что создана некая параллельная структура проведения неподконтрольных государствам операций. Если это так, то уход от нала при определенной маркетинговой стратегии в этот параллельный контур загонит все теневые схемы, от наркотиков до коррупционеров. Причем созданы и механизмы безнального перевода средств из теневого сектора в легальный и наоборот. В том числе за счет контор типа Убер, Амазон и прочая, прочая интернет братия.
3. Здесь еще есть такая асимметрия. Государство во всех лицах с помощью всяких законодательных актов о банковской тайне ограничено в доступе к информации о банковских транзакциях конкретного человека. А банк по определению нет. Включая транзакции людей, представляющих государство – чиновников, политиков и пр. В результате отказа от нала такой доступ становится тотальным. И еще один полуконспирологический момент. В общем-то общим местом стало, что в том числе и ЦРУ проводит финансирование большого числа спецопераций с помощью нала. При отсутствии нала даже метаданные – кто кому, сколько и когда – могут даже без «за что» сказать очень о многом. В результате банкиры получают контроль и над этим аспектом деятельности государств.
3. Это обувалово всего теневого сектора. банкирами перед крахом долларово-еврово-йеновой пирамиды - то есть пирамиды старых резервных валют. После того, как крах произойдет навариться на этом уже будет невозможно - бумажки просто обесценятся и все. А перед крахом самое время объявить о резком сокращении нального оборота, что несомненно приведет к гигантскому потоку к банкирам людей, которые захотят легализовать, то что не было ранее легализовано под 10-20 процентов, всего-то за половину. Потом естественно надо успеть вложить эти средства в реальные активы.
4. Технологии для печати денег стали настолько общедоступны, что резко возрос риск экономических диверсий. Ну типа как версия - в Зимбабве инфляция в 500 миллиардов процентов не столько результат действий правительства - сколько результат вброса гигантского количества фальшивого нала, который невозможно отличить от настоящего.
5. Таки есть проект прихода нового рабства на основе роста притока беженцев в т.н. цивилизованные страны и отсутствие нала ставит беженцев в стране пребывания в очень жесткие рамки.
6. Западные страны ожидает "перестройка", которая по опыту нашей перестройки привела к резкому ослаблению контроля за конкретными людьми на всех уровнях госуправления. Что в свою очередь привело к тотальной конвертации властных полномочий всех уровней именно в наличные денежные средства. Поэтому западные элиты таким способом - ограничением хождения нала - ставят госаппарат в контролируемое стойло.
7. Используя, якобы культурную гегемонию, всякие гении постмодерна, вроде последователей Ворхола и Шемякина, способные продать инсталляцию «Стул, накрытый сеткой» за 450 тысяч евро, лоббируют это, потому что даже просто разговоры на эту тему поднимут цену на вышеозначенную инсталляцию до 600 тысяч евро.
Ну я собственно о том, что в этом прожекте может быть заинтересовано очень много разных игроков и их участие в нем разной степени конспирологичности. И чтобы хоть что-то в этом понять нужно смотреть кто будет противостоять этому процессу. Поскольку тему только вбросили – пока не видно борцов с этой темой. Соответственно вводы делать рано.
Уж совсем конспирологческая картина такая. Мир движется к островам благополучия, окруженным серыми зонами разной степени убитости. В островах благополучия не будет никакого нала, а в серых зонах будет все что угодно. Такая конфигурация дает банкирам, присутствующим и там, и там, требуемую параллельность белого и серого безнальных контуров. Например, Украина, что для Европы, что для России, сейчас является как раз такой серой зоной. Сейчас пошли разговоры о национализации Приватбанка по требованию МВФ. Чуть ли не единственная идея такой национализации, это его последующая приватизация и продажа какому-то глобальному игроку. Приват на Украине имеет самую большую сеть банкоматов, самое большое количество эмитированных карт – ближайший к нему конкурент выдал в три раза меньше карт, самое большое количество отделений. В результате для такого глобального игрока, находящегося и в Европе и на Украине, Приват на Украине превращается в прачечную, через которую можно отмыть десятки, а то и сотни миллиардов хоть наличных, хоть безналичных теневых денег. В результате запрета хождения нала в Европе такой глобальный игрок получит поток в десятки миллиардов теневых денег.
|
|
Удаленный пользователь |
| 13 дек 2016 23:25:37 |
Сообщение удалено
sbal
20 дек 2016 01:19:58
sbal
20 дек 2016 01:19:58
Отредактировано: sbal - 20 дек 2016 01:19:58
|
|
new_user ( Слушатель ) |
| 14 дек 2016 12:24:00 |
вариант - переведение расчетов в безналичные схемы все расчеты можно навешивать на суперкомпьютеры и налоги туда же (создание в РФ суперведомства на базе налоговой службы). останется некоторое количество клерков для рассмотрения спорных ситуаций, но уже после уплаты налогов. работу большей части клерков могут заменить (и все к этому идет) роботизированные информационные системы. государству останется только полицейский надзор. приватизация госфункций в такой ситуации ненужна и даже вредна в складывающейся картине мира, когда глобализационный проект сдувается в пользу национальных суверенов.
по мнение Филина банковские и финансовые структуры пришли на смену производственным структурам, перехватив у них политическую власть и перевели международные военные и невоенные конфликты в разборки глобальных финансовых структур - офшорные войны. На определенном этапе глобальные финансовые игроки не связанные с национальными правительствами начали все заработанные деньги в экономике выводить в офшоры заменяя на заемные/кредитные (Силуетов раскрыл тему навешивания долгов на национальные экономики достаточно ясно). Филин же прогнозирует и в некоторой степени констатирует перехват политической власти спецслужбами сила, которых в сетевом устройстве (переплетенные между собой) и взаимодействие, даже несмотря на поставленную задачу - примат национальных интересов стран - крупнейших игроков.
в такой ситуации глобальный контроль за движением денег внутри страны, и из страны вовне, будет за суверенным правительством, а регулирование из распыленных действий сведутся к точечным акциям спецслужб.
тут и ремарка Баламута о создании в мире зон благоденствия и зон не стабильности с такими себе заборами между зонами совсем кстати.
Если попробовать продолжить мою песню, то тут неясным для меня остается вопрос - Какова главная цель и основные перспективы нового мироустройства? ведь по сути создание таких зон может сильно ограничить возможности человечества развиваться потому как эти зоны стабильности и станут "золотыми миллиардами" и глобальными вызовами в такой ситуации могут стать только борьба с аборигенами серых зон на планете
|
ахмадинежад ( Слушатель ) |
| 15 дек 2016 19:14:56 |
напомню всем то, что пришло мне в первую очередь
почему в Индии?
) описал суть интереса к работе власти. 
к вопросу о механизмах взлома работающей системы снаружи
сдаётся мне, что происходит взлом системы, система древняя и ломают её через 5-ю фазу и их служителей
никто не соскочит
и в этой связи эта новость
Премьер Индии призвал расследовать действия "защитников коров"
получает объяснение, Нарендра заранее приготовил алиби для себя ...
|
|
Удаленный пользователь |
| 16 дек 2016 12:40:03 |
Сообщение удалено
1788bb
18 дек 2016 11:15:25
1788bb
18 дек 2016 11:15:25
Отредактировано: 1788bb - 18 дек 2016 11:15:25
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 15 дек 2016 13:42:45 |
Цитата: Баламут от 12.12.2016 13:29:07
ИМХО
дело не в Бабле, а во Власти
безнализация гармонично встает в ряд с другими мероприятиями по установлению тотального контроля над обществом. Вместе с "глобальной мозгомойкой" (соцсети и поисковые системы) и контролем за физическим перемещением (смартфоны/черные ящики в автомобилях/бесшоферные автомобили). Ну а тотальный контроль над обществом - делает невозможным использование населения "противниками"
1984 на носу )))
|
|
gonza ( Слушатель ) |
| 06 фев 2017 20:22:55 |
Цитата: Баламут от 12.12.2016 13:29:07
А не порылась ли их собака в письменах Сильвио нашего, Гезелля? Дядька там что-то про "третий путь" пописывал, Маркса критикуючи. Да и ВМВ, говорят, сразу по окончании Первой - точно по срокам предсказывал.
Опять же, помнится, Кейнс о нем тепло отзывался: «Я убежден, что будущее научится больше у Гезелля, чем у Маркса».
А раз у них уже сложились (исторически) отрицательные процентные ставки - то накопительная функция кэша теперь является вредным атавизьмом.
Нет?