Ювенальная юстиция, аборты, секспросвет и другие -детские- вопросы.Оно нам надо?
567,575
3,459
|
r01338 ( Слушатель ) |
| 12 дек 2016 в 19:27 |
Выступление Александра Коваленина (РВС) на "Нулевых чтениях" об изменении статьи УК РФ "Побои" в Общественной палате
новая дискуссия Дискуссия 115
http://eot.su/node/22157
Выступление Александра Коваленина (РВС) на "Нулевых чтениях" об изменении статьи УК РФ "Побои" в Общественной палате РФ 6 декабря 2016 года.
http://www.youtube.c…PYrRTKmVOs
Нам уже как о благе говорят о переводе наказаний детей в разряд административных правонарушений. Как будто само по себе наказание за наказание, ещё недавно неслыханное, стало уже нормой. 116-я статья всегда была, но всегда рассматривалась как «неродительская» статья, и только в последние годы прокуратура стала настаивать на привлечении по ней родителей, потому что включилась в кампанию по «раннему выявлению неблагополучия».
Родителям важен не просто порог ненаказуемости после разбирательства, но порог невмешательства в семью, в методы воспитания. Как говорится в заявлении РВС, споры о «побоях» в обществе необходимо прекратить узакониванием свободы выбора воспитательных мер «без ущерба для здоровья».
Выступление Александра Коваленина (РВС) на "Нулевых чтениях" об изменении статьи УК РФ "Побои" в Общественной палате РФ 6 декабря 2016 года.
http://www.youtube.c…PYrRTKmVOs
Нам уже как о благе говорят о переводе наказаний детей в разряд административных правонарушений. Как будто само по себе наказание за наказание, ещё недавно неслыханное, стало уже нормой. 116-я статья всегда была, но всегда рассматривалась как «неродительская» статья, и только в последние годы прокуратура стала настаивать на привлечении по ней родителей, потому что включилась в кампанию по «раннему выявлению неблагополучия».
Родителям важен не просто порог ненаказуемости после разбирательства, но порог невмешательства в семью, в методы воспитания. Как говорится в заявлении РВС, споры о «побоях» в обществе необходимо прекратить узакониванием свободы выбора воспитательных мер «без ущерба для здоровья».
Отредактировано: r01338 - 12 дек 2016 в 19:30
ОТВЕТЫ (1)
|
Doctor_D ( Слушатель ) |
| 12 дек 2016 в 23:13 |
Цитата: r01338 от 12.12.2016 16:27:51
А кто будет определять есть ущерб здоровью или нет? Не иначе- РВС?
Однако, еще раз, для умственно альтернативных граждан из СВ и РВС.
"Воспитательные меры в виде избиения "без вреда для злоровья"" - это
ст.156 УК РФ.
Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего
Цитата: ЦитатаНеисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, — наказывается штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.
Из комментария к ст. 156:
Цитата: Цитата3. Обязательным признаком объективной стороны является жестокое обращение с несовершеннолетним, которое может быть выражено в его избиении, издевательстве, унижении человеческого достоинства, отказе в питании, ограничении в свободе передвижения и т.д. Согласно п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 27.05.1998 N 10 жестокое обращение с детьми может проявляться не только в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними либо в покушении на их половую неприкосновенность, но и в применении недопустимых способов воспитания (в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей).
Источник: http://stykrf.ru/156
Заметим, статья уголовного кодекса, предусматривающая до трех лет лишения свободы за жестокое обращение с несовершеннолетним, включая не только физическое насилие, но и даже просто грубом, унижающем достоинство обращении, существует уже 20 лет и, что характерно, активно применяется.
Однако, я не припомню истерии и театрализованного сбора подписей против этой- ЧИСТО "ДЕТСКОЙ" статьи УК.
Почему-то, вся сила "праведного" гнева обрушилась на статью, чье предназначение- карать "кухонных боксеров"...
Это, по меньшей мере, странно, не правда ли?