Украина и украинско-российские отношения
206,849,294
349,284
|
Боярин ( Профессионал ) |
| 20 дек 2016 18:59:38 |
Имперские замашки Украины
новая дискуссия Статья 298
Имперские замашки Украины
Украинские националисты: «Казахстан должен стать колонией Украины»
Вот и отгремела салютами праздничная неделя в Казахстане. 25-летний рубеж независимости пройден. И пройден успешно: ни митингов, ни акций протеста. Только концерты да пламенные речи патриотов. Правда, без неприятных сюрпризов все же не обошлось.
Весьма удивительная статья была опубликована в начале минувшей недели на портале novostiinform.org. Некий Андрей Манчук, занимаясь переводом документов Организации украинских националистов (украинская националистическая ультраправая политическая организация, действовавшая в 1920—1950 годы — ИА REGNUM ), обнаружил планы оуновцев относительно Казахстана.
«В первой фазе революции или, скорее, восстания, мы после освобождения этнографических земель, должны остановиться у Волги, а потом бросить все боеспособное к линии Могилев — Саратов и перевести войну в Казахстан, чтобы оказать помощь местным нашим колонистам и угрожать московским индустриальным центрам в Магнитогорске и Кузнецке. Освободившись, мы не можем оставить Казахстан на Божье произволение, или москалям. Он тесно связан с нашим освобождением. Так что восточные границы нашей державы должны опираться на Алтайские горы и Тян-Шау», — приводит Манчук выдержку из документов ОУН.
Отметим, что к публикации прикреплена ссылка на статью Александра Зайцева «Военная доктрина Михаила Колодзинского» (Колодзинский в середине 1920-х годов был ведущим членом Союза украинской националистической молодёжи, впоследствии вошедшего в состав ОУН — ИА REGNUM ), опубликованную на портале uamoderna.com: «Колодзинский скептически относился к способности казахов создать собственное государство: «В Казахстане нет никого, кто мог бы организовать какое-то государство. Если не будем там мы, то будет Москва. Но земли очень большие и сказочно богатые». Поэтому, считал он, Казахстан должен стать колонией Украины».
На сайте novorosinform.org в дополнение к открытию Андрея Манчука также были опубликованы выдержки из документов ОУН, касающиеся Казахстана. В частности в них говорилось, какой должна быть граница между Казахстаном и Украинской ССР: «Граница с Казах. ССР от Каспийского моря к республике немцев Поволжья или упрощенная. Упрощенная граница: Казахстан отдает Украине свою часть железной дороги Джанибек — Биж. Баскунчак, а получит район, который врезается в Казахстан внизу течения Волги», — отмечается в тех документах.
Кроме того, в них дается и наставление — как относиться к казахам: «Отношение к узбекам, казахам и другим народам. Предлагаем им как можно быстрее организовать союз среднеазиатских государств, признать украинское государство и украинскую федерацию во имя общей освободительной борьбы, добиваемся военной помощи для отпора России. Доказываем им, что настоящая независимость их государств возможна только в соседстве сильной Украины. Уверяем их в поддержке со стороны украинского населения, которое живет в их государствах. Казахам предлагаем подписать немедленный договор об упрощении границы», — указывается в документе.
Эти публикации были растиражированы в казахстанских СМИ. В социальных сетях началось массовое обсуждение планов украинских бандеровцев по захвату Казахстана и превращению его в колонию. Безусловно, планы эти — привет из прошлого, но ведь нет никаких гарантий, что эти мечтания никуда не делись…
Буквально в тот же день, 12 декабря, украинский политик, глава межфракционного объединения «Украине — Евроатлантическое пространство!» Ирина Фриз написала на своей странице в Facebook, что все эти документы ОУН — фальшивые и вся эта ситуация — происки России.
«Россия начала информационную спецоперацию на территории Республики Казахстан. Цель — ухудшение отношений между Украиной и Казахстаном и создание негативного имиджа Украины среди казахстанского общества. Реализация осуществляется через информационный пропагандистский ресурс «Новороссия». В материале содержатся якобы скан-копии документов, которые привлекают внимание тем, что набраны на печатной машинке и, похоже, относятся до 70−80 годов прошлого века. Мы видим яркий пример работы русской пропаганды. Берется исторический документ или фальшивки, а его содержание переносится на современность и ассоциируется с кем-то из общественного актива. Таким образом, мнение прошлого становятся современной политикой, которая привязывается к государству-жертве гибридной войны. К сожалению, в Казахстане активно цитируют этот материал. Кстати, похожие механизмы Россия сегодня применяет в Берлине, где раздает среди русских эмигрантов открытки, в которых утверждается, что за союзническими договорами 1945 года Кремль имеет право осуществлять руководство Германией. Поэтому, более внимательно следим за первоисточником всех резонансных новостей», — предупреждает Фриз своих читателей.
Между тем, как сообщает сайт Politeka, Ирина Фриз высказалась также и в адрес Андрея Манчука.
«Мне трудно понять мотивы людей, которые якобы занимают националистическую позицию, и в то же время играют по партитуре Кремля. Почему Андрея Манчука очень любят российские СМИ? Его гораздо лучше знают в Москве, чем в Киеве. Почему так? Думаю, ответ на этот вопрос должны найти соответствующие органы», — заявила политик.
Ссылка
Украинские националисты: «Казахстан должен стать колонией Украины»
Вот и отгремела салютами праздничная неделя в Казахстане. 25-летний рубеж независимости пройден. И пройден успешно: ни митингов, ни акций протеста. Только концерты да пламенные речи патриотов. Правда, без неприятных сюрпризов все же не обошлось.
Весьма удивительная статья была опубликована в начале минувшей недели на портале novostiinform.org. Некий Андрей Манчук, занимаясь переводом документов Организации украинских националистов (украинская националистическая ультраправая политическая организация, действовавшая в 1920—1950 годы — ИА REGNUM ), обнаружил планы оуновцев относительно Казахстана.
«В первой фазе революции или, скорее, восстания, мы после освобождения этнографических земель, должны остановиться у Волги, а потом бросить все боеспособное к линии Могилев — Саратов и перевести войну в Казахстан, чтобы оказать помощь местным нашим колонистам и угрожать московским индустриальным центрам в Магнитогорске и Кузнецке. Освободившись, мы не можем оставить Казахстан на Божье произволение, или москалям. Он тесно связан с нашим освобождением. Так что восточные границы нашей державы должны опираться на Алтайские горы и Тян-Шау», — приводит Манчук выдержку из документов ОУН.
Отметим, что к публикации прикреплена ссылка на статью Александра Зайцева «Военная доктрина Михаила Колодзинского» (Колодзинский в середине 1920-х годов был ведущим членом Союза украинской националистической молодёжи, впоследствии вошедшего в состав ОУН — ИА REGNUM ), опубликованную на портале uamoderna.com: «Колодзинский скептически относился к способности казахов создать собственное государство: «В Казахстане нет никого, кто мог бы организовать какое-то государство. Если не будем там мы, то будет Москва. Но земли очень большие и сказочно богатые». Поэтому, считал он, Казахстан должен стать колонией Украины».
На сайте novorosinform.org в дополнение к открытию Андрея Манчука также были опубликованы выдержки из документов ОУН, касающиеся Казахстана. В частности в них говорилось, какой должна быть граница между Казахстаном и Украинской ССР: «Граница с Казах. ССР от Каспийского моря к республике немцев Поволжья или упрощенная. Упрощенная граница: Казахстан отдает Украине свою часть железной дороги Джанибек — Биж. Баскунчак, а получит район, который врезается в Казахстан внизу течения Волги», — отмечается в тех документах.
Кроме того, в них дается и наставление — как относиться к казахам: «Отношение к узбекам, казахам и другим народам. Предлагаем им как можно быстрее организовать союз среднеазиатских государств, признать украинское государство и украинскую федерацию во имя общей освободительной борьбы, добиваемся военной помощи для отпора России. Доказываем им, что настоящая независимость их государств возможна только в соседстве сильной Украины. Уверяем их в поддержке со стороны украинского населения, которое живет в их государствах. Казахам предлагаем подписать немедленный договор об упрощении границы», — указывается в документе.
Эти публикации были растиражированы в казахстанских СМИ. В социальных сетях началось массовое обсуждение планов украинских бандеровцев по захвату Казахстана и превращению его в колонию. Безусловно, планы эти — привет из прошлого, но ведь нет никаких гарантий, что эти мечтания никуда не делись…
Буквально в тот же день, 12 декабря, украинский политик, глава межфракционного объединения «Украине — Евроатлантическое пространство!» Ирина Фриз написала на своей странице в Facebook, что все эти документы ОУН — фальшивые и вся эта ситуация — происки России.
«Россия начала информационную спецоперацию на территории Республики Казахстан. Цель — ухудшение отношений между Украиной и Казахстаном и создание негативного имиджа Украины среди казахстанского общества. Реализация осуществляется через информационный пропагандистский ресурс «Новороссия». В материале содержатся якобы скан-копии документов, которые привлекают внимание тем, что набраны на печатной машинке и, похоже, относятся до 70−80 годов прошлого века. Мы видим яркий пример работы русской пропаганды. Берется исторический документ или фальшивки, а его содержание переносится на современность и ассоциируется с кем-то из общественного актива. Таким образом, мнение прошлого становятся современной политикой, которая привязывается к государству-жертве гибридной войны. К сожалению, в Казахстане активно цитируют этот материал. Кстати, похожие механизмы Россия сегодня применяет в Берлине, где раздает среди русских эмигрантов открытки, в которых утверждается, что за союзническими договорами 1945 года Кремль имеет право осуществлять руководство Германией. Поэтому, более внимательно следим за первоисточником всех резонансных новостей», — предупреждает Фриз своих читателей.
Между тем, как сообщает сайт Politeka, Ирина Фриз высказалась также и в адрес Андрея Манчука.
«Мне трудно понять мотивы людей, которые якобы занимают националистическую позицию, и в то же время играют по партитуре Кремля. Почему Андрея Манчука очень любят российские СМИ? Его гораздо лучше знают в Москве, чем в Киеве. Почему так? Думаю, ответ на этот вопрос должны найти соответствующие органы», — заявила политик.
Ссылка
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!