За Китай
1,090,625 5,129
 

  Sir Max Merfie ( Эксперт )
22 дек 2016 20:15:45

Размышление

новая дискуссия Дискуссия  1.071

Вот что я хочу сказать Вам, дорогие комрады. 

Даже мне стало немного тревожно, после того, как В.В. Путин заявил на собрании МО РФ, что мы можем отразить агрессию любого государства и специально повторил - любого государства.
Не думаю, что такие заявления делаются случайно. Думаю 2017 будет крайне интересным и "скучно" никому не будет.
  • +4.15 / 86
  • АУ
ОТВЕТЫ (38)
 
 
  Magic Spirit ( Специалист )
22 дек 2016 20:25:59

Так...сколько уже лет Россия подтаскивает свои границы, к военным базам США / НАТО.
  • +1.57 / 17
  • АУ
 
  Lentz ( Практикант )
22 дек 2016 20:53:58

У меня несколько другое ощущение возникло. Это прозвучало как: "Мы были в большой опасности, но в результате напряженной работы добились успеха. Задача выполнена."
  • +1.58 / 25
  • АУ
 
 
  Борода ( Слушатель )
22 дек 2016 21:49:12

Поправка. Промежуточная задача выполнена. Только промежуточная... И расслабляться сейчас категорически нельзя. О чем Президент и предупредил.
ЗЫ. Тут кто-то просил дать нам лет 10 "на лаврах понежиться". Дык было уже. После 1814 года. Наполеона завалили, в Париже погуляли... Понежились на лаврах всласть... До самой Крымской войны... Так, что ну их эти лавры... 
Да и биологи тоже самое говорят... 
  • +0.76 / 13
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
22 дек 2016 22:22:15
Сообщение удалено
planus
23 дек 2016 01:46:15
Отредактировано: planus - 23 дек 2016 01:46:15

  • -1.47
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
22 дек 2016 22:33:49
Сообщение удалено

22 дек 2016 23:46:40

  • +0.68
 
 
 
  Удаленный пользователь
22 дек 2016 22:36:20
Сообщение удалено
planus
23 дек 2016 03:53:18
Отредактировано: planus - 23 дек 2016 03:53:18

  • -0.07
 
 
 
 
  sssccc ( Практикант )
22 дек 2016 23:50:25


А в чем "прекрасность" заключалась ?  По Резуну и то не совсем так уж все чудесно получалось. И по моему трудностей и сложностей там было выше крыши.
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
  sssccc ( Практикант )
22 дек 2016 23:26:09


А чего Китай в унылых и москитных сопках и хребтах Приамурья забыл ?  Все, включая либерастню кричат что там, в сопках, мы зарыли какие-то сказочные богатства и вот-вот Китай за ними придет. Видимо для этого он как раз острова в Южно-Китайском море насыпает и в Африку поперся. Ну чтобы нас видать окольными путями взять ?
  • +1.29 / 20
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
22 дек 2016 23:40:56
Сообщение удалено
planus
23 дек 2016 03:46:39
Отредактировано: planus - 23 дек 2016 03:46:39

  • -0.30
 
 
 
 
  "Osa" ( Практикант )
23 дек 2016 00:29:22

А Вы забываете про расстояния. Они как туда доберутся не будучи десятки раз остеклованными ТЯО?
  • +0.38 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  sssccc ( Практикант )
23 дек 2016 00:42:59


"Кто это Урал "Студебеккер"? Папа ваш Урал "Студебеккер"?  Чего он людям голову морочит. Убивать надо таких знатоков...Урал "Студебеккер ему подавай !"  (с) Обеспокоенный
  • +0.13 / 4
  • АУ
 
 
 
  Ale_Khab ( Практикант )
23 дек 2016 01:29:24

Скажем, только в Хабаровском районе есть месторождения железа с очень высоким содержанием, в самом городе были(есть) угольные шахты, марганец (хоть из подземных вод извлекай) и многое другое. Родственники в ДВИМСе работали.
Название населённого пункта Рудная Пристань Вам знакомо?
  • +0.46 / 4
  • АУ
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
22 дек 2016 23:29:29

Да, и такие угрозы есть. В конце концов кто знает кто может прийти к власти в КНР через 10-15 лет. Пока северяне, а там поди узнай. 
Так что речь шла в том числе и о наших восточных соседях. К ним мы тоже готовы. По крайней мере сейчас, хотя прямых угроз сейчас и не прослеживается.
Пару моментов. 
1. Что касается изучения русского языка китайцами. Не совсем ясно как это связано с темой возможной китайской экспансии. 
Вполне понятно, что если китайцы вдруг надумают устроить прямое завоевание территории с местным населением они особо церемонится не будут. И язык тут вобщем то не нужен. Точнее нужен, но не "Антошка, Антошка ... копать картошку", а "руки вверх", "стоять", "пароль"
Язык разнообразный нужен в первую очередь для торговли, а не для войны, там годится и ограниченный вокабуляр.
2. Что касается потенциальной китайской экспансии. Китайцы в нашем климате если честно приживаются крайне плохо. Одна только малонаселенность северозапада Китая говорит о многом. А уж вытесняются на раз. Например у нас в городе их примерно за пару лет полностью вытеснили киргизы. Те, кто остался, либо имеют более менее серьезный бизнес, или семьи. Но их крайне мало. Ну и у нас много их туристов, которые едут к нам в шоп-туры и студентов (нашему факультету предложили организовать полностью китайский курс, предлагая прислать порядка 200 студентов для обучения, руководство ВУЗа пока что не хочет, т.к. опасается очень тесного общения с "представителями", так что из дальнего зарубежья у нас пока что на первом месте монголы (по нескольку человек на поток), на втором китайцы (по нескольку человек на курс), на третьем южно-корейцы).
3. Наконец, что касается военной стратегии, то она вероятно против Китая она будет предельно проста. 
Удары по крупнейшим агломерациям + контроль  воздушного пространства + формирования сплошного поля ПВО/ПРО на основе приходящих в армию комплексов С-500 (в т.ч. с модификациями).
  • +1.45 / 22
  • АУ
 
 
 
  sssccc ( Практикант )
22 дек 2016 23:33:59


У нас в Поволжье, судя по рынкам, высадился скорее вьетнамский экспедиционный корус. А вот страшных китайцев чего-то до сих пор нет Обеспокоенный
  • +1.64 / 16
  • АУ
 
 
 
 
  Magic Spirit ( Специалист )
22 дек 2016 23:36:16
Сообщение удалено

23 дек 2016 03:46:39

  • +0.29
 
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
23 дек 2016 00:26:54

Пока Хрущёв с Мао не поссорились - китайцев-барахольщиков да ножеточильщиков было в СССР полным полно... 
  • +0.16 / 4
  • АУ
 
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
22 дек 2016 23:40:00
Сообщение удалено

23 дек 2016 00:46:39

  • +0.49
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
22 дек 2016 23:46:53

Обоснуйте.
С моей точки зрения по возможностям армия КНР против нас вторая в списке после США, а интересовать нас должны именно возможности, а не намерения.
  • +0.01 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
22 дек 2016 23:53:24

Ну так интересовались же. 
А так да, китайское направление на текущий момент одно из самых спокойных. 
Как минимум из трех причин: 
1. Другие куда негативнее (от фактически врагов на западе, до напряженности на юге). 
2. Китай нуждается в надежном тылу и транспортной инфраструктуре. 
3. Китай имеет другие противостояния, более тревожащие его.  
А так, да. Все разговоры от одного и того же. От нечего делать.
  • +1.50 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
  sssccc ( Практикант )
22 дек 2016 23:57:54


С Китаем мы воевали пару-тройку раз (серьезно) а теперь пусть народ подсчитает сколько раз мы воевали с Западом...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
23 дек 2016 00:02:47
Сообщение удалено

23 дек 2016 04:16:39

  • +0.34
 
 
 
 
 
 
 
  Shadow. ( Практикант )
23 дек 2016 00:18:29
Сообщение удалено

23 дек 2016 04:31:39

  • +1.22
 
 
 
 
 
 
 
 
  captainvp ( Практикант )
23 дек 2016 01:41:33


Ну, это войной тоже можно назвать с большой натяжкой - скорее колониальная карательная операция.
  • +0.24 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  sssccc ( Практикант )
23 дек 2016 00:47:03

Ну "боксерское восстание", КВЖД там... Народ вона от хунхузов писается до сих пор Веселый  Так я и говорю все это "войны малой интенсивности".
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
23 дек 2016 02:35:23

Согласно Н.Михалкову, то Россия Китаю уже проиграла судя по фильму "Урга-территория любви"
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
23 дек 2016 00:01:41
Сообщение удалено

23 дек 2016 04:16:39

  • +0.33
 
 
 
 
 
 
  _NTFS_ ( Слушатель )
23 дек 2016 00:25:28

Что-то я сильно сомневаюсь в способности выжить нескольким миллионам человек без подготовленной инфраструктуры. Это даже не учитывая того скольким удастся просто дойти до наших границ...
Шарк на воен ветке банит за "кетайское" нашествие...
  • +0.85 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  captainvp ( Практикант )
23 дек 2016 01:37:13


Какой-то "трэш и угар" с 20-30 миллионами, рвущимися в "спокойную Сибирь". Они в скиты что-ли спасаться побегут? Во всей Амурской области меньше миллиона человек, что как-бы намекает на невозможность жизнеобеспечения 20-30-кратно превосходящей массы населения. Даже кратковременно. Все же китайцы вполне разумные люди, а не аморфная биомасса. В леса спасаться можно побежать только от непосредственной и неминуемой угрозы смерти.
  • +0.51 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  Paul ( Профессионал )
23 дек 2016 00:29:25

4. Россия - единственный вменяемый источник современных военных технологий для Китая.. Без нас - не очень представляю его бодание с Западом. А бодаться - таки придётся. А пока - Поднебесная конечно делает колоссальные успехи в оборонке, но - очевиднейше что их явно недостаточно чтобы выйти на приемлемый уровень в ключевых областях.. Например - авиадвигателях.
  • +1.42 / 17
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
22 дек 2016 23:52:09
Сообщение удалено
planus
23 дек 2016 03:52:53
Отредактировано: planus - 23 дек 2016 03:52:53

  • -0.48
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
23 дек 2016 00:00:21

1.  Не отменяли, разумеется. 
2. Эм ... с Уралом у них все плохо, если честно. Это даже не рассматривается. Тем более, самый большой вопрос в том, зачем им нужен Урал?  
3. Если тараканы - то дихлофосом. А вообще Вы не совсем правы. В Китае особо некому устраивать эспансию. Ни северные крестьяне , ни южные торговцы, ни духовники, которые ими пытаются управлять и наперебой тычут то Конфуцием (северяне), то Лао Цзы (южане). В акой структуре война если не невозможна, то крайне затруднительна. Вобщем Китаю еще нужно время, чтобы выдрессировать крестьян и торговцев, чтобы они почувствовали себя воинами и выучить духовников, чтобы они ощутили себя генералами. А это очень сложно. Это к вопросу о тараканах.
  • +0.75 / 14
  • АУ
 
 
  Foxhound ( Практикант )
22 дек 2016 23:36:19

Сегодня вы превзошли сами себя, куда там какому то Путину до вашей информированности и внимательности. Вы лучше это, демонами там занимайтесь или гравитацией ...
  • +0.28 / 10
  • АУ
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
22 дек 2016 23:50:27

    
Простите, но это Ваше сообщение - просто пьяный бред.
Настолько всё очевидно, что даже стыдно разъяснять детали...
  • +0.95 / 10
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
23 дек 2016 00:03:54
Сообщение удалено
planus
23 дек 2016 01:16:40
Отредактировано: planus - 23 дек 2016 01:16:40

  • +0.16
 
 
 
 
  Magic Spirit ( Специалист )
23 дек 2016 00:07:57

Но...Думали ! 
  • +0.10 / 2
  • АУ
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
23 дек 2016 00:25:27

Реально интересно следующее. Вы сей характерно-показательный бред сами генерируете или же ретранслируете уже готовый?
  • +0.57 / 11
  • АУ
 
 
  grizzly ( Профессионал )
23 дек 2016 01:03:50

Тут есть нюанс, называется "Три ущелья".
Если из того остатка хоть пара-тройка боевых блоков прилетит в эти самые ущелья, последующее наводнение смоет к МПХ добрую половину наиболее развитой территории КНР вместе с населением. И китайцы это понимают, не просто дураки же.
А просто дуракам сначала надо географию КНР изучить, потом историю взаимоотношений китайцев с Янцзы и Хуанхэ и к чему приводило неуважение к этим великим рекам.
А плюс или минус мне лениво ставить, ведь и так видно кто просто дурак! Смеющийся.
  • +0.12 / 4
  • АУ
 
  Олежа Добрынич ( Слушатель )
22 дек 2016 23:37:43

Бог не выдаст, свинья не съест.
Основное "веселье", к сожалению, будет от ударов в спину, на которые с помощью ВКС не ответишь прямо и открыто.
Демоны, блин. Дети отца лжи.
Самая темнота - перед рассветом. Хотя последние лет 8, каждый год кажется, что темнее уже некуда.
Прорвемся, как обычно.
  • +0.37 / 10
  • АУ
 
<< C2H5OH < - > CH3OH : ОН или не ОН, вот в чем вопрос!
Боекомплект лео-2 >>