Цитата: South от 26.12.2016 08:30:24ИИИ? вон сейчас каждое новое президенство в США руководство НАСА активно топит то за Луну то за Марс, при том что на чужих ракетах летают, и ничего никого не выгоняют.
Активно топит? Не смешите. Ничего хоть сколько-нибудь близкого к программе Аполлон в плане, прежде всего, запредельного финансирования, ни одно президенство НАСе не принесло. А так-то и Роскосмос топит - по три раза в год планы на Луну перекраивает.
Это совсем не то, о чём мечталось фон Брауну в качестве продолжения космической программы США. А то, что ему мечталось - в свою очередь, ничего общего не имело с планами руководства США.
Цитата: South от 26.12.2016 08:30:24Именно по этому он принял предложение стать вице президентом третьесортной конторки занимающейся космической техникой. Там и бюджет не вменяемый и дела не приземленные.
Понятие синекура Вам знакомо? Своего рода пенсия. Было бы странно, если бы НАСА пристроило его акционером шашлычной, например.
Цитата: South от 26.12.2016 08:30:24Конечно логично, ведь на западе везде и всюду выгоняют ГК после успешных программ, ведь всем насрать на их знания и опыт.
А как в данном случае было бы, по-Вашему, логично? Посадить на цепь и заставить делать то, что нужно? Или продолжать вваливать охулиарды в его мечты, раз он такой опытный и умный?