ПВО/ПРО/ПКО
6,152,586 13,188
 

  valery913 ( Слушатель )
27 дек 2016 11:38:22

Новейшие комплексы ПВО "Панцирь-С1" прибыли в Западную Сибирь

новая дискуссия Новость  976

ЕКАТЕРИНБУРГ, 27 декабря. /ТАСС/. Передовые зенитные ракетно-пушечные комплексы "Панцирь-С1" прибыли в Новосибирск. Об этом журналистам сообщил помощник командующего войсками Центрального военного округа (ЦВО) полковник Ярослав Рощупкин.

"Новейшие зенитные ракетно-пушечные комплексы (ЗРПК) "Панцирь-С1" прибыли в Новосибирск, где заступят на боевое дежурство по защите важных военных и промышленных объектов в зоне ответственности Центрального военного округа. "Панцирь-С1" усилят систему противовоздушной обороны Западной Сибири", - сказал полковник.

В середине декабря зенитчики успешно завершили программу контрольных стрельб на полигоне Ашулук в Астраханской области. "Расчеты совершили марш протяженностью около 4 тыс. км по железной дороге. В районы выполнения задач техника продолжила путь своим ходом", - отметил он.







http://tass.ru/armiya-i-opk/3908728
  • +0.72 / 18
  • АУ
ОТВЕТЫ (41)
 
 
  v.a.e ( Слушатель )
08 янв 2017 12:30:23

сегодня пришло сообщение что Панцирь-С1 появились в Крыму..вот интересно, почему С1????  ведь есть же С2???
  • +0.12 / 4
  • АУ
 
 
  mse ( Специалист )
08 янв 2017 14:12:49

А С1 куда девать? В смысле, БУ? Или, мобуть, С1, тупо дешевле, раза в полтора?
  • +0.14 / 2
  • АУ
 
 
 
  v.a.e ( Слушатель )
08 янв 2017 14:34:04

Да никуда не девать. То, что поставлено служит, возможно позже модернизируют. Я о том. что С2 ещё в 2015 начали поставлять в войска, то есть освоено в производстве, зачем же поставлять себе С1? можно   только на экспорт..наверное ..
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
08 янв 2017 14:56:11

а в чем , по-вашему, большая разница между С1 и С2 ?
РЛС СОЦ они могут вообще не включать, работать в системе "Поляна-() "/ "Андромеда-() "
  • +0.08 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  v.a.e ( Слушатель )
08 янв 2017 15:40:52

что они могут, видимо Вам виднее. вопрос ЗАЧЕМ С1 если есть С2?
  • -0.01 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Барристер ( Слушатель )
08 янв 2017 15:52:33
Сообщение удалено
Барристер
08 янв 2017 17:16:39
Отредактировано: Барристер - 08 янв 2017 17:16:39

  • +0.09
 
 
 
  liv444.1 ( Практикант )
08 янв 2017 15:55:37


Абсолютно верно, Камрад.

ЕМНИП, то по одному из контрактов было заказано 100 БМ Панцирь-С1.
Сколько этих контрактов было - понятия НЕ имею.

Вот когда данный(е) контракт(ы) будут исполнены (подходить к завершению), вот тогда и вопрос по серийному производству Панцирь-С2 встанет.
Промышленность любит серийность.
Да и Войска - тоже.



Со всем уважением , Камрад.

"Поляна-()" - это изделие ПВО СВ.
"Андромеда-()" - это изделие ВДВ.

Панцирь-Сх - пока ни в ПВО СВ, ни в ВДВ НЕ "прописался".
Но НЕ сомневаюсь, что вполне сможет отработать под управлением данных КП с АСУ.

А вот насчет различий между С1 и С2, Вы абсолютно правы.
Официально пока НЕ известно их различие.
В том числе и по двусторонней СОЦ (как принадлежности С2) пока только "подозрения" и "догадки".
  • +0.37 / 17
  • АУ
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
08 янв 2017 16:18:02

ладно ) , возьмем еще выше "Крым"-"Байкал"
  • +0.09 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  Йохан Палыч ( Специалист )
08 янв 2017 17:15:38

"Крым"-то к "Панцирю" - каким боком? Это подсистема АСУ ЕС УВД.
"Панцирь-С1" работает и самостоятельно и внешним ЦУ:
 
В ПВО нет комплексов, "не понимающих" работу в АСУ еще с 60-х годов.
  • +0.44 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
08 янв 2017 18:57:23


Вышестоящие КП "посылаем" или "в первую" очередь" ? 
Или у одних " андроид", а у других Win ?
  • +0.06 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Йохан Палыч ( Специалист )
08 янв 2017 20:23:28
Сообщение удалено
Йохан Палыч
10 янв 2017 09:48:15
Отредактировано: Йохан Палыч - 10 янв 2017 09:48:15

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
08 янв 2017 20:43:02

Вы думаете войсковое ПВО и ВКС вообще два разных, не связанных "фрукта" ?
  • +0.06 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Йохан Палыч ( Специалист )
09 янв 2017 02:05:19

В смысле? У меня это где-то написано? Шокированный
ПВО сухопутных войск несет БД по ПВО в единой системе. Управление в мирное время - по общей схеме, как и было раньше. АСУ - да, у них свое, но в систему "Пирамида" интегрировано, как положено. При ведении боевых действий, у ПВО СВ - свои задачи, но не в отрыве от ПВО ВКС, по-моему, это - в любом учебнике описано.
  • +0.66 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
12 янв 2017 12:18:27

Цитата: ЦитатаПВО сухопутных войск несет БД

 Или "по команде" ?
  • +0.06 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Йохан Палыч ( Специалист )
12 янв 2017 18:05:10

По плану. Дежурят как правило, на участках усиления и по необходимости. Порядок дежурства определяет начальник ПВО ВКС округа, имеющиеся силы ПВО СВ  - в оперативном подчинении у него по вопросам боевого применения, по той же схеме, что и у сил флота, когда они дежурят по ПВО.
  • +0.19 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
12 янв 2017 18:44:33
Сообщение удалено

12 янв 2017 22:46:39

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  KonOnOff ( Слушатель )
09 янв 2017 02:18:55

Пока ещё несвязанные "фрукты"... Идей - "вагон и маленькая тележка", но Единой Системы пока не наблюдается... Это не значит, что работы в этом направлении не ведутся! Слишком много "институтов", вообще-то, надо было бы распустить или объединить под единой "имперской пятой"! Корпоративная мафия пока рулит, но Осознание Единства уже приходит... И не потому, что они вдруг стали "хорошими" и готовы поделиться "баблом" с конкурентом, а просто потому, что Задачи стали такими сложными, что в одиночку их уже решать невозможно! Приходит понимание, что надо "делиться" и сотрудничать... Как это быстро станет мэйнстримом - я не знаю! Но тема пошла! Следует ждать весьма странных интеграционных проектов... И весьма странных "дружеских связей" в ближайшее время...
  • +0.12 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Йохан Палыч ( Специалист )
09 янв 2017 03:21:46

Вас дезинформировали (или намеренно ввели в заблуждение). Единая система ПВО отработана и функционирует еще с 70-х годов прошлого века. То, что отдельные ее элементы периодически выпадали из пирамиды (каламбурчик, однако...), не делало управление менее устойчивым. Пертурбации 90-х, многое поломали, но СИСТЕМА "Пирамида-3" устояла и благополучно эволюционно развивается, в том числе и по линии межвидового взаимодействия (конкретика по вопросу, извините - под грифом).
  • +0.60 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  KonOnOff ( Слушатель )
09 янв 2017 13:09:16

Да  курсе я, в курсе... Улыбающийся ПВО "наземное" и ПВО "воздушное" давно в единой Системе. Но вот ПВО и современные ВКС, включая космическую компоненту, пока не полностью интегрированы... Текущее состояние дел, разумеется, я знаю только по слухам. Про "Пирамиду", кстати, тут пару раз упоминал, но в другом контексте... Подмигивающий
  • +0.18 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Йохан Палыч ( Специалист )
09 янв 2017 20:58:56

О текущем состоянии кроме слухов, никто и не услышит - это, думаю, понятно без объяснений. Из открытой информации известно только то, что проводили комплексные исследовательские учения по тематике в прошлом году с привлечением "акадэмиков". Что получили в результате и что конкретно будет внедрено - х.з. В очках
  • +0.35 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ol17 ( Слушатель )
10 янв 2017 14:20:36

Немного истории.
Первая попытка создание единой АСУ - это Воздух -1 (начало испытаний 1956, принятие на вооружение 1960) и Воздух-1М (принятие на вооружение 1971). В рамках этих АСУ выполнялись в основном задачи сбора и обработки РЛИ и управления истребительной авиацией. Для управления комплексами ЗРВ применялась АСУРК-1. Объекты этой системы поставлялись как в Войска ПВО, так и в Истребительную авиацию ВВС. Позднее для ударной авиации ВВС была создана АСУ Удар. По своим характеристикам данная АСУ не удовлетворяла ни Войска ПВО (в первую очередь) ни ВВС.
Поэтому для Войск ПВО разрабатывалась объекты АСУ линии Луч (1, 2 и 3), (причем на отличных принципах передачи информации (иная АПД - аппаратура передачи данных, иные кодограммы передачи данных) и дальнейшее развитие в Пирамиды. В ВВС задумали создание АСУ ВА (воздушной армии) Эталон. И это надолго затруднило интеграцию этих систем. И отсюда использование различных КРУ (командных радиолиний управления) Лазурь и Бирюса.
АСУ Эталон разрабатывалась в едином информационном поле с АСУВ Маневр (в рамках которой в том числе автоматизировалась войсковая ПВО). Однако постоянные реоргационные изменения замедляли разработку. (вначале был КП ВА, затем ОКП (объединенный КП) ВВС и ПВО фронта, затем СКП ВВС и ПВО фронта. В середине 80х годов было решено в ускоренных темпах создать единую систему автоматизации ВВС и ПВО Группы советских войск в Германии, а объекты АСУВ Маневр перевести на другую систему передачи данных (комплекс технических средств передачи данных Редут 2П)
Объекты АСУ ВВС и ПВО ГСВГ были поставлены на опытную эксплуатацию в конце 80х и худо бедно проработали до момента вывода наших войск. Дальнейшая их судьба покрыта тайно. 
Взаимодействие с КП Войск ПВО осуществлялось только в рамках обмена РЛИ. Кстати АК РЛДН А-50 создавался с требованиями работы в трех системах АСУ (Воздух-1М, Луч и Эталон (Маневр)). Но для этого в наземном ППЦ (приемо-передающем центре) использовалось три разных комплекта разных АПД и проводилась перекодировка информации вот только не помню где, на земле или на борту), а вот КРУ была единой, способная работать в двух режимах - Лазурь и Бирюса.
Объекты АСУВ Маневр и АСУ Эталон прошли ГИ, даже были проведены КШУ в Белорусском ВО, но на вооружение приняты не были. Далее развал Советского союза, генеральный разработчик остался в Минске и работы постепенно затихли. 
Далее объединение ВВС и Войск ПВО, работы по созданию ТТЗ на единую АСУВ.... но к этому времени я уже вышел на пенсию и достоверной информацией не владею.
  • +1.06 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  liv444.1 ( Практикант )
10 янв 2017 15:51:09


Такой ППЦ был в свое время развернут в "моей" 22 Д ПВО (г. Норильск, был оснащен АСУ Воздух-1М) 14 ОА ПВО.

Всего (насколько знаю) к моменту развала СССР их (ППЦ) было несколько (но пальцев одной руки хватит с перебором).
Развернуты было еще меньше.

В Норильске к 1996 году тоже развернули (мой товарищ был старшим "ответственным" при, скажем так, последнем этапе пусконаладки).
Даже А-50 прилетал и ШКД-канал включали. Единственный кстати раз. С учетом "запретов".
Правда, к тому времени 22Д прекратила существование. Вместо нее сформировали (точнее Дивизию "кастрировали" до) ВКП (Выносной КП).

Комплектовались данные ППЦ уже по месту. Уж больно много там оборудования было. Очень. (Подозреваю, что перекодировка все-таки на земле).
Оборудование поступало с нескольких баз комплектования (знаю 2-ве: в Поволжье и Южной Сибири).
1 из 3 эшелонов из Поволжья "караулил" лично при транспортировке. В 1990 году это было.

К 1998 году сократили и ВКП.
Все вывезли.

Наверное сейчас уже снова развернут и модернизирован.
НЕ вижу причин сомневаться:
- Оборудование шибко дорогое и штучное;
- Фактически НЕ юзаное, хотя и "календари", но ... КВР и модернизацией этот "недостаток" регулируется;
- В некоем Сибирском городе А-50У последний год регулярно светится.
  • +0.57 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  KonOnOff ( Слушатель )
11 янв 2017 06:07:23

Судя по всему, сейчас идёт серъёзная работа по унификации по протоколам и даже по модулям. Говорят, сам Шойгу в этом весьма неплохо разбирается - в плане системного подхода и стратегического мышления (или команду советников очень хороших себе набрал)... Сначала он это всё внедрил под своим чутким руководством в МЧС, а сейчас проталкивает в МО... Народ говорит, что он только внешне простачком выглядит, а на самом деле обладает весьма глубоким системным умом и нюхом... И деньги, кстати, очень хорошо умеет считать! Подмигивающий
  • +0.26 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
12 янв 2017 12:37:19
Сообщение удалено
инженер71
12 янв 2017 22:24:27
Отредактировано: инженер71 - 12 янв 2017 22:24:27

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ol17 ( Слушатель )
12 янв 2017 13:06:19

На КП Заря не был, поэтому лишь упомянул об АСУ Войск ПВО. Писал лишь о том, что изучал в училище (КВИРТУ ПВО, факультет автоматизации), и о тех системах, в испытаниях которых принимал участие.
  • +0.14 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
12 янв 2017 16:30:50
Сообщение удалено
инженер71
12 янв 2017 22:53:30
Отредактировано: инженер71 - 12 янв 2017 22:53:30

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Йохан Палыч ( Специалист )
12 янв 2017 18:07:49
Сообщение удалено

12 янв 2017 22:16:40

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
12 янв 2017 18:20:58
Сообщение удалено
инженер71
12 янв 2017 18:27:49
Отредактировано: инженер71 - 12 янв 2017 18:27:49

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ol17 ( Слушатель )
12 янв 2017 18:31:00
Сообщение удалено
ol17
12 янв 2017 20:16:40
Отредактировано: ol17 - 12 янв 2017 20:16:40

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Налим_23 ( Слушатель )
09 янв 2017 01:46:50

Забавно, отец имеет Заслуженного конструктора РФ секретным указом, по-моему, 1994-го года, за "Байкал" - тогда "Байкал", емнип, понимался, как сетевой апгрейд Московского кольца С-25. Указ был постфактум, НИИПА к этому моменту был уже практически уничтожен, реализованный проект - выпилен под дачные участки. Что сейчас с "Байкалом"? Или это уже не тот?

P.S. Нашел инфо - модернизация и повторный ввод через 15 лет... Сильно Елкин Страну пошарашил...Тьфу, что называется, за Державу обидно (С)
  • +0.17 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
09 янв 2017 04:43:04

Оное кольцо после перехода на С-300 стало зваться, ЕМНИП,  С-50. А теперь, вроде, С-100 или как-то еще иначе.
  • +0.42 / 17
  • АУ
 
 
 
 
  v.a.e ( Слушатель )
08 янв 2017 17:09:18

в 2018 обещают начать поставки Панцирь - СМ. Так что получается по Вашей логике, начнут его выпускать когда закончат серию С2?
Согласитесь, как то странно было бы..
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  Йохан Палыч ( Специалист )
08 янв 2017 17:25:28

Ничего странного. ГОЗ на С1 был заключен до постановки в серию С2, во-первых, а во-вторых, то, что кажется вам лучшим по "мурзилочным" ТТХ - не всегда таковым является.
Мало ли кто чего там обещал... БДК "Иван Грен", вон, обещали флоту еще в 2015 сдать некоторые. А по результатам испытаний - не факт, что в этом году сдадут (да и не факт, что "Моргунова" будут по этому же проекту достраивать...).
"Панцирь-С1" нужен был "здесь и вчера" (даже не "сейчас"!) - сколько мучились с его ЗРК? С2 - логическое развитие, но кто мог дать гарантию, что комплекс получится в том виде, который заказало МО и в нужные сроки?  Прикажете ближнюю зону держать голой, до появления "идеального" ЗРПК?
  • +0.32 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  v.a.e ( Слушатель )
08 янв 2017 17:55:12

http://agitpro.su/ne…pancir-s2/ ещё в прошлом году С2 уже поставили в войска, обкатали в Сирии. ОН УЖЕ ЕСТЬ В СЕРИЙНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ.
Соответственно,  ближнюю зону никто держать голой не будет.
  • +0.09 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Йохан Палыч ( Специалист )
08 янв 2017 18:07:02

Благодаря поставкам по первым контрактам С1 - да. ВПК работает по заказам. Крайне редко бывает так, что не выполнив ГОЗ по первой модели, останавливается производство, и начинается модернизация или выпуск следующей (только в случае критического несоответствия изделия заявленным характеристикам). Для такого решения нужны очень веские основания. И, не забывайте, что С1 изначально создавался на деньги погонщиков верблюдов, его экспортная направленность была в приоритете. ВПК это прежде всего - ДЕНЬГИ, а потом уже пресловутые ТТХ и пр.
  • +0.32 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Кондуктор ( Слушатель )
08 янв 2017 18:28:17
Сообщение удалено
Кондуктор
08 янв 2017 22:31:39
Отредактировано: Кондуктор - 08 янв 2017 22:31:39

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
  Кондуктор ( Слушатель )
08 янв 2017 18:07:14

А, все понятно, вот откуда ноги про С2 растут! Улыбающийся  
  • +0.16 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
08 янв 2017 18:32:54

А с чего вообще взяли, что выпуск "двухАФАРной" версии не ведется? Как раз "одноАФАРной" уже не делают даже на экспорт. Все логично, кстати. Причем первые "двухАФАРные" появились не у нас, а в Алжире. На них все глюки отлавливали, видноПодмигивающий

Появится в 2018г. СМ - закроют выпуск С2 (назовем так). Вон, Бук-М2 тоже на конвейере недолго пробыл, всего-то в 3-4 бригадах и появился, а теперь М3 пошли. Хотя на экспорт, наверное, М2Э будут еще долго выпускать.
  • +0.43 / 19
  • АУ
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
08 янв 2017 14:29:38

Встречалось мнение, что цифирьки могут не соответствовать формальным наименованиям, что вызывает дополнительные неточности в изложении журналистов.
За что купил... Непонимающий
  • +0.16 / 3
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
08 янв 2017 18:25:18

Вообще-то, С1 - экспортный. Есть С и С2 (и то не уверен, что он именно С2 называется, который двухАФАРный, надо будет уточнить).

И вообще, "Панцири" в Крыму появились с момента его освобождения от дикарей племени Хрю-хрю. Может, когда выводились, но сильно сомневаюсь. И светились совсем недавно активно, когда каклы стрельбы устроить в нашем ВП хотели, да оперативно слились в последний моментУлыбающийся

Так что это какая-то медиа-перемога на почве отсутствия новостей ввиду многодневной пьянки.
  • +0.32 / 12
  • АУ
 
<< МиГ-29СМТ переданы ВКС России.
Ленинградская АЭС удерживает 30% мирового рынка поставок радиоизотопа кобальта-6 >>