Магнитное поле Земли и как с ним бороться.

Цитата: ILPetr от 10.01.2017 13:49:55Вот такое сообщение, с предложением быть последовательным, мы только что прочитали. Выделенное - очень интересно. Я засомневался в свой памяти и перепроверил:
....

Так что с работоспособностью астронавтов все было проверено.
Но можно повспоминать и другие случаи "безмагнитного" пребывания людей. Например, экипажи АПЛ в многонедельных походах. Корпуса АПЛ изготовлены из сплава железа, а железо прекрасно экранирует магнитные поля. Другим способом, оно просто "всасывает" в себя магнитное поле, которому легче пройти по железу, чем по воздуху (даже характеристика есть - коэффициент магнитной проницаемости). Но даже и это не самый старый случай. Железные боевые корабли, они уже больше века бороздят просторы океанов и все это время внутри их магнитное поле Земли отсутствует. 

Цитата: ILPetr от 10.01.2017 13:49:55

 

• +0.08 / 6

Цитата: Просто_русский от 10.01.2017 14:50:59Мы говорили о полетах на Луну. А на пути к Луне есть участок, где магнитное поле (судя по известным данным) отсутствует. Поэтому приплетение сюда НОО некорректно. Это некорректно ещё и потому, что мы не можем с уверенностью сказать и сейчас, что имеем полное представление о магнитном поле (про гравитационное уже и не говорю.) О чем я Вам давал ссылку.

Что касаемо НОО. Я что-то не слышал об обитаемых кораблях без иллюминаторов. Ну и вот здесь, например, можно прочесть такие строки:
"Предложенные ранее способы магнитной защиты тоже имеют недостатки. Это сильное остаточное магнитное поле внутри космического аппарата и наличие брешей в защите, т.е. участков, где напряженность магнитного поля равна нулю (см. Юджин Паркер «Как защитить космических путешественников». В мире науки, февраль 2007 г., с.21)"


http://www.findpatent.ru/patent/240/2406661.html

Так что и на НОО не всё так однозначно, как Вам кажется с первого взгляда. Ну и советую в дополнение почитать об алюминиевых корпусах.

p.s. А в самолётах радиоприёмники работают? Или сотовые?

Цитата: Просто_русский от 10.01.2017 14:50:59

 

• -0.01 / 5

Цитата: ILPetr от 10.01.2017 13:49:55Вот такое сообщение, с предложением быть последовательным, мы только что прочитали. Выделенное - очень интересно. Я засомневался в свой памяти и перепроверил:


Нет. Нет никакого вопроса - есть утверждение. Вот где я впервые задаю свой вопрос:



С тех пор от камрада Просто_русский ответа на сей вопрос не последовало, а последовал странный отмаз про ответ после того, как я отвечу на не заданный мне вопрос.

Ну да ладно, камрад ДальнийВ ответ дал - магнитное поле внутри кабины Аполлона будет примерно равным полю на поверхности. Ответ неверный. Не, снаружи кабины поле будет почти как на поверхности планеты. А вот внутри его не будет. Как же так? - Корпус КМ Аполлона изготовлен из алюминиевых сплавов, а они... электропроводящи. И сам корабль не неподвижен, а летит со скоростью примерно 28 тысяч километров в час. А что у нас будет в замкнутом электропроводящем контуре, движущемся в магнитном поле? Правильно, там будет наводиться какой-то ток, который будет создавать собственное магнитное поле, направленное навстречу магнитному полю Земли. Явление называется электромагнитная индукция. Я к чему - внутри кабины земного магнитного поля не будет. В этом смысле - что полет на земной НОО, что полет к Луне - без разницы. Кстати, это касается всех кораблей с металлическим капсулами, и орбитальных станций тоже. Поэтому первый ответ почему подозрения камрада Просто_русский беспочвенны - после двухнедельного полета Близнеца-7 по земной орбите работоспособность астронавтов доказана практикой полета. А потом на 11 суток стартовал Аполлон-7. Так что с работоспособностью астронавтов все было проверено.
Но можно повспоминать и другие случаи "безмагнитного" пребывания людей. Например, экипажи АПЛ в многонедельных походах. Корпуса АПЛ изготовлены из сплава железа, а железо прекрасно экранирует магнитные поля. Другим способом, оно просто "всасывает" в себя магнитное поле, которому легче пройти по железу, чем по воздуху (даже характеристика есть - коэффициент магнитной проницаемости). Но даже и это не самый старый случай. Железные боевые корабли, они уже больше века бороздят просторы океанов и все это время внутри их магнитное поле Земли отсутствует. 

Цитата: ILPetr от 10.01.2017 13:49:55

 

• +0.05 / 5

Цитата: ДальнийВ от 15.01.2017 09:31:11Ну а ссылочку на ваше утверждение - "..... - внутри кабины земного магнитного поля не будет." ?
Или предлагаете поверить на слово?

Цитата: ДальнийВ от 15.01.2017 09:31:11

 

• +0.02 / 6

Цитата: ILPetr от 15.01.2017 10:17:47Физика, средняя школа, учебник 11 класса. Нигилизм и неграмотность - это две разные вещи.

Цитата: ILPetr от 15.01.2017 10:17:47

 

• +0.04 / 7

Цитата: __Alex_loki_ от 16.01.2017 08:42:14садись , элехтрик неграмотный , кол с минусом .

Цитата: __Alex_loki_ от 16.01.2017 08:42:14

 

• +0.03 / 8

Цитата: ILPetr от 16.01.2017 09:51:50Учебник Физика 11 класс В.А. Касьянов (2014 год) Базовый уровень

Страница 69 из 274

Цитата: ILPetr от 16.01.2017 09:51:50

 

• +0.06 / 8

Цитата: __Alex_loki_ от 16.01.2017 10:15:27и где тут расчёт магнитного поля внутри космического корабля , электрик ?
рожай уже .

Цитата: __Alex_loki_ от 16.01.2017 10:15:27

 

• +0.07 / 7

Цитата: ДальнийВ от 17.01.2017 12:36:39Фундаментальные знания местных верующих в лунные высадки американцев, заставляют иногда презело изумляться.
Чего стоит их общая вера в то что в космическом корабле на орбите нет магнитного поля.
НЕТ МАГНИТНОГО ПОЛЯ!!! 
Вы просто вдумайтесь, да это-же сколько длительных экспериментов с животными можно было провести, причём без всяких ухищрений с магнитным полем.
А ведь на Земле учёные до сих пор и не догадываются о таком фундаментальном открытии сделанном здесь верующими в аполлониаду.
И эти самые. то ли учёные, то ли неучи. до сих пор мастерят невообразимо сложные  системы для ослабления или нивелирования магнитного поля Земли чтоб провести эксперименты с крысами для изучения влияния на них отсутствия магнитного поля Земли. Если почитать на какие ухищрения они идут  чтоб провести эти эксперименты, с какой гордостью они описывают свои дорогие установки....
А всего-то, оказывается надо.... прислушаться к верующим.
П.С.
Интересно, верующие достигли дна, или они ещё чего откроют?

Цитата: ДальнийВ от 17.01.2017 12:36:39

 

• +0.01 / 8

Цитата: ILPetr от 17.01.2017 12:43:18На Земле подобные опыты с жЫвотными проводить намного проще - достаточно железнодорожной цистерны. Механизм "отключения" поля другой, но тем не менее. И запускать ничего никуда не надо.

Цитата: ILPetr от 17.01.2017 12:43:18

 

• +0.07 / 7

Цитата: ДальнийВ от 19.01.2017 11:48:34Что?
И внутри железнодорожной цистерны нет магнитного поля?!
П.С.
Ну, с такими знаниями верующих защитников, американская опупея засверкает новыми красками!.

Цитата: ДальнийВ от 19.01.2017 11:48:34

 

• +0.00 / 6

Цитата: ILPetr от 19.01.2017 14:14:58Нет. От слова "совсем". 

Цитата: ILPetr от 19.01.2017 14:14:58

 

• +0.05 / 4

Цитата: ДальнийВ от 19.01.2017 11:48:34Что?
И внутри железнодорожной цистерны нет магнитного поля?!
П.С.
Ну, с такими знаниями верующих защитников, американская опупея засверкает новыми красками!.

Цитата: ДальнийВ от 19.01.2017 11:48:34

 

• -0.01 / 5

Цитата: OlegK от 19.01.2017 14:26:21Оно есть, но значительно (на порядки) меньше.

Цитата: OlegK от 19.01.2017 14:26:21

 

• +0.05 / 4

Цитата: ДальнийВ от 20.01.2017 10:24:25Чувствуется юридическое образование..
как бы есть магнитное поле и в то же время его нет.
Делаем вывод - магнитное поле в цистерне есть.
А на порядки, это на сколько?
Хотелось бы уточнить.
А то стрелочка -то магнитная,  почему-то реагирует на магнитное поле, куда то чётко, очень чётко  показывает....

Цитата: ДальнийВ от 20.01.2017 10:24:25

 

• +0.01 / 5

Цитата: ILPetr от 20.01.2017 10:33:53Она сама магнит.  Поэтому в окружении магнитно-мягких ферромагнетиков стрелка магнита будет занимать положение, при котором ее магнитное полее будет замыкаться по пути наименьшего сопротивления. При приближении стрелки к стенке изнутри цистерны стрелка будет разворачиваться навстречу стенке.

Цитата: ILPetr от 20.01.2017 10:33:53

 

• +0.12 / 9

Цитата: ДальнийВ от 22.01.2017 04:33:06Ну а теперь самая малость, вы видать считаете что КМ был сделан из железа, раз вы так прицепились к железной цистерне, вброшенной сюда знатоком космической техники.
Ну или по другому - а будет ли магнитное поле внутри алюминиевой цистерны?

Цитата: ДальнийВ от 22.01.2017 04:33:06

 

• -0.02 / 9

Цитата: ДальнийВ от 20.01.2017 10:24:25Чувствуется юридическое образование..
как бы есть магнитное поле и в то же время его нет.
Делаем вывод - магнитное поле в цистерне есть.
А на порядки, это на сколько?
Хотелось бы уточнить.
А то стрелочка -то магнитная,  почему-то реагирует на магнитное поле, куда то чётко, очень чётко  показывает....

Цитата: ДальнийВ от 20.01.2017 10:24:25

 

Цитата: ЦитатаПрямое экранирование от геомагнитного поля заключается в создании камер со стенками, толщина которых рассчитана так, чтобы уменьшить напряженность геомагнитного поля. Такие стенки обычно делают из пармаллоя или мю-металла толщиной 1 мм. В камере из таких стенок геомагнитное поле уменьшается от 50.000 до 50 ± 20 гамм.

• +0.00 / 7

Цитата: OlegK от 21.01.2017 00:25:22Я процитировал источник:


Калькулятор купить?

Цитата: OlegK от 21.01.2017 00:25:22

 

• +0.06 / 5

Цитата: OlegK от 19.01.2017 14:26:21Оно есть, но значительно (на порядки) меньше.

Цитата: OlegK от 19.01.2017 14:26:21

 

• +0.07 / 6

Цитата: ДальнийВ от 22.01.2017 03:58:30Интересно, а внутри  алюминиевой цистерны,  есть магнитное поле Земли?

Цитата: ДальнийВ от 22.01.2017 03:58:30

 

• -0.03 / 8

Цитата: ILPetr от 15.01.2017 10:17:47Физика, средняя школа, учебник 11 класса. Нигилизм и неграмотность - это две разные вещи.

Цитата: ILPetr от 15.01.2017 10:17:47

 

• +0.10 / 8

Цитата: ДальнийВ от 17.01.2017 11:03:48Значит нет у вас ссылочки на ваше безграмотное, высосанное из пальца утверждение что в кабине космического корабля на орбите нет магнитного поля.
П.С.
Теперь ясен уровень технической грамотности, верующих в лунные американские выходки.

Цитата: ДальнийВ от 17.01.2017 11:03:48

 

• +0.01 / 5