ПАК ФА (Т-50)
4,722,502 6,045
 

  Скобарь ( Слушатель )
12 янв 2017 21:40:02

Вообще-то, это против наземных

новая дискуссия Дискуссия  140

Незаметность против наземных радаров больше.
Потому что есть ОЛС, да и при пусках ракет на больших дистанциях надо целеуказание радаром давать. И то и другое сводит на нет все эти бубны с малозаметностью. Хотя, там тоже, вроде как, с АВАКСА хотели указывать...
Да и в рекламках показывается, как уменьшается купола вокруг радаров для этих самолетов, т.е. в рекламных материалах хвастаются не воздушным боем, а проникновением на территорию противника.
  • -0.09 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (7)
 
 
  mse ( Специалист )
12 янв 2017 22:00:11

Наземным радарам малозаметность куда больше, побоку, чем бортовым. Особено, если сперва засекает метровый-дециметровый ВВО, а стрельбовый сантиметровый начинает работать в узком секторе, с накоплением. Ещо более того, если, вдруг, скажем, за счёт чего-нить, ЭПР пепелаца стала в 10 раз меньше, нормируемой, для максимальной дальности РЛС, то дальность обнаружения упадёт, максимум, в два раза. С условных 300, до условных 150км. Учитывая, что радиогоризонт для 300 км, это 7км высоты.
  • +0.26 / 11
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
12 янв 2017 22:18:32
Сообщение удалено
OlegNZH_
12 янв 2017 22:23:01
Отредактировано: OlegNZH_ - 12 янв 2017 22:23:01

  • +0.00
 
  Удаленный пользователь
12 янв 2017 22:26:30

С каких это пор на Ф22 появилась ОЛС ?  Да и для Метровых стелс - ни о чём , для обнаружения.
PS Чё там у нас из последнего ? Небо-М  ? Так эта фиговина  за +500 км  обнаруживает  ....какое проникновение ?
  • +0.33 / 6
  • АУ
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
13 янв 2017 00:45:54

     Не-а! Технология малозаметности рассчитана на диапазон 3 см. А это БРЛС истребителей. А "Небо-М", например, работает в метровом диапазоне. А метрам та "стелс" по-барабану. Оне (буржуины) клюнули на нашу дезу о переходе РТВ на сантиметровый диапазон. А когда вкурили, было уже поздно.
  • +0.33 / 16
  • АУ
 
 
  красная ртуть ( Слушатель )
13 янв 2017 01:23:14

Ну почему поздно?
Локхид освоил миллиарды на F-117  и откатил установленный процент лоббистам в Сенате и Конгрессе.Пролетарии физического и умственного труда получили свои зарплаты.  Пиарщики показали нелепый, но очень оригинальный,  самолет публике и в очередной раз заявили о полном военном превосходстве и мировой исключительности США. То есть бюджетные деньги совершили оборот по традиционному американскому  пути.
Одним словом:
[movie=400,300]https://youtu.be/XLJk2dxau-w[/movie]
  • +0.31 / 13
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
13 янв 2017 01:47:17

Честно ? Утюг был успешен , в своём роде  .... Пусть не аэродинамика  (жуткая , утюг )  ...но у всех застряли  в башках  эти чемоданы без ручки ....   Пусть Народ дукмает  ....что , к чему ... Хоть Заводы обновляются  у нас  ...
PS Вот ПКР -бы прилепить , как индийцы хотят брамос   подвесить  ..... но .тогда нафиг стелс ....
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
  KonOnOff ( Слушатель )
13 янв 2017 03:21:50

Не-а... Все "танцы с бубнами" были против РЛС истребителей ("дальность обнаружения") и АГСН ракет ("дальность захвата"). Для РЛС ЗРК - в меньшей степени. Хотя, думаю, для F-117 был комплексный подход, или правильнее сказать - "абсолютный", т.е. идея была сделать незаметным вообще, как "концепт-кар" - отработать идею в её абсолютном извращённом виде до предела существующих современных технологий, хоть и тупиково. Хотя, он таки своё отработал и довольно неплохо... Другое дело, что для обеспечения операций с боевыми вылетами Ф-117 привлекалось столько сил и средств (в том числе и "устаревших" воздушных), что говорить о нём, как о самостоятельной боевой единице - совершенно неверно! Там в воздух столько всего поднималось! И AWACSы, и самолёты РЭБ, и F-15 с противо-радиолокационными ракетами! Там такая "банда прикрытия" шла, чтобы Ф-117 хотя бы до цели долетели, что говорить о нём, как о "королеве бала", а не о"золушке" - просто неправомерно!
  • +0.20 / 8
  • АУ
 
<< Песков прокомментировал запрет вещания "Дождя" на Украине
Фашиствующая элита против человечества. >>