Сравниваем танки
21,806,163 47,904
 

  eburg1234 ( Слушатель )
14 янв 2017 19:31:25

Т-90М

новая дискуссия Дискуссия  506


Мне нравится Улыбающийся.
  • +1.17 / 38
  • АУ
ОТВЕТЫ (18)
 
 
  AbraKadabra ( Слушатель )
14 янв 2017 19:56:29

 Вот это я понимаю защита! И бревно на месте.)
ЗЫ: Ощущение, что башенные решётки - это металлические пластины на цепи.
  • +0.39 / 14
  • АУ
 
  Reginvalt ( Слушатель )
14 янв 2017 20:17:10
Сообщение удалено

15 янв 2017 00:31:39

  • +0.00
 
 
  eburg1234 ( Слушатель )
14 янв 2017 20:34:48

За фейками обращайтесь на CNN. Бортовые экраны ровно те же, что на Т-90МС.
Дровишки родом из правильного леса Свердловской области, тут без вариантов.
  • +0.75 / 23
  • АУ
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
14 янв 2017 23:52:34

Угу. Кстати, экраны там не совсем те же. Кое-где в защите бортовой проекции изменения видны, да и вообще - почти 2 тонны массы разницы с 188МС.
  • +0.70 / 30
  • АУ
 
  vit_sb ( Слушатель )
14 янв 2017 23:23:25

Интересно, прожекторы "Шторы" убрали, датчики лазерного облучения оставили. Какая защита от ПТУР там?
  • +0.10 / 2
  • АУ
 
 
  Danila ( Слушатель )
14 янв 2017 23:32:41
Сообщение удалено

15 янв 2017 03:46:39

  • +0.10
 
 
  Басурман ( Слушатель )
14 янв 2017 23:43:06

Очень некислая, КамрадУлыбающийся ИК - прожекторы  "Шторы" убрали, то что было актуально на момент создания Т-90, уже не катит сейчасУлыбающийся Закрыли " Реликтом" полностью как лоб башни, так и ВЛД практически без баллистических окон. По западным прикидкам, эквивалент Т-90АМ улетает в район 950 мм по кинетике и 1300 мм по куме, причем "Реликт" реально работает по тандемам - в лоб этот танк будет поразить крайне затруднительно практически наиболее массовыми ПТ средствами НАТО
С Уважением,
Басурман
  • +0.89 / 44
  • АУ
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
14 янв 2017 23:59:38

Ну, не совсем. Вон, алжирцы, посмотрев на Сирию, в новой серии Т-90СА заказали себе ТШУ-1-7М. И тем не менее - да, не так актуально.


Цитата: ЦитатаЗакрыли " Реликтом" полностью как лоб башни, так и ВЛД практически без баллистических окон. По западным прикидкам, эквивалент Т-90АМ улетает в район 950 мм по кинетике и 1300 мм по куме, причем "Реликт" реально работает по тандемам - в лоб этот танк будет поразить крайне затруднительно практически наиболее массовыми ПТ средствами НАТО

С Уважением,
Басурман


1380 за ДЗ и для Т-90 без А в некоторых местах насчитывали. По КС. А по БОПС Терликов как-то называл для экспортного Т-90МС 820-850мм эквивалента, правда, он мог указать минимальную оценку или еще что-тоПодмигивающий. 950мм для 188М будет несколько завышенной оценкой, если, конечно, это не по максимуму БП оценка.
  • +0.81 / 37
  • АУ
 
 
 
 
  Басурман ( Слушатель )
15 янв 2017 01:07:30

Уважаемый БШ, Терликов говорил скорее всего сущую правдуУлыбающийся Ведь говорил он про Т-90МС - экспортную машину. ДЗ "Реликт", который идет в мотострелковые и танковые части РА в качестве усиления бронирования танков базируется на элементе ДЗ 4с23 и не имеет ,пока по крайней мере, паспорта на экспорт в составе" изделия" так и без негоУлыбающийся На экспортном танке  идет комплекс "Реликт - Э" разработки НИИ Стали - а в нем таки старый добрый элемент 4с22, Ну который "контакт-5". Просто модульность и ремонтопригодность "реликта-э" идет как основная фишка, но элемент там старый 4с22 и по защитному действию он эквивалентен старому "контакту-5"
С Уважением,
Басурман
  • +0.59 / 27
  • АУ
 
 
 
 
 
  part_ya ( Практикант )
16 янв 2017 11:58:05

Не путайте людей, Реликты от Контактов  отличаются и по конструктиву и по габаритам. Таблетки 4С2X в них одного размера, но фасовка разная.
  • +0.20 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Басурман ( Слушатель )
16 янв 2017 18:57:38

Камрад, я имел ввиду экспортный вариант ""реликта". Он как раз под 4с22.
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
16 янв 2017 20:32:57

Сами ЭДЗ 4С22 и 4С23 одинаковые и могут быть "Реликтовые" поставлены в модули "Контакта-5" (работая там с пониженной эффективностью). А вот сами модули, конечно, разные.
  • +0.43 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  part_ya ( Практикант )
16 янв 2017 21:48:30

4с22 лежащий маркировкой вниз от 4с23 не всякий отличит, в реликт их сильно больше пхают чем в контакт.
  • +0.45 / 9
  • АУ
 
  Диамант ( Слушатель )
15 янв 2017 02:02:54

Жаль 2А82 нетуГрустный
И на башне нету 12.7....
  • +0.03 / 3
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
15 янв 2017 03:28:32

1. Вы с такого ракурса 2А46М5 от 2А82 (не путать с другой версией - 2А82-1М, которая и без эжектора, и другие отличия есть) сможете отличить?
2. Вы ПКТМ от КОРДа отличить не можете? Посмотрите повнимательнее, как раз-таки там КОРД.
  • +0.68 / 28
  • АУ
 
 
 
  хвилолoг ( Слушатель )
15 янв 2017 08:48:25

Вы про ЗПУ? Кажись, там всё-таки "утёс", а не "корд". Хотя, в данном случае, думаю, разница непринципиальна.
  • -0.01 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  eburg1234 ( Слушатель )
15 янв 2017 10:24:35

Утёсы уже просто не выпускаются (ЕМНИП они выпускались на территории Казахстана). В заблуждение могут вводить разные дульные насадки, но стоит знать, что они на Кордах разные в зависимости от модификации:
на танковой версии пламегаситель предпочтительнее дульного тормоза, именно он и установлен...
  • +0.88 / 24
  • АУ
 
  Mangol ( Слушатель )
15 янв 2017 05:10:57


А на Т-72 есть что то подобное Прорыву-3 "Бурлак я как понимаю окончательно похерен, или наше МО ограничивается Т-72Б3М?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< нетолерантность
** >>