Перспективы развития России
24,348,553
126,685
|
Удаленный пользователь |
| 27 янв 2017 18:04:47 |
Наука и жизнь.
новая дискуссия Статья 253
На науку в казне остались гроши.
https://utro.ru/articles/2017/01/27/1314196.shtml
Государственное финансирование научных исследований резко сократят.
Правительство планирует сократить государственные расходы на научные исследования на 19 млрд рублей. Урезание расходов объясняют секвестром бюджета, но в Минобрнауки обещают, что общее финансирование науки в ближайшие годы увеличится.
Фото: Global Look
Министерство образования и науки РФ подготовило поправки в Федеральную целевую программу (ФЦП) развития научно-технологического комплекса на 2014 - 2020 годы. Чиновники предлагают в 2017 - 2019 гг. снизить финансирование программы на 25 млрд рублей. Из этой суммы 19 млрд приходится непосредственно на научные исследования.
Действующая редакция программы предполагает, что до 2020 г. на ее реализацию будет потрачено 228,7 млрд руб. (в том числе 187,2 млрд руб. - из федерального бюджета). Более половины этой сумму, 121,9 млрд рублей, отложено на "прикладные научные исследования и экспериментальные разработки гражданского назначения". Согласно предложенным Минобрнауки поправкам, общая стоимость программы уменьшится до 203,7 млрд руб. (168,3 млрд руб. из федерального бюджета). На научные исследования пойдет всего 103 млрд рублей.
Принятая в 2013 г. программа корректируется не в первый раз. Изначально ее смета составляла 239 млрд руб. (в том числе бюджетные 197,6 миллиарда). На исследовательскую работу должно было пойти 128,1 млрд рублей. Однако с тех пор финансирование последовательно сокращалось.
Из пояснительной записки к проекту постановления правительства о внесении изменений в программу, следует, что экономить будут прежде всего на исследованиях, "направленных на решение комплексных научно-технологических задач". Что это за исследования, в документе не уточняется. Сокращению бюджета также подвергнутся разработка научной продукции и технологий,
поддержание материально-технической инфраструктуры, проекты популяризации науки, а также организация международных научных мероприятий и участие в них. Зато вырастут расходы на капитальные вложения: на строительство, реконструкцию и техническое оснащение научных и учебных организаций будет выделено на 7,2 млрд руб. больше, чем планировалось ранее.
В Минобрнауки необходимость урезания сметы ФЦП связывают с уменьшением расходов федерального бюджета в 2017 - 2019 годах. При этом в целом финансирование науки и технологий в ближайшие годы увеличится. В нынешнем году на эти цели потратят на 8,5 млрд рублей, или на 5,6%, больше, чем в прошлом. Ожидается, что в дальнейшем господдержка будет расти на 8 - 10% в год. В общей сложности на науку гражданского назначения в 2017 г. выделят 351,2 млрд руб. (в прошлом - 285,8 млрд, рост - 22,9%).
Ни одно из направлений не останется полностью без денег. Напротив, планируется возобновить приостановленные ранее проекты: конкурсы на проектирование научных установок и программы по внедрению российских научных журналов в международные системы научного цитирования.
Увеличения расходов на поддержку прикладных исследований и экспериментальных разработок удастся достичь за счет прироста внебюджетных инвестиций
, отметили в профильном министерстве. Кроме того, бюджетные средства будут поступать ученым опосредованно
, через Российский научный фонд, финансирование которого увеличивается. Основная задача организации заключается именно в поддержке фундаментальных и поисковых исследований.
Президент Российской академии наук (РАН) Владимир Фортов тем не менее сообщил, что государство все равно сократит расходы на науку, поскольку денег в казне стало меньше. "Каждое сокращение больно ударяет по ученым", - констатировал он. Например, программу фундаментальных исследований РАН за три года сократили вдвое. Для улучшения ситуации необходимо "политическое решение": науку нужно отнести к государственным приоритетам. При этом сами ученые должны бороться за восстановление финансирования.
Первый заместитель директора Института экономики РАН Дмитрий Сорокин отмечает, что сокращение финансирование научных исследований проявит себя в долгосрочной перспективе: "Лет через десять усугубится технологическое отставание". Нужно выявлять области, где деньги расходуются неэффективно; это позволит снизить бюджетные расходы и не трогать ученых, говорит Сорокин.
https://utro.ru/articles/2017/01/27/1314196.shtml
Государственное финансирование научных исследований резко сократят.
Правительство планирует сократить государственные расходы на научные исследования на 19 млрд рублей. Урезание расходов объясняют секвестром бюджета, но в Минобрнауки обещают, что общее финансирование науки в ближайшие годы увеличится.
Фото: Global Look
Министерство образования и науки РФ подготовило поправки в Федеральную целевую программу (ФЦП) развития научно-технологического комплекса на 2014 - 2020 годы. Чиновники предлагают в 2017 - 2019 гг. снизить финансирование программы на 25 млрд рублей. Из этой суммы 19 млрд приходится непосредственно на научные исследования.
Действующая редакция программы предполагает, что до 2020 г. на ее реализацию будет потрачено 228,7 млрд руб. (в том числе 187,2 млрд руб. - из федерального бюджета). Более половины этой сумму, 121,9 млрд рублей, отложено на "прикладные научные исследования и экспериментальные разработки гражданского назначения". Согласно предложенным Минобрнауки поправкам, общая стоимость программы уменьшится до 203,7 млрд руб. (168,3 млрд руб. из федерального бюджета). На научные исследования пойдет всего 103 млрд рублей.
Принятая в 2013 г. программа корректируется не в первый раз. Изначально ее смета составляла 239 млрд руб. (в том числе бюджетные 197,6 миллиарда). На исследовательскую работу должно было пойти 128,1 млрд рублей. Однако с тех пор финансирование последовательно сокращалось.
Из пояснительной записки к проекту постановления правительства о внесении изменений в программу, следует, что экономить будут прежде всего на исследованиях, "направленных на решение комплексных научно-технологических задач". Что это за исследования, в документе не уточняется. Сокращению бюджета также подвергнутся разработка научной продукции и технологий,
поддержание материально-технической инфраструктуры, проекты популяризации науки, а также организация международных научных мероприятий и участие в них. Зато вырастут расходы на капитальные вложения: на строительство, реконструкцию и техническое оснащение научных и учебных организаций будет выделено на 7,2 млрд руб. больше, чем планировалось ранее.
В Минобрнауки необходимость урезания сметы ФЦП связывают с уменьшением расходов федерального бюджета в 2017 - 2019 годах. При этом в целом финансирование науки и технологий в ближайшие годы увеличится. В нынешнем году на эти цели потратят на 8,5 млрд рублей, или на 5,6%, больше, чем в прошлом. Ожидается, что в дальнейшем господдержка будет расти на 8 - 10% в год. В общей сложности на науку гражданского назначения в 2017 г. выделят 351,2 млрд руб. (в прошлом - 285,8 млрд, рост - 22,9%).
Ни одно из направлений не останется полностью без денег. Напротив, планируется возобновить приостановленные ранее проекты: конкурсы на проектирование научных установок и программы по внедрению российских научных журналов в международные системы научного цитирования.
Увеличения расходов на поддержку прикладных исследований и экспериментальных разработок удастся достичь за счет прироста внебюджетных инвестиций
, отметили в профильном министерстве. Кроме того, бюджетные средства будут поступать ученым опосредованно, через Российский научный фонд, финансирование которого увеличивается. Основная задача организации заключается именно в поддержке фундаментальных и поисковых исследований.Президент Российской академии наук (РАН) Владимир Фортов тем не менее сообщил, что государство все равно сократит расходы на науку, поскольку денег в казне стало меньше. "Каждое сокращение больно ударяет по ученым", - констатировал он. Например, программу фундаментальных исследований РАН за три года сократили вдвое. Для улучшения ситуации необходимо "политическое решение": науку нужно отнести к государственным приоритетам. При этом сами ученые должны бороться за восстановление финансирования.
Первый заместитель директора Института экономики РАН Дмитрий Сорокин отмечает, что сокращение финансирование научных исследований проявит себя в долгосрочной перспективе: "Лет через десять усугубится технологическое отставание". Нужно выявлять области, где деньги расходуются неэффективно; это позволит снизить бюджетные расходы и не трогать ученых, говорит Сорокин.
Отредактировано: vltvlt - 27 янв 2017 18:07:49
ОТВЕТЫ (17)
|
avtochontny ( Слушатель ) |
| 27 янв 2017 18:32:54 |
Цитата: vltvlt от 27.01.2017 15:04:47
Скажите, а вы целенаправленно лазаете по интернет-помойкам в поисках негатива?
Всегда пытался понять логику и цели таких людей.
|
|
Удаленный пользователь |
| 27 янв 2017 20:56:57 |
Страна должна знать своих "героев".
Люди у которых "всё прекрасно и солнце светит" обычно содержатся в соответствующих заведениях, и они не в состоянии адекватно воспринимать реалии.Надеюсь что ответил на ваш вопрос.
|
|
avtochontny ( Слушатель ) |
| 28 янв 2017 02:52:36 |
Цитата: vltvlt от 27.01.2017 17:56:57
Неоднозначно. Ответ допускает множество трактовок.
Оставим тех, кому солнце светит. Мне интересен феномен людей, которые сознательно ищут негатив во всем происходящем в России.
Вот либералов я в этом смысле понимаю. Это люди, воспринимающие себя частью другой, западной культуры. Их мечта - это уничтожение России как независимой силы и полное поглощение Западом. Государство Россия ими воспринимается как основная преграда на пути к цели. Поэтому чем хуже дела в России, тем лучше для них.
Я понимаю хохлов. Это страна победившего либерализма с комплексом неполноценности. Для них Россия это причина всех их бед и главный враг. Поэтому искренне радуются любой проблеме в России, реальной или выдуманной.
Я понимаю колбасных мигрантов. Им неприятности в России добавляют самооценки и подтверждают правильность выбора в собственных глазах.
Но когда люди, позиционирующие себя патриотами и государственниками, занимаются тем же самым - я не понимаю. Иногда не сразу поймешь, оппозиционер какой направленности пишет - то ли либераст, то ли коммунист, то ли националист, то ли державник-сторонник СССР2. Выражаются одинаковыми фразами, сыпят одинаковыми штампами и одинаковыми байками.
Вот пытаюсь понять мотивы и цели.
|
|
gonza ( Слушатель ) |
| 28 янв 2017 03:29:54 |
Люди - не позиционируют, это словечко из обихода потребителей. Каждый человек - кем-то себя считает, и каждый - в чем-то по-своему неправ.
Форум дает возможность смоделировать некоторые ситуации и увидеть слабые стороны - как свои, так и собеседников. Что делать с этой возможностью - каждый решает сам.
Вы на самом деле считаете, что моделирование общества с единственно верной руководящей и направляющей идеей - это именно то, что сейчас нам всем нужно?
|
tse38 ( Слушатель ) |
| 28 янв 2017 10:49:11 |
А почитайте вот эту, совсем недавнюю дискуссию. Там всё разжевано и в рот положено.
Более интересен феномен персонажей, для которых ЛЮБОЕ решение СВЕРХУ - свято. Которые активно проповедуют, что если Власть (именно так, с большой буквы) что-то сказало - то это истина и Добро, а вот если кто-то решение властей критикует - то это исключительно вредитель и враг.
Видите-ли, если негативное явление есть, то одинаковыми фразами про него скажут что коммунист, что монархист, что анархист. Ну, разве что, может варьироваться уровень нецензурщины. И это не зависит от идеологических установок.
Но вот класс людей, для которых ошибок, исходящих сверху, просто не может быть - мне действительно интересен. Особенности их мышления.
Не, я понимаю, есть замполиты, им положено.
Но вот есть ли кто-то такой еще, и если есть, то их образ мыслей интересен.
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 28 янв 2017 12:37:01 |
Цитата: tse38 от 28.01.2017 07:49:11
Не знаю, причисляете ли меня к этим персонажам, но скажу от их имени.
Не всякое решeние приветствую. Например странную стратегию интеграции не приветствую. Многолетнее потворство, спонсирование в ответ на хамство, не принимаю, и не понимаю, и тормознутось не понимаю, например, Беларусия больше года не платит за газ, и с ней ведутся бесконечные переговоры.
Странную ситуацию с какой то дрянью, нарушающей ПДД, не платящей 150(!) штрафов, а потом какие то странные суды, не понимаю, с производством и торговлей левым алкоголем не понимаю.
Да много не понимаю и не принимаю.
Но. На мой взгляд, взгляд человека видящего на своём веку 8, ну ли 7, как считать их, императоров, генсеков, ну или президентов, эти , последние, имею в виду конечно команды, а не персоны, самые разумные, адекватные, трезвые, и мыслящие стратегически.
Они решили, нет, почти решили, решают, и успешно, две нерешаемые десятилетиями проблемы, две отрасли, две чёрные дыры, куда исчезали гигантские ресурсы страны, это оборона с оборонпромом(комплекс) и сельхоз, опять же в комплексе.
Это говорит мне, что лидеры могут решать стратегические вопросы.
Проблем много, но они в состоянии их решать, лично я уверен, наверное я запутенец, или ещё кто, мне пох, я просто смотрю вокруг, и думаю, а иногда и говорю.
|
|
gonza ( Слушатель ) |
| 28 янв 2017 17:01:25 |
Цитата: ДедМиши от 28.01.2017 09:37:01
Интересное мнение.
Но, вспоминая баталии 09-10 годов - не могу не заметить, что доводилось слышать и иное. Читая Ваши нынешние формулировки - нельзя не отметить их взвешенности. Таким образом, можно констатировать, что усилия Ваших тогдашних оппонентов - не пропали даром.
In the town where I was born / Lived a man who sailed to sea / And he told us of his life / In the land of submarines (с)
Для нас старались талантливые люди - давайте скажем им спасибо за их нелегкий труд и постараемся простить им шероховатость их кирзовых методов и прочие обидки. Тот свой опыт, что они пытались донести до нас - дался им дорогой ценой, и они старались, чтобы мы заплатили меньше.
Цитата: ЦитатаСтранную ситуацию с какой то дрянью, нарушающей ПДД, не платящей 150(!) штрафов, а потом какие то странные суды, не понимаю, с производством и торговлей левым алкоголем не понимаю.
Не всем посчастливилось читать и понимать написанное на Авантюре - и этим людям нужно чуть больше времени и более мягкая подача, чтобы сформулировать свое собственное правильное мнение. С учетом этого, кмк - и ведется освещение проблематики в СМИ.
Если сказать людям напрямую, что эта шайка скупила всю интересную землю в Новой Москве - то возможны некоторые никому не нужные эксцессы.
Цитата: ЦитатаНо. На мой взгляд, взгляд человека видящего на своём веку 8, ну ли 7, как считать их, императоров, генсеков, ну или президентов, эти , последние, имею в виду конечно команды, а не персоны, самые разумные, адекватные, трезвые, и мыслящие стратегически.
Они решили, нет, почти решили, решают, и успешно, две нерешаемые десятилетиями проблемы, две отрасли, две чёрные дыры, куда исчезали гигантские ресурсы страны, это оборона с оборонпромом(комплекс) и сельхоз, опять же в комплексе.
Это говорит мне, что лидеры могут решать стратегические вопросы.
Проблем много, но они в состоянии их решать, лично я уверен, наверное я запутенец, или ещё кто, мне пох, я просто смотрю вокруг, и думаю, а иногда и говорю.
Нельзя не отметить, что вопросы эти решаются - руками простых граждан. Эффективность действий лидеров - в немалой степени зависит от того, насколько общество готово к их решению предлагаемыми методами.
Поэтому - show must go on. (с)
|
|
KS_new ( Слушатель ) |
| 29 янв 2017 01:23:10 |
Цитата: ДедМиши от 28.01.2017 09:37:01
Видите ли, Дед, в наше непростое время: "Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!"
И иллюстрации успехов, на мой вкус, безусловно, хромают.
Называть "чёрной дырой" оборонку, которая позволила достичь паритета с заклятыми партнёрами и является фундаментом сегодняшних результатов в ВПК и внешней политике - это, как минимум, не очень корректно.
Сельское хозяйство - дискуссионная тема (в смысле если её развивать - срач начнётся), но опять же в СССР с голоду никто не умирал и в разрезе продовольственной безопасности, как мне кажется, позиции страны были получше.
А вот новые чёрные дыры во многих других сферах: ЖКХ, образование, медицина и т.п. - могут нарисоваться вполне зримо.
И не плохие шансы замёрзнуть Воркута, к примеру, получила именно при адекватных и трезвомыслящих.
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 29 янв 2017 12:33:30 |
Цитата: KS_new от 28.01.2017 22:23:10
Про Алису слышал, как то давно, от одного таксиста, тот ещё фантазер.
Про чёрные дыры. Сельхоз был местом,куда ссылали чиновников, бсеконечные битвы с урожаем, посевная, уборочная, картошка, хлопок месяцами детьми, и одновременно импорт зерна, мяса и всего другого, теперь экспорт, и это при эмбарго.
Оборонка примерно так же, нереально посчитать, по отраслям размазано, и одновременно офицеры по общагам.
Интересно, были такие матери солдатские, правозащитницы, они конечно позже были, а потом как то рассосались, куда ушли, хз, за горизонт, странно, в армию скоро из консерватории со скрипками будут ночами в очередь выстраиваться, талончики, номерки на руках, переклички, эх, ностальжи. Не всех берут, беда.
|
|
Trifon ( Специалист ) |
| 29 янв 2017 20:32:39 |
Цитата: KS_new от 28.01.2017 22:23:10
Ну это сейчас оборонка занимается выпуском продукции оборонного назначения. В СССР почти 50% гражданской продукции выпускала.
От электрочайников до телевезоров,холодильников и малой сельскохозяйственной техники и станков.Как впрочем и технологии разработанные оборонкой постепенно перекочевывают в гржданское производство.
Во всяком случае запад на залоговых аукционах 90х в оборонной промышленности здорово поднялся в технологическом плане.
Тут не давеча кадры с залогового аукциона по ТВ показали и довольные рожи Гайдара и Чубайса при продаже 40% пакета Тушинского Машиностроительного завода и всего то за 2,7 млн.долларов.
|
barmaley865-a ( Практикант ) |
| 09 фев 2017 13:04:15 |
Весь ваш пост сводится к новомодной банальщине: "Если чем-то недовольны и критикуют- значит космополиты и либералы" , это очень удобно, вместо того, чтоб изменять систему , реагируя на справедливую критику , просто записать всех недовольных во враги народа, ну и игнорировать, упорно продолжая строить истинно оиберальную рыночную экономику, с правым уклоном.
А вообще передерг все это, не надо путать восторги либералов с обычной критикой, хотя вероятно вам об этом писать бесполезно, очень уж удобно так передергивать, одобрять после этого проще.
Кстати о либералах: в последнее время наблюдаю по этому термину очередную подмену понятий.
Кто такой либерал в реальности ?
А это что-то среднее между социалистом и демократом, он за права людей и свободы, то есть он не должен быть против бесплатности образования и медицины, так как платность этого - нарушение права на образование и медицину. Он не против нормальных пенсий, причем в адекватном возрасте , а не в том, до которого половина людей не доживет, по тому что о ужас, но человек , если работал, то имеет право на пенсию в старости, в этом нет никакой халявы- он это право заработал.
Ну а каких взглядов были либералы 90-х?
Да они были против всего этого, единственное за чьи права они боролись - это за право богатых жить как они захотят и плевать на народ и государство.
Это не либералы на самом деле, это банальные правые, причем в случае России 90-х , они еще и космополиты подпиндосники были.
Едем дальше, после 90-х либерал в России стал ругательством, в результате сейчас тех же самых "либералов обр. 90-х", ну разве что менее космополитичных, на этом ресурсе записали в державников, хотя это именно что горячо нелюимые "русские либералы", правые и неимеющие никакого отношения к настоящим либералам.
А вот под видом борьбы с либералами пошла борьба с левыми- очередная манипуляция, в 90-е правых записали в либералов и начали раскручивать, сейчас кинулись бороться с левыми, параллерльно опять правых раскручивая.
На кого это рассчитано, ну я не знаю.
|
|
Ser ( Специалист ) |
| 09 фев 2017 13:33:17 |
Стандартное
А пока одни будут бороться с другими - выгодоприобретатели будут в шоколаде, при необходимости перекрашиваясь в любой цвет и меняя партбилет то на крестик, как сейчас, то на синагогу, есть вдруг потребуется. Хотя часть пишущих тут уверены, что всё пошло на лад и русские победили всех транснациональных и трансгендерных (или по крайней мере пытаются уверить в этом остальных) - я скорее сторонник взгляда не кажи гоп, пока не перепрыгнул, или не хвались, едучи на рать - хвались едучи с рати... Больше похоже на классика - шаг вперёд, два шага назад, или клювик вытягиваем - хвостик вязнет.
Сколько этот будет продолжаться и будет ли полное отстранение паразитов от власти, денег и СМИ (и в какой форме, что тоже существенно, лучше - эволюционно) - надеюсь увидеть.
|
|
avtochontny ( Слушатель ) |
| 28 янв 2017 02:54:06 |
Сообщение удалено
avtochontny
28 янв 2017 02:54:31
avtochontny
28 янв 2017 02:54:31
Отредактировано: avtochontny - 28 янв 2017 02:54:31
|
|
kotnsk ( Слушатель ) |
| 28 янв 2017 08:26:47 |
Цитата: vltvlt от 27.01.2017 17:56:57
Или живут в соответствующей стране.
Причем меня особо умиляет когда те же самые люди-патриоты считают себеподобных украинских людей-патриотов зомбированными дебилами, а собирателей по помойкам украинского негатива борцами с хунтой и носителями единственно адекватного мнения. Повторюсь одни и те же персоналии....., никого из тутешних форумных бойцов не имею ввиду, просто констатирую тренд.
|
|
nekto_mamomot ( Специалист ) |
| 27 янв 2017 22:26:08 |
Бесполезно... Не поймете!
Этот аккаунт не просто "давно", а давно и целенаправленно тащит сюда
с помоек русофобское дерьмецо: каждодневно и по многу!
Даже с сайта каспарышей и на деньги ходорковского "оупенрашая" этот аккаунт сюда несет
"плоды просвещения"!
|
|
nekto_mamomot ( Специалист ) |
| 27 янв 2017 22:16:59 |
Цитата: vltvlt от 27.01.2017 15:04:47
Какие у троллей стали примитивные методички!
Даже не пытаются ложь наброса элементарно закамуфлировать!
Сначала идет броский заголовок в стиле: "Фсепропало! Путинслил! Ктоздесьвласть!"
"... резко сократят..."
А потом появляется "планирует"...
Так точно "сократят"или только еще "планирует"?
*****
Такая примитивная лажа хороша для Уха Москвы, Цензор.нет и прочей "оупенраша"!
Не позорься!