КАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
2,860,390 11,309
 

  Tourist.223 ( Слушатель )
01 фев 2017 18:44:23

... как не надо делать пистолеты.

новая дискуссия Дискуссия  486

По Remington RP9, возможно были проблемы конкретного экземпляра.
Вот свежий отстрел от 31 января,  задержек нет.
Хотя, субъективно напрягает "вялый" выброс гильз.
[movie=400,300]https://youtu.be/fFFVSQomgeo[/movie]

Прицельный комплекс РАТНИК ДНПК 1П137. Валдай. Обзор:
[movie=400,300]https://youtu.be/FI3FAEy19sc[/movie]
Минитест:
[movie=400,300]https://youtu.be/p8Tmfs83QvI[/movie]
  • +0.09 / 4
  • АУ
ОТВЕТЫ (13)
 
 
  sergant ( Слушатель )
02 фев 2017 02:30:18

С R51 вышло такое же непотребство, вплоть до того , что all mention of the R51 has been removed from both the web site and catalogs... 
  • +0.09 / 5
  • АУ
 
 
  Tourist.223 ( Слушатель )
02 фев 2017 20:15:16

Да, действительно, R51 производит впечатление крайне сырого изделия, Gen 2 так и не избавили от всех недостатков.
Remington R51 Gen 2 Full 500:
[movie=400,300]https://youtu.be/fcf1cTJCGk4[/movie]
Чудо в виде стабильной работы ожидалось но не произошло.
А на этом видео (начиная с 17.53), явлено другое чудо: сборка R51 Gen 2, после неполной разборки, 
даже в комфортных условиях и с кучей времени, это сделать явно нелегко..
https://youtu.be/5MUJWIOnURQ?t=17m53s
Впрочем, справедливости ради, можно вспомнить ныне уже канувший в лету П-96С.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  sergant ( Слушатель )
03 фев 2017 01:40:23

Gen 2 - это и есть новый R51.
Gen 1 - легендарный классический Remington Model 51 от 1917 года

  • +0.08 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  Tourist.223 ( Слушатель )
03 фев 2017 13:53:25

На видео сравнивают R51 и R51 Gen 2 с разницей в выпуске в 1.5 года.
Главные отличие - увеличенная возвратка, остальное по мелочам, изменения показаны наглядно.
[movie=400,300]https://youtu.be/5MUJWIOnURQ[/movie]
Дополнительно:
Обзор R51
Обзор R51 Gen 2

Впрочем, спор не важен, ибо сам предмет обсуждения скорее станет желанной добычей коллекционеров.
Шансы на Gen 3 есть, но нужно проявить терпение и упорство в доведении до ума этой схемы.


Концепт - картинка 2015 года, комплект модернизации:


На 2017 год есть изменения в комплектации и поставляется ли вообще этот комплект в войска?
Передняя рукоятка выглядит спорно, можно прекрасно обойтись и без нее.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
03 фев 2017 15:00:40

С ней удобней, особенно, если это рукоять, трансформируемая в сошки. С барабанным магазином - автомат превращается в очень удобный легкий пулемет. Да и одиночными с сошки работать удобней.
  • +0.08 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Tourist.223 ( Слушатель )
03 фев 2017 15:32:40

Удобство удобством, но лично для себя сделал вывод, что наиболее полезным для здоровья является симбиоз автомата и подствольника.
Если, конечно, речь идет о пехоте, а не о спецподразделениях со своими задачами.
Впрочем легкость демонтажа рукоятки делает этот вопрос непринципиальным.
Бубен пока еще не пробовал, вроде слышал что с патронами он имеет свойство греметь и делает оружие неповоротливым.
Отпишите свои впечатления, плюсы и минусы на Ваш взгляд.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
03 фев 2017 23:08:07

1. Рукоять управления под цевьем, на мой взгляд, достаточно удобная вещь. Жаль, что мне не попадались модификации с регулируемым углом наклона, но и "обычная" прямая - на мой взгляд, улучшает управляемость при удержании без упора, в особенности, при быстрой стрельбе. Возможно, вариант по образцу "Аграм-2000" был бы еще удобней - но такой мне в руки не попадался. В общем, на мой взгляд, рукоять на цевье АК - это полезная опция.
2. Сошки очень хороши при необходимости точной стрельбы. Моя "Сайга" с пулеметным стволом себя очень неплохо показала. Ну, не СВД - но дело делала "на уровне" - с сошек стрелял точнее, чем с удержанием цевья рукой.
3. "Бубен" - хорош, если никуда не нужно особо бегать. Его основная ценность в том, что он позволяет стрелять быстро и не особо задумываясь о том, сколько у тебя осталось патронов.Улыбающийся Бегать мне с ним не доводилось, ползать, более, чем десяток метров подряд, тоже, так что я оцениваю его положительно. На звуки, если честно, внимания не обращал - думаю, что их не слышали не то, что враги, а и товарищи рядом.Улыбающийся
Но тяжелый.
  • +0.05 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Стас1973 ( Слушатель )
03 фев 2017 18:36:21

Удобней, если ты в окопе. Если наступать - только мешает. Особенно, если рукоять/автомат трансформируется в сошки/"удобный легкий пулемет" (С).
С барабанным магазином - аналогично. В обороне - все норм и супер, даже с учетом того, что нужно позицию менять. А вот в атаке - лучше рожком обойтись. И обязательно иметь пистолет. Про гранаты - молчу, РГН хотя бы парочку.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
03 фев 2017 23:09:47

Ну, был бы в доступе хороший "дырокол", с магазином на дюжину - было б замечательно. А от "макара" толку...Грустный
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Стас1973 ( Слушатель )
04 фев 2017 08:19:17

Это да... Согласен
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Paul ( Практикант )
03 фев 2017 19:35:14

Ну не знаю, мне лично - не понравилось.. Гораздо больше по сердцу пришлась наклонная рукоять.

  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Mozgun ( Слушатель )
03 фев 2017 22:30:11

Я как то у китайцев наткнулся на клон ФабДефенс, дешовый, вот такой:



Получил, пошшупал - никакой особой разницы от "фирмЫ" не увидел. Пластик практически тот же. Не удивлюсь если Фабы с этой же самой фабрики свои "очень брендовые" впаривают за цену ажно раз в 25 дороже..
 
Лично мне понравилась больше чем такая как у Вас, ухватистее чтоли..я их сравнивал.
И что интересно - на Али их как корова языком, не могу повторно найти, может ищу плохо..
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
03 фев 2017 23:10:35

Кому-то надо такой?.. В Донецке.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
<< Разминирование цитадели Алеппо
Выборы во Франции: Возросла вероятность выхода во второй тур Макрона >>