Фотографии "обстреленного" украинского самолета АН-26

Цитата: Урфин от 01.02.2017 19:26:40








Но если это входящее (а это явно оно), то не сильно ясно, о какой стрелковке идёт речь? Крупновато для стрелковки, имхо.

Цитата: Урфин от 01.02.2017 19:26:40

 

Так а к чему привязаться для масштаба? Да и форма отверстия, на мой взгляд, по крайней мере, так, как я вижу ее, странновата для пули: и не круглая, и не овальная. Так может выглядеть отверстие от рикошета, которое оставляет фрагмент пули, или пуля, деформированная препятствием...
Или просто, укропрапор пробил старым зубилом.

• +0.69 / 14

Цитата: Урфин от 01.02.2017 19:38:19Ну то, что я наблюдал на наших аэродромах, вроде от 4 до 6 мм шляпки заклёпок в диаметре. А на вираже - да, могли. Но что то сомнительно.

Цитата: Урфин от 01.02.2017 19:38:19

 

так укропы провокацию устраивали

Цитата: ЦитатаВсе заявления украинской стороны о якобы обстреле самолета Ан-26 — абсолютная ложь. Сегодня утром в период 11.30 — 12.00 мск украинский самолет ВСУ Ан-26, бортовой № 53, совершил два явных провокационных захода на предельно низкой высоте на российские буровые вышки “Таврида” и “Крым-1” в Черном море

«Во время второго захода украинского Ан-26, для предотвращения возможной авиакатастрофы из-за столкновения с мачтой вышки, сотрудник подразделения охраны буровой платформы подал четыре световых сигнала из “сигнального” пистолета. Каждому, кто хоть раз в руках держал сигнальный пистолет или новогодние фейерверки, без слов понятно, что никакой угрозы самолету не было и не могло быть», — подчеркнули в ЧФ РФ.

https://news.mail.ru/politics/28630580/?frommail=1

• +1.00 / 14

Цитата: Урфин от 01.02.2017 19:33:20Хрен его знает, чё это. Но на пулю от АК явно не похоже. Там же учения натовские идут, да и, походу, сверху фюзеляжа дырка. А привязаться к размеру заклёпок можно.

Цитата: Урфин от 01.02.2017 19:33:20

 

угумсь, размер отверстия и толщина листа обшивки., расположение на литаке.
что-то слишком активно выпрыгивают из собственной шкуры--хотят воспользоваться моментом председательства в оон 
дабы осудить наказать восстановить мир против нас.
это время будет сложным для нас,
там заготовлены ежедневные пакости против России и для обвинения России.

• +0.05 / 8

Цитата: igor1972 от 01.02.2017 19:31:40Так а к чему привязаться для масштаба? Да и форма отверстия, на мой взгляд, по крайней мере, так, как я вижу ее, странновата для пули: и не круглая, и не овальная. Так может выглядеть отверстие от рикошета, которое оставляет фрагмент пули, или пуля, деформированная препятствием...
Или просто, укропрапор пробил старым зубилом.

Цитата: igor1972 от 01.02.2017 19:31:40

 

Если обстреливали с земли, то не понятно, как пробоина может быть в верхней части фюзеляжа..

• +2.01 / 27

Цитата: Lechi от 01.02.2017 21:08:03Если обстреливали с земли, то не понятно, как пробоина может быть в верхней части фюзеляжа..

Цитата: Lechi от 01.02.2017 21:08:03

 

Можно предположить, что ЛА разворачивался, и подставил верхнюю проекцию. Правда, это никак не поясняет форму отверстия, более напоминающую действительно "окатыш-из-рогатки", чем "пуля из ствола".

• +0.09 / 4

Цитата: Lechi от 01.02.2017 21:08:03Если обстреливали с земли, то не понятно, как пробоина может быть в верхней части фюзеляжа..

Цитата: Lechi от 01.02.2017 21:08:03

 

Буровая вышка спикировала сверху? 
  
   
А если враг опять предпримет меры,
Чтоб помешать собрать нам урожай,
Приказом Агропром СССРа
У нас на поле вылетит комбайн! (с)

• +0.92 / 20

Цитата: Lechi от 01.02.2017 21:08:03Если обстреливали с земли, то не понятно, как пробоина может быть в верхней части фюзеляжа..

Цитата: Lechi от 01.02.2017 21:08:03

 

Буровая от солнца сверху заходила на укров...

• +0.63 / 13

Цитата: Lechi от 01.02.2017 21:08:03Если обстреливали с земли, то не понятно, как пробоина может быть в верхней части фюзеляжа..

Цитата: Lechi от 01.02.2017 21:08:03

 

Вираж. Иного предположить весьма сложно.

• +0.03 / 1

Цитата: Lechi от 01.02.2017 21:08:03Если обстреливали с земли, то не понятно, как пробоина может быть в верхней части фюзеляжа..

Цитата: Lechi от 01.02.2017 21:08:03

 

4 наиболее вероятных варианта развития событий:

1. Поскольку правдивые укропилоты ничего не сказали о москальских самолетах, то обстрелян укролитак был из космоса! К бабке не ходи, с москальского спутника!
2. Укропилоты решили продемонстрировать москалям высший пилотаж и закрутили над нефтяной платформой бочку(фигура высшего пилотажа такая, вращение вокруг оси самолета). Москали обиделись и обстреляли литак с КПВ. Так как буряты косые (посмотрите на их глаза), то попали всего один раз, как раз когда АН-26 был вверх ногами.
3. Стреляли в укролитак таки с КПВ с расстояния в 5 км, навесом, бо предельная дальность, и с упреждением, бо литак летит. Так как все знают, что буряты хорошие снайперы, то, несмотря ни на что, попали. Как раз пуля на излете попала в крышу.
4. Дырку от пули сделал молотком и зубилом на земле укропрапор.

Мне что-то четвертый вариант кажется самым вероятным

• +1.91 / 44

Цитата: ez7pac от 02.02.2017 20:45:594 наиболее вероятных варианта развития событий:

1. Поскольку правдивые укропилоты ничего не сказали о москальских самолетах, то обстрелян укролитак был из космоса! К бабке не ходи, с москальского спутника!
2. Укропилоты решили продемонстрировать москалям высший пилотаж и закрутили над нефтяной платформой бочку(фигура высшего пилотажа такая, вращение вокруг оси самолета). Москали обиделись и обстреляли литак с КПВ. Так как буряты косые (посмотрите на их глаза), то попали всего один раз, как раз когда АН-26 был вверх ногами.
3. Стреляли в укролитак таки с КПВ с расстояния в 5 км, навесом, бо предельная дальность, и с упреждением, бо литак летит. Так как все знают, что буряты хорошие снайперы, то, несмотря ни на что, попали. Как раз пуля на излете попала в крышу.
4. Дырку от пули сделал молотком и зубилом на земле укропрапор.

Мне что-то четвертый вариант кажется самым вероятным

Цитата: ez7pac от 02.02.2017 20:45:59

 

Тупой вираж.

• +0.02 / 1

Цитата: Урфин от 01.02.2017 19:26:40








Но если это входящее (а это явно оно), то не сильно ясно, о какой стрелковке идёт речь? Крупновато для стрелковки, имхо.

Цитата: Урфин от 01.02.2017 19:26:40

 

Сверху что ли стреляли по самолету с этой морской платформы?

• +0.87 / 17

Цитата: pmg от 01.02.2017 19:55:39Сверху что ли стреляли по самолету с этой морской платформы?

Цитата: pmg от 01.02.2017 19:55:39

 

Судя по фото внутри, стреляли ржавчиной 

• +0.60 / 12

Цитата: Урфин от 01.02.2017 19:26:40






Но если это входящее (а это явно оно), то не сильно ясно, о какой стрелковке идёт речь? Крупновато для стрелковки, имхо.

Цитата: Урфин от 01.02.2017 19:26:40

 

Можно сделать такое теоретически 16-м или 12-м калибром, пулей "стрела", но дистанция должна быть метров 100-150.
Но то, что отверстие расположено в верхней части фюзеляжа, говорит нам о том, что самолёт летел одним крылом вниз или охотник-снайпер летел над самолётом, к примеру, расположившись у открытого люка вертолёта типа Ми-8 АМТШ.
Не исключено также, что стрелок, для выбора оптимальной точки огня, завис над добывающей платформой на небольшом десантном воздушном шаре, имеющем серо-голубой цвет, поэтому лётчик украинского Ан-26 его не смог различить на фоне неба.

Всё это,несомненно, подтверждает правдивость информации, распространяемой пресс-службой ВСУ.

• +0.51 / 12

Цитата: Maxlock от 01.02.2017 23:23:35Можно сделать такое теоретически 16-м или 12-м калибром, пулей "стрела", но дистанция должна быть метров 100-150.
Но то, что отверстие расположено в верхней части фюзеляжа, говорит нам о том, что самолёт летел одним крылом вниз или охотник-снайпер летел над самолётом, к примеру, расположившись у открытого люка вертолёта типа Ми-8 АМТШ.
Не исключено также, что стрелок, для выбора оптимальной точки огня, завис над добывающей платформой на небольшом десантном воздушном шаре, имеющем серо-голубой цвет, поэтому лётчик украинского Ан-26 его не смог различить на фоне неба.

Цитата: Maxlock от 01.02.2017 23:23:35

 

• +0.48 / 9