Мировая Закулиса или Театр Теней
7,939,964
11,175
|
бульдозер ( Практикант ) |
| 02 фев 2017 в 10:15 |
Староверы в Козьмодемьянске
новая дискуссия Дискуссия 224| Re: Староверы в Козьмодемьянске |
По поводу Горького
Коля! Ну это- чисто политическая аналитика, работа "агентуры влияния", причем человеком, который может держать язык за зубами, указывая только Ключи и оперируя только Ключами. (Будберг - связная по многим темам меж многими группами по программе "Нового Британского Социализма", театр Берсеньева частично ориентировался на потерянные позиции Частной Оперы Зимина, как это ни стронно выглядит на первый взгляд, впрочем, совпадая с последующим воплем Высоцкого "И представить неприлично, чем предстал театр МХАТ - Высоцкий, однако, КОНКРЕТЕН был, и имел ввиду то, что происходило отнюдь не на Сцене)). Равно в такой манере работали парой Тургенев -Муравьев (внешнее наблюдение- контр-идеологический концепт Иезуитов), в после- Сталинское время - Поэт Бродский (анализ связей по программе Клинтон "внедрения идеологии нео-консерватизма в западных Университетах") - ну и так далее. Прежних мы тут упоминали, хотя по Муравьеву - дописать еще нужно, ну вот и до Горького добрались.
Отредактировано: бульдозер - 02 фев 2017 в 10:25
ОТВЕТЫ (1)
|
Dobryаk ( Слушатель ) |
| 02 фев 2017 в 11:25 |
Цитата: бульдозер от 02.02.2017 07:15:07
Насколько проще жить, читая писателей просто как писателей и руководствуясь банальным критерием "нравится --- не нравится".
Вот к тому, что о Горьком написано Берберовой, у меня особого доверия нет --- хотя никакого рационального обоснования этому нет. Ходасевич представляется более объективным, хотя слово "представляется" имеет в этом контексте какой-то религиозный оттенок... И т.д. и т.п.