Перспективы развития России
24,348,639 126,685
 

  зарун ( Специалист )
03 фев 2017 11:47:28
! Росстат оценил спад ВВП РФ в 2016 году в 0,2%
Дискуссия  143

Дискуссия удалена
зарун
27 дек 2017 12:50:01

  • +0.43
ОТВЕТЫ (12)
 
 
  ufa ( Слушатель )
03 фев 2017 12:17:27


Спад ниже прогнозируемого - это хорошо. А если назвать отрицательным ростом - так вообще замечательно. Расскажите про брежневский застой, а?
  • +0.12 / 16
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
03 фев 2017 19:45:26


Брежневский застой тут никаким боком..
Будь сейчас что-то подобное все было бы гораздо проще. .
  • +0.28 / 7
  • АУ
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
03 фев 2017 20:07:25

Э.... да нет...
Конечно если говорить про экономику то Вы правы, но проблема то была не в экономике, 
а в почти четверть вековом идеологическом застое, 
отсутствии всякой борьбы и в политической и в экономической мысли, 
плюс почти замкнутая система где вместо реального образа внешнего мира виртуальная картинка пропагандистских штампов, ради создания внутреннего пропагандистского штампа, что мы самые сильные, самые умные, живём лучше всех и все нам завидуют........
Сейчас мы только идём в этом направлении, я про идеологические штампы....
  • -0.04 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  Trifon ( Специалист )
03 фев 2017 23:05:05

 Застой как раз и объяснялся идеологической косностью с проекцией на экономику.По сути догмы,как их понимало идеологическое крыло ЦК,давлели над экономической целесообразностью ну и соответственно отражались на внутренней политической ситуации.По большому счету вся идеология состояла в отсутствии эффективной идеологии- ничего не надо трогать,пусть работает и как нибудь само собою вырулит(сегодняшний лозунг -рынок все устроит только наоборот).Что и привело к застою.Застою скорее даже не экономическому а идеологическому.Не стоит сбрасывать со счетов и равновесие кланов в ЦК и Политбюро обеспеченное нахождением у власти именно Брежнева,как компромиссной фигуры.И боязнью каждого из кланов сделать резкое движения способного нарушить равновесие.
По сути эта "матрешка" и привела к пагубным последствиям,люди находившиеся у власти за своими реверансами и маневрами забыли для чего собственно существует власть.И как следствие отсутствие внятных целей во внутренней политике и экономике было подменено банальным распределением ресурсов и формализму во всех областях внутренней жизни государства.Хотя науки, ВПК и части производственных предприятий это коснулось в наименьшей степени
Ну как то так мне все видится.
  • +0.91 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
03 фев 2017 23:59:22

Ну а я про что?Веселый
Капитализм не может без идеологии или явной государственной или неявной но всеобщей, точно так же как монархия без религии. В первом случае идеология говорит что власть от народа, разъясняя какого народа и кто есть народ, во втором религия разъясняет что власть от бога и кто есть бог, а кто его наместник.
Социализм тем более нуждается в идеологии, но любая идеология в отличие от религии, требует постоянного развития, борьбы мысли, как политической так и экономической.... 
В 30е из-за жизненной необходимости  провести индустриализацию за десять лет, вся идеологическая поляна была подчинена этой идеи, а все мешающее вычищалось, и зачищалось, всеми методами и средствами которые были у общества согласно этапа развития.
Как итог к 50 годам, в массе зачищено было почти всё что влияло на экономику и политику, и на верху остались или приспособленцы или технократы, да ещё с вбитым в подкорку страхом-ненавистью к любой линии, отличной от генеральной...
ПМСМ.
  • +0.44 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Trifon ( Специалист )
04 фев 2017 00:32:39

И все таки идеология определяет только вектор движения и отчасти методы движения. Сама по себе идеология неизменна,так сказать имеет 
свою основу-стержень на котором строится идеологическое учение,вы можете отклоняться от основ но только в определенных границах.Иначе расшатаете и разрушите основы идеологии. Думается идеология обслуживает цель,куда вы собственно стремитесь и что вы хотите построить.Чем более удалена цель,тем больше востребована идеология в совокупности планированием и развитием общества.Уберите цель и идеология потеряет свое основное предназначение- обеспечивать мобилизацию масс для поступательного движения вперед.Общество перестанет развиваться. 
Обогащение тоже является идеологией.
Это как с человеком мечтающим обогатиться,планирует что для этого должен делать,вырабатывает определенную идеологию которой придерживается для достижении цели.И вперед и с песней. А что происходит когда он достиг цели?
Либо продолжает далее обогащаться и соответственно принятая им идеология востребована(ну например человек человеку-волк).
Или он останавливается и изменяет идеологию,когда получение прибыли для него уже не является основной задачей,а средством для 
например благотворительности. Соответственно корректируется и идеология.Или достигнув цели останавливается на достигнутом,постепенно проедая нажитое.И как следствие возникают затруднения в идеологическом плане.
Может я и неправ,но так мне думается.
  • +0.75 / 10
  • АУ
 
 
  nekto_mamomot ( Специалист )
03 фев 2017 21:42:33

Беда у России оказалась не такой большой..
И это Вас расстроило? Знакомо...
  • -0.20 / 10
  • АУ
 
 
 
  financier ( Слушатель )
03 фев 2017 21:53:28

 нет. Это он намекнул на ура-патриотов, у которых все хорошо с экономикой и никакого падения нет
  • -0.15 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  nekto_mamomot ( Специалист )
03 фев 2017 22:02:55

Вас тоже расстроил тот факт, что падение ВВП России оказалось не таким большим?
Совет Вам такой...
Можно сесть на корточки в углу кухни и поплакать...
  • -0.09 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
  financier ( Слушатель )
03 фев 2017 22:05:57

Вас очень волнует мое состояние? с какой целью интересуетесь?
  • -0.32 / 9
  • АУ
 
  Портос ( Специалист )
03 фев 2017 16:16:32

"Объем ВВП России за 2016г., по первой оценке, составил в текущих ценах 85880,6 млрд.рублей. Индекс физического объема ВВП относительно 2015г. составил 99,8%." (ц)


Это всё пока предварительные данные. По всей динамике, должен быть небольшой рост.
  • +0.22 / 7
  • АУ
 
  Trifon ( Специалист )
04 фев 2017 00:58:41

Новый способ подсчета танков дал толчок российской экономике.
(Bloomberg) -- Россия переживает самую продолжительную рецессию за последние два десятилетия, однако новый метод подсчета расходов на оборону позволил правительству говорить, что сокращение экономики было вовсе не таким сильным, как его первоначальные оценки.

Последние данные Росстата показали на этой неделе, что экономика сократилась в прошлом году только на 0,2 процента - гораздо меньше, чем ожидавшиеся экономистами 0,5 процента. В 2015 году, когда падение цен на нефть и западные санкции нанесли самый большой урон, снижение роста тоже было менее глубоким, на уровне 2,8 процента, свидетельствуют данные Росстата. В результате этого пересмотра экономика выиграла около 2,4 триллиона рублей ($39 миллиардов).
Изначально падение ВВП в 2015 году оценивалось в 3,7 процента. В целом за два года экономика страны сократилась на 3 процента вместо 4,2 процента, о которых сообщалось ранее, что делает текущую рецессию самой мягкой в истории. Это хорошая новость для президента Владимира Путина, который в течение нескольких месяцев призывал правительство сделать больше для стимулирования роста.
Однако изменился не объем производства России, а то, как правительство его посчитало. Новый метод расчета, принятый в конце прошлого года в рамках перехода на общепринятый международный стандарт, придал больший вес оборонным расходам в условиях активного перевооружения российской армии. Двузначный в процентах рост расходов на вооружения обеспечил лучшие показатели ВВП, говорят экономисты.


"Значительная часть военных расходов идет не на текущее содержание армии, а именно на перевооружение по Программе-2020. А это как раз те самые категории расходов, которые раньше не включались в расчет ВВП, а теперь включают", - сказала Екатерина Власова, экономист Citigroup в Москве. Похоже, что эти изменения и отражают в большей степени пересмотр данных за 2015 и прошлый год, сказала она.
Новая методика
Новый метод расчета ВВП может означать, что экономические результаты этого года будут не столь сильными, как ожидалось, в условиях давления на бюджет, которое заставит правительство сокращать расходы на оборону. По словам Власовой, если программа перевооружения действительно будет урезана и перенесена на 2020-е годы, "это статистически может отклонить ВВП вниз".
Кажется, даже Министерство экономического развития, которое делает собственные расчеты, удивилось. Всего за два дня до данных Росстата ведомство опубликовало релиз, в котором говорилось, что ВВП РФ упал в 2016 году на 0,6 процента.
Алексей Балаев, руководитель направления "макроэкономическое моделирование" Экономической экспертной группы, консультирующей правительство, сказал, что пересмотр данных не связан с военной кампанией России в Сирии, которая началась в конце 2015 года, или с предполагаемыми действиями на Украине с 2014 года. 
"Росстат смотрит на произведенное оборудование, а не то, как оно использовалось", - сказал он. Скорее всего, "просто совпало", что методика была приведена в соответствие с международными стандартами во время военных действий, отметил Балаев.
Росстат не ответил на просьбу о комментарии в четверг. Об изменении методологии ведомство сообщало в декабре на своем сайте, отмечая, что новый подход позволит улучшить показатели роста.
Сокращенный перевод статьи:
New Way of Counting Tanks Gives Putin’s Economy an Instant Boost
  • +0.87 / 8
  • АУ
 
<< Хорошо сказал (Денис Григорюк,фотокор из Донецка)
Плашкоуты на послевоенной Волге >>