Цитата: Старый кэп I от 04.02.2017 10:51:56Камрад, как человек, в прошлом соприкасавшийся с отдельными элементами системы, могу открыть тайну - в каждом региональном отделении СБУ имелись подобные кадры. И в Донецке, и в Луганске. В том, чтони ПОГОЛОВНО оказались пронациками - не верю
Более того, они имелись и в КГБ СССР, и МВД ССССР. и в МВД Украины (ну, не все же погловно там были тупыми дебилами-взяточниками)
И на самом примитивном уровне организовать контрразведывательные мероприятия в одном отдельно взятом городе - не вопрос, при наличии оргядра и пары сотен толковых добровольцев.
Организовать охрану автопарка первых лиц республики, определить перечень элементарных мероприятий по охране ВИПов.
Очень эффективно - в ходе операций по поимке ДРГ ликвидировать ВСЕХ (официально, а реально - взятых шлепнуть, допросить и прикопать потом) диверсантов как оказавших сопротивление (аналогично поступает ФСБ сейчас на Северном Кавказе - там ПО ДОКУМЕНТАМ - судить после операции некого, все гибнут "при задержании, как оказавшие сопротивление", а "на нет и с уда нет, и шансов выжить - тоже)
Собственно, именно так и создавалась ЧК, и другие соотвествующие структуры СССР
1. Я однажды уже писал, повторюсь: когда в 2012г в Днепропетровске произошли теракты, СБУ привлекало нас, "частников" для проведения "High-tech" мероприятий. Просто потому, что такого рода специалистов там не было ВООБЩЕ. По уровню оснащения и подготовки профильных подразделений -"мы", частные СБ, крыли их как бык овцу. Это относится и к "High-tech" мероприятиям, и к "обычной" службе - тоже: мне, году в 2008, довелось постоять рядом с "УО СБУ" во время их тренировок по охране VIP. Это был просто цирк, когда они развернулись, и строем отделения рванули, стреляя на ходу, в сторону "террориста, оставив "охраняемого" в горестном недоумении и одиночестве... Такой вот пример из жизни УСБУ по Донецкой области...
А что до кем они там были... Поверьте, примененный Вами эпитет - достаточно мягко характеризует.
2. Можно. При наличии осознания необходимости этого, как минимум. Но ведь у "них" просто рвет крышу от собственной значимости, "из грязи в князи", как тут без "Лексуса"/"Прадо"/"Инфинити"?.. Стоящего в общедоступном гараже, без охраны,.. Или, возьмем Захарченко, лично раскатывающего на своем "Лексе" по городу, без оглядки на охрану, выезжающего на нем к позициям, едущего по улице в районе боевых действий впереди кортежа...
Я б лично - даже не взялся такому человеку строить охрану, если б он не следовал, как "Отче наш" тому, что я ему говорю, а не тому, что взбредет в его башку. Но он же "князь"! ..
Вот, в значительной степени, и "почему"...
3. ЧК строили профессиональные революционеры-подпольщики, с соответствующим богатым профильным опытом, как в разведке, так и наоборот. Для них это был вопрос выживания. А для большинства наших "вождей" - это вопрос набития карманов, как не печально это.