Государство и Религия.
256,838
1,459
|
Удаленный пользователь |
| 06 фев 2017 10:10:13 |
ДЕНЬ РАЗРУШЕННЫХ ХРАМОВ — ЭТО ПАМЯТЬ О ГЕНОЦИДЕ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ
новая дискуссия Дискуссия 704
Всемирный русский народный собор предлагает установить новую общественную дату — День памяти разрушенных храмов всех традиционных религий России — 5 декабря, в годовщину взрыва храма Христа Спасителя.
Аркадим Малер, публицист, православный философ, член Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви:
День памяти разрушенных храмов был бы очень важным напоминанием о том геноциде русской культуры, который сегодня игнорируется во имя некоего абстрактного «общественного примирения», на самом деле работающего в пользу только одной стороны.
Мир подлинной русской культуры вращался вокруг литургической жизни православных храмов и вне храмоздательства был просто невозможен. Центральным образом и точкой сборки каждого русского города был именно храм, а таких храмов было очень много, потому что каждый состоятельный человек старался угодить Богу строительством хотя бы маленькой часовенки.
И вот почти вся эта красота была уничтожена за жизнь одного поколения, причем, нельзя сказать, что речь идет только о 20-30-х годах, потому что антицерковные репрессии с большей или меньшей интенсивностью продолжались все годы советской власти до перестройки.
Достаточно вспомнить, как в 1964 году в Москве был взорван знаменитый Преображенский храм на одноименной площади или как в 1972 году на Калужской площади также был взорван красивейший Казанский храм, а в 1985 году, с началом Перестройки, на его месте поставили памятник Ленину.
И таких примеров по всей территории исторической России можно привести довольно много.
Поэтому, конечно, никакого возрождения России без восстановления разрушенных православных храмов не может быть, и такая памятная дата могла бы сыграть существенную роль в развитии нашего национального самосознания.
http://www.vrns.ru/experts/4337/#.WJgEeyuhpBc
Ого!
После Рождественских чтений ВРНС стал называть вещи своими именами.
Все таки "общественное примирение" будет проходить, как я и предполагал, в более жесткой форме как "принуждение к примирению".
Аркадим Малер, публицист, православный философ, член Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви:
День памяти разрушенных храмов был бы очень важным напоминанием о том геноциде русской культуры, который сегодня игнорируется во имя некоего абстрактного «общественного примирения», на самом деле работающего в пользу только одной стороны.
Мир подлинной русской культуры вращался вокруг литургической жизни православных храмов и вне храмоздательства был просто невозможен. Центральным образом и точкой сборки каждого русского города был именно храм, а таких храмов было очень много, потому что каждый состоятельный человек старался угодить Богу строительством хотя бы маленькой часовенки.
И вот почти вся эта красота была уничтожена за жизнь одного поколения, причем, нельзя сказать, что речь идет только о 20-30-х годах, потому что антицерковные репрессии с большей или меньшей интенсивностью продолжались все годы советской власти до перестройки.
Достаточно вспомнить, как в 1964 году в Москве был взорван знаменитый Преображенский храм на одноименной площади или как в 1972 году на Калужской площади также был взорван красивейший Казанский храм, а в 1985 году, с началом Перестройки, на его месте поставили памятник Ленину.
И таких примеров по всей территории исторической России можно привести довольно много.
Поэтому, конечно, никакого возрождения России без восстановления разрушенных православных храмов не может быть, и такая памятная дата могла бы сыграть существенную роль в развитии нашего национального самосознания.
http://www.vrns.ru/experts/4337/#.WJgEeyuhpBc
Ого!
После Рождественских чтений ВРНС стал называть вещи своими именами.
Все таки "общественное примирение" будет проходить, как я и предполагал, в более жесткой форме как "принуждение к примирению".
Отредактировано: Гималаев Илья - 01 янв 1970
ОТВЕТЫ (47)
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 06 фев 2017 10:16:39 |
Сообщение удалено
06 фев 2017 14:16:40
06 фев 2017 14:16:40
|
|
Удаленный пользователь |
| 06 фев 2017 10:32:25 |
Сообщение удалено
Гималаев Илья
06 фев 2017 14:46:40
Гималаев Илья
06 фев 2017 14:46:40
Отредактировано: Гималаев Илья - 06 фев 2017 14:46:40
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 06 фев 2017 10:54:40 |
1. Да кто мешает восстанавливать? Заброшенных и полуразрушенных церквей - тысячи. Местные власти - помогают в меру способностей. Все полезнее, чем на форумах сидеть.
2. Вот оно что... Историю надо переписать?
Для этого и стараешься?
|
Paul ( Профессионал ) |
| 06 фев 2017 11:07:08 |
Цитата: Николаич от 06.02.2017 07:54:40
Да это всё та же давно обрыдшая мелодия, платить и каяться, платить и каяться.. Мля - ну до чего же падок род человеческий до халявы...
|
|
Удаленный пользователь |
| 06 фев 2017 11:11:13 |
Сообщение удалено
Гималаев Илья
06 фев 2017 15:16:40
Гималаев Илья
06 фев 2017 15:16:40
Отредактировано: Гималаев Илья - 06 фев 2017 15:16:40
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 06 фев 2017 11:31:41 |
С чем согласен? Не приписывай утверждений, которые я не делал. Дешевый полемический прием.
По-моему, все давно уже названо своими именами.
По гражданской войне:
Ирония судьбы в том, что только большевики оказались силой, способной восстановить суверенитет страны.
Один только пример:
на Каспий в 1918 году влезли англичане. Они под видом союзничества с белыми прибрали к рукам судоходство, нефтепромыслы и флот. Привезли своих офицеров, торпедные катера и т.д. Организовали нормальную такую флотилию.
И поддерживали при этом всякие "горские республики", местных националистов и т.д.
Цель - чтоб русского флага на Каспии больше не было никогда.
Это объявлялось в открытую.
Деникин что-то там попробовал возражать, но его к порядку призвали очень быстро - рука на кране союзнической помощи творила чудеса.
А восстановили русский суверенитет на Каспии - правильно, красные.
Разгромив флотилию белых и англичан.
И, как я понимаю, ровно то же самое творилось ВЕЗДЕ - и на юге у Деникина, и в Сибири у Колчака.
|
|
Удаленный пользователь |
| 06 фев 2017 11:38:18 |
Цитата: Николаич от 06.02.2017 08:31:41
И каково наследие нам от большевиков?
Каков итог-то?
Остался флаг на Каспии, Закавказье?
Сдали всё.
И Азербайджан и Армению и Грузию, а ранее священную для каждого русского человека и не только армянской национальности гору Арарат.
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 06 фев 2017 11:44:45 |
На Каспии флаг остался.
Закавказье - да, сдали.
Насчет Арарата - как в анекдоте: такой большой, а в сказки веришь.
|
|
Удаленный пользователь |
| 06 фев 2017 12:02:19 |
Цитата: Николаич от 06.02.2017 08:44:45
Т.е. по итогу от большевиков у нас пшик в лужу.
А какую цену за это заплатил русский народ?
Татар-монголы нам хоть дали ямскую ганьбу, да и возможность на законных основаниях привести под свое подданство народы Улуса Джучи и огромной части бывш. Монгольской империи.
Причем татары-монголы целенаправленно храмы не уничтожали.
Выходит что даже 300 лет под монголами нам обошлись с большей пользой по итогу, чем 70 лет под большевиками.
|
|
Удаленный пользователь |
| 06 фев 2017 12:15:08 |
Цитата: Николаич от 06.02.2017 09:04:53
Сувернитет?
Сувернитет мы в 91 восстановили.
А татар-монголов переварил, а большевиков и того быстрей.
ПС И я не считаю это национальным суверенитетом, когда русское Поволжье Поветлужье живет в впроголодь и нищите и на руинах и головешках своих храмов.
И это во все века ремесленом и сельскохозяйственном регионе.
|
Брянский ( Практикант ) |
| 06 фев 2017 12:19:45 |
в 91 году суверенитет мы то как раз потеряли.. разменяв независимость на жвачку, колбасу и спирт роял
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 06 фев 2017 12:49:46 |
1. А кто мешает храмы восстанавливать? Или государство должно на это денег дать?
2. Кто на этот раз вас объел? Хватит кормить кого?
|
|
Удаленный пользователь |
| 06 фев 2017 13:03:33 |
Цитата: Николаич от 06.02.2017 09:49:46
При большевиках их восстанавлтвать не давали, а лишь уничтожали.
Объели. Не давали развиваться насильно внедряя протиевоестественную человеку форму общества и хозяйствованич, по итогу которое и развалилось и на защиту которого не встал ни один человек.
И это не ошибка с их стороны, а преступление заслуживающей жесткого осуждения.
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 06 фев 2017 13:09:08 |
1. Хм, а в Магнитогорске храмы были построены в 1946 или в 1948 году, если правильно помню.
Есть такая городская легенда:
Храм на поселке им. Дзержинского в Магнитке был построен в 1946 году. Помогал его строить тогдашний директор ММК Носов.
"Добрый люди" донесли в Москву, и Носову позвонил Сталин:
- Кто построил церковь?
Ответ, который молва приписала Носову:
- Народ, который дал сталь для каждого второго танка и каждого третьего снаряда.
Сталин повесил трубку.
Не знаю, был ли такой разговор на самом деле, но храм действительно построили сразу после войны.
2. Так 25 лет уже как путы сбросили. Целое поколение "свободных людей" должно было вырасти. Что, опять не взлетает?
Я ж говорю - кого хватит кормить на этот раз?
|
|
Удаленный пользователь |
| 06 фев 2017 15:10:20 |
Цитата: Николаич от 06.02.2017 10:09:08
А у нас есть такая легенда(да много их)
Жемчужина Заузолья
[movie=400,300]https://youtu.be/1ZcyxiF2CQI[/movie]
Начало формирования Николопогостского церковного ансамбля относится к середине XVIII века. Прежние деревянные храмы обветшали, и богатый сельский приход решил выстроить новые каменные здания. Наиболее старой постройкой является летняя Спасо-Преображенская церковь. Сооруженная в 1752-1760 годах, она имеет два престола: главный - Преображения Господня, и «придельный» во имя Святого Николая Чудотворца. В 1788 году рядом была построена пятиглавая церковь во имя Владимирской иконы Богоматери («тёплая», зимняя), а несколькими годами спустя – колокольня.
В 1865 году группу церковных зданий обнесли кирпичной оградой с тремя железными узорчатыми воротами на каменных столбах. Главные ворота с укрепленной над ними иконой Святого Николая Чудотворца получили в народе название «святых».
По воспоминаниям местных жителей, голос большого колокола церкви во имя Владимирской иконы Божьей Матери «был такой, что в Нижнем было слыхать, когда звонили». В 30-е годы кто-то донёс властям, что в колоколе есть серебро. И его судьба была предрешена.
Колокол был настолько тяжёл, что, когда его сбросили с высоты, он наполовину ушел в землю.
Церковный староста и несколько набожных прихожан долго не позволяли совершить противобожественный акт вандализма. Но их арестовали, и вместе с другими мучениками жители Николо-Погоста безвестно сгинули в подвалах НКВД.
Всего же в 1937 году только священников в округе было расстреляно десять человек, практически за одну неделю. И сегодня перед храмовым комплексом Николо-Погоста установлен памятный крест в память о жертвах репрессий 30-х годов.
Д о 1938 года церкви Николо-Погоста оставались в ведении местной православной общины, после чего были закрыты. Некоторые предметы внутреннего убранства разобрали по домам верующие, часть икон поступила в Городецкий краеведческий музей. Поскольку церковные здания не использовались, они пришли в запустение. Обрушился высокий шпиль колокольни, стремительно разрушается каменное ограждение, а узорчатая решётка и вовсе почти не сохранилась.
Указом Президента РФ от 20 февраля 1995 года №176 «Об утверждении Перечня объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения» храмовый комплекс села Николо-Погост признан памятником культуры федерального значения. В настоящее время он передан Русской Православной Церкви, и здесь проводятся регулярные богослужения.
Безусловно, комплекс требует ремонтно-реставрационных работ. Но, несмотря на то, что он включён в федеральную программу «Городец – XXI век», балансодержатель до сих пор не определен. По действующему законодательству земля под храмовым комплексом также является федеральной (а значит, государственной) собственностью, что затрудняет привлечение инвесторов.
Председатель Благотворительного фонда имени Святого Благоверного князя Александра Невского А.А.Маслов два года назад навестил в Тоскане княжну Е.В.Волконскую, внучку П.А.Столыпина и правнучку декабриста С.Г.Волконского. Княжна известна своей подвижнической деятельностью: она содействует строительству в Италии православных храмов. Поддержку, в том числе материальную, Е.В.Волконская готова оказать и храмовому комплексу в Николо-Погосте - селе, некогда принадлежавшем её прадеду.
|
|
Удаленный пользователь |
| 06 фев 2017 20:00:48 |
Вы что там курите такое ?
Какой,от кого .И сдали не большевики, а вы так же ,как после февраля 17-го.Монголов приплели каких-то Говорите ничего большевики не оставили ,а атом космос авиапромышленность и т.д. и т.д. ,не благодаря ли этому вы можете денно и нощно стучать лбом и ходить кругами с песнопениями в стране ,зашищенной тем что якобы большевики не оставили.
|
|
Удаленный пользователь |
| 06 фев 2017 21:40:22 |
Цитата: Paraxod1 от 06.02.2017 17:00:48
При фашистах немцы запустили первую баллистическую ракету(теорию кстати разработал Циолковский при РИ), при республиканцах американец ступает на Луну, при апартеиде ЮАР создает ядерное оружие.
И мое любимое - не было большевиков нижегородцы столетиями создавали корабли река-море, нет большевиков нижегородцы продолжают создавать современные высокотехнологичные корабли река-море.
Вот только вы левые можете увидеть какую-то зависимость между большевиками и созданием промышленности, я даже никакой зависимости не вижу от того какой режим создает-демократический или тоталитарный, а вы как-то четко определяете, что это могли только большевики.
Дивлюсь я над вами конечно.
ПС Единственное за что можно сказать спасибо большевикам, что первым человеком в космосе стал русский крещенный в православие человек Юрий Алексеевич Гагарин, а то ведь могли и Жугдэрдэмидийна Гуррагча какого-нибудь выбрать. Хотя даже этим выбором подтверждается развал и деградация идеи заложенной интернационалистами Лениным и Ко при создании Советского государства и Партии.
|
|
Брянский ( Практикант ) |
| 06 фев 2017 12:11:17 |
Врете вы все - это Батый с Сартаком были такие веротерпимые, потому что Батый был язычник, а Сартак (побратим Невского) так и вовсе был христианин.
А вот начиная с исламиста и ставленника бухарских евреев, узурпатора хана Узбека отношения Орды ставшей исламской к православным резко ухудшилось..
вплоть до насильственного обращения в ислам.
Ну и не было никаких татаро-монголов и монгольской империи - Орда, была, ордынцы были... (тюркоязычные кстати), татары тоже были (это которые волжские булгары - коренной оседлый волжский народ, по происхождению изначально большей частью финно-угры как и их соседи марийцы и мордва)
А вот монголы то тут причем?
|
|
Брянский ( Практикант ) |
| 06 фев 2017 12:20:28 |
Цитата: Igor_FF от 06.02.2017 09:16:14
без проблем - самый очевидный пример это КРЫМ...
До прихода туда Ногайской орды там вообще в основном христиане жили... в том числе и православные..
славяне, готы, греки, византийцы, генуэзцы... до "понаехавших" в Крым с Северного Кавказа ногайцев (предков нынешних крымских татар) никакого исламу в Крыму и не было
Ну и самих ордынцев хан Узбек насильно в ислам обращал.. говорят 10000 тыс. ордынских воинов было зарублено после того как они отказались перейти в ислам
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 06 фев 2017 12:26:00 |
Цитата: Брянский от 06.02.2017 09:20:28
Оставим в стороне то что мы говорим о России, но даже в Крыму кого там насильно исламизировали?
|
|
Брянский ( Практикант ) |
| 06 фев 2017 12:27:07 |
Цитата: Igor_FF от 06.02.2017 09:26:00
славян, готов, греков и пр.
И вообще то там еще в конце 12 века было Русское княжество
Вы видимо совсем плохо историю и географию знаете
|
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 06 фев 2017 12:37:40 |
Цитата: Брянский от 06.02.2017 09:27:07
Тьмутараканское княжество исчезло ещё в первой половине 12 века.
Цитата
Вы видимо совсем плохо историю и географию знаете
В вашей версии - безусловно. В реальной истории никто греков и готов насильно не исламизировал. Их спокойно подмяли под себя итальянцы, а после падения Константинополя они были предоставлены сами себе, но эта история у Золотой орде уже никакого отношения не имеет.
|
|
Paul ( Профессионал ) |
| 06 фев 2017 13:29:07 |
Цитата: Брянский от 06.02.2017 09:20:28
Да и северный Кавказ - судя по всему уже был в значительной степени христианизирован..
|
|
Paul ( Профессионал ) |
| 06 фев 2017 13:36:39 |
Цитата: Igor_FF от 06.02.2017 09:16:14
Это смотря что вы подразумеваете под насильственным.. Не думаете же вы например что всё христианское население Анатолии, Сирии и Египта, а также зороастрийское - Ирана, прям вот так добровольно и с песней пошло верстаться в мусульмане, отринув религию предков? Всё было проще - иноверцам впендюрили налоги и обрезали доступ к чиновничьей и военной карьере.. Первое - пришибло крестьян и ремесленников, второе - тогдашний средний класс. Считать ли этот подход насильственным - дело каждого, но что он был мягко говоря не совсем доброволен - ИМХО тоже очевидно.. Проделай скажем сейчас христиане в своих владениях тоже самое - и через пару поколений никаких мусульман не будет ни в Европе, ни в Америке.. Так что..
|
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 06 фев 2017 14:03:50 |
Цитата: Paul от 06.02.2017 10:36:39
Я ничего о них не думаю. Мы говорим о Золотой Орде и России. Проблемы исламизации сирийцев, египтян, греков и армян - это совсем другой вопрос.
|
|
Удаленный пользователь |
| 06 фев 2017 14:26:26 |
|
|
Удаленный пользователь |
| 06 фев 2017 14:56:50 |
Цитата: Igor_FF от 06.02.2017 11:47:50
Ну если Крым - це Украина, то да, а если ещё - хватит кормить Кавказ, то вообще 100%
|
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 06 фев 2017 15:09:46 |
Крым в 14-15 веках - это однозначно цеевропа. Я бы даже уточнил: цеиталия. Прикиньте: даже Волга тогда ниже Нижнего Новгорода не была российской.
|
|
Удаленный пользователь |
| 06 фев 2017 15:20:12 |
|
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 06 фев 2017 15:23:27 |
В 14-15 веках? Нет конечно же. Это была цеазия. Кто конкретно жил на месте где была Тьмутаракань в то время я уже и не помню.
|
|
Удаленный пользователь |
| 06 фев 2017 16:15:28 |
Цитата: Igor_FF от 06.02.2017 12:23:27
А, так Вы про конкретный период времени в 200 лет! я думал, Вы про исламизацию в принципе, тогда удаляюсь
|
|
Удаленный пользователь |
| 06 фев 2017 12:17:16 |
Цитата: Брянский от 06.02.2017 09:11:17
Принято их так называть, я не против, можете ордынцами, мне все равно.
|
|
НаталияС. ( Слушатель ) |
| 06 фев 2017 13:32:19 |
Наследие от большевиков - флаг был. Сдали всё перевертыши, которые с большевиками, кроме ленинизма, превращенного в догмы, мало что имеют общего. Ну да, ещё в названии партии слово "коммунистическая" - так это как общее название "христианская" для католиков, протестантов, православных и т.п.
|
|
Удаленный пользователь |
| 06 фев 2017 16:59:33 |
Цитата: НаталияС. от 06.02.2017 10:32:19
Я все время путаю, ибо у вашего левого сообщества по-разному отсчитывается.
Там с каких пор перевертыши?
Со Сталина, который покрошил ленинскую гвардию?
С Хрущева, которой развенчал и покрошил сталинскую?
С Брежнева, который скинул Хрущева и пытался возродить миникульт себя?
С лафетной гонки, которые слишком быстро на кладбище уезжали?
Или с Горбачева, который решил все перестроить?
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 06 фев 2017 17:06:44 |
Хм, а что не так?
Вспомни русский XVIII век.
Анна Иоанновна на трон взошла - и Меньшиков в Березово покатил.
Потом Елизавета свое взяла - и с Иоанном Антоновичем неудачно получилось.
Ну про Екатерину вообще говорить можно много.
Да и сын ее скончался помнишь от чего?
Что тебя удивляет?
Традиция.
Первый век после смены формации идет формирование новой элиты царства - в конфликтах и переворотах.
|
|
Удаленный пользователь |
| 06 фев 2017 17:26:19 |
Цитата: Николаич от 06.02.2017 14:06:44
И это все династия Романовых.
И я их эпоху воспринимаю целостно, как и болшевиков, а тут левый делят большевиков на правильных и перевертышей(причем каждый для себя по разному), хотелось бы узнать как с этим у Натальи, раз уж она выступить решила.
Да, если ты их разделяешь на правильных и перевертышей и с каких пор, тебя тоже заслушаю.
|
|
НаталияС. ( Слушатель ) |
| 06 фев 2017 20:56:17 |
Раз Романовых воспринимаете целостно, то и социалистов воспринимайте так же целостно. На смену революционным преобразованиям и достаточно спокойному периоду строительства государства пришла бироновщина. Сейчас из неё (бироновщины) выпутываемся.
А после Елизаветы Петровны Россией правили уже не Романовы, а приемыши, поменявшие свои родовые фамилии на имперскую.
Не то, что в Великобритании - вышла королева Виктория (последний представитель Ганноверской династии) замуж за за принца Альберта, сына герцога Саксен-Кобург-Готского, и стала править Саксен-Кобург-Готская династия, которую из патриотизма во время ПМВ наследник (Георг V) переименовал в Виндзорскую.