Украина и украинско-российские отношения
205,522,205
348,500
|
Боярин ( Профессионал ) |
| 06 фев 2017 17:35:08 |
АнтиСтешин
новая дискуссия Дискуссия 557
АнтиСтешин
Почитал я Стешина. Почитал и тех, кто против Стешина.
Не согласный я. С обоими. И с Троцким, и с Кауцким.
И Стешин не самым удачным способом выразил свою мысль, и его критики нашли в его словах кучу такого, чего в них на самом деле нет. Но я не буду вступать ни с кем в полемику, а изложу свою точку зрения.
1.Иногда приходится слышать о том, что «большинство на Украине поддерживают режим Порошенко, поэтому их освобождать не надо». Это не правда. Даже украинская, далёкая от правдивости социология утверждает, что уровень поддержки как самого Порошенко, так и любых входящих в нынешнюю коалицию персоналий и политических сил, близок к статистической погрешности.
Это хунта очень старается изображать, что её поддерживают все украинцы. Это хунта, подавляя любые попытки озвучить альтернативное мнение, пытается монополизировать и приватизировать право вещать от имени всех жителей Украины.
На самом деле строго наоборот: поддержка режима Порошенко в народе ничтожна, а озвучиваемая политиками и СМИ идеология и проблематика бесконечно далеки от того, что важно и интересно народу. И любой, кто слова и действия нацистской хунты проецирует на всё население б/У, объективно льёт воду на мельницу Порошенко.
2.И в целом нацистские идеи поддерживаются мизерным процентом населения. Чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть на убожество всех нацистских шествий и прочих акций, проводимых в честь Бандеры, Крут и прочих составляющих нацистской мифологии.
На эти сборища приходят максимум по несколько сотен человек. И чем больше их дохнет в котлах и том маразме, который они называют «попытками наступления», тем меньше их приходит на акции.
И если на нацистские марши свозят по несколько сотен человек, то как на крестные ходы, так и на 9 мая выходят сотни тысяч. Несколько сотен нацистов против сотен тысяч русских/советских. Вот и ответ на вопрос, что является настоящими ценностями имеющего несчастье жить на территории Руины народа.
3.Теперь относительно того, что «там живут криптобандеровцы, поэтому освобождать их не нужно». Иногда попадаются и такие откровенно глупые высказывания.
Там живут миллионы русских. Да, части из них промыли мозги как «украинством», так и русофобской пропагандой. Но и в России есть русофобы (преимущественно из числа 6ес
Русские не должны бросать своих. Иначе они уже, мягко говоря, не совсем русские.
Да, в девяностые, в момент своей исторической слабости, Россия не смогла прийти на помощь своим в Прибалтике и Средней Азии, где они подвергались гонениям, преследованиям и ущемлению прав. Тогда и Милошевича сдали, и Сербию расколоть на части позволили. Но это было в момент слабости, что простительно. Никто не ставит это в упрёк, все всё понимают. А вот действовать аналогично в момент силы – это уже недопустимо.
4.Делить русских на сорта тоже недопустимо.
Неоднократно я видел высказывания диванных комментаторов, что, мол, родившиеся в Москве, Ростове или Перми русские более русские, чем те, кого угораздило родиться в Киеве, Вильнюсе или Астане. И русским с Украины регулярно пишут «понаехали, возвращайтесь в свою страну». Но гопницкие попытки приватизировать Россию не прокатят. Потому что мы, родившиеся в СССР, называем своей страной всю территорию Союза, а не какие-то отдельные регионы. И вполне можем в ответ заявить «Это наша страна, а как раз вы паразитируете на её теле».
Да и предпринимают попытки «приватизации русскости» исключительно различные неудачники, которые не могут состояться в жизни, невзирая на паспорт гражданина РФ и прописку. И аргумент «вы тут не местные» – это фактически признание поражения в споре, когда больше нечем возразить.
Кстати, попытки делить русских на сорта (равно как и на «казаков», «сибиряков» и так далее) – это игра на разделение народа, на раскол. Игра на стороне врага.
5.Я всё понимаю – ждать было нужно. Ждать, пока сложится более подходящая ситуация и можно будет обойтись без глобального вооружённого противостояния. Ждать, пока сменится администрация в Вашингтоне. Ждать, пока европейцы перестанут поддерживать режим Порошенко. Ждать, пока жители Украины разочаруются в европейских иллюзиях. Ждать, пока режим Порошенко растеряет остатки ресурсов, поддержки и внутри лагеря бандерлогов произойдёт раскол на фоне ресурсного голода. Ждать, когда можно будет вмешаться с согласия международного сообщества и при огромной поддержке внутри Украины.
Но сейчас уже почти все эти условия выполнены. А те, которые ещё не наступили – наступят в ближайшее время. И говорить «мы не будем помогать русским Украины» – это подло и мерзко.
Я – советский человек, русский человек. Я такого не понимаю. Когда в Армении было землетрясение – помогали всем миром. Сейчас на Украине другое бедствие – бандерлоги. И нормальные люди ещё больше нуждаются в поддержке и помощи. Потому что бандеровские уроды хуже любой стихии – стихия равнодушна, а нацистов направляет злая воля.
Да, нужно фильтровать – бандерлогов в тюрьмы и на депортацию, а нормальным – нужно помогать. Прежде всего, организационно (желающие могут посмотреть лекции того же Фурсова, где присутствует термин «организационное оружие»), грамотно выстраивая восстановительные процессы.
И не нужно считать, сколько там наших. Потому что это уже стандартная моральная дилемма Хайнлайна «Сколько должно быть наших в беде, чтобы мы вмешались». Правильный ответ «Их там достаточно».
Не надо говорить «не будем» (тем более, что говорящие такое обычно никак не влияют на происходящее со своих подгоревших диванов). Надо говорить «уже скоро». Потому что не только «Крым всегда был русским», но и Киев, Николаев, Харьков, Чернигов, Одесса и многие другие города, лишь по недоразумению когда-то попавшие в административные границы УССР.
6.Часто слышу «почему не восстали». Небольшой ликбез по этому поводу.
Стандартное соотношение количества воинского контингента, которое может выставить любая страна, в любом социуме составляет примерно 1% от популяции. Исключения в истории крайне редки, например, Япония времён «сэнгоку дзидай», где численность сословия самураев доходила до 5% от популяции. Но там была перманентная гражданская война и жуткая нищета.
Стандартное количество активных людей в любом социуме – от 2 до 4%. Это тех, кто ходит на митинги, следит за политикой и потенциально готов участвовать в каких-то движухах.
Если, например, в Харькове в тюрьмы было брошено свыше двух тысяч пророссийских/антимайдановских активистов, то это львиная доля всех местных активистов. Самые активные, самые идейные, самые мотивированные, самые структурированные – те самые пассионарии, которые могли повести за собой всех остальных. Причём сделано это было с помощью предательства местных элит. И вот как оправиться от подобного удара? Оставшиеся активисты достаточно массово ушли в ополчение Новороссии.
В Запорожье и других городах ситуация аналогичная. Про Одессу я вообще молчу.
Но сопротивление есть. Оно действует. Иначе бы не нагоняли полную Одессу вооружённых нацистских боевиков в мае каждого года. Иначе не орали бы местные майданутые в регионах «Харьков – ватный город!», «Херсон – ватный регион!», «Закарпатье полностью ватное!». Нацистам страшно.
Сопротивление просто действует в условиях отсутствия помощи (прежде всего, организационно-методической), в информационной изоляции, в глубоком подполье. Ведь для того, чтобы попасть под колпак гестапо-СБУ, достаточно просто написать что-то недовольное в соцсетях. Но действует. И я периодически публикую новости, демонстрирующие результаты этих действий.
7. Освобождать надо. Ради возмездия за сожженных одесситов, ради суда над нацистскими преступниками, ради освобождения тысяч русских, сидящих по тюрьмам только за то, что они русские.
Всё надо – и освобождать, и денацифицировать, и восстанавливать. Но не с шашкой наголо, а с умом. В наиболее подходящий для этого момент, с наименьшими потерями и наибольшим результатом. Как говорят математики «максимин и минимакс».
Наше дело правое, сим победиши.
Александр Роджерс
Почитал я Стешина. Почитал и тех, кто против Стешина.
Не согласный я. С обоими. И с Троцким, и с Кауцким.
И Стешин не самым удачным способом выразил свою мысль, и его критики нашли в его словах кучу такого, чего в них на самом деле нет. Но я не буду вступать ни с кем в полемику, а изложу свою точку зрения.
1.Иногда приходится слышать о том, что «большинство на Украине поддерживают режим Порошенко, поэтому их освобождать не надо». Это не правда. Даже украинская, далёкая от правдивости социология утверждает, что уровень поддержки как самого Порошенко, так и любых входящих в нынешнюю коалицию персоналий и политических сил, близок к статистической погрешности.
Это хунта очень старается изображать, что её поддерживают все украинцы. Это хунта, подавляя любые попытки озвучить альтернативное мнение, пытается монополизировать и приватизировать право вещать от имени всех жителей Украины.
На самом деле строго наоборот: поддержка режима Порошенко в народе ничтожна, а озвучиваемая политиками и СМИ идеология и проблематика бесконечно далеки от того, что важно и интересно народу. И любой, кто слова и действия нацистской хунты проецирует на всё население б/У, объективно льёт воду на мельницу Порошенко.
2.И в целом нацистские идеи поддерживаются мизерным процентом населения. Чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть на убожество всех нацистских шествий и прочих акций, проводимых в честь Бандеры, Крут и прочих составляющих нацистской мифологии.
На эти сборища приходят максимум по несколько сотен человек. И чем больше их дохнет в котлах и том маразме, который они называют «попытками наступления», тем меньше их приходит на акции.
И если на нацистские марши свозят по несколько сотен человек, то как на крестные ходы, так и на 9 мая выходят сотни тысяч. Несколько сотен нацистов против сотен тысяч русских/советских. Вот и ответ на вопрос, что является настоящими ценностями имеющего несчастье жить на территории Руины народа.
3.Теперь относительно того, что «там живут криптобандеровцы, поэтому освобождать их не нужно». Иногда попадаются и такие откровенно глупые высказывания.
Там живут миллионы русских. Да, части из них промыли мозги как «украинством», так и русофобской пропагандой. Но и в России есть русофобы (преимущественно из числа 6ес
Русские не должны бросать своих. Иначе они уже, мягко говоря, не совсем русские.
Да, в девяностые, в момент своей исторической слабости, Россия не смогла прийти на помощь своим в Прибалтике и Средней Азии, где они подвергались гонениям, преследованиям и ущемлению прав. Тогда и Милошевича сдали, и Сербию расколоть на части позволили. Но это было в момент слабости, что простительно. Никто не ставит это в упрёк, все всё понимают. А вот действовать аналогично в момент силы – это уже недопустимо.
4.Делить русских на сорта тоже недопустимо.
Неоднократно я видел высказывания диванных комментаторов, что, мол, родившиеся в Москве, Ростове или Перми русские более русские, чем те, кого угораздило родиться в Киеве, Вильнюсе или Астане. И русским с Украины регулярно пишут «понаехали, возвращайтесь в свою страну». Но гопницкие попытки приватизировать Россию не прокатят. Потому что мы, родившиеся в СССР, называем своей страной всю территорию Союза, а не какие-то отдельные регионы. И вполне можем в ответ заявить «Это наша страна, а как раз вы паразитируете на её теле».
Да и предпринимают попытки «приватизации русскости» исключительно различные неудачники, которые не могут состояться в жизни, невзирая на паспорт гражданина РФ и прописку. И аргумент «вы тут не местные» – это фактически признание поражения в споре, когда больше нечем возразить.
Кстати, попытки делить русских на сорта (равно как и на «казаков», «сибиряков» и так далее) – это игра на разделение народа, на раскол. Игра на стороне врага.
5.Я всё понимаю – ждать было нужно. Ждать, пока сложится более подходящая ситуация и можно будет обойтись без глобального вооружённого противостояния. Ждать, пока сменится администрация в Вашингтоне. Ждать, пока европейцы перестанут поддерживать режим Порошенко. Ждать, пока жители Украины разочаруются в европейских иллюзиях. Ждать, пока режим Порошенко растеряет остатки ресурсов, поддержки и внутри лагеря бандерлогов произойдёт раскол на фоне ресурсного голода. Ждать, когда можно будет вмешаться с согласия международного сообщества и при огромной поддержке внутри Украины.
Но сейчас уже почти все эти условия выполнены. А те, которые ещё не наступили – наступят в ближайшее время. И говорить «мы не будем помогать русским Украины» – это подло и мерзко.
Я – советский человек, русский человек. Я такого не понимаю. Когда в Армении было землетрясение – помогали всем миром. Сейчас на Украине другое бедствие – бандерлоги. И нормальные люди ещё больше нуждаются в поддержке и помощи. Потому что бандеровские уроды хуже любой стихии – стихия равнодушна, а нацистов направляет злая воля.
Да, нужно фильтровать – бандерлогов в тюрьмы и на депортацию, а нормальным – нужно помогать. Прежде всего, организационно (желающие могут посмотреть лекции того же Фурсова, где присутствует термин «организационное оружие»), грамотно выстраивая восстановительные процессы.
И не нужно считать, сколько там наших. Потому что это уже стандартная моральная дилемма Хайнлайна «Сколько должно быть наших в беде, чтобы мы вмешались». Правильный ответ «Их там достаточно».
Не надо говорить «не будем» (тем более, что говорящие такое обычно никак не влияют на происходящее со своих подгоревших диванов). Надо говорить «уже скоро». Потому что не только «Крым всегда был русским», но и Киев, Николаев, Харьков, Чернигов, Одесса и многие другие города, лишь по недоразумению когда-то попавшие в административные границы УССР.
6.Часто слышу «почему не восстали». Небольшой ликбез по этому поводу.
Стандартное соотношение количества воинского контингента, которое может выставить любая страна, в любом социуме составляет примерно 1% от популяции. Исключения в истории крайне редки, например, Япония времён «сэнгоку дзидай», где численность сословия самураев доходила до 5% от популяции. Но там была перманентная гражданская война и жуткая нищета.
Стандартное количество активных людей в любом социуме – от 2 до 4%. Это тех, кто ходит на митинги, следит за политикой и потенциально готов участвовать в каких-то движухах.
Если, например, в Харькове в тюрьмы было брошено свыше двух тысяч пророссийских/антимайдановских активистов, то это львиная доля всех местных активистов. Самые активные, самые идейные, самые мотивированные, самые структурированные – те самые пассионарии, которые могли повести за собой всех остальных. Причём сделано это было с помощью предательства местных элит. И вот как оправиться от подобного удара? Оставшиеся активисты достаточно массово ушли в ополчение Новороссии.
В Запорожье и других городах ситуация аналогичная. Про Одессу я вообще молчу.
Но сопротивление есть. Оно действует. Иначе бы не нагоняли полную Одессу вооружённых нацистских боевиков в мае каждого года. Иначе не орали бы местные майданутые в регионах «Харьков – ватный город!», «Херсон – ватный регион!», «Закарпатье полностью ватное!». Нацистам страшно.
Сопротивление просто действует в условиях отсутствия помощи (прежде всего, организационно-методической), в информационной изоляции, в глубоком подполье. Ведь для того, чтобы попасть под колпак гестапо-СБУ, достаточно просто написать что-то недовольное в соцсетях. Но действует. И я периодически публикую новости, демонстрирующие результаты этих действий.
7. Освобождать надо. Ради возмездия за сожженных одесситов, ради суда над нацистскими преступниками, ради освобождения тысяч русских, сидящих по тюрьмам только за то, что они русские.
Всё надо – и освобождать, и денацифицировать, и восстанавливать. Но не с шашкой наголо, а с умом. В наиболее подходящий для этого момент, с наименьшими потерями и наибольшим результатом. Как говорят математики «максимин и минимакс».
Наше дело правое, сим победиши.
Александр Роджерс
ОТВЕТЫ (16)
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 06 фев 2017 17:45:16 |
Цитата: Боярин от 06.02.2017 14:35:08
Не Бросай Александр.
Это ПРАВИЛЬНО.
Вот только сначала обьясни кто такие русские и кто такие свои.
Миллионы русских в Израиле которым промыли мозги еврейством тоже надо "не бросать".
Они свои?
С 90г уехало в заграницы прим 12 млн из РОССИИ.
Им промыли мозги
Они свои?
Как предлагаете их "не бросать" ?
В Америке,Европе,Австралии итд
Вопросов много.
ЛОЗУНГАМИ не отделаешься.
---------
А для меня РУССКИЙ это и хохол и якут и чеченец и негр и таджик.
Если они граждане России и РОССИИ СЛУЖАТ.
Их не бросать я согласен
ОНИ СВОИ
Все кто против России-НЕРУСИ.
Они чужие хоть иногда и бывшие русские
Пусть будут брошены
И это ПО РУССКИ
|
|
Удаленный пользователь |
| 06 фев 2017 18:14:24 |
Сообщение удалено
АрктикЪ
25 май 2017 22:30:57
АрктикЪ
25 май 2017 22:30:57
Отредактировано: АрктикЪ - 25 май 2017 22:30:57
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 06 фев 2017 18:27:29 |
Цитата: АрктикЪ от 06.02.2017 15:14:24
Национальности совсем недавно появились.
До них русскость определяла религия.
Мы-русские ибо православные
Они-неруси ибо католики.
В эту тему и про крест и трусы в бане...
Все просто.
Потом всех поделили на советских и буржуйских и снова было понятно.
Но коммунисты Россию нарезали на республики.
Заложили мину
Хоть и украинцем сделали его коммунисты но НАШ и с Гитлером вместе воевали.
Хотя уже был напряг со знакокачественностью новодельных хохлов.
Но не критически.
А когда Россию- СССР взорвали то снова одни потянулись К РУССКИМ а другие ИЗ РОССИИ.
И сегодня делят по гражданству.
Ну а насчет способного который на двух стульях у меня нет ответа.
Вот для болельщиков " Зенита" футболист играющий за " Спартак" явно не свой.
А если он в Зенит перевелся то свой
А если снова в Спартак то похоже он ЧМО....
И задолбал и не свой никому.
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 06 фев 2017 18:49:31 |
Цитата: Igor_FF от 06.02.2017 15:39:05
А ниже пояса не по правилам....
Пояс-границы РУСИ.
Предполагаю и греки были "русскими" в средние века или чуть раньше
Только тогда был иной термин определяющие единый (по моему мнению и не только по моему) в то время народ
И болгары и венеды и словаки и словене и поляки много кто еще.
Единый народ с единой религией
А потом католики-латиняне веками отгрызали куски и создавали НОВЫЕ НАЦИОНАЛЬНОСТИ.
Украина и Беларусь совсем свежие ИХ творения.
|
Волчий Всадник ( Практикант ) |
| 06 фев 2017 22:33:11 |
Цитата: завхоз от 06.02.2017 15:27:29
Мне кажется, что должна быть введена дополнительная национальность, которая не имеет признаков вообще и в отношениях между любыми двумя национальностями выступает как третья. Рабочее название - похренаец.
Разберём на примере, как это работает.
Живут, допустим, в одном государстве две национальности - А и Б. Живут, в принципе, мирно, хотя друг друга несколько недолюбливают. Затем происходит геополитический катаклизм и от государства отламывают кусок, на котором национальность Б получает возможность построить собственное государство, о которой давно мечтала. Одна незадача: на отделившейся территории проживает значительное количество граждан национальности А.
Дальше вот что.
Когда Б заявляют, что будут строить государство именно для Б, а остальное всякое чмо тут не стояло, граждане А начинают делиться на группы.
Те, для кого важно быть именно А, либо (значительная часть) уезжают в страну своей национальности, либо (единицы) борются за своё место в стране Б, что безуспешно по определению - не для того она строится - и заканчивается опять-таки либо отъездом, либо посадкой, либо соболезнованиями родным. Остальные А - либо идиоты, либо похренайцы, плывущие по течению и не имеющие ярко выраженной национальности.
Судьбу похренайца всегда определяют внешние факторы, а его поведенческий стереотип - мимикрия. Он идёт, куда ведут, верит тому же, что и окружающие, и не любит тех, на кого ему укажут. Но всё как бы нехотя, вполсилы и с задней мыслью, поскольку вообще любая внешняя идея ему чужда.
Приготовьтесь, вот сейчас будет грустно.
Когда Б, как и положено строителям сугубо национального государства, неизбежно оказываются в глубокой заднице, у них возникает нужда в виноватом. Причём внутри страны, потому что снаружи сидят хоть и виноватые по определению, но, с.ка, сильные.
Тогда Б берут похренайца и говорят ему - ты, мол, падла, А и через это мешаешь нашему национальному строительству, поэтому мы сейчас будем тебя убивать. И похренаец берёт ноги в руки и временно линяет в страну А, где некоторые его до сих пор ошибочно считают соотечественником. Либо сидит ровно и ждёт, что его спасут, потому что должны - даром что ли он А? Вот и пусть почешутся, а то ишь.
И лишь небольшая доля не совсем похренайцев отвечает: ах, мол, так я А и я вам мешаю? ну ладно, женщина лёгкого поведения, я и правда А, и щас мы ещё посмотрим, кто кого, - и берёт в руки что потяжелее, а страна А начинает таким помогать.
Ну и, разумеется, толпам похренайцев, сидящих ровно за их спиной, потому что куда ж их девать. И их уверенность в неизбежном спасении со стороны таким образом оправдывается.
Правда, быстро выясняется, что хотят они не только этого и вообще имеют серьёзные претензии к качеству оказываемых услуг, но данный вопрос уже выходит за рамки настоящего эссе.
ПС. Предвидя неизбежно-жизнерадостное "сам дурак", поясняю: в своей стране и в мирное время не козырять собственной национальностью - это нормально.
А вот тот, кто в этих условиях размахивает национальностью, как сексуальной ориентацией, тот либо неадекват, либо провокатор.
|
terran ( Слушатель ) |
| 06 фев 2017 18:35:34 |
Цитата: завхоз от 06.02.2017 14:45:16
Уж на что я с Завхозом почти всегда не согласен, но здесь, по выделенному, поддержу.
Русские своих, конечно, не бросают. Осталось только точно сформулировать кто такие для нас "свои". И вариант, предложенный Завхозом, с моей т.з., далеко не самый плохой, хотя есть ещё поле для обсуждения, например русским может быть и не гражданин России, но если он служит ей, живёт её интересами и считает её своей страной.
Например, я лично знаю одного негра, который искренне считает себя русским и, по его словам, когда иногда уезжает к себе на бывшую родину, всем там так и говорит, что он - русский.
А вот когда согласуем кто такие "свои", вот тогда можно уже будет и обсуждать кому помогать, а кому нет.
P.S. "Плюсовать" не стал, т.к. принципиально никого не плюсую и не минусую.
|
|
дон Чунита ( Практикант ) |
| 06 фев 2017 21:59:34 |
Цитата: завхоз от 06.02.2017 14:45:16
То есть, это что выходит? Все, у кого нет российского гражданства - против России? Вот так - автоматически, нет российского паспорта - значит ты враг. Круто, чё. Тогда выходит, что и крымчане до 2014 года были врагами? И зачем им тогда помогли? Они же были нерусью, вражинами.
Да и вы, завхоз, как я понимаю, не всегда имели российский паспорт. И можно ли вам, в таком случае, доверять? Бывших врагов не бывает, я так считаю
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 06 фев 2017 22:39:37 |
Ловко передергиваешь.
ДА!
Без паспорта ты скорее всего НА Россию не работаешь.
И не друг и не враг а так ( Высоцкий)
А значит НЕ СВОЙ.
А крымчан сделали СВОИМИ из политической необходимости а не потому что они такие ЗНАКОКАЧЕСТВЕННЫЕ ВСЕ
Повезло.
Многие дятлы своего везения не поняли.
Сейчас на зоне чалятся.
А по многим она плачет и ставит прогулы
|
Luna ( Практикант ) |
| 06 фев 2017 22:16:09 |
Цитата: завхоз от 06.02.2017 14:45:16
С конца 70-х начала 80-х годов прошлого столетия, активное сотрудничество государства Китай со своими диаспорами привело к тому, что теперь китайские диаспоры — это четвертая экономика в мире, которая ворочает огромными средствами в 2,5-3 триллиона долларов. Мало того, что в Китае создано целое управление по работе с соотечественниками, выехавшими за рубеж, так еще и механизмы их защиты и поощрения отражены в китайской конституции.
Может будем учиться, а не воззвания писать?
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 06 фев 2017 22:43:57 |
Цитата: Luna от 06.02.2017 19:16:09
Написали Вы БРЕД.
Китайцы ПОКА в стране коммунизм в большинстве считают себя дисидентами и ПРОТИВ рЫжима.
В интернете,в лифте и на заборах много пишут всякого.
Русских диаспор не много,нет практически.
Загадка русской души.
Но быть русским и работать НА РОССИЮ не запрещено в любой точке планеты
|
|
Удаленный пользователь |
| 07 фев 2017 16:50:21 |
Цитата: Luna от 06.02.2017 19:16:09
Чему учиться? Русский должен жить в России, если же живёт за бугром - в лучшем случае русскоговорящий, проверено на миллионах и умных, и дураков. Если часть первой волны мигрантов ещё может служить хоть какой-то проекцией, то вторая и третья - "вотка-матрьйошка-балалайка".
|
|
Волчий Всадник ( Практикант ) |
| 07 фев 2017 17:02:08 |
И не забудьте знаменитый нью-йоркский казачий хор.
[movie=400,300]https://youtu.be/WlhYeBA2U8U[/movie]
|
|
Терьер ( Слушатель ) |
| 08 фев 2017 10:42:20 |
Мне больше нравится наш вариант
[movie=400,300]https://youtu.be/vuFFYObr8ZU[/movie]