Украина и украинско-российские отношения
206,581,597
349,073
|
Боярин ( Профессионал ) |
| 08 фев 2017 12:55:52 |
Украина начала полномасштабную войну
новая дискуссия Статья 939
Украина начала полномасштабную войну
Сегодня, когда над истерзанной Авдеевкой повисло, наконец, хрупкое перемирие, люди на многострадальном Донбассе, и не только там, задаются вопросом: Что будет дальше?
В этом тревожном ожидании грозной нотой звучит сделанное на днях в Донецке Эдуардом Басуриным предостережение: «Украинские войска готовят крупномасштабное наступление по всей протяженности фронта на Донбассе!»
С вопросом о том, насколько подобные прогнозы могут оказаться оправдаться, а также о том, какие при этом цели может рассчитывать «власть» Украины и на что рассчитывать, мы обратились к Константину Щемелину – признанному аналитику, еще в 2005 году в одной из своих работ предсказавшему не только сам нынешний вооруженный конфликт на Востоке Украины, но и время его начала! Да и последнее его опубликованное исследование носит название: "Теория гражданской войны и ее приложение к войне на Украине, начавшейся в 2014 году". Так что господину Щемелину есть, о чем рассказать нашим читателям.
- Константин Сергеевич, Согласны ли Вы с тем, что на Донбассе готовится крупномасштабное наступление ВСУ?
- Не в полной мере. В том смысле, что я не согласен с «будущим временем» вашего вопроса.
По-моему мнению, полномасштабная война на Донбассе уже началась - 29 января 2017 года.
Светлодарская эскалация, отсчет которой пошел с 18 декабря 2016 года, была ее прелюдией. В настоящее время со стороны ВСУ идет, во-первых, выяснение реального оборонного потенциала НМ ЛДНР, а, во-вторых, активные попытки разрушения передовых укреплений ополчения с целью максимального облегчения будущего наступления.
- Видите ли вы иные подтверждения этому – кроме перегруппировок и переброски вооруженных сил и карательных батальонов на самом Донбассе – в риторике украинских политиков, международной активности Украины, прочих областях?
- Все то, что я вижу, является закономерным развитием так называемой логики вещей - и не более того. Сначала со стороны Киева все мы наблюдали полное игнорирование политической части перемирия «Минск-2» и, попутно, всемерное укрепление армии Украины. Это началось еще в 2015 году (после поражения ВСУ под Дебальцево). А сейчас Киев желает увидеть результаты этой работы.
- Имеются ли, на Ваш взгляд, шансы у такого наступления в военном аспекте? Каковы могут быть последствия для Украины на международной арене - после столь явного отказа от Минских соглашений и открыто агрессивных действий?
- Надо себе четко уяснить, что в гражданской войне на Украине сражаются два блока:
Блок НАТО, поддерживающий нынешний Киевский режим, противостоит мятежным Новороссии в той или иной мере, степени и форме поддерживаемым Россией.
Если сравнивать только, скажем, количественный состав выведенных сейчас «в поле» войск - ВСУ против НМ ЛДНР, то победа армии Украины, на первый взгляд, выглядит безусловной. Ну… Настолько же, насколько неоспоримой выглядела победа Вермахта над Красной Армией 22 июня 1941 года. Но в том-то все и дело, что не на штабных картах, а в реальности воюют далеко не только войска «в поле». Друг другу противостоят военные (и не только!) системы, которые порождаются государствами и, в первую очередь, народами.
И вот исходя из такого, РЕАЛЬНОГО понимания войны, шансов у системы НАТО+Киев против системы Новороссия+Россия нет совершенно! Доказательства? Ну, все помнят - где завершилась Великая Отечественная война. И за прошедшее с момента ее окончания изменения если и произошли, то явно не в пользу Европы.
В реальном мире - не в разработанных в штабных и властных кабинетах «планах», а именно в реальном военном противостоянии максимум для ВСУ – это попытаться вклиниться в глубину территорий ЛНР и ДНР, но не больше. Ни Донецк, ни Луганск им взять не удастся.
- Интересно было бы хотя бы гипотетически спрогнозировать реакцию на такое наступление основных мировых «игроков» - России, США, Германии.
- На мой взгляд, основные варианты тут можно свести к трем:
Применение Россией регулярной армии для спасения жителей Донбасса (в открытой либо скрытой форме).
Попытки США как можно дольше оставаться в стороне от конфликта, которые впоследствии все-таки может вылиться в введение новых санкций по отношению к России.
Активное участие на стороне киевского режима Германии, которая приложит максимум усилий для мобилизации ЕС на оказание военной помощи Киеву.
- Какой, по вашему мнению, может быть реакция на «большую войну» на самой Украине – у общества и политикума? Не станет ли подобная авантюра последней каплей для того, чтобы похоронить нынешний киевский режим?
- Вряд ли. Впрочем, все зависит от того, чем именно данная эскапада завершится. Война, сама по себе является объединяющим общество фактором, а вот военное поражение вполне может привести нынешнюю киевскую власть к краху. Тогда Украину может ожидать судьба Сомали, Сирии и Ирака. Окончательное превращение в Дикое поле.
- Как вы считаете, руководит ли киевскими властями при принятии решений о наступательных операциях на Донбассе полное непонимание реальной ситуации и возможностей ВСУ – или они преследуют какие-то свои, пока неясные цели, заведомо зная о полной обреченности подобных попыток в военном плане?
- По моему мнению, целей у Киева может быть две:
«Полная победа» - то есть взятие Донецка и Луганска и разгром ДНР и ЛНР, фактическое их уничтожение.
Либо… поражение! Как ни парадоксально это может звучать, но и такая цель вполне может рассматриваться в качестве приемлемой. Естественно – с условием того, что после такового произойдет введение военного положения и всеобщая мобилизация на Украине. Наверное, в Киеве считают всеобщую мобилизацию настолько сильным ходом, что сможет переломить войну на Донбассе в пользу ВСУ?! Ну, а введение военного положения – прекрасная возможность для нынешнего режима хоть сколько-нибудь продлить свое существование…
Данные выводы во многом не бесспорны. К примеру, введение военного положения может иметь смысл для нынешней «власти» Украины только в случае полной и безоговорочной ее поддержки со стороны США и Евросоюза. В противном случае такой шаг приведет страну к международной изоляции, экономическому коллапсу, и, как неизбежный результат – политическому краху. А попытка провести «всеобщую мобилизацию» в нынешней ситуации, когда украинские граждане, мягко говоря, не рвутся в армию, и, тем более – на передовую, и вовсе может стать последним гвоздем в гром режима…
Однако, все сказанное наводит на крайне тревожные мысли. Уж если в Киеве готовы действовать на Донбассе по принципу – «чем хуже – тем лучше», большой войны точно не миновать.
Planet Today
Сегодня, когда над истерзанной Авдеевкой повисло, наконец, хрупкое перемирие, люди на многострадальном Донбассе, и не только там, задаются вопросом: Что будет дальше?
В этом тревожном ожидании грозной нотой звучит сделанное на днях в Донецке Эдуардом Басуриным предостережение: «Украинские войска готовят крупномасштабное наступление по всей протяженности фронта на Донбассе!»
С вопросом о том, насколько подобные прогнозы могут оказаться оправдаться, а также о том, какие при этом цели может рассчитывать «власть» Украины и на что рассчитывать, мы обратились к Константину Щемелину – признанному аналитику, еще в 2005 году в одной из своих работ предсказавшему не только сам нынешний вооруженный конфликт на Востоке Украины, но и время его начала! Да и последнее его опубликованное исследование носит название: "Теория гражданской войны и ее приложение к войне на Украине, начавшейся в 2014 году". Так что господину Щемелину есть, о чем рассказать нашим читателям.
- Константин Сергеевич, Согласны ли Вы с тем, что на Донбассе готовится крупномасштабное наступление ВСУ?
- Не в полной мере. В том смысле, что я не согласен с «будущим временем» вашего вопроса.
По-моему мнению, полномасштабная война на Донбассе уже началась - 29 января 2017 года.
Светлодарская эскалация, отсчет которой пошел с 18 декабря 2016 года, была ее прелюдией. В настоящее время со стороны ВСУ идет, во-первых, выяснение реального оборонного потенциала НМ ЛДНР, а, во-вторых, активные попытки разрушения передовых укреплений ополчения с целью максимального облегчения будущего наступления.
- Видите ли вы иные подтверждения этому – кроме перегруппировок и переброски вооруженных сил и карательных батальонов на самом Донбассе – в риторике украинских политиков, международной активности Украины, прочих областях?
- Все то, что я вижу, является закономерным развитием так называемой логики вещей - и не более того. Сначала со стороны Киева все мы наблюдали полное игнорирование политической части перемирия «Минск-2» и, попутно, всемерное укрепление армии Украины. Это началось еще в 2015 году (после поражения ВСУ под Дебальцево). А сейчас Киев желает увидеть результаты этой работы.
- Имеются ли, на Ваш взгляд, шансы у такого наступления в военном аспекте? Каковы могут быть последствия для Украины на международной арене - после столь явного отказа от Минских соглашений и открыто агрессивных действий?
- Надо себе четко уяснить, что в гражданской войне на Украине сражаются два блока:
Блок НАТО, поддерживающий нынешний Киевский режим, противостоит мятежным Новороссии в той или иной мере, степени и форме поддерживаемым Россией.
Если сравнивать только, скажем, количественный состав выведенных сейчас «в поле» войск - ВСУ против НМ ЛДНР, то победа армии Украины, на первый взгляд, выглядит безусловной. Ну… Настолько же, насколько неоспоримой выглядела победа Вермахта над Красной Армией 22 июня 1941 года. Но в том-то все и дело, что не на штабных картах, а в реальности воюют далеко не только войска «в поле». Друг другу противостоят военные (и не только!) системы, которые порождаются государствами и, в первую очередь, народами.
И вот исходя из такого, РЕАЛЬНОГО понимания войны, шансов у системы НАТО+Киев против системы Новороссия+Россия нет совершенно! Доказательства? Ну, все помнят - где завершилась Великая Отечественная война. И за прошедшее с момента ее окончания изменения если и произошли, то явно не в пользу Европы.
В реальном мире - не в разработанных в штабных и властных кабинетах «планах», а именно в реальном военном противостоянии максимум для ВСУ – это попытаться вклиниться в глубину территорий ЛНР и ДНР, но не больше. Ни Донецк, ни Луганск им взять не удастся.
- Интересно было бы хотя бы гипотетически спрогнозировать реакцию на такое наступление основных мировых «игроков» - России, США, Германии.
- На мой взгляд, основные варианты тут можно свести к трем:
Применение Россией регулярной армии для спасения жителей Донбасса (в открытой либо скрытой форме).
Попытки США как можно дольше оставаться в стороне от конфликта, которые впоследствии все-таки может вылиться в введение новых санкций по отношению к России.
Активное участие на стороне киевского режима Германии, которая приложит максимум усилий для мобилизации ЕС на оказание военной помощи Киеву.
- Какой, по вашему мнению, может быть реакция на «большую войну» на самой Украине – у общества и политикума? Не станет ли подобная авантюра последней каплей для того, чтобы похоронить нынешний киевский режим?
- Вряд ли. Впрочем, все зависит от того, чем именно данная эскапада завершится. Война, сама по себе является объединяющим общество фактором, а вот военное поражение вполне может привести нынешнюю киевскую власть к краху. Тогда Украину может ожидать судьба Сомали, Сирии и Ирака. Окончательное превращение в Дикое поле.
- Как вы считаете, руководит ли киевскими властями при принятии решений о наступательных операциях на Донбассе полное непонимание реальной ситуации и возможностей ВСУ – или они преследуют какие-то свои, пока неясные цели, заведомо зная о полной обреченности подобных попыток в военном плане?
- По моему мнению, целей у Киева может быть две:
«Полная победа» - то есть взятие Донецка и Луганска и разгром ДНР и ЛНР, фактическое их уничтожение.
Либо… поражение! Как ни парадоксально это может звучать, но и такая цель вполне может рассматриваться в качестве приемлемой. Естественно – с условием того, что после такового произойдет введение военного положения и всеобщая мобилизация на Украине. Наверное, в Киеве считают всеобщую мобилизацию настолько сильным ходом, что сможет переломить войну на Донбассе в пользу ВСУ?! Ну, а введение военного положения – прекрасная возможность для нынешнего режима хоть сколько-нибудь продлить свое существование…
Данные выводы во многом не бесспорны. К примеру, введение военного положения может иметь смысл для нынешней «власти» Украины только в случае полной и безоговорочной ее поддержки со стороны США и Евросоюза. В противном случае такой шаг приведет страну к международной изоляции, экономическому коллапсу, и, как неизбежный результат – политическому краху. А попытка провести «всеобщую мобилизацию» в нынешней ситуации, когда украинские граждане, мягко говоря, не рвутся в армию, и, тем более – на передовую, и вовсе может стать последним гвоздем в гром режима…
Однако, все сказанное наводит на крайне тревожные мысли. Уж если в Киеве готовы действовать на Донбассе по принципу – «чем хуже – тем лучше», большой войны точно не миновать.
Planet Today
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!