Цитата: stranger1234 от 11.02.2017 14:29:16Когда шулера навязывают вам игру - вам не обязательно спорить о ее правилах- достаточно просто в нее не играть
Мы как раз на укроветке. Учитывая нынешнее состояние Руины разбирать этот вопрос на её примере очень удобно. Просто такой антиобразец для палаты мер и весов.
Так вот тоже все предыдущие годы укрогромадяне, в т.ч. и на этой ветке, говорили, что "голосовать не за кого - одни козлы". Когда приводили пример той-же Витренко, Царёва и т.д. - заявляли, что: "А смысл за них ходить голосовать? Они маргиналы и больше 0,5% не наберут! Поэтому я поехал на огород в день выборов." В итоге маемо то, що маемо.
Миллионы маленьких украинцев выбирали огород в день выборов. И получили нищету хуже габона, войну и ужас без конца.
Как бы такие "умудрённые" недограждане не уговаривали себя, что "выборы - это шулерство" - это единственный законный вариант выразить официально свою точку зрения на политику КАЖДОМУ гражданину государства. И если бы витренки с царёвыми получали по 25-50%% мест в парламенте - судьба Украины сложилась бы сильно по другому. Такую мощную политсилу никто не смог бы "не замечать". Но их потенциальные избиратели выбрали огород. Вот на этом огороде нацики, которые никогда не ленились сходить на выборы, их и закопают. Просто чтобы отобрать те несколько банок солений и мешок картохи с этого самого огорода.
Получить власть можно только через выборы. Да участие в выборах требует денег и изворотливости. Но если тот слой граждан, на который расчитана твоя политика, не желает ходить на участки - хоть сколько денег потрать на выборы, хоть сколько комиссий подкупи - выиграют депутаты нацисты т.к. их избиратели не поленились.
И наоборот, если бы год за годом, на каждых выборах, условная витренко получала бы значительный процент голосов, - уже к следующим выборам таких витренок было бы половина политиков. Глотку бы друг другу рвали кто из них больший имперец и кто чаще в Кремле на ёлке бывал.
Другим доводом укрогромадян было, что Витренко - не идеальна. Вот там и там она не то сказала. Но идеальных политиков и не бывает. У нас и к Путину есть претензии, что они иногда недостаточно Путин. Важно идти и голосовать за того политика, хотя бы часть программы которого Вам близка и понятна. У политиков чуткий нюх на причины, по которым избиратели ставят галки. И если в эти выборы за программу "за ТС" проголосовали - то в следующие выборы половина политиков будет и за ТС и за ОДКБ и за ШОС с СГ в комплекте. И если это позволит повысить проценты - то, соответственно, в следующие выборы они уже будут требовать вхождение в рублёвую зону.