Два дебила - это сила. Юлия Витязева

Цитата: .BANZAI от 15.02.2017 09:43:29А теперь, внимание, вопрос. Почему эти пидарасы до сих пор живы?
ПОЧЕМУ???? Какого х@я я должен слушать бред о партнёрах и Минских соглашениях?

Цитата: .BANZAI от 15.02.2017 09:43:29

 

Поэтому и живы, потому что пидары. На пидаров никто, энергию тратить не будет. Слово "проститутка" объясняет многое.

• -0.10 / 4

Цитата: .BANZAI от 15.02.2017 09:43:29А теперь, внимание, вопрос. Почему эти пидарасы до сих пор живы?
ПОЧЕМУ???? Какого х@я я должен слушать бред о партнёрах и Минских соглашениях?

Цитата: .BANZAI от 15.02.2017 09:43:29

 

Потому что они ежедневно очерняют идеи майдана и вредят хунте куда больше, чем ты?

• -0.23 / 4

Цитата: .BANZAI от 15.02.2017 10:04:02Эти уроды ежедневно СОУЧАСТВУЮТ в убийствах и в совершении других тяжких преступлений, подпадающих под международную юрисдикцию, а значит, и под российскую тоже.

Цитата: .BANZAI от 15.02.2017 10:04:02

 

Они в попиле бабла и воровстве участвуют.


Ну Семен еще доброе число крателей утилизировал своим безграмотным руководством. О чем есть много информации.


А ты хочешь, этих идиотов, которые только вредят, убить и дать возможность занять их места знающим и умеющим людям, вот тогда все будет куда как хуже.

• +0.13 / 4

Цитата: .BANZAI от 15.02.2017 10:14:52То есть на место Моторолы и Гиви пришли более знающие и умеющие люди? Не буду обсуждать столь оригинальный способ ротации кадров, но насчет появления более знающих - сомневаюсь. Не, оно, конечно, со временем даже медведь на велосипеде начинает ездить - но времени надо немало.

Цитата: .BANZAI от 15.02.2017 10:14:52

 

Я не знаю, кем надо быть, чтобы сравнивать этих упырей с Гиви и Моторолой, если они для тебя на одном уровне, хотя не понимаю как можно приравнивать реальные боевые заслуги и клоунские перфомансы с воровством и болтовней, то и говорить тут больше не о чем.

• -0.04 / 6

Цитата: .BANZAI от 15.02.2017 09:43:29А теперь, внимание, вопрос. Почему эти пидарасы до сих пор живы?
ПОЧЕМУ???? Какого х@я я должен слушать бред о партнёрах и Минских соглашениях?

Цитата: .BANZAI от 15.02.2017 09:43:29

 

"Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай! "

• +0.47 / 14

Цитата: igor1972 от 15.02.2017 10:41:57К кому приходили Вы с данным вопросом? В Администрацию Президента России? В Министерство обороны ДНР?... 
Какие разумные и уместные действия лично Вами были предприняты для решения исходной проблемы, прежде чем Вы озвучили здесь свое недовольство?

Цитата: igor1972 от 15.02.2017 10:41:57

 

Т.е., если человек критикует министра образования - он должен стать министром? Если человек в порыве недовольства говорит: - "Когда уже эту улицу покроют асфальтом...... мать, мать, мать......!!!!" - он должен сварить асфальт и сам его укладывать? Я вот тоже не понимаю почему до сих пор не грохнули Билецкого!! Единственная позитивная мысль - это потому, что бы потом, когда победим, его повесить.... :) Но не все же могут мыслить позитивно.... :) Потому что если не мыслить позитивно, то становится так тоскливо......., что начинаешь анализировать, а анализ ситуации так вообще добавляет грустных мыслей............

• -0.18 / 16

Цитата: Urri2 от 15.02.2017 14:05:55Вы исходите из глубокого заблуждения, состоящего в том, что думаете, будто министр обладает всей необходимой информацией для принятия решения. А не той, которую он сумел получить, с соответствующей степенью её достоверности. Неоднократно сталкивался с глубоко ошибочными решениями наших министерств, которых бы не случилось, если бы у министра было хоть немного свободного времени для проверки предоставляемой ему информации на достоверность. Людям из структур, в которых за предоставление наверх недостоверной информации быстро начнёшь петь фальцетом на хоре, это бывает сложно понять.

Цитата: Urri2 от 15.02.2017 14:05:55

 

Если у министра нет всей необходимой информации для принятия решения, или она недостоверная, то надо наводить шороху в министерстве, вплоть до массовых расстрелов. Потому-что это получается что кто-то держась за кресло лапшу министру на уши вешает чтобы не расстраивать и пытаться сгладить свои косяки уровнем пониже, или вешает ему лапшу на уши заради внутренней конкуренции.

Потому-что не может один человек быть вездесущим и везде персонально со свечкой стоять. И не его забота это вообще.

И ловить таких ухарей вешателей лапши тоже вобщем-то не его компетенция. Единственное что можно поставить в вину министру которому подчиненные дерьмо в уши льют - что он не поставил работу карательной службы правильно, чтобы не лили.

И тут встает в полный рост проблема делегирования полномочий. Поэтому каждый малмальский начальник тащит всегда за собой верную команду (читай верных цепных псов). И если дальше начинаются сказки венского леса что де министра в заблуждение ввели и министерство накосячило, то фигвам. Все оне знали. Просто работали на кого-то другого.

• +0.17 / 5

Цитата: Urri2 от 15.02.2017 14:22:58В таком случае, мои ему соболезнования. Имя вешающим лапшу начальству в разнообразных цивильных органах управления - легион. И если Вы думаете, что сам министр наверх подаёт полную информацию, или подаёт её не отфильтрованной в свою пользу - Вы удивитесь дикой реальности. Иногда, для сохранения кресла под жопой ещё на какой-то требуемый период, позволяющий трудоустроить детей, родственников либо афелированных лиц в нужные места, вывести активы, перехватить контроль, можно даже не врать руководству. Достаточно говорить правду. Но медленно.

Цитата: Urri2 от 15.02.2017 14:22:58

 

И вы таки удивляетесь почему министерство принимает неверные решения ?
За доклад расходящийся с реальностью должна следовать немедленная анальная кара. Потому-что если начальник уровня "от 100 человек в подчинении" начинает заниматься херней в духе "в интернете сверять адекватность отчетов которые мне на стол кладут", и "а чем Иванов на рабочем месте занимается и не покрывает ли его начальник" то у него тупо перестает хватать времени на то чтобы заниматься своими прямыми обязанностями. В лучшем случае такой начальник зашивается на работе круглосуточно, в худшем нанимает на работу обезьяну которая должна разгребать этот геморрой, которая идеально вписывается в структуру этого геморроя. Имел я перед глазами хрестоматийные примеры такой постановки работы, и даже в них лично участвовал.

Вертикаль власти должна быть построена. В рамках этой вертикали ясный красный кто-то в своих личных интересах свата-брата старается на теплое место тащить, и угла сглаживать не вынося сор из избы. Так для этого карательный механизм существовать должен, для тех кто берега теряет. В нем вертикаль власти обычно очень короткая.

А те проблемы за которые вы рассказываете - это правая рука не ведает что творит левая. Что есть следствие неправильной организации производственного процесса. Когда никто ни за что не отвечает, все при зарплате и все хорошо прекрасная маркиза. А на край козел отпущения есть.

• +0.29 / 6

Цитата: Nazgul от 15.02.2017 14:23:38Ещё этот "профессионал" говорил:
"Право на критику имеет только НСДАП. Остальных я его лишаю. Правом на критику НСДАП воспользуется в надлежащем объеме. Но я не считаю правильным, что сомнения, возникающие внутри правящих кругов, становятся достоянием общественности. Достаточно, если те, кто могут исправить недостатки, говорят о них в своем кругу. Тот, кто не может ничего изменить, не должен и говорить об этом." Это уже не приписываемое. Ну и ещё много чего говорил...
Кстати, в оригинале приведённая вами цитата звучит так: "Я исхожу из того, что критиковать вправе только тот, кто действительно обладает знаниями о критикуемом предмете". Приведённая вами неполная цитата - это трактовка Л. Гинзбурга. И поинтересуйтесь, всё же, по какому поводу и в каком контексте это сказано.
Ну и другое мнение по этому вопросу, гораздо более уважаемого, чем Йозеф Геббельс, автора: "Я прожил долгую жизнь и не снёс ни одного яйца, но это не значит, что я не могу судить о качестве яичницы" (в другом переводе "Я не снес ни одного яйца, но во вкусе яичницы разбираюсь получше любой курицы.")

Цитата: Nazgul от 15.02.2017 14:23:38

 

1. Меня в принципе, в рассматриваемом контексте, не волнует сказанное и сделанное автором (или авторами) приведенного мною высказывания, в любой его трактовке, по любому иному поводу. Как ни крути, но и он, и его коллеги, были достаточно профессиональны, каждый в своей области, и нашим дедам стоило большой крови и усилий их одолеть. Это - профессиональная характеристика, и ничего кроме нее. 
2. Процесс вынашивания и высиживания яйца - это не то же самое, что приготовление яичницы и оценка ее качества. Автор приведенного Вами высказывания, мягко говоря, смешивает теплое и мягкое, в данном случае. Высказывание, вероятно, остроумно звучит, но по сути - отражает его общую некомпетентность в вопросах, не относящихся к непосредственной профессиональной сфере.

• +0.05 / 2

Цитата: Nazgul от 15.02.2017 14:23:38Ещё этот "профессионал" говорил:
"Право на критику имеет только НСДАП. Остальных я его лишаю. Правом на критику НСДАП воспользуется в надлежащем объеме. Но я не считаю правильным, что сомнения, возникающие внутри правящих кругов, становятся достоянием общественности. Достаточно, если те, кто могут исправить недостатки, говорят о них в своем кругу. Тот, кто не может ничего изменить, не должен и говорить об этом." Это уже не приписываемое. Ну и ещё много чего говорил...
Кстати, в оригинале приведённая вами цитата звучит так: "Я исхожу из того, что критиковать вправе только тот, кто действительно обладает знаниями о критикуемом предмете". Приведённая вами неполная цитата - это трактовка Л. Гинзбурга. И поинтересуйтесь, всё же, по какому поводу и в каком контексте это сказано.
Ну и другое мнение по этому вопросу, гораздо более уважаемого, чем Йозеф Геббельс, автора: "Я прожил долгую жизнь и не снёс ни одного яйца, но это не значит, что я не могу судить о качестве яичницы" (в другом переводе "Я не снес ни одного яйца, но во вкусе яичницы разбираюсь получше любой курицы.")

Цитата: Nazgul от 15.02.2017 14:23:38

 

Дружище, узнав, что военно-политическая верхушка нацистской Германии считала, что 2×2=4 - у Вас станет 3 или 5? 

• +0.84 / 10

Цитата: Лина от 15.02.2017 13:00:56Можно и короче сказать: инициатива - наказуема.
Что и подтверждается каждый день.

Цитата: Лина от 15.02.2017 13:00:56

 

Я б так не упрощал. Я вот по жизни привык к тому, что, если ратуешь за какое-то хорошее дело - будь готов немедленно его возглавить, или, как минимум, участвовать дельным образом в его реализации. 
Я очень не люблю (хотя, чего греха таить, и сам, бывает, в это срываюсь) возгласов на тему: "Да какого черта они не делают этого?!" или "Почему еще не сделано то-то?! Тупость или измена?!"
Расскажу историю из недавнего:
Конец мая 2014г. Над нашим исполкомом реет флаг ДНР, хотя что это означает - хрен его знает, поскольку никаких дел там внутри у меня нет, то я внутрь и в лучшие времена не хаживал. Возле входа сидит какой-то несчастный мужичок, типа "вахтера", в камуфляже, свитере...собственно и все. Сижу на скамечке, малой осваивает песочную кучу со всем своим лопатно-ведерным снаряжением, и тут я наблюдаю, как на дороге, примерно в 50 метрах от исполкома (я примерно посредине), останавливается "шаха", и из нее явно и открыто начинают изучать домик какие-то "лбы" с короткой стрижкой. Ну вот не нравится мне их поведение, ну хоть тресни, я "мусоров" и "сбу" жопой чую, а тут явно чем-то таким пахнет. И вот сижу я и думаю: "Вот если это те, о ком я подумал, то, скорее всего, мужичку этому на входе сейчас мало не будет... И тем, кто внутри - тоже (в Торезе уже убивали тех, кто был в исполкоме)... И вот что мне делать? Ну да, у меня есть наган в кармане, и, скорее всего, я смогу их расстрелять в спину, если они дружно подставятся... но сын со мной - а ну, как что-то пойдет не так?.. Звоню друг, в "Оплоте" он как раз был, говорю, мол, такое дело, мутное что-то, нельзя ли прислать пару ребят с ксивами и автоматами, а то, чую, дело керосином пахнет? - а он мне говорит, что прислать некого, нет никого свободного.. Тут я малость начинаю горячиться, вы ж, говорю, типа власть, вас же там целый, мать-мать-мать, батальон, чем вы тут вообще занимаетесь и на ...? Потом поостыл, понял, что людям ну совсем не до того...плюнул, сижу вот и трясусь - действовать по совести, или по благоразумию?
К счастью, выбирать не пришлось - машина сама уехала. Или почуяли чего, или что еще. 
Вот такой был у меня случай... и я, честно, считаю его для себя неприятным - я не сделал выбора, а должен был бы, наверное.

• +0.79 / 19

Цитата: igor1972 от 15.02.2017 10:04:06"Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай! "

Цитата: igor1972 от 15.02.2017 10:04:06

 

Вывод: Не согласен - отвечай

• +0.73 / 12