Украина и украинско-российские отношения
207,030,378 349,463
 

  kotnsk ( Слушатель )
19 фев 2017 05:10:25

Мнение укропатриотов по энергетике

новая дискуссия Дискуссия  252

или наоборот укролиберастов. Смотря с какой стороны смотреть короче.....

http://gazeta.zn.ua/…ant-_.html
  • +0.26 / 7
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Boris Bakhterev ( Специалист )
19 фев 2017 09:09:40

С одной стороны, статья вроде бы обстоятельная. С другой стороны...
Есть там такое:

Цитата: ЦитатаВ энергетике вершиной схем стала так называемая формула "Роттердам плюс" с привязкой цены угля к его цене в порту Роттердама. Обоснованием было то, что это очень по-европейски, обеспечивает независимость от поставок угля из неконтролируемых зон, а также предсказуемость, прозрачность и прочая, и прочая.
На практике все вылилось в банальное повышение цен на донецкий уголь. Причем "плюс" в вышеназванной роттердамской формуле — это оплата транспортировки из Нидерландов в Украину.

Вообще в украинских СМИ не подвергается сомнению мысль что формула "Роттердам плюс" применяется для определения цены угля. При этом нигде не говорится: кто и у кого закупает по этой цене уголь. Любого аналитика в этом месте одолевает падучая и он начинает бормотать про коррупцию, "схематозы", какие-то Банковые, Грушевских и Печерские холмы. В общем, все становится непонятно.
.
Я нашел единственный документ, в котором фигурирует эта самая формула "Роттердам плюс":
====================================================================================
                      НАЦІОНАЛЬНА КОМІСІЯ, ЩО ЗДІЙСНЮЄ ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ
                                   У СФЕРАХ ЕНЕРГЕТИКИ ТА КОМУНАЛЬНИХ ПОСЛУГ
                                                              ПОСТАНОВА

                               03.03.2016                                                          № 289

                                                                     Київ

                                      Зареєстровано в Міністерстві юстиції України

                                                  23.03.2016 за № 428/28558

 

Про затвердження Порядку формування прогнозованої оптової ринкової ціни електричної енергії
====================================================================================
Ключевое слово: формування прогнозованої оптової ринкової ціни електричної енергії. Прогнозной! Нигде я не нашел, что цена, рассчитанная по формуле, где действительно используется API2 (цена угля калорийностью 6000 кал/тонну, поставленного на условиях CIF Амастердам-Роттердам-Антверпен), стоимость фрахта до украинского порта и стоимость перевалки в порту, применяется на практике!
.
У меня складывается впечатление, что мы имеем дело с очередным массовым помешательством на Украине. Вот, что они пишут: "Как сообщалось, в апреле 2016 года НКРЕКП утвердила рыночную методику расчета оптовой цены электроэнергии, которая базируется на европейском индексе цен на уголь" (например - здесь). Никого не смущает, что на Украине действует оптовый рынок электроэнергии (по-моему, похожий на то, что есть в России). Соответственно, цена на нем устанавливается не по методике НКРЕП. Нехитрая подмена названия документа (вместо "прогнозная оптовая цена" - просто "оптовая цена") - и готов политический кризис на ровном месте. Документ был принят год назад, но истерика началась почему-то только сейчас.
У меня очень большие сомнения в том, что можно доверять хоть чему-то, что пишут и говорят т. н."эксперты" с Украины. При проверке сплошь и рядом выявляется их полнейшая некомпетентность.
  • +1.10 / 13
  • АУ