Выбор России: текущая политическая ситуация
30,461,876
122,076
|
Удаленный пользователь |
| 02 мар 2017 09:58:36 |
Последний шанс
новая дискуссия Дискуссия 246
Сейчас все левые напряженно думают о том как спасти их идеи от вымирания и кто придет на смену Зюганову, который отказался выдвигаться на выборы Президента(а скоро откажется и возглавлять КПРФ).
А я им подскажу.
Вот он - последний шанс.
Сергей Гаврилов - Председатель комитета по общественным объединениям Госдумы и один из лидеров патриотического крыла КПРФ.
Его выступление на пресс-конференции МИА "Россия сегодня"(27.02.2017)
***
Перед тем, как начать обсуждать события 100-летней давности, Февральскую революцию 1917 года, я хотел бы напомнить: только что в России отметили всенародный праздник — День сил специальных операций.
Если бы такие силы были в России сто лет назад, когда начался Февральский переворот, то неизвестно как бы развились события.
С другой стороны, любая революция в той или иной форме является ответом, на существующие вызовы. Ответом, к сожалению, не всегда адекватным.
Размышляя над уроками февраля 1917 года, мы задаемся вопросом: способна ли нынешняя власть выработать эффективные системные и ценностные решения, которые будут касаться не только, экономических вопросов, но и вопросов о будущем России? Будет ли Россия, в том числе с участием внешних сил, отброшена назад? Или страна сможет сохранить свой суверенитет и защитить свою цивилизацию?
У событий февраля 1917 года были и глубинные причины. Как политик, я думаю над тем, какие практические уроки мы должны извлечь из этих событий. Чему можно научиться и какие последствия, которые считают нежелательными, следовало бы преодолевать?
Сегодня, как сто лет назад, велика опасность ложных ценностей, которые противоречат ценностям нашего государства, нашей цивилизации.
После смерти Александра Третьего, элиты и значительная часть общества удалились от понимания значимости традиционных православных ценностей, семейных ценностей, патриотических ценностей.
От следования традициям великого русского народа, в том числе служению Отечеству.
Именно в этом — духовная причина февральского переворота
И сегодня мы должны понимать, чтобы наше гражданское общество было органичным, в нем должна ощущаться реальная активность реальных граждан.
Наша задача заключается в том, чтобы поддержать те силы, которые действительно ставят своей задачей укрепление здравых начал в нашем обществе, которые будут опираться на основы традиционных христианских ценностей. На те формулы, которые выработаны в российском обществе по отношению к семье, государству, вере, служению, будущему России.
Мы активно занимайся поддержкой НКО, которые ведут не только активную общественную деятельность, и занимается патриотическим воспитанием молодежи, но и социальную работу, оказывают помощь социально незащищенным, пожилым людям.
То же самое относится и к политическим партиям.
Они должны укреплять страну, а не расшатывать ее, как это было сто лет назад. Политические реформы начала ХХ века привели к активизации антигосударственных сил.
Нельзя допустить и столкновения тех течений, которые в основе своей являются патриотическими, поддерживают нашу государственность.
Есть две активные силы.
С одной стороны, это сторонники советской державности, пусть и в ее романтизированном виде.
С другой стороны, это сторонники имперского наследия.
Очень опасно, когда при использовании внешних провокационных технологий их пытаются столкнуть лбами.
В этой ситуации могут победить только внешние силы и поддерживающие их негодяи, сторонники неоколониального глобализма.
Очень важная точка зрения Святейшего Патриарха Кирилла. В ходе своего выступления в Госдуме он говорил о необходимости синтезировать позитивный опыт строительства советской державы, опыт имперской системы. Нужно прислушаться к его словам.
Нельзя недооценивать уникальный опыт советских технологий.
Нужно искать новые формулы культурной, промышленной, научной политики, в том числе с использованием советского опыта.
http://www.vrns.ru/news/4354/#.WLfOc2uhpBc
Только такая патриотическая прохристианская позиция КПРФ оправдывает существование в целом коммунистической партии(любой) в нашем капиталистическом и возрождаемохристианском обществе/государстве.
А я им подскажу.
Вот он - последний шанс.
Сергей Гаврилов - Председатель комитета по общественным объединениям Госдумы и один из лидеров патриотического крыла КПРФ.
Его выступление на пресс-конференции МИА "Россия сегодня"(27.02.2017)
***
Перед тем, как начать обсуждать события 100-летней давности, Февральскую революцию 1917 года, я хотел бы напомнить: только что в России отметили всенародный праздник — День сил специальных операций.
Если бы такие силы были в России сто лет назад, когда начался Февральский переворот, то неизвестно как бы развились события.
С другой стороны, любая революция в той или иной форме является ответом, на существующие вызовы. Ответом, к сожалению, не всегда адекватным.
Размышляя над уроками февраля 1917 года, мы задаемся вопросом: способна ли нынешняя власть выработать эффективные системные и ценностные решения, которые будут касаться не только, экономических вопросов, но и вопросов о будущем России? Будет ли Россия, в том числе с участием внешних сил, отброшена назад? Или страна сможет сохранить свой суверенитет и защитить свою цивилизацию?
У событий февраля 1917 года были и глубинные причины. Как политик, я думаю над тем, какие практические уроки мы должны извлечь из этих событий. Чему можно научиться и какие последствия, которые считают нежелательными, следовало бы преодолевать?
Сегодня, как сто лет назад, велика опасность ложных ценностей, которые противоречат ценностям нашего государства, нашей цивилизации.
После смерти Александра Третьего, элиты и значительная часть общества удалились от понимания значимости традиционных православных ценностей, семейных ценностей, патриотических ценностей.
От следования традициям великого русского народа, в том числе служению Отечеству.
Именно в этом — духовная причина февральского переворота
И сегодня мы должны понимать, чтобы наше гражданское общество было органичным, в нем должна ощущаться реальная активность реальных граждан.
Наша задача заключается в том, чтобы поддержать те силы, которые действительно ставят своей задачей укрепление здравых начал в нашем обществе, которые будут опираться на основы традиционных христианских ценностей. На те формулы, которые выработаны в российском обществе по отношению к семье, государству, вере, служению, будущему России.
Мы активно занимайся поддержкой НКО, которые ведут не только активную общественную деятельность, и занимается патриотическим воспитанием молодежи, но и социальную работу, оказывают помощь социально незащищенным, пожилым людям.
То же самое относится и к политическим партиям.
Они должны укреплять страну, а не расшатывать ее, как это было сто лет назад. Политические реформы начала ХХ века привели к активизации антигосударственных сил.
Нельзя допустить и столкновения тех течений, которые в основе своей являются патриотическими, поддерживают нашу государственность.
Есть две активные силы.
С одной стороны, это сторонники советской державности, пусть и в ее романтизированном виде.
С другой стороны, это сторонники имперского наследия.
Очень опасно, когда при использовании внешних провокационных технологий их пытаются столкнуть лбами.
В этой ситуации могут победить только внешние силы и поддерживающие их негодяи, сторонники неоколониального глобализма.
Очень важная точка зрения Святейшего Патриарха Кирилла. В ходе своего выступления в Госдуме он говорил о необходимости синтезировать позитивный опыт строительства советской державы, опыт имперской системы. Нужно прислушаться к его словам.
Нельзя недооценивать уникальный опыт советских технологий.
Нужно искать новые формулы культурной, промышленной, научной политики, в том числе с использованием советского опыта.
http://www.vrns.ru/news/4354/#.WLfOc2uhpBc
Только такая патриотическая прохристианская позиция КПРФ оправдывает существование в целом коммунистической партии(любой) в нашем капиталистическом и возрождаемохристианском обществе/государстве.
Отредактировано: Гималаев Илья - 02 мар 2017 10:17:34
ОТВЕТЫ (12)
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 02 мар 2017 10:07:19 |
Когда чел начинает свои сказания с откровенной чуши дальше серьёзно воспринимать его сложно.
Спецназ и прочие спецы точно так же сидели бы на попе ровно, как и было со всеми спецлужбами и в 1917 и в 1991 году.
Коммунисты всегда были сказочниками, рассказывающими что конкретно танцорам мешало хорошо и правильно танцевать.
|
|
Удаленный пользователь |
| 02 мар 2017 10:15:06 |
Цитата: ДедМиши от 02.03.2017 10:07:19
К современным левым и назвавшимися коммунистами всегда нужно быть чуточку снисходительным.
Согласен, это требует усилий.
***
Но там не только про спецслужбы, главное в другом и ниже по тексту.
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 02 мар 2017 11:21:33 |
Цитата: ДедМиши от 02.03.2017 10:07:19
Да, увы.
Как будто при той ситуации отряд сил специальных операций мог хоть что-то изменить.
Его бы восставшие части на штыки подняли или вообще из пушек шрапнелью раскатали бы в ноль.
Какой-то идиотизм камлать про силы специальных операций, когда восстали армия и флот.
|
|
Удаленный пользователь |
| 02 мар 2017 18:36:00 |
Цитата: Николаич от 02.03.2017 11:21:33
Самое печальное, что эту ересь несет деятель из КПРФ.
Коммунистической партии.
Сказать, что спецслужбы могли что-то изменить это ничего не понимать в сути исторических процессов.
По той причине, что общество находилось на стадии гниения. Это блестящая находка Ленина описать процесс именно так.
Спецслужбы сгнили. Они мало того что не могли удержать государство они его рушили.
А как могут быть здоровые спецслужбы при гниении?
Что это за фантастическая концепция?
И ведь несет это публично.
И ещё.
А какие ценности, которые несли в феврале, были чужды?
Вообще-то Марсельезу напевали. Или монархия для этого деятеля строй прогрессивнее буржуазного? =)
|
|
gonza ( Слушатель ) |
| 03 мар 2017 11:35:57 |
Цитата: Николаич от 02.03.2017 11:21:33
В моменте - мог. В долгосрочной перспективе - нет.
Такой отряд был в номинальном распоряжении временного правительства. Но, после долгих колебаний - решил не вмешиваться.
Именно по этой причине.
Цитата: ЦитатаЕго бы восставшие части на штыки подняли или вообще из пушек шрапнелью раскатали бы в ноль.
Какой-то идиотизм камлать про силы специальных операций, когда восстали армия и флот.
Армейская система имеет многоконтурную систему защиты от дурака - специфика рабочих условий. Поэтому именно "восставший" полк - никого, кроме самого себя - в ноль раскатать не может. Он вообще небоеспособен. "Восставшая" армия - тем более.
Потому камлать о "восставших" армиях и флотах, как о реальной силе - идиотизм не меньший.
Армию целенаправленно разлагали, именно в интересах "временного правительства". На это, в итоге - и напоролись.
|
|
gonza ( Слушатель ) |
| 03 мар 2017 11:58:08 |
Цитата: завхоз от 03.03.2017 11:44:14
Это одна из действующих на тот момент сил. Всего лишь. Не стоит преувеличивать роль запада в тех событиях - это ошибка.
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 03 мар 2017 12:17:37 |
Цитата: gonza от 03.03.2017 11:58:08
Одна из ДВУХ действующих СИЛ.
Запад и Романовы.
Остальные исполнители.
Романовы отменили крепостное право и Россия стала стремительно развиваться.
И задушила-бы Запад экономически.
Поэтому Запад напряг мозги и приложил ВСЕ силы по ВСЕМ направлениям.
Один из вариантов это Маркс которого наняли пеЙсать как-раз после отмены крепостного права.
Это новые ЦЕПИ на Россию которые не давали ей участвовать в мировой торговле и освоении и разделе планеты.
ПОЛУЧИЛОСЬ.
Кода большевики окончательно пришли к власти даже интервенты САМИ и тихо удалилсь.
РУЛИТЕ. большевички.
|
|
hedin ( Слушатель ) |
| 03 мар 2017 12:48:54 |
Цитата: ДедМиши от 02.03.2017 10:07:19
Насчет ССО согласен - вспомните Альфу в 93 году..
А чел этот - интнресная разновидность белогвардейца-коммуниста. Хотя здравую мысль он высказал - срач между "красными'и православно-монархистами" только на руку "доброжелателям". Ибо и те и другие - по своему, но патриоты. (Сейчас именно, не тогда).
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 03 мар 2017 16:12:56 |
Цитата: hedin от 03.03.2017 12:48:54
Она в 1993 году чего-то стоила без танковых пушек, расстрелявших Дом Советов?
|
|
hedin ( Слушатель ) |
| 03 мар 2017 17:36:04 |
Цитата: Николаич от 03.03.2017 16:12:56
Я к тому, что они сторонились участвовать в штурме, чувствуя, что все это воняет....
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 03 мар 2017 18:53:13 |
Цитата: hedin от 03.03.2017 17:36:04
Если такие чистоплотные - могли бы кое-кого в 1991 из Беловежья вывезти в наручниках.