Тимакова прокомментировала расследование ФБК о Медведеве

Цитата: Вишта от 02.03.2017 19:50:55Пресс-секретарь премьер-министра России Наталья Тимакова заявила, что расследование Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) оппозиционера Алексея Навального о премьере Дмитрии Медведеве носит предвыборный характер.


«Материал Навального носит ярко выраженный предвыборный характер, о чём он сам говорит в конце ролика. Комментировать пропагандистские выпады оппозиционного и осуждённого персонажа, заявившего, что он уже ведёт какую-то предвыборную кампанию и борется с властью, — бессмысленно», — цитирует РИА Новости Тимакову.
Ранее Навальный опубликовал на своём YouTube-канале видео, в котором говорится, что премьер-министр России с помощью некоммерческих фондов якобы получил в своё владение различное имущество.
В декабре прошлого года Навальный объявил о готовности баллотироваться в президенты России на следующих выборах.

8 февраля Навальный в ходе повторного судебного процесса «Кировлеса» был приговорён Ленинским судом Кирова к пяти годам условно. 
ссылка

Цитата: Вишта от 02.03.2017 19:50:55

 

Хм. 
Если Навальный собирается в президенты, то почему он бьет по Медведеву?
Рассчитывают, что на выборы 2018 пойдут Медведев и Навальный?

• +0.10 / 3

Цитата: Adamantit от 02.03.2017 19:54:56Хм. 
Если Навальный собирается в президенты, то почему он бьет по Медведеву?

Цитата: Adamantit от 02.03.2017 19:54:56

 

Путин - известное зло, а Медведев - неизвестное. Креаклы боятся ))
Спойлер ибо мат )

• +0.82 / 9

Цитата: NetGhost от 02.03.2017 20:00:18Путин - известное зло, а Медведев - неизвестное. Креаклы боятся ))
Спойлер ибо мат )

Цитата: NetGhost от 02.03.2017 20:00:18

 

Медведев, вообще-то, не был злом - на него креаклы и уповали.
Учитывая, что Зюганов снялся, то, видимо, эти выборы будут "интересные".
Политтехнологические игрища с двойным дном..

• +0.30 / 8

Цитата: Adamantit от 02.03.2017 19:54:56Хм. 
Если Навальный собирается в президенты, то почему он бьет по Медведеву?
Рассчитывают, что на выборы 2018 пойдут Медведев и Навальный?

Цитата: Adamantit от 02.03.2017 19:54:56

 

Вполне себе грамотный Пиар ход, бить по Императору глупо, ибо явное дерьмо на уши, и будет иметь противоположный эффект.
А Медведя не пинает только ленивый, ибо есть за что, внутренняя политика явно провальна, а это его епархия. И простой элехторат, расстраивается все больше, по поводу того, что жить лучше не становиться. А кто крышует Медведя? То то и оно! Есть шанс набрать процент другой, а за процентики Навальному и платят, ибо и так понятно, что больше пары процентов ему не набрать.

• +0.16 / 9

Цитата: Вишта от 02.03.2017 19:50:55Пресс-секретарь премьер-министра России Наталья Тимакова заявила, что расследование Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) оппозиционера Алексея Навального о премьере Дмитрии Медведеве носит предвыборный характер.

«Материал Навального носит ярко выраженный предвыборный характер, о чём он сам говорит в конце ролика. Комментировать пропагандистские выпады оппозиционного и осуждённого персонажа, заявившего, что он уже ведёт какую-то предвыборную кампанию и борется с властью, — бессмысленно», — цитирует РИА Новости Тимакову.

Ранее Навальный опубликовал на своём YouTube-канале видео, в котором говорится, что премьер-министр России с помощью некоммерческих фондов якобы получил в своё владение различное имущество.

В декабре прошлого года Навальный объявил о готовности баллотироваться в президенты России на следующих выборах.

8 февраля Навальный в ходе повторного судебного процесса «Кировлеса» был приговорён Ленинским судом Кирова к пяти годам условно. 
ссылка

Цитата: Вишта от 02.03.2017 19:50:55

 

А ещё сегодня Международный день Охраны здоровья уха и слуха. Символично.
Тем более, что Лёхины сероводородные взбулькивания, уже на этапе любой задумываемой ПЖИВ-движухи, сами по себе являются фейками. Поверить в которые - тут нужно быть уж совсем хомячком.

• -0.01 / 6

Цитата: alexus_90 от 03.03.2017 03:58:46А ещё сегодня Международный день Охраны здоровья уха и слуха. Символично.
Тем более, что Лёхины сероводородные взбулькивания, уже на этапе любой задумываемой ПЖИВ-движухи, сами по себе являются фейками. Поверить в которые - тут нужно быть уж совсем хомячком.

Цитата: alexus_90 от 03.03.2017 03:58:46

 

Тогда Медведеву в суд можно подавать при такой-то атаке на репутацию.) Если он в себе уверен.
А если нет, то можно компрометировать источник информации и замылить тему).

• +0.26 / 8

Цитата: Вишта от 03.03.2017 08:23:27Тогда Медведеву в суд можно подавать при такой-то атаке на репутацию.) Если он в себе уверен.
А если нет, то можно компрометировать источник информации и замылить тему).

Цитата: Вишта от 03.03.2017 08:23:27

 

На кого подавать в суд? На клоуна Навального, да боже упаси, На Руси всегда к ущербным  относились снисходительно, пускай кричит, может даже в фонтан залезть.

Да и доказывать надо тому, кто что то утверждает. Вон все говорят, что у Путина 40млр$ где то зарыто, ну и что он тоже должен со всеми судится, кто где то подобное сказал или написал.
Вот юристы то возликуют при таком раскладе, а также их дети и внуки.

• +0.31 / 10

Цитата: ДедМиши от 03.03.2017 09:50:52На кого подавать в суд? На клоуна Навального, да боже упаси, На Руси всегда к ущербным  относились снисходительно, пускай кричит, может даже в фонтан залезть.

Да и доказывать надо тому, кто что то утверждает. Вон все говорят, что у Путина 40млр$ где то зарыто, ну и что он тоже должен со всеми судится, кто где то подобное сказал или написал.
Вот юристы то возликуют при таком раскладе, а также их дети и внуки.

Цитата: ДедМиши от 03.03.2017 09:50:52

 

 Тимаковой в этом случае можно было промолчать)). 
Если дала комментарий, то про игнор нет речи. Заметили и занервничали, кмк.

• +0.77 / 18

Цитата: Вишта от 03.03.2017 10:01:53Тимаковой в этом случае можно было промолчать)). 
Если дала комментарий, то про игнор нет речи. Заметили и занервничали, кмк.

Цитата: Вишта от 03.03.2017 10:01:53

 

Лыко в строку

Цитата: Sir Max Merfie от 11.09.2016 21:26:27..
3. Д.А. Медведев является фактическим организатором Болотной, как аргумента в споре за возможность баллотироваться на президентских выборах 2012 года. Болотная оказалась обречена с момента отсечения финансовых ресурсов дагестанской группы - С. Керимов, Билалов, братья Магомадовы (контакт через Дворковича) и ухода в тень другой группы кошельков -  Реновы, Вымпелкома (фонд Зимина как иностранный агент), Альфа Групп (Фридман, Авен, Хан).

Цитата: Sir Max Merfie от 11.09.2016 21:26:27

 

Цитата: Sir Max Merfie от 11.09.2016 21:50:051. В какой то мере да, т.к. за Медведевым стоят политические силы. 
Это не Медведев привязан к олигархам а олигархи к Медведеву. 
Не только отсекают потоки. 
В последнее время наметилась тенденция появления в эфире всех "глупостей", которые говорит Медведев, типа "денег нет ..." и "из учителей в бизнесмены ...". Раньше он тоже говорил очень много разного, импульсивно и иногда не обдумано, но это просто не показывали, сейчас же ограничение снято. 
...
Вы правы "большая игра", а место Президента в российской системе координат уникально. И некоторые следы той же Болотной стали проявляться только через 2-3 года ...

Цитата: Sir Max Merfie от 11.09.2016 21:50:05

 

Чем не версия,  что организатора Болота валят используя Лешика?

Дмитрий Анатолич может еще сюрприз принести в 2018
Болотные сюрпризы оказались не очень приятные?

• +0.40 / 13

Цитата: Вишта от 03.03.2017 10:01:53Тимаковой в этом случае можно было промолчать)). 
Если дала комментарий, то про игнор нет речи. Заметили и занервничали, кмк.

Цитата: Вишта от 03.03.2017 10:01:53

 

Может быть, просто спросили, нет? "Без комментариев" звучало бы слишком двусмысленно. А так ответ вполне адекватный - судимый за воровство "профессиональный борец с коррупцией" развлекается.

• +0.09 / 3

Цитата: ДедМиши от 03.03.2017 09:50:52На кого подавать в суд? На клоуна Навального, да боже упаси, На Руси всегда к ущербным  относились снисходительно, пускай кричит, может даже в фонтан залезть.

Да и доказывать надо тому, кто что то утверждает. Вон все говорят, что у Путина 40млр$ где то зарыто, ну и что он тоже должен со всеми судится, кто где то подобное сказал или написал.
Вот юристы то возликуют при таком раскладе, а также их дети и внуки.

Цитата: ДедМиши от 03.03.2017 09:50:52

 

На основании анонимки на одном оборонном предприятии проводится проверка.

Почему Дмитрий Анатолич избавлен от подобного?
Если министр под следствием о дачи взятки,  то неясно отчего его начальника не проверить?

У нас вроде не монархия,  сувереном является народ,  во власти сакральных нет

• -0.11 / 18

Цитата: Adamantit от 03.03.2017 10:02:57У нас вроде не монархия,  сувереном является народ,  во власти сакральных нет

Цитата: Adamantit от 03.03.2017 10:02:57

 

Это как это? 
Обалдеть, совсем страх потеряли, такие вещи заявлять.
Впрочем, вам сейчас растолкуют, кто вы есть после таких заявлений, на чью именно разведку работаете и сколько именно получаете. А, да, еще как вас народ ненавидит и чего требует.

• +0.59 / 15

Цитата: Adamantit от 03.03.2017 10:02:57На основании анонимки на одном оборонном предприятии проводится проверка.

Почему Дмитрий Анатолич избавлен от подобного?
Если министр под следствием о дачи взятки,  то неясно отчего его начальника не проверить?

У нас вроде не монархия,  сувереном является народ,  во власти сакральных нет

Цитата: Adamantit от 03.03.2017 10:02:57

 

Так если на основании каждой анонимки проводить проверки, то правительству работать не когда будет, поскольку вы с коллегами целыми днями и ночами будете накидывать, только уже не на форумах, а в правоохранительные органы, да ещё ваши "братья" хохлы подтянутся, вот веселуха -то будет. Но, Вы же искренне этого не понимаете, правда?

• +0.56 / 12

Цитата: женяиванов от 03.03.2017 10:30:04Так если на основании каждой анонимки проводить проверки, то правительству работать не когда будет, поскольку вы с коллегами целыми днями и ночами будете накидывать, только уже не на форумах, а в правоохранительные органы, да ещё ваши "братья" хохлы подтянутся, вот веселуха -то будет. Но, Вы же искренне этого не понимаете, правда?

Цитата: женяиванов от 03.03.2017 10:30:04

 

Я не знаю кто вам "брат", но анонимку я привел в качестве примера.

А на счет Навального - это не анонимка.
Нравится или не нравится,  но он действующий политик.
Участовал в выборах и продолжает участвовать.

Более того,  на его заявление последовала оф.  реакция,  но весьма своеобразная.

Почему,  собственно,  не проверить Медведева и выдать обществу результат.  Либо он честный человек и тогда Навальный должен ответить за клевету,  либо Медведев отправляется всед за Улюкаевым.

Что не так-то?

• +0.49 / 24

Цитата: Adamantit от 03.03.2017 10:39:52Я не знаю кто вам "брат", но анонимку я привел в качестве примера.

А на счет Навального - это не анонимка.
Нравится или не нравится,  но он действующий политик.
Участовал в выборах и продолжает участвовать.

Более того,  на его заявление последовала оф.  реакция,  но весьма своеобразная.

Почему,  собственно,  не проверить Медведева и выдать обществу результат.  Либо он честный человек и тогда Навальный должен ответить за клевету,  либо Медведев отправляется всед за Улюкаевым.

Что не так-то?

Цитата: Adamantit от 03.03.2017 10:39:52

 

Слушайте, я уже запутался. Вот у Вас красный флаг на аватарке, Ваши посты плюсуют все здешние "левые, советские, коммунисты и т.д.", значит они разделяют Вашу точку зрения. Получается, что для современных "левых, советских и т.д." господин Навальный является авторитетом ? Так может чтоб быть честными перед самим собой вашим партиям стоит объединиться и выбрать его главой своей коалиции? Или вы переживаете, что народ не тот и  может не понять?

• +0.82 / 16

Цитата: женяиванов от 03.03.2017 10:51:29Слушайте, я уже запутался. Вот у Вас красный флаг на аватарке, Ваши посты плюсуют все здешние "левые, советские, коммунисты и т.д.", значит они разделяют Вашу точку зрения. Получается, что для современных "левых, советских и т.д." господин Навальный является авторитетом ? Так может чтоб быть честными перед самим собой вашим партиям стоит объединиться и выбрать его главой своей коалиции? Или вы переживаете, что народ не тот и  может не понять?

Цитата: женяиванов от 03.03.2017 10:51:29

 

Эффект магнита. Давно говорилось, что противоположные крайности притягиваются, вот и наши инфракрасные притягиваются к так называемым белоленточникам, а на самом деле протививоположным по знаку ультра.
Вот и поют они с одного голоса, и авторитеты у них одни зачастую, маргиналы как есть, крайние маргиналы с одним девизом "панду геть!". 
что потом, куда идти потом не важно, главное "геть" этих.
Разрушим до основания, а потом... . Ну а потом как обычно  опять НЭП вводить, расхлебывая их идиотизм.

• +0.81 / 19

Цитата: женяиванов от 03.03.2017 10:51:29Слушайте, я уже запутался. Вот у Вас красный флаг на аватарке, Ваши посты плюсуют все здешние "левые, советские, коммунисты и т.д.", значит они разделяют Вашу точку зрения. Получается, что для современных "левых, советских и т.д." господин Навальный является авторитетом ? Так может чтоб быть честными перед самим собой вашим партиям стоит объединиться и выбрать его главой своей коалиции? Или вы переживаете, что народ не тот и  может не понять?

Цитата: женяиванов от 03.03.2017 10:51:29

 

Попытка перевести стрелки занятна,  но не более.
Навальный, к слову,  набрал 27% на выборах мэра Москвы.
Он действующий политик. И для них он авторитет.

Это,  кстати,  и неважно.
Когда поступает анонимный звонок о том,  что заминирован вокзал - людей эвакуируют,  проводят поисковые работы.

В настоящее время  ситуация такова, что действующий политик обвинил премьер-министра в коррупционных связях с Усмановым и др.
Это не осталось без внимания и пресс-секретарь прокомментировал.

В обществе , которое называет себя демократическим на этом остановки быть не может.
Информация должна быть проврена,  а клеветник либо корруционер осужден.

Это норма (!) демократического общества, когда соблюдается равенство перед законом.

Кстати,  за клевету может Навальный ответить не только перед Медведевым, но и Усмановым.

• +0.36 / 32

Цитата: Adamantit от 03.03.2017 11:23:14Попытка перевести стрелки занятна,  но не более.
Навальный, к слову,  набрал 27% на выборах мэра Москвы.
Он действующий политик. И для них он авторитет.

Это,  кстати,  и неважно.
Когда поступает анонимный звонок о том,  что заминирован вокзал - людей эвакуируют,  проводят поисковые работы.

В настоящее время  ситуация такова, что действующий политик обвинил премьер-министра в коррупционных связях с Усмановым и др.
Это не осталось без внимания и пресс-секретарь прокомментировал.

В обществе , которое называет себя демократическим на этом остановки быть не может.
Информация должна быть проврена,  а клеветник либо корруционер осужден.

Это норма (!) демократического общества, когда соблюдается равенство перед законом.

Кстати,  за клевету может Навальный ответить не только перед Медведевым, но и Усмановым.

Цитата: Adamantit от 03.03.2017 11:23:14

 

В выдуманном Вами идеальном обществе которое находится внутри Вашей головы все наверное именно ТАК.
В реальной жизни все иначе.


И навальному можно говорить что угодно.
За долю малую.
На его счета приходят из Фашингтона в Россию средства сравнимые с торговлей оружием.
Сколько он отстегивает это тайна великая.
Но ЛАЯТЬ разрешено

• -0.05 / 15

Цитата: завхоз от 03.03.2017 11:31:32И навальному можно говорить что угодно.
За долю малую.
На его счета приходят из Фашингтона в Россию средства сравнимые с торговлей оружием.
Сколько он отстегивает это тайна великая.
Но ЛАЯТЬ разрешено

Цитата: завхоз от 03.03.2017 11:31:32

 

За долю малую, можно не только говорить, но и много еще чего - это секрет полишинеля.

Меня это дело немного с другой стороны интересует.
Медведев, как публичное политическое лицо, на сцене действует уже давно. 

Вопрос: а может он имеет право на все это? Ну типа заработал.
Если ответ - нет, то далее все понятно.

А если ответ - да, то зачем все эти, не такие уж хитрые схемы? Прятать и скрывать - это либо чувство вины, либо чувство страха, либо смесь.
Ведь вся эта схема - хрустальный замок. Чуть ослабла политическая или финансовая составляющая и все пойдет прахом, без вариантов. Т.е. рассматривать это дело, как некое надежное накопление, с любых позиций - невозможно.

Мне не понятен сакральный смысл, затрат ресурсов, сил при сопутствующем риске. Если проще, то "а на хуа ему все это?"

• +0.10 / 6

Цитата: ges42 от 03.03.2017 12:38:56...

Мне не понятен сакральный смысл, затрат ресурсов, сил при сопутствующем риске. Если проще, то "а на хуа ему все это?"

Цитата: ges42 от 03.03.2017 12:38:56

 

С Улюкаевым задавался этим же вопросом.

• +0.14 / 5

Цитата: Adamantit от 03.03.2017 10:39:52Я не знаю кто вам "брат", но анонимку я привел в качестве примера.

А на счет Навального - это не анонимка.
Нравится или не нравится,  но он действующий политик.
Участовал в выборах и продолжает участвовать.

Более того,  на его заявление последовала оф.  реакция,  но весьма своеобразная.

Почему,  собственно,  не проверить Медведева и выдать обществу результат.  Либо он честный человек и тогда Навальный должен ответить за клевету,  либо Медведев отправляется всед за Улюкаевым.

Что не так-то?

Цитата: Adamantit от 03.03.2017 10:39:52

 

Оно может когда-то будет так. А пока нужно делать поправки на сложившийся уклад.

Но как воют-то в ответ, а! Заслушаешься.

• +0.36 / 13

Цитата: Adamantit от 03.03.2017 10:39:52Почему,  собственно,  не проверить Медведева и выдать обществу результат.  Либо он честный человек и тогда Навальный должен ответить за клевету,  либо Медведев отправляется всед за Улюкаевым.

Что не так-то?

Цитата: Adamantit от 03.03.2017 10:39:52

 

Потом опять цытоток клянчить будете?  Пой, революцыя! 

• +0.27 / 5

Цитата: gonza от 03.03.2017 11:40:46Потом опять цытоток клянчить будете?  Пой, революцыя! 

Цитата: gonza от 03.03.2017 11:40:46

 

Я попросил Адамантита уступить вас мне. Так что вы туда больше не ходите, вы сюда ходите.

Так где там призыв к революции, вы говорите?

• -0.03 / 7

Цитата: ДедМиши от 03.03.2017 09:50:52На кого подавать в суд? На клоуна Навального, да боже упаси, На Руси всегда к ущербным  относились снисходительно, пускай кричит, может даже в фонтан залезть.

Да и доказывать надо тому, кто что то утверждает. Вон все говорят, что у Путина 40млр$ где то зарыто, ну и что он тоже должен со всеми судится, кто где то подобное сказал или написал.
Вот юристы то возликуют при таком раскладе, а также их дети и внуки.

Цитата: ДедМиши от 03.03.2017 09:50:52

 

Реакция Кремля на телодвижения клоуна.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал расследование Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) оппозиционера Алексея Навального о премьер-министре Дмитрии Медведеве.

«Это не первые примеры творчества этого известного осуждённого гражданина», — отметил Песков.
https://russian.rt.c…k-medvedev

• +1.02 / 13

Цитата: ДедМиши от 03.03.2017 13:19:48Реакция Кремля на телодвижения клоуна.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал расследование Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) оппозиционера Алексея Навального о премьер-министре Дмитрии Медведеве.

«Это не первые примеры творчества этого известного осуждённого гражданина», — отметил Песков.
https://russian.rt.c…k-medvedev

Цитата: ДедМиши от 03.03.2017 13:19:48

 

В Кремле не знакомы с деталями "творчества" Навального о Медведеве
МОСКВА, 3 мар — РИА Новости. В Кремле не изучали детали публикации фонда борьбы с коррупцией оппозиционера Алексея Навального о премьер-министре РФ Дмитрии Медведеве, сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

"В деталях не ознакомлены, сообщение СМИ видели. Это не первые примеры творчества этого известного осужденного гражданина. Нечего добавить к тому, что было сказано пресс-секретарем председателя правительства", — сказал Песков журналистам.

• +0.18 / 3

Цитата: Малой2 от 03.03.2017 13:58:34Юридической перспективы в "рассказе" Навального А. нет, он это сам прекрасно понимает. Все "вещдоки" материализовывались и перемещались между фигурантами юридически чисто. "Макая" Медведева, как до этого "макал" других сиятельных господ Навальный имеет и преследует одну цель - обозначить наличие "системы в кругу лиц властьдержащих".  И выстраивание элементов на пути к цели у него получается, как ни странно. Он честно "поймал" бизнес-идею "борьбы с коррупцией" реально осознавая, что бороться с системой не возможно. Отрицать отсутствие "системы" - глупо. Ее наличие озвучивают первые лица.
Единственный его ляп - это фраза про взятку Усманова Медведеву. За эту фразу могут притянуть "встречным", но не будут, ибо нитки клубка надо будет резать.
Ну а Тимакова с Песковым - уровень "сам дурак" с акцентом на судимость Навального. "Молчание - золото, если в башке - сквозняк!"

Цитата: Малой2 от 03.03.2017 13:58:34

 

Если только не сложатся обстоятельства таким образом, что участники укажут пальцем - это он организатор
Уроки дикой приватизации, усвоены с оценкой - удовлетворительно.

• +0.10 / 3

Цитата: Вишта от 03.03.2017 08:23:27Тогда Медведеву в суд можно подавать при такой-то атаке на репутацию.) Если он в себе уверен.
А если нет, то можно компрометировать источник информации и замылить тему).

Цитата: Вишта от 03.03.2017 08:23:27

 

Вы будете в суд подавать на БОМЖА который на Вас наорал?
Или компрометировать его?
Вот так и Медведев.
Слоны Мосек не замечают.

• -0.27 / 14

Цитата: Вишта от 03.03.2017 08:23:27Тогда Медведеву в суд можно подавать при такой-то атаке на репутацию.) Если он в себе уверен.
А если нет, то можно компрометировать источник информации и замылить тему).

Цитата: Вишта от 03.03.2017 08:23:27

 

Ваш прогноз сбывается - достаточно прочитать последние посты.

• +0.50 / 11

Цитата: Adamantit от 03.03.2017 11:31:10Ваш прогноз сбывается - достаточно прочитать последние посты.

Цитата: Adamantit от 03.03.2017 11:31:10

 

Это было не удивительно. Я вам тоже могу попрогнозировать - когда вы в следующий раз для своего праведного гнева будете ссылаться  на слова Саакашвили, Порошенко, какого -нибудь другого действующего "независимого" политика или там на уважаемого человека,  который к Красной Площади свои причиндалы прибивал, то можете смело ЗАРАНЕЕ писать, что за не имением аргументов, ваши оппоненты будут пытаться дискредитировать источник этой важной информации. Подсказку дарю безвозмездно.

• +0.68 / 13

Цитата: Вишта от 03.03.2017 08:23:27Тогда Медведеву в суд можно подавать при такой-то атаке на репутацию.) Если он в себе уверен.
А если нет, то можно компрометировать источник информации и замылить тему).

Цитата: Вишта от 03.03.2017 08:23:27

 

Люди делятся в данном вопросе на 3 категории: 1. Те кто ерзая на стуле,  с замиранием дыхания смотрели расследование Навального и приговаривали: я так и знал..надо срочно куда-то идти и что-то делать с этим.
2. Игноируют выпады навального в силу убежденности, что он агент и действует исключительно деструктивно по отношению к России.  и 3. Те кто обращают внимание на некоторые "расследования" но что бы встать на ту или иную позицию нужно больше фактов и иаточников для анализа. 
И я отношусь к последним. Я думаю при поверхностном анализе информации, а зачем в принципе нужно это расследование? Его результаты разрушат или укрепят позиции стабильности внутри России?
Если Медведев и его команда замешаны в коррупции, то каким образом это нивелировать? Если он Сам не выйдет и не скажет: я не прав. То что необходимо предпринять? Если надо жечь покрышки и революцию устраивать- то ну его нафиг с его семейными часовнями.
Остальное дело прокуратуры. Пусть навальный свой фильм представит как обращение в органы для начала расследования. Не надут ничего, ну и хрен с ним. Не "найдут" потому что указали сверху не находить, ну, значит так тому и быть. Я об этом достоверно все равно ничего не узнаю.

• +0.18 / 4

Цитата: Вишта от 02.03.2017 19:50:55Пресс-секретарь премьер-министра России Наталья Тимакова заявила, что расследование Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) оппозиционера Алексея Навального о премьере Дмитрии Медведеве носит предвыборный характер.

«Материал Навального носит ярко выраженный предвыборный характер, о чём он сам говорит в конце ролика. Комментировать пропагандистские выпады оппозиционного и осуждённого персонажа, заявившего, что он уже ведёт какую-то предвыборную кампанию и борется с властью, — бессмысленно», — цитирует РИА Новости Тимакову.
..

Цитата: Вишта от 02.03.2017 19:50:55

 

Это удивительнейшее заявление оф . представителя премьер-министра.
Оказывается в комментариях сие не нуждается ибба заявлено в рамках предвыборной борьбы.

Звездавшоке(с)

В демократическом государстве к предвыборным заявляниям относятся наиболее внимательно.
По Тимаковой все ровно наоборот.

Если тут есть посты в которых делается упор на личность Навального, то Тимакова спрыгивает с темы поставив под сомнение саму предвыборную борьбу.

А предвыборные статьи Путина я тоже должен воспринимать как болтовню? А Медведевские выступления?

Она (Тимакова) вообще профпригодна?

• +0.31 / 25

Цитата: Adamantit от 03.03.2017 12:01:44Это удивительнейшее заявление оф . представителя премьер-министра.
Оказывается в комментариях сие не нуждается ибба заявлено в рамках предвыборной борьбы.

Звездавшоке(с)

В демократическом государстве к предвыборным заявляниям относятся наиболее внимательно.
По Тимаковой все ровно наоборот.

Если тут есть посты в которых делается упор на личность Навального, то Тимакова спрыгивает с темы поставив под сомнение саму предвыборную борьбу.

А предвыборные статьи Путина я тоже должен воспринимать как болтовню? А Медведевские выступления?

Она (Тимакова) вообще профпригодна?

Цитата: Adamantit от 03.03.2017 12:01:44

 

Она не могла ответить по существу, но и запросто послать на три буквы такого видного креакла тоже было невместно. Вот и креативит, бедная, как умеет. Подозреваю даже, что какой-то скрытый смысл там есть, но понятный только посвященным в их сложные взаимоотношения.

• +0.07 / 3