Украина и украинско-российские отношения
206,322,154
348,938
|
Alexey_C ( Практикант ) |
| 04 мар 2017 13:21:37 |
Агония украинской свиньи в капкане Донбасса
новая дискуссия Статья 290
Интересная аналитическая статья нашего камрада Егория на Конте. Делается попытка объяснить глубинные причины происходящего в последнее время
Агония украинской свиньи в капкане Донбасса
Происходящее на Украине в последние недели, если отслеживать исключительно по сообщениям СМИ и словоблудию «аналитиков», оставляет ощущение театра абсурда. История с транспортной блокадой Донбасса настолько безумна, что у следящего за событиями зрителя волей-неволей возникает желание отрешиться от смысла всего действия и сосредоточиться на каких-либо мелких подробностях происходящего.
Этот фокус и является чётким признаком информационной «операции прикрытия». Событие помещается в центр общественного внимания, становится основной темой освещения в СМИ. И в результате этого освещения ситуация не становится ни на йоту понятнее, более того, разум отказывается её анализировать и понимать, и скатывается к привычным, навязанным теми же СМИ ранее, шаблонам восприятия и действующих лиц, и общей канвы развития событий.
В результате, как на представлении хорошего фокусника – все всё видели, но никто ничего так и не понял. В этом и смысл понятия «фокус» - отвлечение внимания зрителя от действительно важных деталей действа, от его сути.
Продолжение - https://cont.ws/@lohmatiy/543381
PS Было бы любопытно продолжить рассуждения на базе высказанных в статье мыслей. Т.е. если принять тезис, что инициатором разрыва Донбасса с Украиной является сама укровласть как марионетка США - то к каким последствиям это может привести?
Автор выдвигает два тезиса:
1. Донбасс и его экономику вешают на Россию полностью
2. Никаких мотивов у Украины стремиться выполнить Минск больше нет, а РФ лишается даже призрачного шанса влиять на укроолигархов ввиду потери теми экономического интереса на Донбассе.
Допустим что это так. Вот отгрызла укросвинья свою ногу, оставив её в капкане Донбасса. Вот схлопнулась ещё сильнее её экономика, ещё беднее стали жить люди, ещё больше усилился радикализм в идеологии, и не уменьшилась прочность власти государства.
Нет больше инструментов влияния на укроолигархов (хотя его степень на мой личный взгляд у РФ и так крайне невелика).
И что же будет дальше?
Ведь это лишь увеличивает вероятность силового сценария решения проблемы Украины - который и так (в той или иной форме) видится как наиболее вероятный в средне- дальне-срочной перспективе.
Так может и не страшно, что заставили отгрызть ногу-то? Может так и надо - чтобы решить потом проблему перитонита в подбрюшье России самым правильным и единственно действенным способом - хирургическим?
Ведь сейчас не 14 год, а 17-й. И степень готовности страны (всякая - и экономическая и военная) к такому решению куда выше чем в 14м году. Тем более что это произойдет не завтра - у РФ всегда есть возможность самой выбирать когда начинать "мочить в сортире" и с какой скоростью.
Даже укронаступление на Донбассе не заставит РФ "брать Киев" если она к этому ещё не готова. Всегда можно ограничиться тем, что вмазать наступающим как следует, отбросить их в пределах Донбасса и остановиться если посчитают преждевременным идти дальше.
В общем на мой взгляд ничего страшного не произошло. Даже если всё так и есть как говорит уважаемый автор статьи, это лишь значит, что наши враги сами ведут взбесившуюся свинью под наш санитарный нож. Просто теперь она пойдет под него на трёх ногах, а не на четырёх как прежде.
Агония украинской свиньи в капкане Донбасса
Происходящее на Украине в последние недели, если отслеживать исключительно по сообщениям СМИ и словоблудию «аналитиков», оставляет ощущение театра абсурда. История с транспортной блокадой Донбасса настолько безумна, что у следящего за событиями зрителя волей-неволей возникает желание отрешиться от смысла всего действия и сосредоточиться на каких-либо мелких подробностях происходящего.
Этот фокус и является чётким признаком информационной «операции прикрытия». Событие помещается в центр общественного внимания, становится основной темой освещения в СМИ. И в результате этого освещения ситуация не становится ни на йоту понятнее, более того, разум отказывается её анализировать и понимать, и скатывается к привычным, навязанным теми же СМИ ранее, шаблонам восприятия и действующих лиц, и общей канвы развития событий.
В результате, как на представлении хорошего фокусника – все всё видели, но никто ничего так и не понял. В этом и смысл понятия «фокус» - отвлечение внимания зрителя от действительно важных деталей действа, от его сути.
Продолжение - https://cont.ws/@lohmatiy/543381
PS Было бы любопытно продолжить рассуждения на базе высказанных в статье мыслей. Т.е. если принять тезис, что инициатором разрыва Донбасса с Украиной является сама укровласть как марионетка США - то к каким последствиям это может привести?
Автор выдвигает два тезиса:
1. Донбасс и его экономику вешают на Россию полностью
2. Никаких мотивов у Украины стремиться выполнить Минск больше нет, а РФ лишается даже призрачного шанса влиять на укроолигархов ввиду потери теми экономического интереса на Донбассе.
Допустим что это так. Вот отгрызла укросвинья свою ногу, оставив её в капкане Донбасса. Вот схлопнулась ещё сильнее её экономика, ещё беднее стали жить люди, ещё больше усилился радикализм в идеологии, и не уменьшилась прочность власти государства.
Нет больше инструментов влияния на укроолигархов (хотя его степень на мой личный взгляд у РФ и так крайне невелика).
И что же будет дальше?
Ведь это лишь увеличивает вероятность силового сценария решения проблемы Украины - который и так (в той или иной форме) видится как наиболее вероятный в средне- дальне-срочной перспективе.
Так может и не страшно, что заставили отгрызть ногу-то? Может так и надо - чтобы решить потом проблему перитонита в подбрюшье России самым правильным и единственно действенным способом - хирургическим?
Ведь сейчас не 14 год, а 17-й. И степень готовности страны (всякая - и экономическая и военная) к такому решению куда выше чем в 14м году. Тем более что это произойдет не завтра - у РФ всегда есть возможность самой выбирать когда начинать "мочить в сортире" и с какой скоростью.
Даже укронаступление на Донбассе не заставит РФ "брать Киев" если она к этому ещё не готова. Всегда можно ограничиться тем, что вмазать наступающим как следует, отбросить их в пределах Донбасса и остановиться если посчитают преждевременным идти дальше.
В общем на мой взгляд ничего страшного не произошло. Даже если всё так и есть как говорит уважаемый автор статьи, это лишь значит, что наши враги сами ведут взбесившуюся свинью под наш санитарный нож. Просто теперь она пойдет под него на трёх ногах, а не на четырёх как прежде.
Отредактировано: Alexey_C - 04 мар 2017 15:26:57
ОТВЕТЫ (3)
|
Алексей N ( Специалист ) |
| 04 мар 2017 13:57:55 |
Цитата: Alexey_C от 04.03.2017 13:21:37
Рисую другие варианты , что могло бы подпадать под операцию прикрытия .
1 . Ахметов сговорился с Москвой и разыгрывает из себя обиженного , но сохраняет таким образом свои активы в случае краха Неньки . На Донбассе - во всяком случае .
2. Кормление Украины за счет Донбасса признано далее нецелесообразным , не в коня корм . Пусть теперь поскачут за свой счет .
Минск 2 - политическая декларация , она никуда не денется и не делась, пока не появится иная в иной уже экономической ситуации .
В этом смысле экономическая блокада Киева выглядит как принуждение к миру и ничуть не противоречит минским соглашениям . И вообще , эти явления лежат в разных хотя и сопрягаемых плоскостях .
Мотивы Украины - вообще дело темное , полагаю , что их вообще не существует в природе , как некого цельного и всеобьемлющего понятия . Есть разные мотивы и интересы у различных групп населения и центров экономической силы .А нет , забыл , есть - желание убить Украину в кратчайшие сроки .
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 04 мар 2017 18:17:14 |
Цитата: Алексей N от 04.03.2017 13:57:55
1. Не царское это дело со всякими Ахметовыми договариваться. Укру поставили в позицию постепенного разрушения и договариваться с кем-либо из местных элит нет ни малейшего смысла.
2. Текущую ситуацию в Донбассе нужно рассматривать комплексно:
- Рубль вводится как единственная валюта региона (в оличие от ранее существовавшей мультивалютности)
- Документы ЛДНР признаются отдельно от украинских. Т.е. территории ЛДНР фактически признаются отдельными от укры территориями.
- Предприятия ЛДНР начинают платить налоги в местные бюджеты.
Фактически все эти движения означают, что ЛДНР получают статус полностью аналогичный южной Осетии, только без юридического признания независимости.
|
johnsib ( Практикант ) |
| 04 мар 2017 17:19:54 |
Цитата: Alexey_C от 04.03.2017 13:21:37
И всё же цель какая основная у каждого из игроков?
Нам выгодно утопить конкурента Украину, нам выгодно подтянуть с минимальными затратами новые промышленные единицы, ну, и самое главное прирасти русскоязычным своим по духу народом. И нам всё это не нужно было бы если бы не случиушийся переворот- жили бы спокойно.
Западным партнерам хочется замедлить и помешать развитию России: что бы русские вымирали, предприятия останавливались, что бы конфликты разрывали. Суммируя: противостоять России как конкуренту экономическому, так и идеологическому.
Теперь надо всё взвесить. Кто каких целей добился или планирует добиться. (если учитывать, что у всего этого безобразия на Украине нет конца)
Мы оперативно включились в "игру". Но изначально по замыслу запада, мы должны были вошкаться в спорах с украиной по экономическим вопросам: они бы гордо закрывали свместные предприятия. Никто и подумать тогда не мог, что крым отколется и ДонБасс загориться - все должно было гладко пройти.
Но ситуация сыграла не так как планировали. И помимо разрыва промышленных цепочек мы получили еще и санкции.
Итого: по первому раунду по замыслу запада счет 2:0 - санкции и разрыв цепочек.
Мы из первого раунда вышли по нашему замыслу с плюс 5млн русскоязычных и приросли землями. По нашей версии 2:0 в нашу пользу.
Итого по совокупности 2:2 - ничья))
Раунд два. Война и затраты на интеграцию. Мы еще 5-6 лет будем нагружать бюджет для интнграции Крыма и ДонБасса. Будем еще лет 5 находиться под давлением запада - информационным в первую очередь.
Итого: по второму раунду 2:0 в их пользу - тратимся на интеграцию и находимся под "изоляцией"
По нашей версии: импорто замещение дало толчок развитию внутреннего рынка, прирастание новыми территориями так же дает развитие промышленности. Тгт же мост крымский загружает предериятия. Итд.
По нашей версии 2:0 - замещение и загрузка промышленности.
По совокупности результат второго раунда - ничья.
Теперь однобокий взгляд: России как любой стране в нашем цивилизованном мире должно быть сложно находиться в изоляции. Она выключена из глобальной мировой повестки дня по части "как нам всем великим странам жить?".
А Россия оказывается сама в себе: кайфует от Тех плюсов которые получила. Пока весь цивилизованный мир считает, что счастье это жить со словами "оставьте меня все в покое, дайте мне мой заработок и спокойную жизнь", Россия окунулась всем своим бытием в пучину перемен.
Игра оказалась по смыслу и итогам разной для каждого: запад тащится от мысли что Россия в клочья и излирована, Россия кайфует от того что кипишь нарисовался в котором ловиться пока совсем не мелкая рыбка и да, мы тоже немного за изоляциейию.