Перспективы развития России
25,291,851 130,127
 

  nekto_mamomot ( Специалист )
04 мар 2017 20:11:12

ЦБ отозвал лицензии у четырех банков

новая дискуссия Дискуссия  172

https://aftershock.news/?q=node/493992
*****
https://aftershock.news/?q=node/493992
*****
В купе со вчерашним сообщением:
"...Центробанк сдал в прокуратуру подозрительных ростовщиков.
https://aftershock.news/?q=node/493570..."
Получается следующее:
1. ЦБ РФ и руководство ЦБ ведут непримиримую войну с ворам-банкирами и ростовщиками-мошенниками!
2. Разные глазьевцы, делягинцы, изборцы, адепты секты свидетелей депутат Федорова и прочие-разные "сути и времени" ведут непримиримую войну с ЦБ РФ.
Получается, что "разные глазьевцы, делягинцы, изборцы, адепты секты свидетелей депутат Федорова и прочие-разные "сути и времени" встали на одну сторону с ворами-банкирами и ростовщиками мошенниками!
По-моему - так!
*****

Крайняя мера воздействия - отзыв лицензии на осуществление банковских операций - принята Банком России в отношении сразу четырех кредитных организаций: "Татфондбанка", "Интехбанка", "Анкор Банка" и "Межрегионального почтового банка".
  • -0.36 / 26
  • АУ
ОТВЕТЫ (6)
 
 
  a1965 ( Слушатель )
05 мар 2017 07:37:49

  Обычно не смотрю даже портянки этого тролля, но тут просто резануло - и ведь не банят клеветника за такое.. Зато возразить троллям врунам пытаешься - и сразу бан. 
ЦБ должен финансировать экономику РФ, для роста, работы реальной экономики , на максимально удобных для предприятий условиях,  служить прежде всего этому, а не спекулям для финансирования обвальных ударов в момент атак соросов и пр..
 Не душить, а помогать производству. Это почему-то вызывает у гайдаро-кудринских вредителей и их команды прикрытия злобу и потоки клеветы.
  • +0.64 / 26
  • АУ
 
 
  Trifon ( Специалист )
05 мар 2017 19:23:59

Мало ли что должен- а не обязан! Не барское это дело финансировать экономику,его дело держать рубль за все выступающие места и давить инфляцию.Надо-задавит так что не только инфляция,экономика запищит.
Экономикой у нас занимается Минфин и Минэкономразвитие. Вот интересно,ели второе переименовать в просто Министерство экономики? Может тогда она(экономика ) в самом деле развиваться начнет. Тут не давече сюжет прошел по одному инновационному предприятию Новосибирска.Не,действительно инновационного без базара.
По размеру конечно ниже средненького(480 чел),но на основе композитных материалов производят оснастку для обработки
тугосплавных материалов и особопрочных сталей(ну резцы,фрезы всякие и заготовки для них).Всего годовой выпуск до 1 млн.шт разной номенклатуры. Вот как думаете,это много или мало? Для развивающейся страны наверное много,а для экономически развитой?
Собственно в сюжете ни слова о сроке годности первичной заточки при интенсивном пользовании,стоимости и возможности повторной заточки без использования специальных станков. Не,для крупносерийного производства такая оснастка крайне выгодна.Экономится время на подготовку оснастки, чище обработка, выгодно приобрести станки для повторной заточки.
А мелкий производитель,выгодно ему или нет?
Сейчас прошел сюжет по поводу дорожного строительства в Курганской области (на канале НТВ в программе "Главное")
Интересный сюжет,там и про власть и отношении этой власти к местным жителям и отношении местных к власти.
Посмешило мычание руководства дорожной службы области на вопрос корреспондента- а почему 1 км стоит 16 млн?
И на вопросы что подразумевают  под отсыпкой , устройством и расширением дорожного полотна,при ширине позволяющей сесть небольшому самолету и какие сосны собираются пилить в чистом поле- мычание ягнят.
И на просьбу ткнуть пальчиком  в проект где все это обозначено и прописано,долго ползали по проекту руководитель с замами так ничего внятного и не сказав из чего сложилась сумма.Кстати в тех местах 5 лет назад земельку скупил заместитель губернатора Пермской области,тоже мелькнуло в сюжете. Честно сказать давненько таких репортажей не было,аж программой "Взгляд" пахнуло.Веселый
  • +0.59 / 12
  • АУ
 
 
 
  ges42 ( Слушатель )
05 мар 2017 19:29:52

То ли гдето прочитал, то ли услышал, не помню. Министерство экономического развития, по фактической деятельности - это министерство статистики. Крутой
  • +0.43 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
05 мар 2017 19:37:57

И музыкант 
ПМИК Михаил Делягин: Адская музыка
  • +0.34 / 11
  • АУ
 
  ges42 ( Слушатель )
05 мар 2017 09:40:05

прям уж войну? и непримиримую? с ворам-банкирами и ростовщиками-мошенниками?Крутой
Возьмем татфондбанк. Даже то, что есть в открытых источниках, на войну совсем не похоже.
Игра по спасению Татфондбанка не стоила бы свеч
МОСКВА, 3 мар — РИА Новости/Прайм. Банк России не стал платить слишком высокую цену за спасение Татфондбанка, "дыра" в капитале которого составила почти 100 миллиардов рублей, а весь бизнес был завязан на финансировании проектов своих собственников. Желающих помочь ему "выплыть" среди инвесторов и кредиторов также не нашлось.

Руководство Татарстана, которому принадлежит совокупно более 45% акций, до последнего надеялось, что удастся избежать крайней меры и провести финансовое оздоровление банка. Однако ЦБ отозвал 3 марта лицензию на осуществление банковских операций у Татфондбанка и аффилированного с ним Интехбанка, у которого "дыра" в балансе составила 14 миллиардов рублей.

Первый зампред ЦБ Дмитрий Тулин и зампред Ольга Полякова в пятницу рассказали, почему регулятор был вынужден пойти на этот шаг и потратил на раздумья почти год. По признанию руководства ЦБ, регулятор выявил проблемы у Татфондбанка еще в мае прошлого года, но собственники банка вплоть до конца ноября отрицали их.

"Начиная с мая 2016 года мы уже понимали, что банк находится в тяжелейшем финансовом положении, он убыточен, его финансовая отчетность в существенной степени недостоверна и может наступить потеря ликвидности, если триггером послужит какое-то событие. С этого времени мы находилась в постоянных переговорах с руководством банка и его акционерами", — сказал на встрече с журналистами Тулин.

"До конца ноября наши партнеры по переговорам не признавали наличие столь масштабных проблем, они допускали, что есть какие-то сложности, но небольшие. Также акционеры выражали уверенность, что не оставят банк в беде и готовы оказать поддержку", — добавил он.
Правительство Татарстана владеет совокупно 46,25% акций банка, из которых 8,65% напрямую и 36,6% косвенно (через "Татспиртпром" — 14,866%, "Татэнерго" — 14,235%, "Ипотечное агентство Республики Татарстан" — 7,492%, АО "ЦД РТ" — 1,01%), экс-главе банка Роберту Мусину принадлежит 17,36% через ООО "Новая нефтехимия", ЗАО "Гелио-полис" — 8,46%, ООО "ДСК" — 7,49%, ООО "АРТУГ" — 4,452%, ООО "Агрофирма "Лениногорская" — 3,395%, ООО "Совместная предприятие Фоника" — 3,348%, ООО "Свитиль" — 3,087%, Национальная страховая компания Татарстан АО "Наско" — 2,081%, остальным акционерам принадлежат доли в размере около 4%.
Как Татфондбанк пришел в тупик
Ситуация не развивалась молниеносно, она раскручивалась в течение всего прошлого года. В результате дистанционного надзора и рассмотрения почти 100% активов Татфондбанка регулятор установил, что кредитная организация существенно недооценивает кредитный риск, при этом держит на своем балансе так называемые технические активы, которые вуалируют реальные проблемы, пояснила зампред ЦБ.

"Все проблемы деятельности банка были сосредоточены и заключались именно в той бизнес-модели, которая была выбрана банком. Это кэптивная бизнес-модель, ориентированная преимущественно на кредитование бизнеса конечных бенефициаров. Бенефециары привлекали кредиты банка, размещали в нем средства. Это и завело банк в тупиковое состояние", — подчеркнула Полякова.

По ее словам, 65% кредитного портфеля составляют кредиты, связанные с бизнесом собственника. "Основная часть заемщиков находится в состоянии банкротства", — указала при этом зампред ЦБ.
На протяжении 2016 года с банком проводилась работа по составлению плана восстановления финансовой устойчивости, целью которого являлось урегулирование проблем возможностями и ресурсами собственников и менеджмента банка, отметила она.
"Работа не привела к должным результатам и в сентябре Банком России в целях защиты интересов кредиторов и вкладчиков было принято решение ввести банку ограничение на привлечение средств физических лиц и выставлено предписание на формирование резервов в необходимом объеме", — указала Полякова.
Санация нецелесообразна
В ЦБ заявили, что санация Татфондбанка не имела экономической целесообразности – она потребовала бы, по оценкам ЦБ, 220-230 миллиарда рублей заемных средств. "Эта цифра несопоставима с обязательства в рамках системы страхования вкладов перед физлицами, которые составили 54 миллиарда рублей и уже практически полностью выплачены", — подчеркнула Полякова.

"Дыра" в балансе Татфондбанка по состоянию на 1 февраля 2017 года составила порядка 96,7 миллиарда рублей, до введения временной администрации ее размер оценивался в 43 миллиарда рублей. "Временная администрация установила, что размер "дыры" был больше. Также ситуация усугубилась в связи проведением в начале декабря ряда операций, ухудшивших финансовое состояние банка", — пояснила зампред.

Регулятор в 2017 году провел еще несколько встреч с менеджментом и собственником банка, они возобновили попытки проведения переговоров с тем, чтобы провести финансовое оздоровление банка, предлагая ЦБ различные способы, включая механизм bail in (конвертация требований кредитора в капитал банка).
"К сожалению, согласие участвовать в этом механизме письменно подтвердили только два юридических лица. Общая сумма обязательств банка перед этими юридическими лицами составила чуть более 5 миллиардов рублей", — сказала Полякова.

Там же коротко об уголовном деле.
Уголовное дело
Полякова сообщила, что ЦБ установил факты вывода активов и передал материалы в Генпрокуратуру. "Перед ЦБ большая задолженность. И те активы, которые как раз являлись обеспечением по кредиту, предоставленному Татфондбанку — они были выведены Татфондбанком перед тем, как туда была введена временная администрация", — сказала она.

По предварительной версии, в августе 2016 года сотрудники Татфондбанка для получения кредита и последующего хищения денег предоставили в ЦБ фиктивные сведения о наличии высоколиквидного актива, обеспеченного кредитными договорами с другими акционерными обществами. Впоследствии полученные кредитные средства в размере более 3 миллиардов рублей были переведены на расчетные счета аффилированных организаций Татфондбанка.
Ранее в пятницу президент Татарстана Рустам Минниханов провел экстренное совещание в связи с отзывом лицензий у ряда банков и заявил о необходимости привлечь к ответственности всех лиц, причастных к образованию кризиса в банковской сфере республики.

А здесь,по подробнее
«Я себя виновным не считаю!»: что ФСБ и следователи «шьют» Роберту Мусину?
..................................................
АРЕСТ В РЕЖИМЕ СПЕЦОПЕРАЦИИ

Минувшая пятница стала переломным днем в жизни бенефициара группы ТФБ Роберта Мусина. Рассвет он встречал в Москве — по всей вероятности, после бессонной ночи, проведенной в ЦБ, где утром вынесли приговор его детищу. Вечер застиг его на скамье подсудимых Советского райсуда Казани перед десятками фото- и видеокамер.
..................................................
ЦБ ПРИБЕРЕГ ИНФОРМАЦИЮ О ПРОБЛЕМАХ ТФБ К НАЧАЛУ АРЕСТА МУСИНА?

«Роберт Ренатович, почему ЦБ отозвал лицензию, несмотря на то, что ТАИФ был готов быть санатором?» — первым, что услышал Мусин в зале суда, оказался вопрос корреспондента «БИЗНЕС Online». Вопрос, впрочем, остался без ответа.
Мусина доставили к заднему входу в районный суд примерно в половине девятого на микроавтобусе Volkswagen, принадлежащем СКР, который за воротами сторожил Mercedes без номеров. VIP-задержанному долго не давали покинуть автомобиль; опаздывали следователи, с задержкой пришел его адвокат, а главное — судья Шайхутдинова в спешном порядке знакомилась с объемными материалами дела.
Интересно, что ровно в 9 вечера, аккурат к началу процесса, информационное поле начали взрывать сообщения с брифинга руководства ЦБ: о «дыре» в ТФБ размером в 97 млрд. рублей, о необходимых для спасения 220 - 230 млрд. и т. д. По данным «БИЗНЕС Online», СМИ по договоренности выдали информацию с задержкой — неужели подгадывали под арест?
...................................................
ДЕЛО О МОШЕННИЧЕСТВЕ НА 3 МЛРД. ВОЗБУДИЛИ В ФСБ

В чем же фабула обвинения? Оказывается, уголовное дело, возбужденное по факту мошенничества, совершенного в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) в ПАО «Татфондбанк» было возбуждено еще 16 февраля, об этом в суде рассказал представитель следствия, сотрудник следственного управления СКР по РТ Игорь Мухин. Первоначально его возбудили в ФСБ, и лишь вчера, 3 марта, постановление о возбуждении подписал глава СУ СКР по Татарстану Павел Николаев. То есть дело было передано в следственный комитет, а если точнее — в 4-й отдел по особо важным делам, который возглавляет Станислав Столяров.
«28 сентября неустановленные сотрудники ПАО ТФБ в целях незаконного привлечения кредита Банка России и последующего хищения денежных средств предоставили ЦБ РФ заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения о наличии высоколиквидного актива, обеспеченного кредитными договорами с ПАО „Нижнекамскнефтехим“ от 16 июня 2016 года», — зачитала из материалов дела судья Шайхутдинова, добавив, что кредитный договор между ТФБ и ЦБ был заключен 17 сентября.
Кредит был одобрен, и средства — 3 млрд. 103 млн. 100 тыс. рублей — поступили на указанный счет. Однако, как считает следствие, кредитного договора с НКНХ на самом деле уже не существовало: в тот же день, 16 июня, обязательства были «переброшены» на плечи куда менее надежных доверителей — принадлежащее самому Мусину ООО «Новая нефтехимия» (1 млрд. 800 млн. рублей) и дружественное ему ООО «Сувар Девелопмент» (2 млрд. 200 млн. рублей). Иными словами, по версии следствия, произошел подлог: ЦБ выдавал деньги под первоклассный залог, а он оказался фиктивным.
«В результате преступных действий Мусина и неустановленных лиц ПАО ТФБ создало условия получения заранее невозвратных кредитов в сумме 3 миллиарда 103 миллиона 100 тысяч рублей, чем был принесен ущерб ЦБ России в особо крупном размере», — добавила из материалов дела Шайхутдинова.
В изложенной схеме, однако, не хватает некоторых деталей. Выдав 16 июня кредит «Нижекамскнефтехиму» на 3,1 млрд. рублей, Татфондбанк 19 июля объявил о привлечении субординированного депозита от другой структуры ТАИФа — «Казаньоргсинтеза». Для ТАИФа вся операция вроде бы не имела особого смысла — тут взял, там вложил. Зато Мусин убил сразу двух зайцев: и капитал увеличил, и деньги от ЦБ получил.
Другое дело, что теперь благородная помощь Татфондбанку может обернуться ТАИФу боком. 20 февраля, вскоре после возбуждения уголовного дела, ЦБ РФ подал иск к НКНХ, «Новой нефтехимии» и Татфондбанку, требуя признать договор переуступки долга недействительным. И если регулятору это удастся, то виртуальный долг на 3,1 млрд. рублей станет для ТАИФа реальным, а вот его суборд на 4 млрд. рублей сгорел безвозвратно.
Отметим, что вскоре, 22 февраля, СМИ облетела «утка» о предполагаемом аресте Мусина. Теперь эта информация выглядит иначе — уж не передумали ли тогда следователи?
...........................................................
По данным «БИЗНЕС Online», Мусин будет пребывать в отремонтированном несколько месяцев назад СИЗО №1. Там же сидит сейчас его бывший зам Мещанов. Вместе им, возможно, предстоит провести разное время под стражей: срок заключения Мещанова заканчивается 2 апреля. Мусин же пробудет как минимум до 16 апреля — ровно до своего дня рождения.

ЦБ старался ограничить работу Татфондбанка
Деньги на создание резервов банк нашел, но его проблемы с ликвидностью оказались фатальными
....................................
Регулятор проводил плановую проверку Татфондбанка с 25 апреля по 21 июля 2016 г., по итогам которой предписал банку доформировать резервы на 23,5 млрд руб., пишет «Интерфакс» (см. врез). Кроме того, ЦБ ограничил банку на шесть месяцев открытие счетов и привлечение средств физлиц и ИП во вклады, а также проведение сделок по уступке прав требований по активам с предоставлением контрагентам отсрочки платежа или права их обратного выкупа.



С 1 октября 2016 г. банк не мог наращивать объем вкладов физлиц в целях защиты интересов кредиторов и вкладчиков. Однако в ноябре у банка случился отток вкладов – за три недели к 15 декабря он лишился 10% депозитов, писало агентство Moody’s. Таким образом, вклады банка больше не превышали уровня 1 октября – 72,6 млрд руб.
«Информация о требованиях ЦБ по начислению резервов в 23,5 млрд руб. была непублична. В это же время проводилась проверка в «Ак барсе», от которого ЦБ также потребовал досоздать серьезные резервы по кредитам, выданным связанным сторонам: в ходе переговоров с банком и предоставления дополнительной информации удалось снизить сумму этих резервов», – вспоминает аналитик Moody’s Мария Малюкова.
...................................................................

Кризис в «Татфондбанке» спровоцировала «Татнефть» — источник
...............................................
Осенью этого года «Татнефть» забрала с депозита в ТФБ 7 миллиардов рублей. Другие крупные клиенты восприняли этот шаг как сигнал тревоги, и поспешили сделать то же самое. В результате у банка начались проблемы с  ликвидностью. Их объем к 14 декабря увеличился до 120 млрд рублей.
..............................................
 Сообщается также, что за 9 месяцев, закончившихся 30 сентября 2016 года, группа «Татнефти» разместила в депозиты 7,3 миллиарда рублей, а также получила 4,4 миллиарда рублей от возврата депозитов.
..............................................
  • +0.73 / 15
  • АУ
 
<< ЦБ: рост ВВП ускоряется при снижении инфляции
Внезапно... >>