Цитата: BlackShark от 05.03.2017 22:45:23Замечу, что Ипанутый Уэсли не говорил, что они аналог к 30му году получат. А что ЕМУ БЫ ХОТЕЛОСЬ, чтоб он был. Т.к. он знает, что не факт, что к 35му что-то будет. Даже не планируется и не обещается на данный момент.
Генерал в отставке может себе позволить такое говорить. Если обратить внимание на то, кто Армату оценивает выше Абраши, выяснится, что они практически поголовно отставники.
А по срокам.
Не могу вспомнить ни одной программы в их военке за последние 20 лет, чтобы они существенно не превысили бюджет и сроки и добились поставленных целей, понятное дело, из широко освещаемых. Программа Future Weapons вся целиком слилась, в тоже время начали JSF, Zumwalt, Littoral Combat Ship и т.д., до сих пор пилят так, что от стружки двигатели глохнут. Всё то, что должно хотя бы поддерживать имидж 1ой армии мира в СМИ, не могут ни доделать, ни бросить.
Да, и кто их будет разрабатывать (вспомним тех кто участвовал в конкурсе на Abrams: Крайслер, Дженерал Моторс, Форд - ни бог весть какие танкостроители), а потом еще и производить? Промышленность у них от года к году выглядит всё хуже (успехов не видно).
К 35му успеют, только при помощи массовых расстрелов членов советов директоров и лоббистов, продвигающих очередную гирю для попила в место годных машин.