Украина и украинско-российские отношения
207,041,613
349,470
|
Боярин ( Профессионал ) |
| 05 мар 2017 22:59:49 |
О планах А, Б и далее по списку
новая дискуссия Статья 111
О планах А, Б и далее по списку
То, что у любых государств существуют разные планы включающие различные варианты развития событий сомнению не подлежит, а называются они план А, план В или план Ω, не существенно.
Государства в этом плане, действуют по плану (пардон) Воланда: «Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день?» Конечно государства смертны как и люди, но не внезапно как человек. Если конечно не рассматривать внезапность с исторической точки зрения. Поэтому вариантов развития любое уважающее себя государство рассматривает всегда несколько, более того регулярно их переделывает сообразуясь в обстоятельствами.
Это только на школьной доске прямая кратчайший путь к цели, в реальной жизни при действии сторонних сил путь никогда не бывает прямым.
Возьмем наш любимый пример, Украину.
Какой вариант был бы идеален для США и задумывался изначально? Я имею ввиду пост советское время ибо, развал Союза для США хоть и был идеальным вариантом к которому они стремились, но не рассчитывали на его столь быстрое воплощение, а может и на воплощение вообще. Поэтому когда реально Союз посыпался они тоже действовали в состоянии форс-мажора и сделали ряд действий о которых наверняка сейчас сожалеют, например, ядерное разоружение Украины. Хотя, может и не жалеют.
Понятно, что идеален был отрыв от России, он и стал главной целью планов, где-то еще во времена Кучмы, когда все более или менее устаканилось и можно было снова планировать. В том, что этот план нереален они убедились после отказа Януковича от подписи соглашения с ЕС. Что-то подозревать они начали наблюдая за пост оранжевым бардаком и террариумом единомышленников показавшем себя миру во всей красе. Но именно после отказа насквозь коррумпированного Януковича, американцы поняли глубинный смысл сцены выбора атамана в «Тарасе Бульбе» Гоголя и осознали, что эта «музыка будет вечной».
Поэтому нет подписи американского посла или другого представителя США под соглашением об урегулировании политического кризиса на Украине. Американцы в тот момент уже приступили к реализации другого плана. Который можно назвать по предложению Виктории Нуланд: «fuck EU», но это действо, по замыслу, естественно касалось не только ЕС. Кстати, не присутствие американской стороны дало ясный сигнал России, что принят другой план и спецпредставитель В.В. Путина, Лукин, уклонился от подписи.
План, столь оригинально названый Нуланд, имел своей целью создание максимальных проблем европейцам, напомню, часть России находится в Европе.
Максимальные проблемы всем европейцам создавались при прямом военном конфликте Россия-Украина, этого, как известно удалось избежать. После чего планы опять несколько изменились, грубо говоря, пересдали карты и украинская масть перестала быть козырной, но в игре она несомненно осталась.
Новый план состоит в том, чтобы заставить бороться за Украину ЕС и Россию, поэтому, кстати, США и отсутствуют в нормандском формате. В соответствии с новым замыслом нужно максимально разрушить Украину, а потом торжественно вручить её победителю в виде приза, как гарантированный тормоз на долгие годы.
Что может быть лучше для разрушения страны, чем гражданская война? Понятно, что ничего. Именно поэтому активизировались всякие семенченко-парасюки, которые неосознанно, как в свое время Стрелков, ведут дело к большой войне. Только если Стрелков вел дело к большой войне, то эти особи, помельче, соответственно и ведут дело к войне поменьше, внутри украинской.
В этих условиях России, не остается ничего другого, как встраивать производственный комплекс республик в народнохозяйственный механизм России. Понятно, что издержки, особенно первоначально будут, но учитывая, что эта песня на долгие года, нужно достичь максимальной окупаемости республик. Умные люди, в том числе и на Украине, поняли, что принято это решение, сразу после заявления о признании документов, а дурачки побежали устраивать блокаду.
Так, что без всякой конспирологии планы А, В или Ω существуют. Более того существуют они и на Украине, только у каждого актора свои и никак не согласующиеся с интересами собственно государства Украина. Оно и правильно, чего согласовывать свои реальные планы с тем чего нет?
https://cont.ws/@begemot/544995
То, что у любых государств существуют разные планы включающие различные варианты развития событий сомнению не подлежит, а называются они план А, план В или план Ω, не существенно.
Государства в этом плане, действуют по плану (пардон) Воланда: «Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день?» Конечно государства смертны как и люди, но не внезапно как человек. Если конечно не рассматривать внезапность с исторической точки зрения. Поэтому вариантов развития любое уважающее себя государство рассматривает всегда несколько, более того регулярно их переделывает сообразуясь в обстоятельствами.
Это только на школьной доске прямая кратчайший путь к цели, в реальной жизни при действии сторонних сил путь никогда не бывает прямым.
Возьмем наш любимый пример, Украину.
Какой вариант был бы идеален для США и задумывался изначально? Я имею ввиду пост советское время ибо, развал Союза для США хоть и был идеальным вариантом к которому они стремились, но не рассчитывали на его столь быстрое воплощение, а может и на воплощение вообще. Поэтому когда реально Союз посыпался они тоже действовали в состоянии форс-мажора и сделали ряд действий о которых наверняка сейчас сожалеют, например, ядерное разоружение Украины. Хотя, может и не жалеют.
Понятно, что идеален был отрыв от России, он и стал главной целью планов, где-то еще во времена Кучмы, когда все более или менее устаканилось и можно было снова планировать. В том, что этот план нереален они убедились после отказа Януковича от подписи соглашения с ЕС. Что-то подозревать они начали наблюдая за пост оранжевым бардаком и террариумом единомышленников показавшем себя миру во всей красе. Но именно после отказа насквозь коррумпированного Януковича, американцы поняли глубинный смысл сцены выбора атамана в «Тарасе Бульбе» Гоголя и осознали, что эта «музыка будет вечной».
Поэтому нет подписи американского посла или другого представителя США под соглашением об урегулировании политического кризиса на Украине. Американцы в тот момент уже приступили к реализации другого плана. Который можно назвать по предложению Виктории Нуланд: «fuck EU», но это действо, по замыслу, естественно касалось не только ЕС. Кстати, не присутствие американской стороны дало ясный сигнал России, что принят другой план и спецпредставитель В.В. Путина, Лукин, уклонился от подписи.
План, столь оригинально названый Нуланд, имел своей целью создание максимальных проблем европейцам, напомню, часть России находится в Европе.
Максимальные проблемы всем европейцам создавались при прямом военном конфликте Россия-Украина, этого, как известно удалось избежать. После чего планы опять несколько изменились, грубо говоря, пересдали карты и украинская масть перестала быть козырной, но в игре она несомненно осталась.
Новый план состоит в том, чтобы заставить бороться за Украину ЕС и Россию, поэтому, кстати, США и отсутствуют в нормандском формате. В соответствии с новым замыслом нужно максимально разрушить Украину, а потом торжественно вручить её победителю в виде приза, как гарантированный тормоз на долгие годы.
Что может быть лучше для разрушения страны, чем гражданская война? Понятно, что ничего. Именно поэтому активизировались всякие семенченко-парасюки, которые неосознанно, как в свое время Стрелков, ведут дело к большой войне. Только если Стрелков вел дело к большой войне, то эти особи, помельче, соответственно и ведут дело к войне поменьше, внутри украинской.
В этих условиях России, не остается ничего другого, как встраивать производственный комплекс республик в народнохозяйственный механизм России. Понятно, что издержки, особенно первоначально будут, но учитывая, что эта песня на долгие года, нужно достичь максимальной окупаемости республик. Умные люди, в том числе и на Украине, поняли, что принято это решение, сразу после заявления о признании документов, а дурачки побежали устраивать блокаду.
Так, что без всякой конспирологии планы А, В или Ω существуют. Более того существуют они и на Украине, только у каждого актора свои и никак не согласующиеся с интересами собственно государства Украина. Оно и правильно, чего согласовывать свои реальные планы с тем чего нет?
https://cont.ws/@begemot/544995
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!