Украина и украинско-российские отношения
207,041,401
349,470
|
pmg ( Специалист ) |
| 07 мар 2017 12:41:33 |
Бабицкий - Не один только Донбасс станет частью России
новая дискуссия Статья 1.091
Так считает российский военный корреспондент Андрей Бабицкий, в недавнем прошлом сотрудник «Радио „Свободная Европа"». В России, по его словам, царит образцовая демократия.
После 16 лет, проведенных в Праге, самый известный российский военный корреспондент Андрей Бабицкий заявляет: «Это были потерянные зря годы», — и возвращается на войну. На украинском Донбассе среди пророссийских сепаратистов Бабицкий, как он сам утверждает, наконец-то счастлив. Но интервью газете Lidové noviny он дал в Чешской Республике, где недавно подал документы на продление разрешения на проживание.
Петра Прохазкова: Почему вы хотите жить в Праге, если западная цивилизация столь чужда вам?
Андрей Бабицкий: Моя семья привыкла к Праге. Я должен к ним приезжать, так что причины у меня чисто практические. Те 16 лет, которые я провел в Праге, я считаю потерянными. Я оказался в чужой для себя обстановке. А на Донбассе, напротив, вокруг меня люди, которых я понимаю, и там я живу полноценной жизнью.
- Что, по-вашему, послужило причиной взрыва насилия на востоке Украины?
— Мало кто помнит, что в 2014 году бандиты с Майдана заставили Верховную раду отменить закон о региональных языках. Это был удар по русскому языку. И люди на Донбассе встали на защиту своего языка.
- Но ситуация тогда была несколько другой. Пока в Верховной Раде Украины эту проблему только обсуждали, российское государственное телевидение уже утверждало, что всех, кто говорит на Украине по-русски, будут преследовать.
— Украинцы отменили русский язык как официальный, а потом изменили решение, но в течение трех дней люди пребывали в состоянии неопределенности. Кроме того, вы не знаете, что там происходило с момента распада СССР. Донбассу приходилось склоняться перед украинским национализмом. Украинцы медленно, но верно вытесняли из публичного пространства русскую культуру и язык. А потом они перешли уже всякие границы. Ведь язык — главное культурное богатство. Например, обучение во всех вузах велось только на украинском…
- Наверное потому, что находятся они на Украине. Не свидетельствует ли тот факт, что русские, проживающие за пределами России, никогда не учат местный язык той страны, где они живут десятилетиями, об имперском высокомерии?
— Это не так. Русские на Донбассе говорят по-украински. Но вариантов украинского несколько: сейчас продвигают галичскую форму, которая близка к польскому и является придуманным искусственным языком. Это не тот язык, на котором писал Шевченко, а творение украинских националистов.
- Вы и аннексию Крыма будете оправдывать защитой русской культуры?
— Выход Крыма из состава Украины — следствие нападок на русский язык и государственного переворота на Украине. В этом виноваты сами украинцы. Ведь Крым долгое время оставался частью Украины, и хотя сами крымчане были не в восторге от этого, все терпели. И только Майдан стал стартовый выстрелом, трамплином, который помог крымским русским отделиться от украинского государства и вернуться к России. В Киеве должны были просчитать, что Крым воспротивится украинскому национализму. Его радикальные формы уже носят характер нацизма. Я не понимаю, почему Европа этого не замечает.
- Но украинский национализм — это, скорее, маргинальное явление. И вам трудно судить, если вы не ездите на Украину, за исключением Донбасса…
— На самом деле Украина, учитывая ее национальный состав, является уменьшенным вариантом России. Именно поэтому она должна быть устроена по тем же принципам, которые для своего управления избрала Россия. В России у каждой этнической группы есть свои особенные права.
- Не слишком ли идеалистичны ваши воззрения? В России все, в какой республике они ни жили бы, говорят на русском языке и получают образование на русском. Того же хотят и украинцы…
— Видите ли, в Крыму все языки: русский, украинский, татарский — равноценны. Именно так мы решаем эту проблему в России. Политики русификации у нас нет.
- Когда вы работали для американского радио в Чечне, вы придерживались другого мнения и делали репортажи об истреблении чеченского народа…
— Я всегда говорил о неприемлемых средствах, которыми велась война. И продолжаю на этом настаивать. Это была диспропорциональная война, но она не велась против чеченцев как народа. А на Украине ведется планомерное истребление этносов, которые украинцы не считают первоначальными. Интересно, что среди украинских националистов есть не только украинцы. Там есть и евреи, и румыны, и даже русские. Но они называют себя украинцами, чтобы получить все гражданские права. В отличие от остальных!
- Вы говорите лишь о небольшой группе украинских националистов. Но Майдан был движением украинских граждан, а не радикалов…
— Майдан был государственным переворотом.
- Вы отрицаете право граждан на восстание?
— Не отрицаю, но оно не должно совершаться под националистическими лозунгами. В один момент нацисты приватизировали энергию Майдана, а теперь все это восстание можно выбросить на помойку.
- Вы видели Майдан через призму российского телевидения, а с Донбассом знакомы лично. Что бы вы порекомендовали Киеву сделать с этой территорией?
— Ничего. Донбасс все решает и решит сам. Он уже сделал исторический выбор в пользу своей идентичности и исторической культуры. Как будут решаться конкретные проблемы, конечно, имеет значение, но не существенное. Донбасс уже существует как часть русской земли, как часть русской истории. Однако перспективы не слишком радужные — война и нищета. Хаос.
- Не превратится ли конфликт на Донбассе в замороженный, как в Приднестровье?
— Нет. У Донбасса, в отличие от Приднестровья, есть общая граница с Россией. Он может снабжаться из России, и перед ним открыт российский рынок. В конце концов однажды Донбасс станет неотъемлемой частью России. И не только он. По мере того как люди на Украине будут «приходить в себя», к России будут присоединяться все новые украинские регионы.
- Добровольно?
— Нужно создать некий союз. Из России никто не придет силой отбирать землю, на которой живут сумасшедшие люди. Потому что их лечение (без гарантий на успех) будет стоить огромных денег и усилий. Они еще могут сопротивляться, и тогда начнется партизанская война, а России это не нужно. Пусть остынут, придут в себя, подумают, а потом признают свою вину, накажут виновных, и тогда уже может начаться разговор о форме контракта или партнерства.
- Похоже, что прежде чем сбудется ваш прогноз, Украина вступит в Европейский Союз…
— Я не могу представить себе, чтобы государство, имеющее явно расистские черты, стало частью европейского пространства. Кроме того, важно, что будет с самим ЕС, а не вступит в него или нет бедная, агрессивная и обезумевшая страна с фанатично мерзкой культурой политической жизни, коррумпированная и нестабильная.
- Я встречала даже некоторых русских, которые взяли в руки оружие, чтобы защищать Украину…
— В Киеве вы тоже найдете русских, которые с презрением смотрят на украинских националистов, но при этом не хотят быть частью России, потому что не считают ее демократической страной. Таких людей предостаточно, но это очень глупые люди.
- Глупые или умные, но это их мнение…
— Любое мнение имеет право на существование, и в этом смысле Россия может послужить примером для всего постсоветского пространства. В России все могут свободно говорить угодно — даже самые оскорбительные слова в адрес президента…
- Когда я смотрю российские телеканалы, у меня складывается противоположное впечатление…
— Образованная российская общественность обращается к интернету. Для нее телевидение перестало существовать. Речь не о большинстве россиян, а о наиболее образованной части, которая двигает историю и формулирует общественное мнение.
- Но не влияет ли телевидение как раз на то голосующее большинство, которое потом выбирает президента и парламент?
— Слава Богу. Потому что мы видим, что случается, если дела обстоят иначе. Майдан! Переворот, который стал причиной разочарований огромного количества людей.
- Я не думаю, чтобы в России СМИ организовали государственный переворот. А что если бы выборы были свободными, альтернативными?
— С момента распада СССР прошло 25 лет. За такое короткое время в России просто еще не могли сформироваться органичные механизмы демократических выборов. Россия бросилась в море свободы, а теперь старается с этим справиться.
- Однако Россия вместо того, чтобы пестовать эти свободные механизмы, втаптывает в землю то, что успело взойти…
— Я так не думаю. Россия — более свободная страна, чем прибалтийские государства или Украина. Россия может послужить примером для большинства постсоветских республик.
- Ваша позиция претерпела значительные изменения за последние 15 лет. Вы бежали в Чешскую Республику от режима Владимира Путина, который вас хотел, скорее всего, убить. Вы работали на американском радио, жили в достатке в Праге. А теперь все поменялось?
— Мое мнение начало меняться, когда я стал писать о Грузии, и видел, что президент Саакашвили — тиран, который создал полицейский режим. А мои коллеги по «Радио „Свобода"» восхваляли Грузию как образец демократии. Потом был Крым, а с ним пришел конец моей карьеры на радио. Я был рад. Меня ограничивали стены этого гетто, которое называлось «Радио „Свобода"». Теперь, когда я работаю для российских СМИ, я свободен.
- Вы утверждаете, что на Украине идет гражданская война? И Россия в нее не вмешивается?
— Разумеется, вмешивается. Россия финансирует и снабжает Донбасс. Зарплаты, социальные пособия, деньги — все это выплачивает Москва. Она взяла на себя примерно 80% всех расходов и, таким образом, держит на плаву около пяти миллионов человек, которые проживают в Луганской и Донецкой народных республиках. Кроме того, Россия, конечно, снабжает донецкие и луганские вооруженные силы оружием и боеприпасами, а также отправляет своих военных инструкторов. Россия помогает создать армию ДНР и ЛНР. Но на поле битвы российской армии нет. Я считаю правильными подобные действия Москвы. И даже приветствовал бы, если бы она расширила свое присутствие. Это русская земля.
- А договоренности, которые Россия подписала в 90-х годах прошлого века, и которые гарантировали украинскую территориальную целостность, уже не имеют никакой силы?
— Украина сама себя разрушила. Это государство было уничтожено государственным переворотом. Все прежде подписанные договоренности теряют силу. Сегодня Украина переходит от хрупкой стабильности квазигосударства к этапу, когда страна разделена на бандитские группировки. Донбасс этому воспротивился, и теперь его окружило море безумия. Украинцам следовало бы вправить мозги, но никаких эффективных инструментов для этого не существует.
- То есть цивилизованный мир ошибается, считая Россию агрессором?
— Ваш цивилизованный мир живет на протяжении многих десятилетий в лживых представлениях. На постсоветском пространстве вы выбрали себе в союзники локальные националистические режимы, которые антидемократичны по своей сути. Но для вас они гарантия коалиции против России. Потому что цивилизованный мир по-прежнему боится России, по-прежнему считает ее противником.
- Вас это удивляет после того исторического опыта, который мы получили?
— Украинские нацистские действия оправдать ничем нельзя — даже негативным историческим опытом.
Андрей Маратович Бабицкий (52)
В 90-х был одним из лучших военных репортеров на постсоветском пространстве. С 1989 года работал на американском «Радио „Свободная Европа"». Стал знаменит после серии репортажей из Чечни, в которых он критиковал жестокость российской армии. В 2000 году был арестован российскими военными. При до сих пор невыясненных обстоятельствах ему удалось бежать. Тогда президент России Путин назвал его предателем Родины. Из-за опасений за жизнь семьи Бабицкий переехал в Прагу. В 2014 году он поддержал Путина во время аннексии украинского Крыма. С «Радио „Свободная Европа"» он ушел на Донбасс.
------------------------
Интересная судьба. Чужая душа конечно потемки. И не исключено конечно
что он все таки подстава и работает на какое нибудь ЦРУ. Ну это никогда
нельзя исключать когда имеешь дело с людьми с такой судьбой. Но вполне
возможно, что и действительно переосмыслил. По себе могу судить. Реальная
жизнь на западе у многих наших действительно вырабатывает сильный
антизападный иммунитет. Странно только что у него это заняло столько
времени - аж до событий в Грузии. 7-8 лет! В общем то там все быстро
становится ясно. В моем случае переосмысливание прозападных взглядов
заняло ну не более года. При этом я занимался обычной наукой в обычном
институте. А он работал самом логове антироссийских спецслужб на радио
Свобода где гораздо больше причин задуматься о том кто и что там делает.
Нет все таки 8 лет это странно долгий срок. Подозрительно.
После 16 лет, проведенных в Праге, самый известный российский военный корреспондент Андрей Бабицкий заявляет: «Это были потерянные зря годы», — и возвращается на войну. На украинском Донбассе среди пророссийских сепаратистов Бабицкий, как он сам утверждает, наконец-то счастлив. Но интервью газете Lidové noviny он дал в Чешской Республике, где недавно подал документы на продление разрешения на проживание.
Петра Прохазкова: Почему вы хотите жить в Праге, если западная цивилизация столь чужда вам?
Андрей Бабицкий: Моя семья привыкла к Праге. Я должен к ним приезжать, так что причины у меня чисто практические. Те 16 лет, которые я провел в Праге, я считаю потерянными. Я оказался в чужой для себя обстановке. А на Донбассе, напротив, вокруг меня люди, которых я понимаю, и там я живу полноценной жизнью.
- Что, по-вашему, послужило причиной взрыва насилия на востоке Украины?
— Мало кто помнит, что в 2014 году бандиты с Майдана заставили Верховную раду отменить закон о региональных языках. Это был удар по русскому языку. И люди на Донбассе встали на защиту своего языка.
- Но ситуация тогда была несколько другой. Пока в Верховной Раде Украины эту проблему только обсуждали, российское государственное телевидение уже утверждало, что всех, кто говорит на Украине по-русски, будут преследовать.
— Украинцы отменили русский язык как официальный, а потом изменили решение, но в течение трех дней люди пребывали в состоянии неопределенности. Кроме того, вы не знаете, что там происходило с момента распада СССР. Донбассу приходилось склоняться перед украинским национализмом. Украинцы медленно, но верно вытесняли из публичного пространства русскую культуру и язык. А потом они перешли уже всякие границы. Ведь язык — главное культурное богатство. Например, обучение во всех вузах велось только на украинском…
- Наверное потому, что находятся они на Украине. Не свидетельствует ли тот факт, что русские, проживающие за пределами России, никогда не учат местный язык той страны, где они живут десятилетиями, об имперском высокомерии?
— Это не так. Русские на Донбассе говорят по-украински. Но вариантов украинского несколько: сейчас продвигают галичскую форму, которая близка к польскому и является придуманным искусственным языком. Это не тот язык, на котором писал Шевченко, а творение украинских националистов.
- Вы и аннексию Крыма будете оправдывать защитой русской культуры?
— Выход Крыма из состава Украины — следствие нападок на русский язык и государственного переворота на Украине. В этом виноваты сами украинцы. Ведь Крым долгое время оставался частью Украины, и хотя сами крымчане были не в восторге от этого, все терпели. И только Майдан стал стартовый выстрелом, трамплином, который помог крымским русским отделиться от украинского государства и вернуться к России. В Киеве должны были просчитать, что Крым воспротивится украинскому национализму. Его радикальные формы уже носят характер нацизма. Я не понимаю, почему Европа этого не замечает.
- Но украинский национализм — это, скорее, маргинальное явление. И вам трудно судить, если вы не ездите на Украину, за исключением Донбасса…
— На самом деле Украина, учитывая ее национальный состав, является уменьшенным вариантом России. Именно поэтому она должна быть устроена по тем же принципам, которые для своего управления избрала Россия. В России у каждой этнической группы есть свои особенные права.
- Не слишком ли идеалистичны ваши воззрения? В России все, в какой республике они ни жили бы, говорят на русском языке и получают образование на русском. Того же хотят и украинцы…
— Видите ли, в Крыму все языки: русский, украинский, татарский — равноценны. Именно так мы решаем эту проблему в России. Политики русификации у нас нет.
- Когда вы работали для американского радио в Чечне, вы придерживались другого мнения и делали репортажи об истреблении чеченского народа…
— Я всегда говорил о неприемлемых средствах, которыми велась война. И продолжаю на этом настаивать. Это была диспропорциональная война, но она не велась против чеченцев как народа. А на Украине ведется планомерное истребление этносов, которые украинцы не считают первоначальными. Интересно, что среди украинских националистов есть не только украинцы. Там есть и евреи, и румыны, и даже русские. Но они называют себя украинцами, чтобы получить все гражданские права. В отличие от остальных!
- Вы говорите лишь о небольшой группе украинских националистов. Но Майдан был движением украинских граждан, а не радикалов…
— Майдан был государственным переворотом.
- Вы отрицаете право граждан на восстание?
— Не отрицаю, но оно не должно совершаться под националистическими лозунгами. В один момент нацисты приватизировали энергию Майдана, а теперь все это восстание можно выбросить на помойку.
- Вы видели Майдан через призму российского телевидения, а с Донбассом знакомы лично. Что бы вы порекомендовали Киеву сделать с этой территорией?
— Ничего. Донбасс все решает и решит сам. Он уже сделал исторический выбор в пользу своей идентичности и исторической культуры. Как будут решаться конкретные проблемы, конечно, имеет значение, но не существенное. Донбасс уже существует как часть русской земли, как часть русской истории. Однако перспективы не слишком радужные — война и нищета. Хаос.
- Не превратится ли конфликт на Донбассе в замороженный, как в Приднестровье?
— Нет. У Донбасса, в отличие от Приднестровья, есть общая граница с Россией. Он может снабжаться из России, и перед ним открыт российский рынок. В конце концов однажды Донбасс станет неотъемлемой частью России. И не только он. По мере того как люди на Украине будут «приходить в себя», к России будут присоединяться все новые украинские регионы.
- Добровольно?
— Нужно создать некий союз. Из России никто не придет силой отбирать землю, на которой живут сумасшедшие люди. Потому что их лечение (без гарантий на успех) будет стоить огромных денег и усилий. Они еще могут сопротивляться, и тогда начнется партизанская война, а России это не нужно. Пусть остынут, придут в себя, подумают, а потом признают свою вину, накажут виновных, и тогда уже может начаться разговор о форме контракта или партнерства.
- Похоже, что прежде чем сбудется ваш прогноз, Украина вступит в Европейский Союз…
— Я не могу представить себе, чтобы государство, имеющее явно расистские черты, стало частью европейского пространства. Кроме того, важно, что будет с самим ЕС, а не вступит в него или нет бедная, агрессивная и обезумевшая страна с фанатично мерзкой культурой политической жизни, коррумпированная и нестабильная.
- Я встречала даже некоторых русских, которые взяли в руки оружие, чтобы защищать Украину…
— В Киеве вы тоже найдете русских, которые с презрением смотрят на украинских националистов, но при этом не хотят быть частью России, потому что не считают ее демократической страной. Таких людей предостаточно, но это очень глупые люди.
- Глупые или умные, но это их мнение…
— Любое мнение имеет право на существование, и в этом смысле Россия может послужить примером для всего постсоветского пространства. В России все могут свободно говорить угодно — даже самые оскорбительные слова в адрес президента…
- Когда я смотрю российские телеканалы, у меня складывается противоположное впечатление…
— Образованная российская общественность обращается к интернету. Для нее телевидение перестало существовать. Речь не о большинстве россиян, а о наиболее образованной части, которая двигает историю и формулирует общественное мнение.
- Но не влияет ли телевидение как раз на то голосующее большинство, которое потом выбирает президента и парламент?
— Слава Богу. Потому что мы видим, что случается, если дела обстоят иначе. Майдан! Переворот, который стал причиной разочарований огромного количества людей.
- Я не думаю, чтобы в России СМИ организовали государственный переворот. А что если бы выборы были свободными, альтернативными?
— С момента распада СССР прошло 25 лет. За такое короткое время в России просто еще не могли сформироваться органичные механизмы демократических выборов. Россия бросилась в море свободы, а теперь старается с этим справиться.
- Однако Россия вместо того, чтобы пестовать эти свободные механизмы, втаптывает в землю то, что успело взойти…
— Я так не думаю. Россия — более свободная страна, чем прибалтийские государства или Украина. Россия может послужить примером для большинства постсоветских республик.
- Ваша позиция претерпела значительные изменения за последние 15 лет. Вы бежали в Чешскую Республику от режима Владимира Путина, который вас хотел, скорее всего, убить. Вы работали на американском радио, жили в достатке в Праге. А теперь все поменялось?
— Мое мнение начало меняться, когда я стал писать о Грузии, и видел, что президент Саакашвили — тиран, который создал полицейский режим. А мои коллеги по «Радио „Свобода"» восхваляли Грузию как образец демократии. Потом был Крым, а с ним пришел конец моей карьеры на радио. Я был рад. Меня ограничивали стены этого гетто, которое называлось «Радио „Свобода"». Теперь, когда я работаю для российских СМИ, я свободен.
- Вы утверждаете, что на Украине идет гражданская война? И Россия в нее не вмешивается?
— Разумеется, вмешивается. Россия финансирует и снабжает Донбасс. Зарплаты, социальные пособия, деньги — все это выплачивает Москва. Она взяла на себя примерно 80% всех расходов и, таким образом, держит на плаву около пяти миллионов человек, которые проживают в Луганской и Донецкой народных республиках. Кроме того, Россия, конечно, снабжает донецкие и луганские вооруженные силы оружием и боеприпасами, а также отправляет своих военных инструкторов. Россия помогает создать армию ДНР и ЛНР. Но на поле битвы российской армии нет. Я считаю правильными подобные действия Москвы. И даже приветствовал бы, если бы она расширила свое присутствие. Это русская земля.
- А договоренности, которые Россия подписала в 90-х годах прошлого века, и которые гарантировали украинскую территориальную целостность, уже не имеют никакой силы?
— Украина сама себя разрушила. Это государство было уничтожено государственным переворотом. Все прежде подписанные договоренности теряют силу. Сегодня Украина переходит от хрупкой стабильности квазигосударства к этапу, когда страна разделена на бандитские группировки. Донбасс этому воспротивился, и теперь его окружило море безумия. Украинцам следовало бы вправить мозги, но никаких эффективных инструментов для этого не существует.
- То есть цивилизованный мир ошибается, считая Россию агрессором?
— Ваш цивилизованный мир живет на протяжении многих десятилетий в лживых представлениях. На постсоветском пространстве вы выбрали себе в союзники локальные националистические режимы, которые антидемократичны по своей сути. Но для вас они гарантия коалиции против России. Потому что цивилизованный мир по-прежнему боится России, по-прежнему считает ее противником.
- Вас это удивляет после того исторического опыта, который мы получили?
— Украинские нацистские действия оправдать ничем нельзя — даже негативным историческим опытом.
Андрей Маратович Бабицкий (52)
В 90-х был одним из лучших военных репортеров на постсоветском пространстве. С 1989 года работал на американском «Радио „Свободная Европа"». Стал знаменит после серии репортажей из Чечни, в которых он критиковал жестокость российской армии. В 2000 году был арестован российскими военными. При до сих пор невыясненных обстоятельствах ему удалось бежать. Тогда президент России Путин назвал его предателем Родины. Из-за опасений за жизнь семьи Бабицкий переехал в Прагу. В 2014 году он поддержал Путина во время аннексии украинского Крыма. С «Радио „Свободная Европа"» он ушел на Донбасс.
------------------------
Интересная судьба. Чужая душа конечно потемки. И не исключено конечно
что он все таки подстава и работает на какое нибудь ЦРУ. Ну это никогда
нельзя исключать когда имеешь дело с людьми с такой судьбой. Но вполне
возможно, что и действительно переосмыслил. По себе могу судить. Реальная
жизнь на западе у многих наших действительно вырабатывает сильный
антизападный иммунитет. Странно только что у него это заняло столько
времени - аж до событий в Грузии. 7-8 лет! В общем то там все быстро
становится ясно. В моем случае переосмысливание прозападных взглядов
заняло ну не более года. При этом я занимался обычной наукой в обычном
институте. А он работал самом логове антироссийских спецслужб на радио
Свобода где гораздо больше причин задуматься о том кто и что там делает.
Нет все таки 8 лет это странно долгий срок. Подозрительно.
Отредактировано: pmg - 07 мар 2017 12:44:34
ОТВЕТЫ (14)
|
exUSSR ( Практикант ) |
| 07 мар 2017 12:49:20 |
Сообщение удалено
exUSSR
07 мар 2017 17:00:58
exUSSR
07 мар 2017 17:00:58
Отредактировано: exUSSR - 07 мар 2017 17:00:58
|
|
pmg ( Специалист ) |
| 07 мар 2017 12:55:24 |
Цитата: exUSSR от 07.03.2017 12:49:20
Да я тоже помню такие же свои ощущения. Хотя уже точно
не помню что именно меня тогда так возмущало в его репортажах.
Но время то идет, людям свойственно меняться (иногда). И потом
за одного грешника двух праведников дают...
|
Рентген ( Слушатель ) |
| 07 мар 2017 15:01:46 |
Цитата: exUSSR от 07.03.2017 13:00:23
Не надо святее Папы Римского быть,
Бабицкий просто всегда был на стороне тех кого он считал вправе требовать себе независимость. и поэтому за Чечню был(что несомненно было тогда преступлением против России) , а сейчас ратует за независимость Донбасса( что является в какой то степени продолжением его убеждений) , но трусом он не был никогда, я тоже против него был в те времена, помню его работу на Радио Свобода, помню как он попал к нашим.. в плен, как его освободили ...
Сейчас он приносит большую пользу ДНР и ЛНР, пишет нужные статьи .а мог бы в Праге на Радио Свобода дурковать, но выбрал Донецк воюющий вместо спящей и комфортной Праги..поэтому не надо так писать про него, неизвестно от кого сейчас больше Донбассу пользы, от вас или от него..
Подумайте прежде чем в чем то его обвинять.., а то ведь и Кадыровы тогда "враги" по вашей же логике,..так ведь?????
Все имеют право на заблуждение и ошибки, и на наказание за это, но пусть тот кто сейчас "судьёй" хочет быть , подумает о себе самом
|
|
Удаленный пользователь |
| 07 мар 2017 13:12:07 |
Цитата: pmg от 07.03.2017 12:41:33
Всякое может быть. До операции внедрения включительно.
А потом вывели из оборота.
|
"Osa" ( Практикант ) |
| 07 мар 2017 13:16:43 |
Цитата: pmg от 07.03.2017 12:41:33
Не согласен с Вами. Это обыкновенная перекрасившаяся под патриота сволочь. Просто уже понятен расклад сил, что Россию сломить не удалось и на Западе начинаются перемены.
Где оно было 08.08.08? Где оно было в 2014 когда на Укре все только начиналось и чем все это закончится было непонятно?
И да, в Чечне оно было на стороне "сил света" - коллективного Запада, как доминирующей в то время силы, а теперь оно приехало поддержать тоже более сильную сторону в конфликте. Ибо Запад благополучно сдулся, а Россия наращивает темп.
Вот если бы он приехал к Стрелкову в Славянск в самом начале сопротивления тогда - да, можно было бы признать его своим.
|
|
pmg ( Специалист ) |
| 07 мар 2017 13:45:02 |
Цитата: Osa от 07.03.2017 13:16:43
Из тех кто воевал в Чечне никто бы его своим не признал. Скорее всего
посадили в подвал и обменяли бы на действительно своих пленных.
Дело в том что я действительно не помню деталей почему именно я так
сильно его тогда ненавидел. Я тогда был Германии и у меня была огромная
тарелка на крыше что бы нелегально ловить кое какие наши технические
каналы по спутнику. Тогда другого российского ТВ в Германии не было.
Далеко не все каналы и не всегда. Тарелку постоянно сдувало ветром а
хозяин дома все время требовал что бы я ее снял потому что ломается
черепица и портится внешний вид дома.
Но не суть. Короче я не все видел из его "творчества". Помню интервью
с "борцом за свободу Басаевым", фальсификат разгрома какой то нашей
колоны, который потом не подтвердился, постоянно муссировал какие
то зверства ВС РФ которые тоже оказались враньем. Если принять это во
внимание то получается что он не заблуждался а намеренно врал. Если
это так собственно непонятно что он там мог переосмыслить в Чехии.
Да и не взяли бы никаких идеалистов на радио Свобода. Очень
подозрительный тип этот Бабицкий.
|
|
чойта? ( Слушатель ) |
| 07 мар 2017 17:13:12 |
Цитата: pmg от 07.03.2017 13:45:02
Мне вот интересно с какой целью вы начали дискуссию об этом Бабицком здесь?
Хотите раскрыть нам глаза, показать что он перекрасившаяся сволочь? Если вы его считаете чьим то агентом напишите в ФСБ, пусть проверят.
А выдавать конспирологию - "не он таки какой то мутный наверное таки предал родину" - как то не по взрослому.
|
|
pmg ( Специалист ) |
| 07 мар 2017 17:58:32 |
Цитата: чойта? от 07.03.2017 17:13:12
Хороший вопрос. Сам не знаю зачем. Честно. Просто интересный персонаж.
А Родины у него скорее всего нет и не было. Т.е. был конечно СССР но с 1989г.
на радио Свобода это что то значит. А Россия у него не Родина. Таких кстати
бывших наших соотечественников по заграницам много бродит.
|
Иванов Иван ( Практикант ) |
| 07 мар 2017 14:29:21 |
Цитата: pmg от 07.03.2017 12:41:33
Брешут. Бежал он примерно также, как и миша-вор)))
ЦитатаБабицкий был «демократическим журналистом». То есть шатался по чеченским горам и лесам, дружески беседовал за чайком с «полевыми командирами», прокламируя их как бойцов за свободу и независимость. Когда его арестовали в Дагестане с фальшивыми документами, СМИ схожего пошиба выжидательно изготовились к могучему информационному залпу: подворачивался случай досыта покричать о тирании и зажиме свободной прессы. Как будто американцы, отловив в тылах расквартированных в Ираке войск своего Бабицкого с поддельным американским картоном (как выражался покойный Юлиан Семенов), стали бы поить его выдержанным виски, фотографироваться на память и устраивать вечера с девочками по вызову…
Однако Путин и тут проявил коварную суть: позвонил в Дагестан соответствующим службам и велел выкинуть арестанта за ворота к чертовой матери.
И вся либеральная орда, разинувшая было для воплей ротовые отверстия на максимальный распах, осталась в дураках. Всех до единого защитников вольностей прессы Бабицкий интересовал в одном-единственном качестве: в виде несчастного узника, гремящего ржавыми цепями на охапке гнилой соломы, к которому уже крались, перемигиваясь, хихикая и щелкая клещами, злые чекисты с засученными рукавами…
Вольный как птичка Бабицкий мгновенно стал никому не нужным. Московские знакомые мне рассказывали, как он еще какое-то время болтался по редакциям с предложением услуг, а его вежливо провожали за дверь: ну кому он нужен на свободе, без мрачных соглядатаев за спиной, без вырванных ногтей и с непоротой задницей?! Сенсации не вышло, Бабицкого забыли так стремительно, словно его и вовсе не бывало…
пруф
|
САН ( Слушатель ) |
| 07 мар 2017 14:33:13 |
Цитата: pmg от 07.03.2017 12:41:33
Даже тут двойные стандарты. Кто то имеет право на восстание, а кто нет.
Интересный вопрос
|
|
Josef231 ( Слушатель ) |
| 07 мар 2017 19:49:27 |
Цитата: pmg от 07.03.2017 12:41:33
Видимо недавно Андрюша получил люлей, а это у него регулярная процедура, люли оказались волшебные и моск стал на место!
|
|
Удаленный пользователь |
| 07 мар 2017 20:48:02 |
Цитата: Josef231 от 07.03.2017 19:49:27
Нет. Не люли волшебные.
Про таких, как Бабицкий, говорят: "Рыба ищет - где глубже, а человек - где лучше."
Гоняется этот Андрюша за собственной карьерой и личным счастьем. И больше его ничего не интересует.