Цитата: Виталий от 17.06.2009 18:48:13
Задачка 1. В чем неопровержимые доказательства фальшивости этого фота?
Жду.
![](http://imglink.ru/pictures/17-06-09/06bdf233309cd774aa9b9b9942a22c86.jpg)
![](http://s46.radikal.ru/i111/0906/a8/5032a9637c3et.jpg)
Фотошоп, фильтр Shadows/Highlights. На месте неба видно херово покрашенный валиками задник павильона. Причем красили явно красками из разных банок
![Улыбающийся Улыбающийся](/themes/glav/images/smileys/smiley.gif)
НАСАфилам про блики внутри объектива прошу не упоминать: во-первых, они по-другому выглядят, во-вторых, Солнца в поле зрения нет, а объектив прикрыт блендой.
На некоторых фотках "с Луны" подобным образом видны следы ретуши, когда недостаточно черное "лунное" небо однозначно ретушировалось "по эмульсии".
Кстати, необязательно иметь павильон 100х200 метров, вполне можно обойтись миниатюрами на столе размером 3х3 метра внетри "лайтбокса" (фотографы поймут, что это такое), как это сделано у Лукаса в Звездный войнах (треуголные линкоры, например) или башня Изенгарда во Властелине колец. Кстати, у меня есть Властелин колец в режиссерсокй версии коллекционный, на 12 дисках, фильм на 6 дисках, и там еще 6 дисков про то, КАК снимали ВК и про спецэффекты. Так что НИЧЕГО сложного в съеках сериала "Пипелацы летят на Луну" даже тогда не было.