Цитата: mid от 17.06.2009 19:33:40
Нет. Всё же имелась в виду вот эта пара снимков Илл. 6а и 6б:
http://ligaspace.my1…8-03-11-50
Дополню, что и на первом по ссылке
http://upload.wikime…7_NASA.jpg указанном снимке при изменении гаммы над модулем вылазит след обработки.
Кстати, лет несколько назад, на одном из форумов появился одессит, который безапелляционно заявил:"...о чем тут спорить, у них же на всех снимках отсутствуют кратеры на втором плане". И исчез, больше не показывался. Мой коллега подсчитал примерный (исходя из нормального) закон распределения размеров кратеров на поверхности и получилось что да: кратеры на заднем плане должны таки быть.