Танцы с бубном вокруг Шевченко

Цитата: Боярин от 10.03.2017 11:52:51Танцы с бубном вокруг Шевченко


Так получается, что Тараса Шевченко славили в основном коммунисты и украинские националисты.  Для других, он особого интереса не представлял.
...

Цитата: Боярин от 10.03.2017 11:52:51

 

     Да!
     Славили. Лучшего не нашлось. Увы. А Вы знаете лучшего?
     Люди хотели своего поэта. Коммунисты, ставившие задачу лететь к другим планетам, не считали себе зазорным подпереть кирпичиком уязвлённую деревенщину, которую нынче называют провинциалами.
     Просто мыслили гораздо быстрее, чем делали. Опережение вышло. Самым трудным оказалось не капитализм победить, а людей перековать.
     Капитализм сам  себя победил даже без их участия. Кризис ломится во все двери. А некоторые люди, ВКЛЮЧАЯ ВАС, продолжают верить в чудо. Вы натурально убеждены, что коммунизма не будет?
    Уже сейчас в Европе рассматривают вопрос о том, чтобы людям просто выдавать деньги на жизнь! Это не признаки наступающего коммунизма? Когда от каждого по способностям, а каждому по потребностям!

• -0.21 / 14

Цитата: ivan2 от 10.03.2017 18:29:51Да!
     Славили. Лучшего не нашлось. Увы. А Вы знаете лучшего?
     Люди хотели своего поэта. Коммунисты, ставившие задачу лететь к другим планетам, не считали себе зазорным подпереть кирпичиком уязвлённую деревенщину, которую нынче называют провинциалами.
     Просто мыслили гораздо быстрее, чем делали. Опережение вышла. Самым трудным оказалось не капитализм победить, а людей перековать.
     Капитализм сам  себя победил даже без их участия. Кризис ломится во все двери. А некоторые люди, ВКЛЮЧАЯ ВАС, продолжают верить в чудо. Вы натурально убеждены, что коммунизма не будет?
    Уже сейчас в Европе рассматривают вопрос о том, чтобы людям просто выдавать деньги на жизнь! Это не признаки наступающего коммунизма? Когда от каждого по способностям, а каждому по потребностям!

Цитата: ivan2 от 10.03.2017 18:29:51

 

Это  признак жутчайшего расслоения общества, в котором у кого-то есть образование, работа, зарплата, а у кого-то нет ничего. И неважно сам ли он себя загнал в такую ситуацию или социальные лифты так устроили его судьбу.
И да, ситуация, когда кто-то один (с хорошими способностями) будет работать на потребности всех остальных долго продолжаться не может. Хотя бы потому, что способности становятся не преимуществом, а обузой, а значит развивать в себе эти способности люди перестанут и скатятся в то стадо, у которого есть только потребности.

• +0.22 / 11

Цитата: VS451 от 10.03.2017 20:28:49Это  признак жутчайшего расслоения общества, в котором у кого-то есть образование, работа, зарплата, а у кого-то нет ничего. И неважно сам ли он себя загнал в такую ситуацию или социальные лифты так устроили его судьбу.
И да, ситуация, когда кто-то один (с хорошими способностями) будет работать на потребности всех остальных долго продолжаться не может. Хотя бы потому, что способности становятся не преимуществом, а обузой, а значит развивать в себе эти способности люди перестанут и скатятся в то стадо, у которого есть только потребности.

Цитата: VS451 от 10.03.2017 20:28:49

 

     И Вы так собираетесь жить вечно, насколько я понимаю. Гегеля читали.
     Но есть большая проблема. Земля заканчивается, я имею ввиду планету Земля и "садочки личные" придётся подвергнуть коллективизации.
     По каким правилам будем коллективизировать? По либеральным, или коммунистическим?

     Конечно выбор стороны противоборства священное право каждого, но на Земле останется только одна сторона! И либералы, а вовсе не коммунисты, поставят вопрос о полном физическом уничтожении членов противоборствующей стороны.

• +0.64 / 9

Цитата: ivan2 от 10.03.2017 18:29:51Да!
     Славили. Лучшего не нашлось. Увы. А Вы знаете лучшего?
     Люди хотели своего поэта. Коммунисты, ставившие задачу лететь к другим планетам, не считали себе зазорным подпереть кирпичиком уязвлённую деревенщину, которую нынче называют провинциалами.
     Просто мыслили гораздо быстрее, чем делали. Опережение вышла. Самым трудным оказалось не капитализм победить, а людей перековать.
     Капитализм сам  себя победил даже без их участия. Кризис ломится во все двери. А некоторые люди, ВКЛЮЧАЯ ВАС, продолжают верить в чудо. Вы натурально убеждены, что коммунизма не будет?
    Уже сейчас в Европе рассматривают вопрос о том, чтобы людям просто выдавать деньги на жизнь! Это не признаки наступающего коммунизма? Когда от каждого по способностям, а каждому по потребностям!

Цитата: ivan2 от 10.03.2017 18:29:51

 

Мне жаль, что Вас минусуют. Моя карма не переплюнет....
Я тоже верю в чудо. И сомневаюсь, что кто-то знает, как будет называться общ-пол.строй России или государств Европы лет через 50-70

• +0.32 / 9

Цитата: North bridge от 10.03.2017 21:40:56Мне жаль, что Вас минусуют. Моя карма не переплюнет....
Я тоже верю в чудо. И сомневаюсь, что кто-то знает, как будет называться общ-пол.строй России или государств Европы лет через 50-70

Цитата: North bridge от 10.03.2017 21:40:56

 

Дайте попробую угадать - если как в Норвегии сейчас, доходы от продажи нефти и газа будет получать не группа особо одарённых отдельных "товарищей", а государство и делить их на всех жителей - это будет социализьм

• -0.44 / 16

Цитата: чойта? от 10.03.2017 22:01:18Дайте попробую угадать - если как в Норвегии сейчас, доходы от продажи нефти и газа будет получать не группа особо одарённых отдельных "товарищей", а государство и делить их на всех жителей - это будет социализьм

Цитата: чойта? от 10.03.2017 22:01:18

 

Да Вы просто талантище, человечище!... 

• +0.15 / 5

Цитата: North bridge от 11.03.2017 07:50:09Да Вы просто талантище, человечище!... 

Цитата: North bridge от 11.03.2017 07:50:09

 

а что я такого сказал то? я вам лично ничего не обещал...

• -0.04 / 4

Цитата: чойта? от 10.03.2017 22:01:18Дайте попробую угадать - если как в Норвегии сейчас, доходы от продажи нефти и газа будет получать не группа особо одарённых отдельных "товарищей", а государство и делить их на всех жителей - это будет социализьм

Цитата: чойта? от 10.03.2017 22:01:18

 

• +0.24 / 8

Цитата: Serega от 11.03.2017 08:36:37

Цитата: Serega от 11.03.2017 08:36:37

 

Уже поделили. Взяли общенародное достояние, которое десятилетиями создавалось руками всего народа и поделили. Между Борисом АбрАмовичем и Романом АбрамОвичем.
Вы довольны дележкой?
Без АУ.

• -0.49 / 59

Цитата: чойта? от 10.03.2017 22:01:18Дайте попробую угадать - если как в Норвегии сейчас, доходы от продажи нефти и газа будет получать не группа особо одарённых отдельных "товарищей", а государство и делить их на всех жителей - это будет социализьм

Цитата: чойта? от 10.03.2017 22:01:18

 

А вы в курсе что экспорт нефти из Норвегии на душу населения раз в восемь больше чем из России?
И что то я никогда не слышал про Норвегию-бензоколонку.

• +1.44 / 35

Цитата: Dice от 11.03.2017 09:21:01Наверное все-таки не импорт, а экспорт
И не в 8, а почти в 14 раз.

Цитата: Dice от 11.03.2017 09:21:01

 

Беда борцунов за национализацию минеральных богатствов не только в том, что они абсолютно безграмотны в отношении объемов экспорта, они еше и в матиматике как свиньи в апельсинах. Вот смотрим на картинку, из картинки понятно, что экспортируется бочка нефти на человека в месяц. По сегодняшним ценам это 50 долларов. Но эти 50 баксов - это оборот, поделить на всех-то можно прибыль, а сколько ее там? И вот рассуждают они, что если поделить на всех, то каждый от такого богатства (аж 1000 рублей в месяц!!!) тут же зажирует, купит домик на берегу Черного моря и Мерседес в дорогой комплектации.  

• +0.36 / 18

Цитата: ivan2 от 10.03.2017 18:29:51Уже сейчас в Европе рассматривают вопрос о том, чтобы людям просто выдавать деньги на жизнь! Это не признаки наступающего коммунизма? Когда от каждого по способностям, а каждому по потребностям!

Цитата: ivan2 от 10.03.2017 18:29:51

 

Анекдот такой ходил в эпоху исторического материализма :
 
Армянское радио спросили будут ли деньги при коммунизме. 
Армянское радио ответило : "Будут, но не у всех".
 
Интересно было бы увидеть список этих людей с указанием причитающихся сумм 

• +0.75 / 7