РПЦ сосредотачивается...

Цитата: михрюн от 11.03.2017 10:24:29Вот так, потихоньку...
http://www.patriarch…29992.html

Охват - впечатляет. Давно видим, и на ветке было, что большая работа по устаканиванию последствий крайнего Раскола нашей Церкви - идет... А это - уже дальше шаг...
И да - несколько мест, где действовали указанные Святые - те, которые порождали и продолжают ныне - порождать всякие ереси - типа альбигойцев и остальных - Добрых Людей.
Реально-
Впечатляет.

Цитата: михрюн от 11.03.2017 10:24:29

 

 Теперь можно официально и День Святого Патрика отмечать. 

Да - Св. Патрик - Не католик, а основатель Западной ветви Православия (если считать Православие - Ортодоксальной ветвью Христианства. ) 
 Сиё событие  отмечается 17 марта, и ГЛАВНОЕ!!! - 17 марта 2017 года семейство Бабушки теряет наследственные Права на Российскую Корону. 

• +1.87 / 37

Цитата: бульдозер от 11.03.2017 12:44:26Теперь можно официально и День Святого Патрика отмечать. 

Да - Св. Патрик - Не католик, а основатель Западной ветви Православия (если считать Православие - Ортодоксальной ветвью Христианства. ) 
 Сиё событие  отмечается 17 марта, и ГЛАВНОЕ!!! - 17 марта 2017 года семейство Бабушки теряет наследственные Права на Российскую Корону. 

Цитата: бульдозер от 11.03.2017 12:44:26

 

А чем обусловлена эта дата?

• +0.77 / 11

Цитата: Нетто от 11.03.2017 13:30:39А чем обусловлена эта дата?

Цитата: Нетто от 11.03.2017 13:30:39

 

100 летием отречения, и признанием легитимности - в плане Николая II и его ближайших родственников - в совершенном действии Британским Королевским Двором. Сия дата давненько уже гуляет по инету- и сейчас всплыла всвязи с  подходом времени. Есть ньюанс - Права должны быть предъявлены не позднее 15 марта. Каким образом? хрен его знает.  

• +1.18 / 24

Цитата: бульдозер от 11.03.2017 16:03:25100 летием отречения, и признанием легитимности - в плане Николая II и его ближайших родственников - в совершенном действии Британским Королевским Двором. Сия дата давненько уже гуляет по инету- и сейчас всплыла всвязи с  подходом времени. Есть ньюанс - Права должны быть предъявлены не позднее 15 марта. Каким образом? хрен его знает.

Цитата: бульдозер от 11.03.2017 16:03:25

 

Простите, а что есть какие-то международные нормы, подписанные на государственном уровне и ратифицированные внутре о том, что после отречения есть сто лет на опротестование законности отречения и предъявления прав на престол?

• +0.29 / 3

Цитата: Нетто от 11.03.2017 16:58:31Простите, а что есть какие-то международные нормы, подписанные на государственном уровне и ратифицированные внутре о том, что после отречения есть сто лет на опротестование законности отречения и предъявления прав на престол?

Цитата: Нетто от 11.03.2017 16:58:31

 

Очередность наследования российского престола на 2015 год
1. Князь Югославский Александр Карагеоргиевич (р.1924)
2. Князь Югославский Дмитрий Карагеоргиевич (р.1958)
3. Князь Югославский Михаил Карагеоргиевич (р.1958)
4. Князь Югославский Сергей Карагеоргиевич (р.1963)
5. Князь Югославский Душан Карагеоргиевич (р.1977)
6. Княгиня Югославская Елена Карагеоргиевич (р.1963)
7. Княгиня Югославская Елизавета Карагеоргиевич (р.1936)
8. Принц Эдвард, герцог Кентский (р.1935)
9. Принц Майкл Кентский (р.1942)
10. Принцесса Александра, достопочтенная леди Огильви (р.1936)
11. Принцесса Елена Румынская (р.1950)
12. Принцесса София Румынская (р.1957)
13. Принцесса Мария Румынская (р.1964)
14. Князь Югославский Николай Карагеоргиевич (р.1958)
15. Князь Югославский Карл Карагеоргиевич (р.1964)
16. Князь Югославский Дмитрий Карагеоргиевич (р.1965)
17. Княгиня Югославская Катарина Карагеоргиевич (р.1959)
18. Княгиня Югославская Мария Карагеоргиевич (р.1957)
19. Принц Греческий и Датский Николай (р.1969)
20. Принц Греческий Филипп (р.1986)
21. Принц Гарри Уэльский (р.1984)
22. Принц Эндрю, герцог Йорский (р.1960)
23. Принц Эдуард, граф Уэссекский (р. 1964)
24. Принц Греческий и Датский Михаил (р.1939) 
 Вот такая очередность на сегодняшний день - согласно Законам о Престолонаследии. Система предполагает наследование престола не только по мужской, но и по женской линии — то есть и «по мечу», и «по кудели». После пресечения всех прямых мужских линий престол переходил в роды дочерей последнего правящего монарха, затем — его сестер и так далее. Таким образом вероятность полного исчезновения династии стремилась к нулю. В России австрийская система наследования была принята в 1797 году императором Павлом I и в 1906-м вошла в Свод Основных государственных законов Российской империи. Благодаря четким и ясным формулировкам закона, достаточно легко назвать претендентов, имеющих с юридической точки зрения наибольшие права на Российский престол, определить линию и очередность наследования короны. (наш дискурс по поводу работы фон Таубе тут не прокатывает- ибо  субъект вопроса померши ранее окончания юридических разбираловок, хотя и доказательный материал был подготовлен. Видимо в этом плане действовали некие черезвычайные, но неизвестные нам обстоятельства. Однако - есть и другие "раскладки" по пресолонаследию - и единого мнения по этому поводу не имеется. В этом -то и фишка. ). Цветом выделен именно тот претендент, о котором, как правило, и шла бы речь. 
 Всё остальное - флаг Вам в руки - Интернет для всех един. 

• +1.63 / 26

Цитата: бульдозер от 11.03.2017 17:29:02Очередность наследования российского престола на 2015 год
1. Князь Югославский Александр Карагеоргиевич (р.1924)
2. Князь Югославский Дмитрий Карагеоргиевич (р.1958)
3. Князь Югославский Михаил Карагеоргиевич (р.1958)
4. Князь Югославский Сергей Карагеоргиевич (р.1963)
5. Князь Югославский Душан Карагеоргиевич (р.1977)
6. Княгиня Югославская Елена Карагеоргиевич (р.1963)
7. Княгиня Югославская Елизавета Карагеоргиевич (р.1936)
8. Принц Эдвард, герцог Кентский (р.1935)
9. Принц Майкл Кентский (р.1942)
10. Принцесса Александра, достопочтенная леди Огильви (р.1936)
11. Принцесса Елена Румынская (р.1950)
12. Принцесса София Румынская (р.1957)
13. Принцесса Мария Румынская (р.1964)
14. Князь Югославский Николай Карагеоргиевич (р.1958)
15. Князь Югославский Карл Карагеоргиевич (р.1964)
16. Князь Югославский Дмитрий Карагеоргиевич (р.1965)
17. Княгиня Югославская Катарина Карагеоргиевич (р.1959)
18. Княгиня Югославская Мария Карагеоргиевич (р.1957)
19. Принц Греческий и Датский Николай (р.1969)
20. Принц Греческий Филипп (р.1986)
21. Принц Гарри Уэльский (р.1984)
22. Принц Эндрю, герцог Йорский (р.1960)
23. Принц Эдуард, граф Уэссекский (р. 1964)
24. Принц Греческий и Датский Михаил (р.1939) 
 Вот такая очередность на сегодняшний день - согласно Законам о Престолонаследии. Система предполагает наследование престола не только по мужской, но и по женской линии — то есть и «по мечу», и «по кудели». После пресечения всех прямых мужских линий престол переходил в роды дочерей последнего правящего монарха, затем — его сестер и так далее. Таким образом вероятность полного исчезновения династии стремилась к нулю. В России австрийская система наследования была принята в 1797 году императором Павлом I и в 1906-м вошла в Свод Основных государственных законов Российской империи. Благодаря четким и ясным формулировкам закона, достаточно легко назвать претендентов, имеющих с юридической точки зрения наибольшие права на Российский престол, определить линию и очередность наследования короны. (наш дискурс по поводу работы фон Таубе тут не прокатывает- ибо  субъект вопроса померши ранее окончания юридических разбираловок, хотя и доказательный материал был подготовлен. Видимо в этом плане действовали некие черезвычайные, но неизвестные нам обстоятельства. Однако - есть и другие "раскладки" по пресолонаследию - и единого мнения по этому поводу не имеется. В этом -то и фишка. ). Цветом выделен именно тот претендент, о котором, как правило, и шла бы речь. 
 Всё остальное - флаг Вам в руки - Интернет для всех един. 

Цитата: бульдозер от 11.03.2017 17:29:02

 

Очень сильно, надеюсь, вместе со всеми форумчанами, надеюсь, что никто и никогда более сей престол не унаследует. Довольно с России малохольных гемофиликов-немцев. У нас вполне себе республика в своем таком нормальном нашем духе, с сильной властью. Монархия на свалке истории, что неудивительно, учитывая то обстоятельство, что трактат "О монархии" написан еще Данте в в 1313 году, это как бы намекает на то, что строй весьма несовременный

• +0.45 / 8

Цитата: Налим_23 от 11.03.2017 17:55:43Очень сильно, надеюсь, вместе со всеми форумчанами, надеюсь, что никто и никогда более сей престол не унаследует. Довольно с России малохольных гемофиликов-немцев. У нас вполне себе республика в своем таком нормальном нашем духе, с сильной властью. Монархия на свалке истории, что неудивительно, учитывая то обстоятельство, что трактат "О монархии" написан еще Данте в в 1313 году, это как бы намекает на то, что строй весьма несовременный

Цитата: Налим_23 от 11.03.2017 17:55:43

 

Хм. Малохольные гемофилики-немцы действительно не нужны.
Но, что именно вы предлагаете для Империи из: демократии - власти денежных воротил, теократии - власти жрецов с неизменным атрибутом в виде рабства и монархии, коя, естественно, тоже не без греха?
Кстати, называть Сталина "Красным монархом" стали на Западе. К чему бы это?

Историки на гоблиновском тупичке вещи интересные рассказывают, хоть порой и однобоко (Егор Яковлев целый крейсер потерял), но вот когда там старый лгун-пропаган...дист Попов нарисовался - мне грустно стало. 

• +1.25 / 15

Цитата: Bugi от 12.03.2017 18:35:11Хм. Малохольные гемофилики-немцы действительно не нужны.
Но, что именно вы предлагаете для Империи из: демократии - власти денежных воротил, теократии - власти жрецов с неизменным атрибутом в виде рабства и монархии, коя, естественно, тоже не без греха?
Кстати, называть Сталина "Красным монархом" стали на Западе. К чему бы это?

Историки на гоблиновском тупичке вещи интересные рассказывают, хоть порой и однобоко (Егор Яковлев целый крейсер потерял), но вот когда там старый лгун-пропаган...дист Попов нарисовался - мне грустно стало.

Цитата: Bugi от 12.03.2017 18:35:11

 

Коллега, я ничего не предлагаю. Делаю, что должен, а будет - что будет

• +0.33 / 5

Цитата: Налим_23 от 12.03.2017 19:34:18Коллега, я ничего не предлагаю. Делаю, что должен, а будет - что будет

Цитата: Налим_23 от 12.03.2017 19:34:18

 

Если капитан не знает, куда плывёт его корабль, ни один из ветров не будет ему попутным. Именно этот вопрос сейчас является главным для России: что именно мы хотим? Что мы строим? К чему мы стремимся? 
Причём, "делай, что должен и будь, что будет" никуда не девается, но кто-то должен ясно представлять что нужно делать сейчас для того, чтоб нашим внукам было где жить, на что жить и во имя чего жить. И чем раньше и чётче эта цель будет объявлена, тем больше смысла будет в нашем "делай, что должен".

• +1.34 / 23

Цитата: Bugi от 12.03.2017 19:56:35Если капитан не знает, куда плывёт его корабль, ни один из ветров не будет ему попутным. Именно этот вопрос сейчас является главным для России: что именно мы хотим? Что мы строим? К чему мы стремимся? 
Причём, "делай, что должен и будь, что будет" никуда не девается, но кто-то должен ясно представлять что нужно делать сейчас для того, чтоб нашим внукам было где жить, на что жить и воимя чего жить. И чем раньше и чётче эта цель будет объявлена, тем больше смысла будет в нашем "делай, что должен".

Цитата: Bugi от 12.03.2017 19:56:35

 

Если только капитан будет решать куда плыть, то рано или поздно следующий капитан развернёт корабль в другую сторону и это плавание будет бесконечным. А учитывая, что Вы хотите именно куда-то плыть, исполняя чужую мечту, то даже приплывя к конечной точке путешествия ( хотя у мечты/идеи есть начало, но нет конца ) начнутся дальше вопросы " а куда теперь?" Мне кажется, лучше не тратить ресурсы и людей на исполнение чужих мечт, а просто начать жить по человечески, без всяких -измов. Строить дома, очищать экологию ( на природу фиг поедешь - всё в мусоре), укреплять оборону, развивать промышленность, укреплять дружбу с другими странами и т.д. и т.п. Зачем для всего этого нужна чья -то идеология, почему нельзя просто жить в правде и уважении друг к другу?

• -0.09 / 4

Цитата: Bugi от 12.03.2017 19:56:35Если капитан не знает, куда плывёт его корабль, ни один из ветров не будет ему попутным. Именно этот вопрос сейчас является главным для России: что именно мы хотим? Что мы строим? К чему мы стремимся? 
Причём, "делай, что должен и будь, что будет" никуда не девается, но кто-то должен ясно представлять что нужно делать сейчас для того, чтоб нашим внукам было где жить, на что жить и воимя чего жить. И чем раньше и чётче эта цель будет объявлена, тем больше смысла будет в нашем "делай, что должен".

Цитата: Bugi от 12.03.2017 19:56:35

 

Я уже где-то на этом форуме предлагал - я считаю, что Россия может позиционировать себя как светский защитник традиционных ценностей вне рамок религий. Ниша на данный момент пуста. Россия как-то неуверено топчется вокруг нее. Так же можно ввести "декларацию прав народа" в качестве противоставления "декларации прав человека". Можно даже создать Европейский Суд По Правам Народа где-нибудь в Воркуте в противовес Европейскому Суду По Правам Человека в Страсбурге. Это очень важно, что-бы Россия смогла со всей обоснованостью пинать общечеловеков, а не прикидываться шлангом после каждого решения в Страсбурге.
А по поводу демократии - теократии - монархии, я считаю оптимальным вариантом комбинацию сильной монархии с  элементами теократии. Почему? Потому что монархия без теократии у нас уже была  в 1917. Результат - пришла другая идея и развалила страну из нутри. Или 1991 была теократия, но идея прогнила, и внешняя идея легко сломала систему. Поэтому чистая монархия - рецепт поражения. Я считаю современный институт президентства, конституция, парламент вполне рабочими инструментами в качестве современного суррогата монархии. Тут ничего серьезно менять не нужно. Достаточно принять декларацию прав народа (российского народа), внести ее в конституцию и готово. Куда плыть знаем. Кто командует тоже знаем - президент.  

• +0.36 / 6

Цитата: Доктор Удмурт от 12.03.2017 20:38:32Я уже где-то на этом форуме предлагал - я считаю, что Россия может позиционировать себя как светский защитник традиционных ценностей вне рамок религий. Ниша на данный момент пуста. Россия как-то неуверено топчется вокруг нее. Так же можно ввести "декларацию прав народа" в качестве противоставления "декларации прав человека". Можно даже создать Европейский Суд По Правам Народа где-нибудь в Воркуте в противовес Европейскому Суду По Правам Человека в Страсбурге. Это очень важно, что-бы Россия смогла со всей обоснованостью пинать общечеловеков, а не прикидываться шлангом после каждого решения в Страсбурге.
А по поводу демократии - теократии - монархии, я считаю оптимальным вариантом комбинацию сильной монархии с  элементами теократии. Почему? Потому что монархия без теократии у нас уже была  в 1917. Результат - пришла другая идея и развалила страну из нутри. Или 1991 была теократия, но идея прогнила, и внешняя идея легко сломала систему. Поэтому чистая монархия - рецепт поражения. Я считаю современный институт президентства, конституция, парламент вполне рабочими инструментами в качестве современного суррогата монархии. Тут ничего серьезно менять не нужно. Достаточно принять декларацию прав народа (российского народа), внести ее в конституцию и готово. Куда плыть знаем. Кто командует тоже знаем - президент.

Цитата: Доктор Удмурт от 12.03.2017 20:38:32

 

Конструкция устойчива, если у неё три опоры. Поэтому, комбинация должна сочетать все три элемента в различных пропорциях. Я так думаю.
Национальная идея имеет одну особенность - её нельзя придумать. она появится сама в нужное время в определённых обстоятельствах. Она будет естественна и близка подавляющему большинству населения нашей страны и именно поэтому устойчива. Попытки её придумать и внедрить насильно приведут к её компрометации.

• +1.19 / 20

Цитата: Bugi от 12.03.2017 22:46:27Конструкция устойчива, если у неё три опоры. Поэтому, комбинация должна сочетать все три элемента в различных пропорциях. Я так думаю.
Национальная идея имеет одну особенность - её нельзя придумать. она появится сама в нужное время в определённых обстоятельствах. Она будет естественна и близка подавляющему большинству населения нашей страны и именно поэтому устойчива. Попытки её придумать и внедрить насильно приведут к её компрометации.

Цитата: Bugi от 12.03.2017 22:46:27

 

Дело в том, что уже больше тысячи лет мы ( Россия) живём по чужим, насаждённым огнём и мечём идеям. Христианство, монархизм, крепостное право, коммунизм -  всё это изначально чужое. После того как под влиянием среды ( России) эти идеи перерождались, организм народа их отторгал ( поскольку они инородны). Сейчас идёт срочный поиск очередной идеи, поскольку если одно -два поколения наших людей поживёт без навязывания какой-то идеологии, есть огромная вероятность того, что люди проснуться ( поскольку задумаются о смысле своего существования самостоятельно) и усыпить их снова будет стоить огромных ресурсов.
ПС. Дополню. А национальная идея у русских своя была всегда и её не надо придумывать и навязывать, она внутри и каждый её прекрасно понимает. Именно благодаря этому все чужие идеи не приживаются у нас, поскольку их приходится адаптировать и трансформировать от изначального их смысла, чтоб они прижились на этой земле, но тогда они становятся не нужны их создателям. Замкнутый круг.  Идея проста - жить по ПРАВДЕ( она не у каждого своя - это ложь). Любой русский человек ( не Гусский и не Россиянин, а Русский) остро чувствует не справедливость и готов наделать кучу глупостей ( с точки зрения западной цивилизации), чтоб восстановить ПРАВДУ. И именно поэтому один русский солдат может стоять против батальона противника, зная, что сопротивление бесполезно и он всё равно погибнет, но он не может пойти против себя, потому что, то что он делает - это ПО ПРАВДЕ,

• -0.08 / 5

Цитата: Bugi от 12.03.2017 19:56:35Если капитан не знает, куда плывёт его корабль, ни один из ветров не будет ему попутным. Именно этот вопрос сейчас является главным для России: что именно мы хотим? Что мы строим? К чему мы стремимся? 
Причём, "делай, что должен и будь, что будет" никуда не девается, но кто-то должен ясно представлять что нужно делать сейчас для того, чтоб нашим внукам было где жить, на что жить и воимя чего жить. И чем раньше и чётче эта цель будет объявлена, тем больше смысла будет в нашем "делай, что должен".

Цитата: Bugi от 12.03.2017 19:56:35

 

У кого будем заказывать национальную идею? Вот знаете, форумные рассуждения уровня "кто-то кое-где у нас порой", да еще и космических масштабов, делают желание ничего не предлагать только крепче)
А вообще - мой мир - серый и скучный - все население планеты Земля в одинаковой серой одежде работает на возможность межзвездных перелетов. Другой возможности у Человечества нет

• +0.53 / 11

Цитата: бульдозер от 11.03.2017 17:29:02Очередность наследования российского престола на 2015 год

9. Принц Майкл Кентский (р.1942)


 Вот такая очередность на сегодняшний день - согласно Законам о Престолонаследии. Система предполагает наследование престола не только по мужской, но и по женской линии — то есть и «по мечу», и «по кудели». После пресечения всех прямых мужских линий престол переходил в роды дочерей последнего правящего монарха, затем — его сестер и так далее. Таким образом вероятность полного исчезновения династии стремилась к нулю. В России австрийская система наследования была принята в 1797 году императором Павлом I и в 1906-м вошла в Свод Основных государственных законов Российской империи. Благодаря четким и ясным формулировкам закона, достаточно легко назвать претендентов, имеющих с юридической точки зрения наибольшие права на Российский престол, определить линию и очередность наследования короны. (наш дискурс по поводу работы фон Таубе тут не прокатывает- ибо  субъект вопроса померши ранее окончания юридических разбираловок, хотя и доказательный материал был подготовлен. Видимо в этом плане действовали некие черезвычайные, но неизвестные нам обстоятельства. Однако - есть и другие "раскладки" по пресолонаследию - и единого мнения по этому поводу не имеется. В этом -то и фишка. ). Цветом выделен именно тот претендент, о котором, как правило, и шла бы речь. 
 Всё остальное - флаг Вам в руки - Интернет для всех един. 

Цитата: бульдозер от 11.03.2017 17:29:02

 

Все это интересно, но разве правомочность законов РИ от 1906 года подтверждена законами РФ? А то как в том анекдоте про расхождие теории и практики.

• +0.99 / 13

Цитата: бульдозер от 11.03.2017 17:29:02Очередность наследования российского престола на 2015 год

Цитата: бульдозер от 11.03.2017 17:29:02

 

Пусть обращаются в Российскую Империю.

• +1.17 / 18

Цитата: бульдозер от 11.03.2017 16:03:25100 летием отречения, и признанием легитимности - в плане Николая II и его ближайших родственников - в совершенном действии Британским Королевским Двором. Сия дата давненько уже гуляет по инету- и сейчас всплыла всвязи с  подходом времени. Есть ньюанс - Права должны быть предъявлены не позднее 15 марта. Каким образом? хрен его знает.

Цитата: бульдозер от 11.03.2017 16:03:25

 

Я так понимаю Изя принц Гарри фсё? Кто не успел тот опоздал?

• +0.75 / 9

Трамп с Меркель будет говорить за Российский престол.

Цитата: neturist от 17.03.2017 14:50:07в сливном бачке у волковой пару дней назад статейка была.
краткое содержание бреда статьи:

"Трамп с Меркель будет говорить за Российский престол."

Цитата: neturist от 17.03.2017 14:50:07

 

Это от души! Государства, которые существуют только благодаря беспечной мягкости благосклонности Российского престола и Советского Союза будут за что-то там тереть

• +0.67 / 8

Цитата: бульдозер от 11.03.2017 12:44:26
Да - Св. Патрик - Не католик, а основатель Западной ветви Православия (если считать Православие - Ортодоксальной ветвью Христианства. ) 
 Сиё событие  отмечается 17 марта, и ГЛАВНОЕ!!! - 17 марта 2017 года семейство Бабушки теряет наследственные Права на Российскую Корону. 

Цитата: бульдозер от 11.03.2017 12:44:26

 

Католическая церковь официально называется - "Римская католическая церковь латинского обряда", Есть также Римская и католическая, но "восточного" или "греческого" обряда - это униаты. Была да сгинула ещё одна католическая церковь - "Кельтская", её-то Св.Патрикий и основал. Разница между римской и кельтской католическими церквями в том, что римская опиралась на иерархию, а кельтская - на авторитет, то есть - глава Римской церкви - епископ Рима, а вот в Кельтской - хз, чаще всего настоятель монастыря, особо почитаемый и уважаемый, хотя епископ  там тоже был.

• +0.33 / 6