тред №

2 тсе и поверонов:

Интересно. Наследственная монархия - наверное, нет. Выборы через каждые 4-6 лет - смена клоунов, при закулисной власти. Возможно, второй вариант, в оглядкой на текущую версию катая, с плавной постепенной передачей власти. 
Сложность - обеспечивать преемственность власти и выбраковку негодных, когда сталинские методы считаются неприемлемыми, а ротация на поле боя или в ходе охоты на мамонтов - уже не действует.
Ключевые отрасли, тяжпром, энергетика, ресурсы - государство. Кстати, вернуть - как 2 пальца об асфальт, ибо всё краденое у эффективных, за редчайшими исключениями. Можно - постепенно, чтобы без потрясений, награждая за сохранение ранее украденного в должном состоянии - и вытрясая до нитки нерадивых.
Легпром, пищёвка, услуги - часть сохранить у государства (продовольственная безопасность, мобрезерв, опосредование влияние на баланс цены, спроса и качества), существенная часть - должна быть у частника.
Кстати, нам до сих пор лгут, что советские пенсионные фонды, сбер и т.д. якобы "сгорели". Ложь, 3,14-дежь и провокация. При СССР накопление осуществлялось не в виде скирдования фантиков или хранилища Скруджа Макдака. При СССР всё это аккумулировалось в общенародной собственности, которая была расхищена, и этот факт уже никем не оспаривается. Потом была частично - легализация через множественные преепродажи, часть - тупо была распилена на металлолом, офисно-торговые площади и землю под застройку.
Аккумуляция денег в т.н. пенсионных фондах - глупость, опыт истории свидетельствует, что инфляции, реформы, войны и прочие экономические катаклизЬмы не способствуют длительному сохранению, разве что в качестве сокровищ - но и их стоимость непостоянна, а ликвидность - низка.
Государство должно инвестировать существенную часть аккумулируемых в качестве пенсионных взносов средства в инфраструктурные проекты с длительным сроком осуществления и окупаемости, а экономический эффект от этих проектов - должен быть возращен народу в целом, на выплату текущих пенсий, а не группе удачливых воров во власти и около неё на яхты, поместья и виноградники в Тоскане.
С другой стороны, тот же опыт показывает, что любая новая и прогрессивная власть, чуть укрепившись, начинает сама уподобляться тому дракону, которого победила. Всё для себя, наследников на тёплые места, своим всё - остальным жёсткую модерацию, национализация убытков и приватизация прибыли - и ныне и присно и во веки веков. И в итоге, на очередном витке истории - народ не хочет защищать окуевшую в атаке верхушку и новые варвары приходят устраивать конюшни в храмах. Беда в том, что планета Земля стала черезчур маленькой и немал шанс того, что на очередном витке - опять могут вернуться к лукам и стрелам 

Эмиссия - у государства. Инвестиции - извлекая из печатного станка, но тщательно контролируя процесс обращения и аннулирование излишков по мере оборота. Налоги или инвестиции или эмиссия - это вопрос формы и названия, а не существа дела.Что впереди: долг или инвестиции. Тут нельзя игнорировать камлания Кассандры СержаБ о вариантах эмиссии через эмиссию долгов, а не эмиссии денег ротшильдами.
Вариант со служебной квартирой императора интересен, но служебную квартиру Сталина описали многократно, а вот его преемники - успешно унесли служебные квартиры и все прилипшее к потным ручкам. Есть механизм контроля абсолютного властителя? Как включать остракизм и чем принуждать к исполнению главкома? То-то и оно...