Не имея возможности арестовать Россию, Литва арестовала книгу по новейшей истории

Информация - отсюда

Авторство - Г. Сапожникова с комментариями С.Васильева

Галина Сапожникова - родилась в Ижевске. В 1988 г. закончила факультет журналистики Санкт-Петербургского университета, после чего была направлена на работу в газету «Молодежь Эстонии». Через год была принята в штат «Комсомольской правды» собственным корреспондентом по Эстонии, Финляндии и Швеции. Вся дальнейшая журналистская карьера связана с ЗАО «Издательский дом “Комсомольская правда”». В качестве специального корреспондента побывала почти в 50 странах. Является одним из учредителей Международного медиа-клуба «Импрессум» в Таллине и руководителем международного клуба журналистов «Формат А-3»
 
Как операция по аресту моих книг в литовском издательстве «Политика» выглядела в реальности, я не знаю.
Могу только предположить, довольствуясь крохами информации — с мужественным издателем Повиласом Масюленисом, который отважился не только опубликовать мой текст, но и написал предисловие — мы не знакомы.
А звонить ему сейчас по телефону — все равно что подвести человека под приговор: контакты с персоной, официально признанной опасной для литовской государственности (то есть со мной — Г.С.) в нынешней Литве явно будут иметь последствия.
Буквально только что покинул свой пост вице-спикер сейма Миндаугас Бастис — службы безопасности обвинили его в связях с российскими бизнесменами и журналистами…
Справка ИМХОклуба (Рига):
Книгу «Кто кого предал. Как убивали СССР и что стало с теми, кто пытался его спасти» «золотое перо» «Комсомолки», лауреат многих престижных премий Галина Сапожникова готовила четыре года. 

400-страничный труд — живое документальное свидетельство событий начала 90-х, когда Литва первой из советских республик превратилась в полигон для «цветных революций», вышла и в России в Издательском доме «Комсомольская правда».
Первая презентация прошла в парламенте Италии, где о преступлениях в Прибалтике сначала узнал западный читатель.
Презентация в России прошла при большом скоплении российских и иностранных журналистов и героев книги. В их числе — бывший командир группы «Альфа» Михаил Головатов и лидер ЛДПР Владимир Жириновский — мало кто знает, что именно он помогал трудоустроить вильнюсских омоновцев, которым после распада СССР под разными предлогами все другие отказывали.
Подробнее здесь: http://imhoclub.lv/ru/material/glavnaja_ugroza_litvi
Итак: 8 марта 2017 года сотрудники издательства «Политика» по старой советской привычке чествовали женщин.
И тут в здание ворвались 11 (!) человек в штатском. Провели обыск. Вынесли остатки книг, компьютеры и компрометирующие документы. Работа издательства была парализована. Все в шоке.
А вот я почему-то нет! Я, скорее, в шоке пребывала предыдущие две недели, когда узнала, что книга «Кто кого предал», посвященная расследованию событий вокруг вильнюсской телебашни в январе 1991 года и переведенная на литовский язык, свободно продавалась в тамошних книжных магазинах.
Неужели, думала я, в Литву наконец пришли свобода слова и демократия? А теперь даже вздохнула с облегчением: ничего не изменилось… Надо полагать, следует ждать публичного сожжения моих книг на площади Гедиминаса.
Что ж, это не ново. Хотя возможны варианты: одного из героев книги вильнюсского историка Валерия Иванова, три года отсидевшего в литовской тюрьме за убеждения и написавшего об этом книгу, после презентации ее в Москве засунули в кутузку еще на один год! И это не сказки.

Книга Валерия Иванова «Литовская тюрьма» — о том, как он сидел в условиях победившей «литовской демократии».
Так что перспективы у меня не радужные. Сейчас литовская прокуратура проводит «доследственные действия» в отношении «писателя из РФ», который «не является гражданином Литовской Республики и не проживает на территории Литвы».
Звучит, конечно, лестно… Что же мне, интересно, инкриминируют? Грубое попрание пункта 2 статьи 170 Уголовного Кодекса Литовской Республики, речь в которой идет об «отрицании оккупации и советской агрессии».
«Светит» за это два года лишения свободы или штраф в размере 3000 евро. Видимо, в отсутствие иных финансовых поступлений Литовская Республика таким оригинальным образом решила пополнить свой бюджет.
Можно усовершенствовать процесс и поставить его на поток — спрашивать, к примеру, прямо на границе: отрицает турист оккупацию или нет? — и автоматом под угрозой ареста списывать с банковской карты по три тысячи евро.
Еще вариант: можно просто сэкономить на «досудебном расследовании». Не надо его проводить! Черным по белому пишу: Я. Отрицаю. Факт. Советской агрессии. В январе 1991 года. И советскую «оккупацию» Литвы тоже, чтоб два раза не сидеть. 
Хорошая такая «оккупация», при которой население страны увеличилось на миллион! И «агрессия», в ходе которой погибло 14 человек — тоже какая-то не совсем «агрессия». Нацист Брейвик ОДИН уложил 77 человек. Одиночка-террорист в новогоднюю ночь в Стамбуле порешил 39. А тут: десантники, мотострелковая дивизия, в состав которой входили танки, спецназ КГБ «Альфа», конвойные войска — и всего 14 несчастных погибших, в телах которых нашли целую коллекцию пуль — от ППШ и винтовок Мосина образца 1891 года до автоматов Калашникова…
Что поражает во всей этой истории с моей книгой — так это беспросветная литовская трусость.
Книга «Кто кого предал» живет своей жизнью уже скоро год — со стороны Литовской Республики не прозвучало ни одного опровержения приведенных там фактов! Только окрики, которые в приличном европейском обществе смотрятся карикатурно — то Литва письмо в парламент Италии направит, то миланскому книжному магазину пригрозит…
Теперь вот следующая глупость — арест тиража только что напечатанной книжки. Чувствую себя немного Довлатовым. Вы делаете мне биографию, господа…
 
P.S. от Сергея Васильева: В истории этой книги, а также многих других книг, брошюр, интервью и просто независимой информации, посвященной "независимости" Прибалтики, выпукло и неприглядно проступает не только убогость и низость лимитрофных элит, но и другая, гораздо более важная для России проблема, а именно - полное и абсолютное игнорирование российскими профессиональными историками фальсификации, которой на их глазах вовсю занимаются их прибалтийские коллеги под руководством Большого Брата.
Спустя пару поколений уже никто не будет сомневаться в "русской агрессии в Прибалтике в 1991м"  и в "героическом сопротивлении" прибалтов этой агрессии, в результате которого был наголову разгромлен СССР а Прибалтика получила законное право требовать с России компенсацию в 100500 млрд разных всяких денег.
Профессиональное историческое сообщество РФ не шевельнуло пальцем, когда за "альтернативную" историческую правду в Литве арестовали и держали в тюрьме Валерия Иванова, их коллегу, даже не пикнуло по поводу всех остальных исторических художеств, которые на глазах изумленной публики создаются, оформляются и складируются в архивах, накапливая критическую массу "неопровержимых исторических свидетельств" и превращаясь в мины замедленного действия, аккуратно закладываемые "нашими западными партнерами" в новейшую историю, которые несомненно будут откопаны и предъявлены к оплате  в будущем, как только созреет соответствующая политическая ситуация
Предательство профессиональными историками интересов России, имеет свою десятизначную стоимость, о которой я писал в заметке "Грабеж России и роль в нем профессиональных историков". Увлеченно пиная Носовского и Фоменко, Бушкова и Задорнова, профессиональные российские историки и их горластый фан-клуб молчат, "как рыба об лёд", про ЛЮБЫЕ англосаксонские исторические экзерциссы на тему "русской вины" и "русской исторической неполноценности", что навевает нехорошие предположения сами эти историки РФ  уже давно не совсем российские...
А значит, "непререкаемые исторические сведения" про историческую ущербность русских которым необходимо круглосуточно платить и каяться, каяться и платить будут и далее расти и множиться, а борьба за историческую справедливость будет и далее вестись журналистами, сатириками, математиками и прочими "альтернативщиками", но только не теми, кто за это получает бюджетные ассигнования. А жаль...