Оценка состояния укрийской экономики

Я ранее неоднократно сравнивал Украину с немолодой и глуповатой невестой, которую богатый сосед - Эуропа - пообещал взять в жёны. Дура то и обрадовалась...
Ну ладно, и жених, и вся его ролня (обеих полов) вдоволь покупажились с глуповатой "нэвэстой" , но потом сказали - свадьбы не будет! А дура то всем соседям дули накрутить успела, со всеми рассорилась, а уж как на предстоящую свадьбу поиздержалась...
Как жить? Одна надежда - на мВФ. Но там всякие требования выдвигают - типа повысить пенсионный возраст, продать все ценнное из драгоценностей (то есть - промышленности, осталось правда немного, но штук пять-семь вполне себе ничего предприятий таки еще есть).. А шо дальше, когда эти деньги прожрет ду3ра-Укрия?
И тут на горизонте появляется... СПАСЕНИЕ!!
Ничего, что это маленький и прысчеватый китаец. Пусть немного помятый жизнью. Изо рта пахнет.
Зато с деньгами!!!
И Укрия теперь думает - как бы отдаться именно этому
Бо иначе - дефолт!

Цитата: ЦитатаКак Украине выйти из кризиса: Объявить дефолт и зазывать китайцев 
13.03.17 13:17 , 112 Украина
Предсказать, когда стратегические инвесторы с европейских рынков повернутся в сторону Украины, очень затруднительно. Сейчас наша финансовая система довольно шаткая. Уже не за горами то время, когда все собираемые налоги придется направлять на обслуживание государственного долга.

Цитата: ЦитатаЭто абсолютно неприемлемо. Если не решить эту ключевую проблему за счет экономического роста, то у нас остается лишь три варианта: 1) инфляция, 2) государственный дефолт или 3) выкуп долгов. Но у кого сейчас хватит сил для того, чтобы спасать Украину? Ведь долговой кризис может сильно подтолкнуть к краху не только украинскую экономику, а и в целом государство. Да, будущее у нас далеко не радужное. А чтобы избежать выхода через инфляцию или дефолт, безусловно, нужно, чтобы кто-то выкупил наши долги. Но кто в Европе может позволить себе ввязаться в такой мегапроект?!

Соответственно Кабмину Владимира Гройсмана надо что-то оперативно предпринимать с финансовой системой и экономикой страны, чтобы попытаться выйти из этого долгового кризиса. Понятно также, что ему остался для стабилизации этой тяжелейшей ситуации довольно небольшой выбор мер и инструментов. Даже меры по ликвидации текущего бюджетного дефицита и перевода его в профицитный режим (по крайней мере в режим первичного профицита), чтобы снизить удельные затраты на обслуживание государственного долга, - лишь частично могут решить эти проблемы.

А что есть главное? Ключевым или главным для размера будущего госдолга Украины является, прежде всего, соотношение процентных ставок на рынке украинских гособлигаций и темпов роста номинального ВВП страны. В этой связи ведущие аналитики прогнозируют такую зависимость. К примеру, если ВВП Украины будет (даже в номинальном выражении без поправки на уровень инфляции) расти темпами 5%-6% в год при нынешних ставках обслуживания облигаций, то государственный долг начнет быстро сокращаться.

Другое дело, возможен ли вообще рост нашего ВВП на 5-6% в нынешних тяжелейших экономических условиях? Когда риски стагфляции (рост безработицы плюс инфляция) становятся для нас всё более и более реальными. К тому же наша современная денежно-кредитная политика не предполагает способов борьбы со стагфляцией. Ведь высокие уровни государственного долга, большие налоги и низкие номинальные ставки – они фактически лишают маневра. Замечу, в 2017 году выплаты по госдолгу за счет средств бюджета составят 240,897 млрд гривен! И что делать? Ответа пока нет ни у представителей финансово-экономического блока правительства, ни у Верховной Рады.

К тому же мы в последнее время наблюдаем плавный бюджетный кризис, т.е. мы больше не сможем дешево занимать на международных финансовых рынках. И, конечно, всем интересно, куда же уйдет 1 млрд долларов США кредита Международного валютного фонда, который Украина ожидает получить к концу марта этого года? Думаю, большая часть будет использована на прямое финансирование дефицита бюджета, остальная – на поддержку платежного баланса. Ну, и допускаю, кто-то "оседлает" эти финансовые потоки.

Но, вот вопрос, а кто и как в Кабмине собирается обслуживать рекордный государственный долг? И надо честно сказать - это тот риск, который наше правительство и Национальный банк заложили в действующую экономическую систему. И этот риск перманентно проявляется в серьезном ослаблении нашей национальной валюты. Так что нам недолго осталось ждать очередного и более мощного витка девальвации гривны. Правда, единственная валюта, которая сейчас будет себя чувствовать устойчиво независимо от колебаний "корзины" доллар США – евро и, конечно, гривны – это китайский юань.

Поэтому уже в 2017 году нам с Китаем надо начинать экономический и стратегический диалог. Предложил бы для обсуждения одну из тем – это увеличение экспорта китайского капитала в Украину. Ведь компании из КНР уже приобретают у нас производственные мощности и создают рабочие места. В самом деле, всё больше инвесторов из Китая приезжают в нашу страну. Однако, если в Украине инфраструктура будет строиться китайским бизнесом и на их деньги, то вряд ли прагматичные китайские предприниматели, удивившие весь мир своим экономическим чудом, расщедрятся настолько, что вдруг запустят подобный мегапроект без всякой для себя выгоды. Поэтому надо готовиться чем-то жертвовать.

Но если теперь на качестве украинской продукции уже экономить нельзя, и если не удастся резко поднять производительность труда, то остается работодателям только сокращать заработную плату своим рабочим и специалистам. А до Европы нам ох как далеко, где низкие издержки, высокое качество и бренды – основные слагаемые их успехов. Поэтому сегодня задача, чтобы украинцы не опустились по жизненным стандартам и доходам значительно ниже не то что европейского, но хотя бы китайского уровня.

И когда говорят, что уже несколько десятков тысяч предпринимателей малого и среднего бизнеса схлопнули свое дело, ну, не верю я этим утверждениям. Не схлопнули они свой бизнес, а просто ушли в тень. Почему? Потому что крупные чиновники, занимающие сегодня высокие кабинеты во власти, просто их всех передавили. Яркое свидетельство этому – митинг бизнесменов на прошлой неделе в Ивано-Франковске. Подобная реакция предпринимателей будет и в других городах и регионах. Это, как говорится, - в тот же самый сад.

Так что у нас выход по сути таков: либо нам повезет и с приходом стратегических иностранных инвесторов украинская экономика станет показывать достаточно устойчивый рост, например, не менее 3,5-4% ВВП в год (да, это из области фантастики, но так хочется верить). Либо – раскручивать инфляцию и тем самым обесценивать свой госдолг в проценте к ВВП страны инфляционным путем. Да, жесткие, но объективные выводы. Еще раз подчеркну, для генералов украинской финансово-экономической власти в краткосрочной перспективе выбора нет. Вообще никакого.

Кабмину неизбежно придется сокращать госрасходы. Это плохой сценарий для экономики, т.к. будет сжиматься внутренний спрос, что породит еще большее сокращение поступаемых в бюджет доходов. Если пройдет дефолт по гособлигациям, то на полгода подъем экономики откладывается. И точка равновесия может быть достигнута на уровне гораздо более глубокого экономического спада. К тому же правительство не может поддерживать программу бюджетных стимулов. Это также тяжелейший удар по перспективам выхода Украины из кризиса. Поэтому мое предложение: для выхода на траекторию роста нужно не продолжать выплачивать госдолг, а объявлять дефолт. Он уже неизбежен. Из истории предыдущих дефолтов в странах, которые их объявляли, экономический рост возобновлялся на следующий год.

Александр Гончаров