Украина и украинско-российские отношения
207,067,232
349,503
|
Боярин ( Профессионал ) |
| 21 мар 2017 07:41:33 |
Месть это блюдо, которое подают холодным
новая дискуссия Статья 178
Месть это блюдо, которое подают холодным
После начала «блокады Донбасса», наглядно проявилось нарастающая напряженность внутри украинской власти, когда навязанная ей вилка решений связанная с необходимостью определиться с торговым режимом взаимодействия с ДНР и ЛНР, вызвала внутриполитический кризис. Мотивы организаторов блокады и их спонсоров были достаточно прозрачными — организовать внутриполитический кризис, обвинить в нем Порошенко и довести дело до досрочных выборов в Верховную Раду, где используя нарастающие социально-экономические проблемы, можно было рассчитывать на перезагрузку законодательной власти в своих интересах, так как текущая коалиция нестабильна, а рейтинг доверия к Порошенко и его блоку существенно снизился за последний год.
В этой связи существенный интерес представляет роль Авакова, который ранее находился в правительстве Яценюка по квоте «Народного фронта». По мере укрепления власти Порошенко и концентрации силовых инструментов в вокруг него, Аваков начал становится своеобразной белой вороной в правительстве ставленников Порошенко. Еще в бытность премьером Яценюка, окружение Порошенко предпринимало различные усилия связанные с форсированием отставки Авакова, начиная с раздувания явных и мнимых коррупционных дел и заканчивая жалобами в Сенат США, где американцам пытались доказать, что Аваков не нужен. Впрочем, американцы длительное время отказывались делать ставку только на Порошенко, поддерживая нахождение на своих должностях, как Авакова, так и Яценюка, демонстрируя Порошенко, что все яйца в одну корзину они класть не намерены. Поэтому имея своих людей во главе Генштаба, МОУ, СБУ, Генпрокуратуры, МВД в полной мере Порошенко не контролирует, что и позволяет Авакову, до сих пор вести свою игру. Несмотря на то, что Яценюк заработав свой первый миллиард выехал из страны «на отдых», Аваков смог устоять, продолжая занимать двусмысленную позицию в отношении Порошенко и его спонсоров.
В преддверии выборов в США, где собственно и определяется внешняя легитимность украинского режима, и Аваков и Порошенко очевидно ставили на Клинтон, выступая с резкими заявлениями в адрес Трампа и всячески показывая свою заинтересованность в победе кандидата тех сил, которые собственно и помогли организовать на Украине государственный переворот в 2014 году. Но если Аваков в основном отметился различными вербальными выпадами в адрес Трампа, то Порошенко совершил более серьезную ошибку, ввязавшись в кулуарную борьбу внутри американского политического истеблишмента. Дело Пола Манафорта и активное вскрытие его в общем-то уже известных связей с режимом Януковича привело к тому, что Порошенко начал восприниматься не как ставленник США, а как ставленник «демократов», который по команде начал сливать компромат на окружение Трампа. Но выборы преподнесли известную сенсацию и Порошенко со своими «разоблачениями» ныне оказался в одной лодке с теми, кто свалил генерала Флинна и подкапывается под других членов команды Трампа.
В этих условиях, нынешнее отношение администрации США к Порошенко достаточно прохладное, даже несмотря на то, что сам американский курс в отношении вопросов связанных с войной на Украине пока не претерпел серьезных изменений. Порошенко тщится доказать собственную важность и необходимость, загладив предшествующие ошибки связанные с коррупцией и делом Манафорта, стремясь сыграть на опережение, дабы американцы не поставили на другого кандидата, а их список достаточно широк — Наливайченко, Тимошенко, Саакашвили, Яценюк. Все эти персонажи всячески набивают себе цену, предлагая себя США как наилучший вариант для замены Порошенко.
Развязанная кампания против «торговли на крови» бьет в первую очередь по Порошенко и примечательно, что Аваков выступил в числе тех лиц, кто ее поддержал, саботируя прежнюю стратегию Порошенко, связанную с двусмысленной ситуацией, когда официальная украинская пропаганда заявляла про «российскую агрессию», а вагоны с углем из ДНР и ЛНР продолжали потоком поступать на Украину. «Блокада» обрывает экономические связи между Украиной и ЛДНР, и ускоряет их дальнейший отрыв от Украины, а так же ведет к обострению экономического кризиса на Украине. Порошенко и Гройсман это понимают, что не раз давали понять в публичных заявлениях, в которых стремились доказать, что блокада вредит в первую очередь не ЛДНР, а Украине, и что экономические связи надо сохранить. Аваков это тоже понимает, но действует совсем по другому — он сразу взял курс на перехват управления блокадой. Для этого надо было разогнать текущих участников блокады (что и было проделано в Кривом Торце), а затем перехватить ее лозунги, сделав государственной. С одной стороны, это давало возможность управлять процессом, но с другой стороны, вынуждало Порошенко покинуть зону комфорта и по сути возглавить блокаду против собственных интересов. При этом все экономические последствия в этом случае падут как на правительство Гройсмана у которого нет достаточно средств для купирования последствий прекращения поступления налогов с предприятий ЛДНР, так и на самого Порошенко, который почти 2,5 года покрывал «торговлю на крови», а сейчас не смог остановить ухудшения социально-экономического положения в стране.
Все это выглядит так, что Аваков подыгрывая «патриотам» ведет скрытую игру против Порошенко, загоняя его в пространство решений, где для него нет позитивных вариантов. Можно предположить, что в свете ожидающихся изменений американской стратегии на украинском направлении, фигуры вроде Авакова, будут и далее стремиться к ослаблению Порошенко, дабы позиционировать себя перед внешним источником легитимности как незаменимых и полезных функционеров, под которых можно провести перезагрузку украинской политической системы в соответствии с воззрениями новой администрации Белого Дома. Для Авакова, это еще и вопрос личной политической вендетты, так как он конечно не упустит возможности поквитаться со своими оппонентами из БПП, которые более двух лет пытались добиться его ухода с поста министра МВД. Теперь же, Аваков, манипулируя темой «блокады», может перекладывать всю ответственность за происходящее и все грядущие издержки на Порошенко и его окружение, которой с одной стороны вынуждено отбиваться от требований с Запада «прекратить блокаду», а с другой стороны, вынуждены идти на поводу у «патриотических маргиналов». В результате, Аваков ныне позиционирует себя как решительный сторонник блокады со стороны государства, а Порошенко выставлен как нерешительный «торговец на крови», который лишь под сильнейшим давлением со стороны радикалов, был вынужден (опять же под давлением Авакова) возглавить блокаду против которой он почти месяц выступал и которая фактически отрывает экономику Донбасса от Украины.
https://cont.ws/@colonel-cassad/560354
После начала «блокады Донбасса», наглядно проявилось нарастающая напряженность внутри украинской власти, когда навязанная ей вилка решений связанная с необходимостью определиться с торговым режимом взаимодействия с ДНР и ЛНР, вызвала внутриполитический кризис. Мотивы организаторов блокады и их спонсоров были достаточно прозрачными — организовать внутриполитический кризис, обвинить в нем Порошенко и довести дело до досрочных выборов в Верховную Раду, где используя нарастающие социально-экономические проблемы, можно было рассчитывать на перезагрузку законодательной власти в своих интересах, так как текущая коалиция нестабильна, а рейтинг доверия к Порошенко и его блоку существенно снизился за последний год.
В этой связи существенный интерес представляет роль Авакова, который ранее находился в правительстве Яценюка по квоте «Народного фронта». По мере укрепления власти Порошенко и концентрации силовых инструментов в вокруг него, Аваков начал становится своеобразной белой вороной в правительстве ставленников Порошенко. Еще в бытность премьером Яценюка, окружение Порошенко предпринимало различные усилия связанные с форсированием отставки Авакова, начиная с раздувания явных и мнимых коррупционных дел и заканчивая жалобами в Сенат США, где американцам пытались доказать, что Аваков не нужен. Впрочем, американцы длительное время отказывались делать ставку только на Порошенко, поддерживая нахождение на своих должностях, как Авакова, так и Яценюка, демонстрируя Порошенко, что все яйца в одну корзину они класть не намерены. Поэтому имея своих людей во главе Генштаба, МОУ, СБУ, Генпрокуратуры, МВД в полной мере Порошенко не контролирует, что и позволяет Авакову, до сих пор вести свою игру. Несмотря на то, что Яценюк заработав свой первый миллиард выехал из страны «на отдых», Аваков смог устоять, продолжая занимать двусмысленную позицию в отношении Порошенко и его спонсоров.
В преддверии выборов в США, где собственно и определяется внешняя легитимность украинского режима, и Аваков и Порошенко очевидно ставили на Клинтон, выступая с резкими заявлениями в адрес Трампа и всячески показывая свою заинтересованность в победе кандидата тех сил, которые собственно и помогли организовать на Украине государственный переворот в 2014 году. Но если Аваков в основном отметился различными вербальными выпадами в адрес Трампа, то Порошенко совершил более серьезную ошибку, ввязавшись в кулуарную борьбу внутри американского политического истеблишмента. Дело Пола Манафорта и активное вскрытие его в общем-то уже известных связей с режимом Януковича привело к тому, что Порошенко начал восприниматься не как ставленник США, а как ставленник «демократов», который по команде начал сливать компромат на окружение Трампа. Но выборы преподнесли известную сенсацию и Порошенко со своими «разоблачениями» ныне оказался в одной лодке с теми, кто свалил генерала Флинна и подкапывается под других членов команды Трампа.
В этих условиях, нынешнее отношение администрации США к Порошенко достаточно прохладное, даже несмотря на то, что сам американский курс в отношении вопросов связанных с войной на Украине пока не претерпел серьезных изменений. Порошенко тщится доказать собственную важность и необходимость, загладив предшествующие ошибки связанные с коррупцией и делом Манафорта, стремясь сыграть на опережение, дабы американцы не поставили на другого кандидата, а их список достаточно широк — Наливайченко, Тимошенко, Саакашвили, Яценюк. Все эти персонажи всячески набивают себе цену, предлагая себя США как наилучший вариант для замены Порошенко.
Развязанная кампания против «торговли на крови» бьет в первую очередь по Порошенко и примечательно, что Аваков выступил в числе тех лиц, кто ее поддержал, саботируя прежнюю стратегию Порошенко, связанную с двусмысленной ситуацией, когда официальная украинская пропаганда заявляла про «российскую агрессию», а вагоны с углем из ДНР и ЛНР продолжали потоком поступать на Украину. «Блокада» обрывает экономические связи между Украиной и ЛДНР, и ускоряет их дальнейший отрыв от Украины, а так же ведет к обострению экономического кризиса на Украине. Порошенко и Гройсман это понимают, что не раз давали понять в публичных заявлениях, в которых стремились доказать, что блокада вредит в первую очередь не ЛДНР, а Украине, и что экономические связи надо сохранить. Аваков это тоже понимает, но действует совсем по другому — он сразу взял курс на перехват управления блокадой. Для этого надо было разогнать текущих участников блокады (что и было проделано в Кривом Торце), а затем перехватить ее лозунги, сделав государственной. С одной стороны, это давало возможность управлять процессом, но с другой стороны, вынуждало Порошенко покинуть зону комфорта и по сути возглавить блокаду против собственных интересов. При этом все экономические последствия в этом случае падут как на правительство Гройсмана у которого нет достаточно средств для купирования последствий прекращения поступления налогов с предприятий ЛДНР, так и на самого Порошенко, который почти 2,5 года покрывал «торговлю на крови», а сейчас не смог остановить ухудшения социально-экономического положения в стране.
Все это выглядит так, что Аваков подыгрывая «патриотам» ведет скрытую игру против Порошенко, загоняя его в пространство решений, где для него нет позитивных вариантов. Можно предположить, что в свете ожидающихся изменений американской стратегии на украинском направлении, фигуры вроде Авакова, будут и далее стремиться к ослаблению Порошенко, дабы позиционировать себя перед внешним источником легитимности как незаменимых и полезных функционеров, под которых можно провести перезагрузку украинской политической системы в соответствии с воззрениями новой администрации Белого Дома. Для Авакова, это еще и вопрос личной политической вендетты, так как он конечно не упустит возможности поквитаться со своими оппонентами из БПП, которые более двух лет пытались добиться его ухода с поста министра МВД. Теперь же, Аваков, манипулируя темой «блокады», может перекладывать всю ответственность за происходящее и все грядущие издержки на Порошенко и его окружение, которой с одной стороны вынуждено отбиваться от требований с Запада «прекратить блокаду», а с другой стороны, вынуждены идти на поводу у «патриотических маргиналов». В результате, Аваков ныне позиционирует себя как решительный сторонник блокады со стороны государства, а Порошенко выставлен как нерешительный «торговец на крови», который лишь под сильнейшим давлением со стороны радикалов, был вынужден (опять же под давлением Авакова) возглавить блокаду против которой он почти месяц выступал и которая фактически отрывает экономику Донбасса от Украины.
https://cont.ws/@colonel-cassad/560354
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!