"А как же оно тикает? " Потребительские рынки и прилегающие сегменты.
23,173
109
|
Б-787 ( Слушатель ) |
| 18 июн 2009 22:56:51 |
Тред №119713
новая дискуссия Дискуссия 125
Green Simbir,
зачем себя же запутываете? ;)
Вы написали большой объем не имеющей к делу информации. :)
Все просто:
1)берите сумму расходов домохозяйств на потребление - я ее высчитал в 9 триллионов рублей.
2) Высчитываете - сколько из этой суммы тратится домохозяйствами на импорт.
Вам вообще то надо посчитать пункт 2.
Вот как посчитаете пункт 2 - я включусь в беседу детально.
И не лезте в аммортизацию и услуги которые сделаны на импотрном оборудовании. По этим "составляющим" никогда не считают "импорт".
зачем себя же запутываете? ;)
Вы написали большой объем не имеющей к делу информации. :)
Все просто:
1)берите сумму расходов домохозяйств на потребление - я ее высчитал в 9 триллионов рублей.
2) Высчитываете - сколько из этой суммы тратится домохозяйствами на импорт.
Вам вообще то надо посчитать пункт 2.
Вот как посчитаете пункт 2 - я включусь в беседу детально.
И не лезте в аммортизацию и услуги которые сделаны на импотрном оборудовании. По этим "составляющим" никогда не считают "импорт".
Отредактировано: Bobik - 18 июн 2009 22:58:22
ОТВЕТЫ (1)
|
Green Simbir ( Слушатель ) |
| 19 июн 2009 00:01:52 |
Цитата: Bobik от 18.06.2009 22:56:51
Да амортизация и услуги вторичны, я их просто привёл, для того, чтобы показать что доля будет скорее расти, чем падать. Даже углубляться в счёт не стал.
Меня в свете Ваших 9 трлн. на потребление интересует, что же тогда ГКС насчитывает в рознице населению 13,9 трлн.? Что составляет эта разница почти в 5 трлн.рублей?
Сбережения, кстати, насколько я понимаю тоже идут в расходы на конечное потребление?
UPD Да, сбережения точно идут, вспомнил...