Выбор России: текущая политическая ситуация
30,145,681 121,694
 

  DeC ( Профессионал )
11 апр 2017 02:13:23

Усманов заявил о намерении подать в суд на Навального

новая дискуссия Новость  563

02:19 11/04/2017

Основной акционер USM Holdings, миллиардер Алишер Усманов (№ 3 в российском списке Forbes) собирается подать в суд на основателя Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального. Об этом бизнесмен сообщил ТАСС.

Он пояснил, что основанием для обращения в суд послужили публикации Навального, которые по мнению миллиардера, порочат его честь и достоинство. «Навальный вводит людей в заблуждение и его утверждения — клевета. Я долгое время не обращал внимания на его лживые заявления, чтобы не создавать ему лишний PR, но в случае с последними вбросами клеветы он перешел красную черту, обвинив меня в совершении преступления», — заявил Усманов.

Он также подчеркнул, что у Навального нет «морального права» обвинять его, потому что он ведет свои дела «прозрачно и законно».

Источник

Подмигивающий
  • +1.79 / 18
  • АУ
ОТВЕТЫ (25)
 
 
  AllureHomme ( Слушатель )
11 апр 2017 09:23:16
когда усманов,и ему подобные существа из олигархата говорят что они ведут "свои дела «прозрачно и законно»"
это уже даже не смешно
"
  • -0.75 / 15
  • АУ
 
 
  Савин ( Специалист )
11 апр 2017 12:08:53

Когда жулик и вор и ему подобные существа начинают корчить из себя борцов с хищениями - это просто смешно.
  • +0.20 / 3
  • АУ
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
11 апр 2017 12:10:43

Кстати, да.
И "оппоненты" их смотрятся не менее забавно, если что.
  • +0.22 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
11 апр 2017 12:31:55
Сообщение удалено
marrakesh
11 апр 2017 21:02:55
Отредактировано: marrakesh - 11 апр 2017 21:02:55

  • +0.38
 
 
 
 
 
  Савин ( Специалист )
11 апр 2017 13:49:11

Еще б не понять. Ведь именно это Навальный и говорил всю дорогу - наплевать ли власти на мнение народа. Ну вот и поглядим. Сразу вскроется несколько вопросов.
Может в ответ на адвоката Трампа приедут два адвоката от Х.Клинтон. Эпичная зарубаУлыбающийся
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  АК 7.62 ( Практикант )
11 апр 2017 16:53:02

  Вор у вора шапку украл репутацию подмочил... Веселый
  • +0.50 / 8
  • АУ
 
 
 
  DeC ( Профессионал )
11 апр 2017 12:47:00

Кстати, немного добавлю информации... Усманов (которого, конечно, попросили подать заявление и иск) сказал юристам "я хочу его раздеть догола" (ибо Несажаемый) и дал отмашку крутейшему детективному агентству.

Кстати, Усманов (хоть и мордой не вышел) шикарно "рубит" в соцсетях и их регулировании - собственно, странно было бы иное после покупки части Facebook, Twitter, Алибабы, ВКонтакте-Одноклассников и финансирования киберспорта.

Как писал Forbes, у Бурхановича есть "золотая дюжина" - 12 адвокатов, готовых к работе в любую минуту.

Готовьте попкорн.
Подмигивающий
  • +1.29 / 15
  • АУ
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
11 апр 2017 12:53:18

Всегда готовы. Пионер
С другой стороны, будет очень забавно, если громкого скандала все-таки не получится, и выяснится, что Леха не только несажаемый, но и "нераздеваемый".
  • +0.07 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  DeC ( Профессионал )
11 апр 2017 13:00:33


Ещё кое-что, но на уровне слухов.... - одним из ведущих юристов Усманова в процессе над Навальным будет русскоговорящий адвокат (один из) Дональда Трампа.
Даже не знаю верить или нет... но слухи ходят. Незнающий

PS:


Подмигивающий
  • +0.35 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
11 апр 2017 13:51:50

Так не честно!Требующий Если суд присудит Навальному выплату какого долга за  моральный ущерб, то деньги будут сниматься автоматически и со счёта его фонда? А как же митинги, это чёж бесплатно теперь всем ходить чё ли? Причём здесь простые оппозиционеры - ПРОТЕСТутки то?ТребующийВласть хочет задушить свободу слова!Забесплатно пусть сами с собой борются!
  • -0.01 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  Var būt ( Слушатель )
11 апр 2017 21:57:28

А что, если так изначально задумано?НепонимающийБыли денежки ваши - стали нашиВеселый
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
  AllureHomme ( Слушатель )
11 апр 2017 15:02:58
Сообщение удалено
marrakesh
11 апр 2017 21:05:13
Отредактировано: marrakesh - 11 апр 2017 21:05:13

  • -0.18
 
 
 
 
  DeC ( Профессионал )
11 апр 2017 17:03:23


Когда Алексей Навальный, критикуя залоговые аукционы, одновременно не стесняется принимать существенную спонсорскую помощь от их непосредственного архитектора и куратора Альфреда Коха [«Оля, ты же умная баба!»], это еще не самое интересное.

Что действительно интересно - насколько будущий суд против Алишера Усманова будет использован Навальным для обострения своей программной антиолигархической повестки.

Иначе, согласитесь, немного странно - на выборы человек выдвигается в том числе с лозунгом, что российские олигархи какие-то неправильные. Этот лозунг активно подхватывается участниками недавних митингов, включая активистов младшего школьного возраста: что такого создали очень богатые люди в России, чтобы иметь такое богатство. А в суде Навальный заявит, что лично против Усманова ничего не имеет, просто тут по мнению Алексея Анатольевича есть некоторое подозрение на немножечко коррупцию?

Зато по всем прочим вопросам олигархический класс, естественно работающий в самой тесной связке с правящей элитой - это милейшие, благородные люди, и сами не более чем жертвы обстоятельств, и давайте мы не будем делать из этого какую-то экстремальную проблему?

Извините, так не бывает. А если вдруг окажется именно так, тогда Навального со всех сторон хором засмеют и правильно сделают.

Проще говоря, до последнего времени мы наблюдали Навального как инструмент борьбы деловых людей [а для незамысловатой публики - «народа»] против коррумпированной бюрократии. Очень любопытно смотреть, как сейчас Навальный превращается [возможно, не по своей воле] в инструмент борьбы  деловых людей друг с другом.

Но деловые люди на то и деловые, что способны мыслить быстро и при этом нестандартно, они значительно в меньшей степени скованы всякими условностями и формальностями, и прочими аппаратными инерциями, нежели государственные служащие.

И когда деловые люди играют против деловых людей, результат зачастую действительно непредсказуем. Вполне возможно, мы еще увидим на родной земле что-то сравнимое с великим лондонским процессом «Березовский против Абрамовича». Напомню, что тот процесс инициировал именно Березовский, и очень надеялся выиграть. Где теперь Борис Абрамович - ну, и сами знаете.

Одно несомненно. Юристы у Алишера Бурхановича будут хорошие. Очень хорошие. Это не блогеры - им мемасик с уточкой не предъявишь.

Да и с блогерами, в общем-то, не все так просто. Алишер Бурханович знает за диджитол. Очень хорошо и глубоко знает. Особенно в сравнении с Леонидом Волковым. Алишер Бурханович российскому диджитолу в некотором смысле главный спонсор и родной папа. Так что позиция этого диджитола в развитии дела может очень неожиданно и поразительно поменяться. Особенно если фактура этому поспособствует.

У меня тут один добрый друг намедни вернулся из Барселоны. И поделился впечатлениями. Вышел он прогуляться на причал и увидел там изрядный корабль. Почти крейсер. И вот идет он по причалу, причал продолжается и корабль продолжается. Причал закончился, а корабль продолжается.

И вот еще интересный момент - по городу Барселоне летают, натурально, дикие попугаи. Которые регулярно и высокомерно гадят на прохожих. А на этом корабле никаких попугаев нет. Они на него даже просто присаживаться бояться. Не потому что там какой-то электрический ток по всей палубе, или особенно злая охрана. А потому что одного взгляда на этот корабль достаточно, чтобы понять: ДАЖЕ НЕ ДУМАЙ. Это для попугаев, про людей и говорить нечего.

Потом посмотрел мой добрый в гугле - а это, оказывается, корабль Алишера Бурхановича. Многое стало понятнее.

Зря вы все-таки окружающей природой не интересуетесь.


//Ортега

Подмигивающий

PS:


"Russia critic". Критик России йопт... Позор
  • +1.30 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  Савин ( Специалист )
11 апр 2017 18:37:18
Сообщение удалено

11 апр 2017 22:46:52

  • +0.00
 
 
 
 
 
  AllureHomme ( Слушатель )
11 апр 2017 20:00:07
да ничего ему не  будет(имею ввиду сроки с пошивом варежек)
он очень удобен и нужен как правительству во главе с нано-премьером,так и  этим самым олигархам

  • +0.06 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Савин ( Специалист )
11 апр 2017 20:07:46
Сообщение удалено

12 апр 2017 00:16:50

  • +0.42
 
 
 
 
 
 
 
  AllureHomme ( Слушатель )
11 апр 2017 20:22:04
и не разденут его
не  помню каких либо прецедентов в истории РФ
щёки надувают все  а кончается присуждением извинений и  сотней тысяч рублей
да и найдутся кто заплатит за него
Это всё борьба нанайских мальчиков
  • +0.05 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
11 апр 2017 20:25:36

тут ставки таковы
ежели наезд на эту лехину банду таки случится и он спервоначалу отобьется, то автоматом должны возникнуть уголовные дела о коррупции
с участием нескольких крупнейших капиталистов страны и действующего премьер министра..
так шта, мыльной оперы с неспешным показом на 5-10 лет не выйдет
тут бурный вестерн может получиться
или таки ничего и не будет
  • +0.20 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Савин ( Специалист )
11 апр 2017 20:44:09

Цитатащёки надувают все  а кончается присуждением извинений и  сотней тысяч рублей


А запилю-ка я опрос, всего на пару неделек. Просто чиста мнения посмотретьУлыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
11 апр 2017 21:01:02

тут сразу должно было бы быть что?
заявление в суд о клевете
ото всех сторон (обвиненных в даче взятки и в получении), согласованное
ежели дело плевое, то юристы упомянутых в клевете капиталистов и со стороны премьера (и лидера оф полит партии) поговорив 5 минут по телефону состряпали бы потом каждый от себя, но единого направления бумагу
их шефы и знать бы про это ничего не знали бы
через день суд, пару дней разбирательство и леха садится за клевету
надолго
репутация и личные данные, пресса обо всем узнает из оф пресс релизов и как бы сделанных между делом комментариев адвокатов
но этого же всего почему то нет
а что есть?
голова в песок
и невнятное бормотание
  • +0.26 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Magic Spirit ( Специалист )
11 апр 2017 21:40:58

А Усманов с какого боку-припеку...Он разве Медведев...или прокурор.
Все его заявления ....просто бумага с текстом.
.
Это уже  "по понятиям" а не "по действующему законодательству"
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
11 апр 2017 22:08:51

я не поленился и повторно нашел в текстах, что представлял Навальный, про Усманова
...
https://dimon.navalny.com/#rublevka
"...Сырьевой олигарх, один из богатейших российских бизнесменов подарил около-медведевскому фонду необыкновенно дорогую усадьбу на Рублевке. Мы прекрасно понимаем, что значит такой подарок: это взятка. Никакого другого объяснения, почему олигарх кому-то дарит поместье за 5 миллиардов, быть не может. И Усманов с Медведевым это понимают. Именно поэтому подарок оформили на подконтрольный фонд, управляет которым один однокурсник Медведева, в наблюдательном совете — другой, а директором дочерней фирмы назначили того же человека, на которого формально записана усадьба в Плесе..."
...
его публично обвинили во взятке
то есть в совершении уголовно наказуемого деяния
и вообще, в аморальном и безнравственном поведении, подкупе должностного лица (что собсно обычно и называется коррупцией)
что к тому же является непосредственным влиянием на политическую систему страны, имея в виду ранг и статус должностного лица
все оч серьезно
это ведь не просто капиталист, это один из крупнейших капиталистов страны
ну и соотв влиятельнейших
  • +0.94 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DeC ( Профессионал )
11 апр 2017 23:46:28


Усманов сегодня объяснил передачу усадьбы за пять миллиардов рублей благотворительному фонду, который, по утверждению Навального, связан с Дмитрием Медведевым. По словам Усманова, это был обмен – за усадьбу он получил принадлежавшую фонду землю рядом с собственным участком.

ЦитатаУсманов пояснил, что обменял купленный для своей сестры участок с усадьбой в подмосковном поселке Знаменское на 12 гектаров земли фонда "Соцгоспроект" на Рублевке, рядом с его домом  Усманов отметил, что 12 гектаров на Рублевке стоят около $50 млн, а участок земли Усманова в четыре гектара и расположенный на нем дом – $45–50 млн (Фонд борьбы с коррупцией оценивал его в 5 млрд рублей). "Так что баланс примерно 50 на 50", – отметил бизнесмен.

   "Они сделали мне одолжение, дав возможность расширить территорию имения. А для сестры я построил напротив себя дом на 50 сотках", – сказал Усманов.

   По его словам, однокурсник премьер-министра России Дмитрия Медведева Илья Елисеев планировал разместить в Знаменском представительский дом фонда "Соцгоспроект", которым он управляет. При этом бизнесмен помогал фонду достраивать дом, так как "в том виде, в котором дом был передан, он был непригоден к использованию".

   Усманов подчеркнул, что ему неизвестно, посещает ли этот дом Медведев. "Знаю Илью Елисеева. Вместе выпивали", – пояснил миллиардер. При этом Усманов сравнил свою деятельность с работой основателя ФБК Алексея Навального, на которого он ранее пообещал подать в суд за клевету и порочащие его публикации.

   "А что создал Навальный? Кроме провокаций на голову молодых ребят, которые всегда фрондируют любой власти, даже если эта власть золотая? Что, кроме распространения заведомо ложной и непроверенной информации?" – сказал бизнесмен.


Усманов объяснил "свой фрагмент" лжи писульки Навального. В суде докажет документами - и всё, "приплыл товарищ"... Подмигивающий

PS:
Первоисточник - Ведомости: https://www.vedomost…zhde-vsego
Но там платно. Подмигивающий
  • +1.66 / 14
  • АУ