Большой передел мира
248,396,340 502,266
 

  DeC ( Профессионал )
14 апр 2017 14:29:06

КНДР назвала цели возможного авиаудара в случае агрессии США

новая дискуссия Новость  1.813

15:21 14.04.2017



РИА НОВОСТИ. В СЛУЧАЕ АГРЕССИИ США КНДР НАНЕСЕТ УДАР ПО АМЕРИКАНСКИМ ВОЕННЫМ БАЗАМ В ЯПОНИИ, ЮЖНОЙ КОРЕЕ И РЕЗИДЕНЦИИ ПРЕЗИДЕНТА В СЕУЛЕ —  ГЕНШТАБ КНДР

РИА Новости


Шокированный
  • +3.52 / 82
  • АУ
ОТВЕТЫ (52)
 
 
  Филатов Иван ( Слушатель )
14 апр 2017 15:07:17
Вся эта ситуация вокруг КНДР напоминает покер. 
Каждый делает ставки и ждет когда противник или сбросит карты, или пойдет в "all-in" и вскроется. 
  • +1.04 / 13
  • АУ
 
 
  утка Beria ( Практикант )
14 апр 2017 17:03:52
Сообщение удалено

14 апр 2017 21:15:56

  • +0.41
 
 
 
  wsd ( Слушатель )
14 апр 2017 17:12:09

 Армянское радио спрашивают: Будет ли третья мировая война?
Армянское радио отвечает: Нет, но будет такая война за мир во всем мире,
что чертям в Аду станет жарко.
  • +0.27 / 11
  • АУ
 
  ZerTes ( Слушатель )
14 апр 2017 15:20:22
Сообщение удалено

14 апр 2017 16:30:56

  • +0.94
 
 
  завхоз ( Практикант )
14 апр 2017 15:30:08
Сообщение удалено
завхоз
14 апр 2017 19:30:56
Отредактировано: завхоз - 14 апр 2017 19:30:56

  • +0.44
 
 
 
  Pepenec ( Специалист )
14 апр 2017 15:32:22

Для этого провокацию надо чтоб Пхеньян стрельнул первым. Думаю Ким не идиот подставляться....
  • +0.16 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
14 апр 2017 15:39:12
Сообщение удалено

14 апр 2017 19:45:55

  • +0.85
 
 
 
 
 
  DM2013 ( Слушатель )
14 апр 2017 16:14:02

Логично. Выходит Киму  полюбас первым бить надо. Так и так нарисуют. 
  • +0.36 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
14 апр 2017 16:31:30

   
Ну что за средневековье!
Неужели Вы думаете, в США не могут уже и работающую копию "Малыша" сделать?
Ну, не так просто, но всё ещё могут.
  
Взорвут её на своей базе под Сеулом и все дела.
Крутой
  • +0.38 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  Hanych ( Слушатель )
14 апр 2017 16:52:20
Сообщение удалено

14 апр 2017 21:00:54

  • +0.04
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
14 апр 2017 16:57:48

   
А кто его видел-то, этот корейский уран?
Они ж у себя под землёй взрывают.
Подмигивающий
  • +0.12 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
14 апр 2017 17:03:54
Сообщение удалено
Странник
14 апр 2017 18:15:56
Отредактировано: Странник - 14 апр 2017 18:15:56

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
14 апр 2017 18:00:34

У чучхэйцев нет обогащения урана, они нарабатывают плутоний.
  • +0.56 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ЮрПетрович ( Слушатель )
14 апр 2017 18:07:30

Ликбез... А кто им АЭС строил? Кто ТВЭЛами снабжает?
  • +0.07 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
14 апр 2017 18:31:08

У чучхэйцев АЭС нет. Плутоний они могли нарабатывать на 5-мегаваттном уран-графитовом реакторе с охлаждением углекислым газом, построенном с частичной советской и более солидной китайском помощью к середине 80-х. Тогда же китайцы, в отличие от нас, пускали корейцев в свои ядерные центры. Наработка плутония на нем возможна с природным ураном.  В Дубне корейцев в последний раз я видел около 90-го. Но Дубна никакой не реакторный центр. По слухам, реальное сотрудничество с корейцами мы свернули еще в 70-м. Но все утверждения и о нашей и китайской помощи можно хавать только хорошенько посолив и поперчив.

Опять же по слухам корейцы собирались к середине 2010-х запустить легковолдный реактор собственной наработки и наладить обогащение урана, но слухов о пуске и того и другого не было. Опять же есть упорные слухи, скорее всего правильные, о тесном сотрудничестве чучхэйцев с паками по ракетам, так что они могли бы выцыганить технологию обогащения у паков. Но это все гадание...
  • +2.84 / 57
  • АУ
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Профессионал )
15 апр 2017 01:30:50

И пролетевший у корейских берегов российский самолет радиационной разведки быстро соберет информацию и выяснит, что бомба-то была сделана в США (ядерное оружие в каждой стране, вообще-то, отличается, и выяснить, где сделано, можно с высокой вероятностью). Некрасиво может получиться.
  • +1.71 / 59
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  VitosBer ( Слушатель )
15 апр 2017 04:54:08

Правда -это то , что напишут в CNN и BBC . А выводы наших экспертов мало кого будут интересовать. Тут уж за примерами далеко ходить не надо. 
Я конечно предвижу ответ "ядерное оружие это серьёзно, это не хим атака в сирии". Но для дядек сидящих на другом материке, что хим атака в сирии, что маленькая А-бомба в корее, вещи одного порядка.
  • +0.45 / 32
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  anatolik ( Слушатель )
15 апр 2017 05:33:02

На мнение быдла общественное мнение формируемое CNN,BBC и прочими конторами и сейчас всем наплевать, а в случае ядерной атаки тем более.
  • +0.21 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  UjinSun ( Слушатель )
15 апр 2017 05:35:45
Сообщение удалено

15 апр 2017 09:45:56

  • -0.05
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
15 апр 2017 07:49:54
Сообщение удалено
.BANZAI
15 апр 2017 08:41:18
Отредактировано: .BANZAI - 15 апр 2017 08:41:18

  • +0.06
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
15 апр 2017 08:13:42

     
NB: Добряк пишет, что у чучхейцев всё из плутония, так что придётся копировать Толстяка, а не Малыша.
   
Уважаемый Шарк!
Вы не раз писали, что это вопрос нескольких часов - выяснить происхождение бомбы, но всегда ли это работает?
А если из любви к искусству американцы построят и допотопный реактор, как у Кима, и партию урана они сами Кимам продали в своё время, оставив себе половину (вот как раз для такой провокации)?
Пардон, получается какой-то Том Клэнси, но всё же...
Но главное - неужели после такой провокации до кого-то можно будет достучаться?
Все китайские болванчики будут согласно кивать, их пресса сообщать о зверстве пхеньянского режима и его пекинских хозяев при пособничестве Кремля, RT и прочий интернет отключат везде моментально.
А шмалять в ответ начнут почти мгновенно...
  • +0.56 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  mich ( Слушатель )
15 апр 2017 08:20:05

А так и будет. Никто не будет разбираться, чья туфля.
ООН комиссии не будет. Виноватый уже назначен.
  • +0.61 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Magic Spirit ( Специалист )
15 апр 2017 08:32:50

США и рот Трампа, которым было произнесено "щаЗ ка-ак нападем на КНДР"...сами себя загнали  в ловушку.
.
С одной стороны..Возможно действительно нападение, при котором все-все увидят...что США нанесен  "неприемлимый ущерб" какой то там "страной Чучхе"..сразу встает, пускай даже не озвученная мысль - Корейцы могут, значит  могут  и другие,включая и нас.
.
Другой вариант... США не совершают нападение, беря в расчет "неприемлимый ущерб"... Северная Корея с её "идеологией Чучхе" смогла  отбиться от США которая заявляла что она "мировой  полицейский дерьмОкратии"...а оказалось то, что "Америка теперь уже не та".
Так что же нам этих самых пиндосов бояться,если их не боятся северокорейцы ?
  • +1.31 / 30
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  АК 7.62 ( Практикант )
15 апр 2017 09:13:23

   Ну так мало у кого "бомба" есть... Да и мало-мальски сопоставимая по качеству и количеству регулярная армия...
   Так что всеобщих "плевков" в сторону "гегемона" рано ждать.
  • +0.09 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  KAF
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
15 апр 2017 08:45:20

Дело не в реакторе. Реактор всего-то поставщик нейтронов, а нейтрон он и в Африке и в Америке и в Корее  нейтрон, и не отличается ни цветом, ни запахом, ни вкусом.

Вот уран, который облучают, получали из разной руды с разной грязью, которая вычищается не идеально.

Время облучения, т.е., изотопный состав плутония, т.е., примеси 240-го и 241-го, будут разными. Качество извлечения плутония и его загрязненность трансуранами и осколками деления будет тоже разными. Американские бармены  при всем своем желании не смогут корейский коктейль смешать в нужных пропорциях. Добавим к списку, что и к.п.д. изделий будет разным, так как  корейскую имплозию американцам  собезьянничать тоже не удастся....

Это отлично объяснено таким авторитетом как Николай Семенович Лесков еще в 1884 в рассказике "Стесненная ограниченность аглицкого исскуства"  http://rvb.ru/leskov…053_16.htm
  • +2.21 / 55
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Pepenec ( Специалист )
15 апр 2017 09:00:58

Год или больше назад общался тут на форуме с камрадом.  Я задал тот же вопрос что и Вы.  Ответ был в том,  что несмотря на всем известные общие принципы построения ядерной и тем более термоядерной бомб,  страны мира в этом шли каждая своим путем и применяли разные материалы в промежуточных реакция.  Поэтому примеси в уране или плутонии были разные,  и спектр излучения после взрыва тоже разный.  Те кому это надо по работе знают точно ккакой вариант кому принадлежит.  Поэтому например взорвать в Штатах атомную бомбу сбросив ее с перекрашенного под российские цвета самолета не получится,  и обвинить Россию тоже.  С Кореей аналогично. 
  • +1.51 / 41
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Aliot
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Pepenec ( Специалист )
15 апр 2017 10:36:59

Военных атомщиков на сайте похоже нет, и наверное это правильно. Но за неимением их для ответа на Ваш вопрос я позвал бы Добряка и NetGhost'а.  Лично я подозреваю что после взрыва радиация же есть, притом ее много, и она излучает в каком-то спектре. Это дело не залетая в эпицентр можно отснять с самолета соответствующими приборами и проанализировать. И потом выставить амерам. почему только им позволено белым порошком трясти? Наши тоже могли бы на Совбезе проектор включить и показать им и всему миру. Надеюсь конечно до этого не дойдет...
  • +0.12 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Aliot
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Igor_FF ( Практикант )
14 апр 2017 15:44:29

Донецк уже третий год долбят с окраин из всего что можно, однако стоит. До Сеула же 40 километров от границы. 
  • -0.53 / 20
  • АУ
 
 
 
  ZerTes ( Слушатель )
14 апр 2017 15:49:27
Сообщение удалено
ZerTes
14 апр 2017 20:00:54
Отредактировано: ZerTes - 14 апр 2017 20:00:54

  • +0.53
 
 
 
 
  South Wind ( Слушатель )
14 апр 2017 15:59:34
Сообщение удалено
South Wind
21 май 2017 13:25:56
Отредактировано: South Wind - 21 май 2017 13:25:56

  • +0.22
 
 
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
14 апр 2017 17:16:54
Сообщение удалено
завхоз
14 апр 2017 21:10:27
Отредактировано: завхоз - 14 апр 2017 21:10:27

  • -0.46
 
 
 
 
 
 
  South Wind ( Слушатель )
14 апр 2017 17:35:05
Сообщение удалено
South Wind
21 май 2017 13:27:24
Отредактировано: South Wind - 21 май 2017 13:27:24

  • +1.58
 
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
14 апр 2017 17:47:08

А ведь Вы правы.
Сказки про внутренние зверства НЕ ДОКАЗУХА.
А вне собственной жилплощади вполне себе законопослушный гражданин Планеты.
Никому особо не мешал.
Ну ругался из окна так и то не матом...
И вся его вина что черезчур независим как Каддафи.
Побрезговал защитой уважаемых людей.
И теперь от черных риэлторов его некому защитить.
Лоханулся
а МИР ЖЕСТОК
  • +0.38 / 15
  • АУ
 
 
 
  BlackShark ( Профессионал )
15 апр 2017 01:24:06

Долбят из трех с половиной стволов окраины или из тысяч и тысячами условных вагонов, как воюют ПРАВИЛЬНЫЕ люди? Неужели, прежде чем писать, так сложно головой подумать?
  • +1.08 / 38
  • АУ
 
  Квадрига ( Слушатель )
14 апр 2017 17:36:34
Сообщение удалено
Квадрига
01 сен 2017 19:55:42
Отредактировано: Квадрига - 01 сен 2017 19:55:42

  • +0.64
 
 
  завхоз ( Практикант )
14 апр 2017 18:16:10

Для Ына самый правильный маневр уже совершил Янукович.
Заодно посмотрим насколько китайчеГи надежные друганы.
Если спрячут то я о них плохо думаю и извинюсь.
А если нет то и хорошо.
Рвать шаблон окружающего мира лениво.
  • -0.32 / 13
  • АУ
 
 
 
  Квадрига ( Слушатель )
14 апр 2017 18:35:49
Сообщение удалено
Квадрига
21 апр 2017 21:55:52
Отредактировано: Квадрига - 21 апр 2017 21:55:52

  • +0.48
 
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
14 апр 2017 18:51:50
Сообщение удалено

14 апр 2017 23:00:54

  • +0.22
 
 
 
 
 
  УРАЛ ( Слушатель )
14 апр 2017 19:44:15


Конечно протупил .
Саркози дал .
И шатры ставил не там .
  • +0.21 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  Квадрига ( Слушатель )
14 апр 2017 19:48:39
Сообщение удалено
Квадрига
01 сен 2017 19:55:14
Отредактировано: Квадрига - 01 сен 2017 19:55:14

  • +0.63
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
14 апр 2017 20:01:07

Логично.
Все немного не так.
Но я не удивлюсь если окажется что всеобьемлющая ЛЮБОВЬ корейского народа гораздо слабее всеобьемлющей НЕНАВИСТИ.
И смотрит на Ына как на Горби голодный народ а Ылита порвать готова.
Мы не знаем НИЧЕГО.
У Каддафи тоже была не Убундия а самая сытая и беспечная страна на шарике.
И что?
Могут быть любые неожиданности.
Но самое прагматичное это то что Ына грохнет окружение а Китай демонтирует всю их "ядерную программу".
Но.....
А как пиндостану списать триллион?
  • +0.07 / 10
  • АУ