Цитата: Flanker от 21.06.2009 21:53:37
2 nihilist:
Ага, ну значит вы выбрали вариант "нарисовать всю территорию, которую засняли астронавты". В возможности чего я крепко сомневаюсь. Да и вы вот пишете: "выделяется несколько расширяющихся зон вокруг места посадки, которые ретушируются сравнительно назамысловатой програмкой, для обеспечения плавного перехода в распределении мелких деталей". Даже вам очевидно, что разница между реальной съемкой и 3D-графикой будет заметной. Не только в распределении мелких деталей, конечно. Плавный переход может и защитит от "общего взгляда". А если кто-то вначале покопается с денек только в области высадки (смоделированной), а потом полезет смотреть другие кадры ЛРО? Разница ему глаз не будет резать? А если кто-то вообще начнет кусочки вырезать, да слайд-шоу устраивать?
Лунный ландшафт замечателен тем, что более-менее профессионально сделанный 3D макет малого участка от реальной поверхности невооруженным глазом не отличит никто, будь он хоть трижды Кеплером и дважды Галилеем. Проблема в другом. Наверняка профессиональные астрономы используют какие-нибудь софты для статистического анализа поверхностей небесных тел, на предмет выявления неочевидных закономерностей в распределении объектов ландшафта. От этих софтов и предлагается защищаться, и это достаточно легко сделать, если знать что именно обычно считают.
Случай А-14 наиболее тривиальный для подделки по следующей причине: там есть нечто, с уголковыми отражателями на борту. Рассуждая в рамках гипотезы имитации высадок, можно предположить, что зонд с блоком отражателей имел также теле- и фотокамеры, обеспечившие получение панорамного снимка местности. В этом случае, и поверхность павильона, и задники были созданы на основе абсолютно достоверных данных. Придраться можно разве что к параллаксу для удаленных объектов, но это, как обсуждалось выше, легко списать на свойства объектива.
Если при оформлении съемочного павильона была проявлена относительная аккуратность, изменения вносимые 3D моделькой окажутся настолько незначительными, что никаких шансов на обнаружение нестыковок у исследователей снимков не будет, безотносительно к используемому программному инструментарию. Можно устраивать любое слайд-шоу.