Украина и украинско-российские отношения
205,444,141
348,491
|
Боярин ( Профессионал ) |
| 30 апр 2017 18:14:02 |
Развитие Крыма в области правды
новая дискуссия Статья 392
Развитие Крыма в области правды
Удивительно ли, что в Крыму перестали верить в объективность западных мониторинговых миссий? Закономерно. Иных приезжающих с уже заготовленными докладами хоть детекторами лжи проверяй — они искренне соврут, поскольку тщательно надрессированы делать именно это.
Глава госкомитета крымского правительства по межнациональным отношениям Заур Смирнов:
«На фоне последних негативных решений ООН по ситуации в Крыму, мы не уверены в объективности мониторинговых миссий. Крымчане перестали доверять этим визитам. К нам уже приезжало несколько серьезных групп, которые видели и говорили одно, а потом выпускали субъективные, политически мотивированные и во многом надуманные доклады».
В принципе, обзор последних событий на этом диагнозе «западной правде» можно и закончить.
Однако речь о вероятном приезде специального посланца — докладчика ООН по вопросу о негативном воздействии односторонних принудительных мер на осуществление прав человека Идриса Джазаири. О нём пока нет сведений, как о человеке не правдивом и недостойном.
Напротив, доклад о санкциях против нас, сделанный им недавно для ооновских коллег после приезда в Москву, показался сравнительно объективным.
Посему пусть работает презумпция. Что известно? Джазаири недавно утверждал, что готов прибыть с визитом в Крым. Как он сформулировал, чтобы «изучить положение в области прав человека, в случае если соответствующие заинтересованные стороны обратятся с такой просьбой и согласуют условия».
Кстати, Заур Смирнов ещё кое-что важное добавил, общаясь с журналистами на ооновскую тему:
«Будем надеяться, что если Идрис Джазаири всё-таки прибудет на крымскую землю, то будет отличаться от своих предшественников объективностью и желанием донести голос крымчан до мировой общественности. А также воздержится от двойных стандартов в вопросах оценки полуострова».
Вывода пока нет, а перспективы есть. И оскомина есть — её оставил недавний визит спецпредставителя Совета Европы Жерара Штудмана, поскольку «заангажированный и предвзятый отчет, мало отражающий реальную обстановку дел на полуострове», стал плодом трудов этого евровизитёра. А такой компост можно было наклепать, и не выезжая из Брюсселя.
Так что в итоге? Крым аргументами и фактами доказывает свою правоту. Понятно, что Крым неотделим от РФ и доказывается наша всенародная правота.
А ещё яснее ясного, что так побеждается ложь, что у секты русофобов ещё много адептов. Попутно выясняется, что секта уже скисает, а адепты в тупике.
И тут уж вывод сомнений не вызывает — развитие Крыма в области правды идёт нормально!
https://cont.ws/@awgust/601986
Удивительно ли, что в Крыму перестали верить в объективность западных мониторинговых миссий? Закономерно. Иных приезжающих с уже заготовленными докладами хоть детекторами лжи проверяй — они искренне соврут, поскольку тщательно надрессированы делать именно это.
Глава госкомитета крымского правительства по межнациональным отношениям Заур Смирнов:
«На фоне последних негативных решений ООН по ситуации в Крыму, мы не уверены в объективности мониторинговых миссий. Крымчане перестали доверять этим визитам. К нам уже приезжало несколько серьезных групп, которые видели и говорили одно, а потом выпускали субъективные, политически мотивированные и во многом надуманные доклады».
В принципе, обзор последних событий на этом диагнозе «западной правде» можно и закончить.
Однако речь о вероятном приезде специального посланца — докладчика ООН по вопросу о негативном воздействии односторонних принудительных мер на осуществление прав человека Идриса Джазаири. О нём пока нет сведений, как о человеке не правдивом и недостойном.
Напротив, доклад о санкциях против нас, сделанный им недавно для ооновских коллег после приезда в Москву, показался сравнительно объективным.
Посему пусть работает презумпция. Что известно? Джазаири недавно утверждал, что готов прибыть с визитом в Крым. Как он сформулировал, чтобы «изучить положение в области прав человека, в случае если соответствующие заинтересованные стороны обратятся с такой просьбой и согласуют условия».
Кстати, Заур Смирнов ещё кое-что важное добавил, общаясь с журналистами на ооновскую тему:
«Будем надеяться, что если Идрис Джазаири всё-таки прибудет на крымскую землю, то будет отличаться от своих предшественников объективностью и желанием донести голос крымчан до мировой общественности. А также воздержится от двойных стандартов в вопросах оценки полуострова».
Вывода пока нет, а перспективы есть. И оскомина есть — её оставил недавний визит спецпредставителя Совета Европы Жерара Штудмана, поскольку «заангажированный и предвзятый отчет, мало отражающий реальную обстановку дел на полуострове», стал плодом трудов этого евровизитёра. А такой компост можно было наклепать, и не выезжая из Брюсселя.
Так что в итоге? Крым аргументами и фактами доказывает свою правоту. Понятно, что Крым неотделим от РФ и доказывается наша всенародная правота.
А ещё яснее ясного, что так побеждается ложь, что у секты русофобов ещё много адептов. Попутно выясняется, что секта уже скисает, а адепты в тупике.
И тут уж вывод сомнений не вызывает — развитие Крыма в области правды идёт нормально!
https://cont.ws/@awgust/601986
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!