Выбор России: текущая политическая ситуация
30,595,892 122,229
 

  Удаленный пользователь
04 май 2017 15:09:38

Навальному вернули загранпаспорт после жалобы на невозможность выехать лечиться за границу

новая дискуссия Новость  566

Москва. 4 мая. INTERFAX.RU - Оппозиционер Алексей Навальный в четверг сообщил, что ему вернули заграничный паспорт.
"Сегодня звонок из ФМС: приходите и забирайте свой загранпаспорт. (...) Всё же пять лет мне паспорт не давали. Но действительно: пришел, получил", - говорится в сообщении на сайте оппозиционера.
Он также предположил, что "видимо, есть некое "водяное перемирие" на медицинские темы". "Теперь могу поехать на обследование и лечение в одну из клиник, специализирующихся по ожогам глаз", - пояснил оппозиционер.
Он отметил, что его и в России сейчас интенсивно лечат хорошие врачи, "только и они сами рекомендуют мне ехать в специализированные клиники, особенно с учётом того, что может маячить мне пересадка роговицы".
"Вчерашний замер показал у меня 15% зрения на правом глазу. Но шансы есть, будем лечить", - сообщил Навальный.
2 мая оппозиционер написал у себя на сайте: "Мне бы сейчас, конечно, сильно помог бы выезд в одну из специализированных клиник Швейцарии или Испании, но как вы знаете, дорогое правительство запрещает мне выезд из страны уже пять лет и загранпаспорт не даёт".
В прошлый четверг неизвестный напал на Навального у Центра международной торговли в Москве и плеснул ему в лицо зеленкой, в результате чего тот получил повреждения зрачка и роговицы правого глаза. 28 апреля полиция начала проверку по факту химического ожога у Навального.
О результатах проверки пока ничего не сообщалось. Между тем 1 мая в СМИ появилась видеозапись нападения, на которой интернет-пользователи идентифицировали члена группировки SERB Александра Петрунько. Именно он, как утверждается, плеснул химраствором в лицо Навальному. Другой попавший на видеозапись член SERB Алексей Кулаков в интервью "Новой газете" подтвердил, что находился на месте событий, но заявил о непричастности к самому нападению.
ссылка
Уедет. Вернется?..
Отредактировано: Вишта - 01 янв 1970
  • +0.48 / 7
  • АУ
ОТВЕТЫ (22)
 
 
  DeC ( Профессионал )
07 май 2017 15:28:36


Улетел.

— Алексей Навальный прошел пограничный контроль и улетел из России

— Алексей Навальный вылетел в Барселону



Короче отдыхать на майские улетел. Незнающий

PS:
Важно помнить, что в 2013 году в российской блогосфере всплывали загадочные документы, будто в Барселоне у Навального потайная дача.

Совпадение поди. Подмигивающий
  • +1.07 / 15
  • АУ
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
07 май 2017 15:36:29

Билет в один конец, надеюсь?
  • +1.09 / 15
  • АУ
 
 
 
  avt5160701 ( Практикант )
07 май 2017 17:57:26

Видимо зрение наладилось уже в самолете, даже в читает! Смеющийся

  • +0.61 / 6
  • АУ
 
 
 
  bushd ( Практикант )
08 май 2017 06:49:34
Сообщение удалено

08 май 2017 08:00:54

  • +0.00
 
 
  неКони ( Слушатель )
07 май 2017 17:03:49

На нем два условных срока висит, в ходе которых он, по идее, должен отмечаться в УИИ минимум один раз в месяц (как в приговоре укажут). Неявка в установленные даты - грубое нарушение. За несколько из таких нарушений, а также за пропажу из-под контроля УИИ более чем на 1 месяц условное осуждение могут отменить с направлением в колонию.
Впрочем, было бы желание, условняк ему могли бы отменить за совершение нескольких адм. правонарушений (нарушение правил об организации и проведении митингов).
ЯТД, имеет место договорняк с властью: Навальный типа лечится, российские власти типа верят, что он лечится.
  • +0.80 / 9
  • АУ
 
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
07 май 2017 17:14:02

вообще, не понятно
улетел, не улетел
какая разница?
под его фамилией раскручивается политическая тема
уже не первый раз
не замечать невозможно
значит?
значит, политические оппоненты тех, кто его фамилию использует, что то должны говорить в ответ
улетел, не улетел - это не ответ
это детский лепет
  • +0.14 / 4
  • АУ
 
 
 
  DeC ( Профессионал )
08 май 2017 13:14:42

Тут ещё по срокам просто удивительная скорость...

Утверждают что он 1 мая, в выходной день написал письма в АП с просьбой разрешить выехать для лечения.

Через три дня (5 мая) получил долгожданный загранпаспорт. И еще через два дня (вчера, 7-ого) садится в самолет.

Визу-то он когда успел оформить? Непонимающий

PS:
Это означает одно из двух.

Либо деликатные испанцы/и.о. испанцев в соответствующем посольстве обслужили Алексея Анатольевича по специальному тарифу "Сверхзвуковой" за особые заслуги в борьбе с кровавым путинским режимом.

Либо у Алексея Анатольевича ВНЖ.

Напоминаю, что в 2013 году Алексею Анатольевичу уже предъявляли за ВНЖ именно в Испании и более того, за недвижимость именно в Барселоне.

Совпадение поди..
  • +1.44 / 17
  • АУ
 
 
  ufa ( Слушатель )
09 май 2017 14:13:02

Здесь самое место вспомнить, что судимость у него не погашена, и по действующему законодательству он не может выезжать за границу. Такой вот борец с режЫмом..
  • +0.30 / 10
  • АУ
 
 
 
  tse38 ( Слушатель )
09 май 2017 14:23:16

В таком случае очень занимательно поведение режЫма...

Визы - они не удивительны, удивительно другое. Обратился за загран-паспортом - режЫм выдал за 3 дня майских праздников. Опять же, сомневаюсь я что-то, что во фри-зону в Шереметьево он проникал подпольно, ночью, ползком... Спокойно предъявил паспорт пограничнику, и тот - почему-то пропустил. Интересно, почему?
  • +0.72 / 14
  • АУ
 
 
 
 
  Lange ( Практикант )
09 май 2017 14:35:43


Если и сейчас оппозиция не начнёт считать Навального агентом Кремля, то придётся Владимиру Владимировичу вручать ему госнаграду и благодарить за верную службу.Улыбающийся
  • +0.94 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
  Непалец ( Слушатель )
09 май 2017 23:49:55

В данной ситуации наградной лист закрытый, идет под грифом ДСП, или СС.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  неКони ( Слушатель )
09 май 2017 14:37:02

Да, Навального отпустили за границу вопреки действующему законодательству в уголовно-исполнительной сфере. Потому, что "режыму" нах не сдался окривевший (якобы) по вине Путина какого-то недоумка страдалец, которому терран Путин не дает получить надлежащее лечение  за границей. И вообще собирается посадить инвалида в ГУЛАГ. Вони будет слишком много, а овчинка выделки не стоит.
 
Нехер было каким-то отечественным активистам брать пример со свидомитов и плескать опасной жидкостью в глаза людям, какими бы подонками они не были.

ИМХО
  • +0.45 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
  AltTab ( Практикант )
09 май 2017 14:50:40
Сообщение удалено
AltTab
26 май 2023 22:30:11
Отредактировано: AltTab - 26 май 2023 22:30:11

  • +0.37
 
 
 
 
 
  АК 7.62 ( Практикант )
10 май 2017 21:08:36

   Простите, но это бред... Есть закон, так? Перед ним все равны, так? Не положено за бугор - сиди, лечись дома. Пущай глазки в Фёдоровском центре "лечит", там и цены ниже и спецы получше чем в испаниях-израилях. Или побоялся что там "зайца-симулянта" быстро на чисту воду выведут? Как в том старом мульфильме.
   Так что тут вопросы именно к гос. органам. Какого хрена собственно произошло? Хотелось бы заслушать начальника транспортного цеха уполномоченного представителя полиции. И ежель в ответ опять тишина будет, то это однозначно указывает на то, что сей "оппозиционер" в одной коляске с высшими чинами "катается".
  • +1.04 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
10 май 2017 22:48:28

Так и вижу картинку -экстренное совещание в Правительстве "надо срочно что-то делать! в интернете анонимный пользователь требует ответить! Что же делать?"  Напишите официальный запрос - получите официальный ответ. А то глупо как-то звучит - камрад АК 7.62
спросил на ветке "Выбор России" у уполномоченного представителя полиции. а тот ему ничего не ответил и это однозначно указывает на то, что сей "оппозиционер" в одной коляске с высшими чинами "катается". Аналитика, чё.
  • +0.16 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  АК 7.62 ( Практикант )
10 май 2017 23:08:53

    Саркастичненько...
   А что вас так возмутило-то? Прессекретарю МВД (или скорее представителю УФСИН, он же вроде как их "подопечный"?) сложно разъяснить ситуацию с точки зрения законности? Вопрос-то простецкий... К чему "многозначительное" молчание?
   А в том, что "проект Алёшенька" инициирован был конкретно на Западе, но перехвачен и сейчас курируется определённой группой в Правительстве у меня уже практически нет сомнений. И для чего это делается тоже. Как я уже говорил ранее - "симуляция оппозиционности". Да и любые протесты можно легко с этой грязью мешать - "протестуешь против чего, значит навальнист! фу-фу на тебя!".
  • +0.55 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
10 май 2017 23:15:47

Кому разъяснять то?  Вы бы для начала представились, что-ли. Фамилию, там свою назвали, показали гражданство РФ, может представителем какой партии или общественного движения являетесь. Ну и главное - суть Вашей претензии-то в чём состоит и на чём основано? Кто-то в интернете что-то подумал, на этом что-ли? Не, ну для эльфов весомый аргумент конечно, но боюсь, что правоохранительные органы его не примут.Думающий
  • +0.13 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  АК 7.62 ( Практикант )
10 май 2017 23:46:58

   То есть когда пару лет назад ему выезд закрыли представителю УФССП было не зазорно и уместно разъяснить через ТАСС почему. А сверхоперативную выдачу загранпаспорта (в нерабочие дни, хе-хе) и законность выезда ныне только по персональному запросу граждан? Ну чё, правильно...
 
  • +1.00 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
10 май 2017 23:58:12

Что-то мне подсказывает, что  правоохранительным органам в нашей стране в принципе есть чем заниматься помимо отчёта о всех передвижениях гражданина навального. Но с другой стороны никто не запрещает любому гражданину нашей страны создать фанклуб гражданина навального и в реальном времени там рассказывать о всех его телодвижениях, в принципе можете попробовать, может что и получится, почему нет.Незнающий
  • -0.01 / 9
  • АУ
 
 
 
  PaltoraBabra ( Слушатель )
09 май 2017 14:54:37

Ну вот зачем так примитивно врать:
ЦитатаПриговор оппозиционеру Алексею Навальному по делу о хищении более 26 млн рублей у компании «Ив Роше» не содержит прямых запретов для осужденного на выезд за рубеж. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на временно исполняющего обязанности руководителя пресс-службы Мосгорсуда Кирилла Рябчикова.
«В приговоре по делу Навального на него накладываются следующие обязательства: не менять фактического места жительства, заблаговременно уведомлять о смене места жительства и своевременно, не реже двух раз в месяц,  являться на регистрацию», — уточнил он.
По словам адвоката Вадима Кобзева, в приговоре по «делу Кировлеса», который вступил в законную силу, также нет никаких обязательств не покидать пределы РФ.

Вот такой вот разрыв шаблона.
  • -0.55 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  неКони ( Слушатель )
09 май 2017 15:20:35

А шо, порядок отбывания наказания, в частности условного, в нашей стране определяется только приговором? Нах тогда УИК РФ принимали? И другие законы?
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2015 г. N 765-О

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА

КОБРАКОВА КОНСТАНТИНА АЛЕКСАНДРОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО

КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПОДПУНКТОМ 4 СТАТЬИ 15 ФЕДЕРАЛЬНОГО

ЗАКОНА "О ПОРЯДКЕ ВЫЕЗДА ИЗ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ВЪЕЗДА

В РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ"

 


Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданина К.А. Кобракова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

 

установил:

 

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин К.А. Кобраков оспаривает конституционность подпункта 4 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", в соответствии с которым право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он осужден за совершение преступления, - до отбытия (исполнения) наказания или до освобождения от наказания.


Как следует из представленных материалов, территориальным Управлением Федеральной миграционной службы заявителю отказано в выдаче заграничного паспорта, поскольку на момент обращения с соответствующим заявлением им не было отбыто уголовное наказание, назначенное приговором суда в виде лишения свободы условно с испытательным сроком. Вступившим в силу решением суда подтверждена законность отказа органа миграционной службы в выдаче заявителю заграничного паспорта. При этом суд отметил, что на момент рассмотрения дела в суде указанный паспорт заявителю был оформлен в связи с полным отбытием уголовного наказания.


По мнению заявителя, оспариваемое законоположение не позволяет органам миграционной службы начать процедуру оформления заграничного паспорта осужденному гражданину до дня отбытия им уголовного наказания. В связи с этим заявитель просит признать его не соответствующим статьям 2, 4, 17, 18 и 45 Конституции Российской Федерации.


2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.


Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 8 декабря 2009 года N 19-П подпункт 4 статьи 15 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" признан не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку предусмотренная им возможность временного - до отбытия (исполнения) наказания или до освобождения от наказания - ограничения права гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации в случае, если он осужден за совершение преступления, служит реализации целей правосудия и задач уголовного и уголовно-исполнительного законов, направлена на обеспечение исполнения приговора суда и соразмерна конституционно значимым целям. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, данный порядок, обеспечивающий временное ограничение права на выезд за пределы Российской Федерации лиц, осужденных за совершение преступления, не может рассматриваться как произвольный и неоправданный с точки зрения защищаемых Конституцией Российской Федерации ценностей, среди которых одной из важнейших является исполнение судебных решений, направленных в том числе на защиту конституционных прав граждан.

Оспариваемое заявителем законоположение предусматривает временное ограничение права гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации независимо от количества дней, оставшихся до отбытия им уголовного наказания. При этом оно не регулирует вопросы, связанные с порядком оформления заграничных паспортов органами миграционной службы. Таким образом, оспариваемая норма с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации сама по себе не может расцениваться как нарушающая конституционные права заявителя в указанном в жалобе аспекте.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кобракова Константина Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.






  • +0.49 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  Ksan ( Слушатель )
09 май 2017 15:37:42


Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2009 N 19-П "По делу о проверке конституционности подпункта 4 статьи 15 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в связи с жалобами граждан В.Ф. Алдошиной и Т.С.-М. Идалова"

ЦитатаИз положений статьи 4 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации о распространении суверенитета Российской Федерации на всю ее территорию и о верховенстве Конституции Российской Федерации и федеральных законов на всей территории Российской Федерации следует, что законодательство Российской Федерации действует на всей ее территории. Уголовно-исполнительное законодательство, находящееся в ведении Российской Федерации (статья 71, пункт "о", Конституции Российской Федерации), применяется, согласно части первой статьи 6 УИК Российской Федерации, на всей территории Российской Федерации. Соответственно территорией Российской Федерации ограничиваются и полномочия органов, контролирующих поведение осужденных лиц.
Следовательно, реальный контроль за такими лицами, включая условно осужденных или условно-досрочно освобожденных от отбывания наказания, со стороны уполномоченных государственных органов возможен лишь в пределах территории Российской Федерации. Выезд же указанных лиц из Российской Федерации исключал бы возможность такого контроля, что умаляло бы цели наказания и делало бы ничтожным установленный порядок его исполнения и отбывания в качестве средства исправления осужденных.
В целях предотвращения указанных негативных последствий статья 18 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" предусматривает изъятие у лиц, осужденных за совершение преступления, заграничных паспортов и направление их на хранение до истечения срока временного ограничения в государственный орган, осуществивший выдачу паспорта.

Хотя КС допустил право федерального законодателя
Цитатаустановить перечень оснований и определить организационно-правовые условия, при которых уполномоченный им государственный орган в определенных экстраординарных ситуациях - исходя из соображений гуманностиУлыбающийся и ввиду иных объективных и веских причин - разрешал бы осужденным, которые в силу приговора суда или последующего условно-досрочного освобождения не находятся в местах лишения свободы, выезжать за пределы Российской Федерации.
  • +0.84 / 12
  • АУ
 
<< Походу нашему форуму нужен антиспам.
Дараа >>