СМИ: В России предлагают ввести налог на малодетность

Цитата: Тaнкиcт от 10.05.2017 07:46:53В России предлагают предоставлять дополнительные льготы и оказывать поддержку многодетным семьям, а также ввести в стране налог на малодетность. Об этом сообщают "Известия" со ссылкой на проект закона, который директор института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов отправил президенту России Владимиру Путину.https://life.ru/t/%D…lodietnost

Понравился комментарий оттуда:

"Русская молодая семья, ютящаяся в ипотечной 15 метровой квартире-студии  на окраине, будет платить налог в пользу Магомеда с 4 мя женами и 8 детьми от них, построившем дом на халявном "участке с коммникациями" и получающем 100 тыс помощи."

Цитата: Тaнкиcт от 10.05.2017 07:46:53

 

Забавно,но это пока только предложение. Сколько их было...
Вопрос демографии не пустой и принимать меры надо. Взять и раздать всем и много - не вариант. Тем более он по сути уже работает -мат капитал
Совсем другое дело, как устроить и сбалансировать меры чтобы не получилось как в не очень умном комментарии о 15м и Магомете. (Спасибо, улыбнуло)
PS 
Я не Магомет и жена у меня одна. А вот детей трое. И да, это Труд. Упорный, ежедневный. Да, и ещё без поддержки как в России, без мат капитала, с выплатой 28$ в месяц до трёх лет. Вот и вся помощь. 
Зависть Магомету это именно зависть и не более. 

• +0.18 / 10

Цитата: Oleh от 10.05.2017 09:41:20Забавно,но это пока только предложение. Сколько их было...
Вопрос демографии не пустой и принимать меры надо. Взять и раздать всем и много - не вариант. Тем более он по сути уже работает -мат капитал
Совсем другое дело, как устроить и сбалансировать меры чтобы не получилось как в не очень умном комментарии о 15м и Магомете. (Спасибо, улыбнуло)
PS 
Я не Магомет и жена у меня одна. А вот детей трое. И да, это Труд. Упорный, ежедневный. Да, и ещё без поддержки как в России, без мат капитала, с выплатой 28$ в месяц до трёх лет. Вот и вся помощь. 
Зависть Магомету это именно зависть и не более.

Цитата: Oleh от 10.05.2017 09:41:20

 

Почитаешь на форуме посты украинских мужиков, и диву даёшься. Все работящие, примерные семьянины, золотые руки, светлые головы.
Всё сами, без помощи государства. И каждый норовит это здесь подчеркнуть, вот, мол, мы какие, не то что жители России - нытики.
Правда, портят впечатление посты украинских женщин. Дескать, не желают укромужики на заводах горбылить, желают мыть еврожопы.
Ну, це мелочи. А вот в так называемую АТО  много хозяйственных украинцев попёрло.
А як жеж, у сепаров столько всего нужного можно отжать для своей хатынки та садочка. От телека до ворот. Ворота снять с сепарского двора в каком-нибудь посёлке Донбасса  и отправить до дому в какое-нибудь Ривне - это верх хозяйственности. 
Да, вернёмся к нашим баранам.
Вы говорите, что без господдержки троих детей воспитываете.
Ну, это сейчас - и гривна упала, и руководители Ваши снизили выплаты на детей.
Но ведь до победившего майдана выплаты составляли:

-на 1 ребенка 30960 гр
-на 2 ребенка 61920 гр
-на 3 и следующего ребенка 123840 гр
Правда, сразу выдавали по 10300 гривен, а остальные - суммами по 863 гр в месяц - на первого ребёнка, по 1075 гр -на второго, по 1576 гр- на третьего.
Так что, дорогой Олех, Вы лукавите, утверждая, что всё сами, не то, что эти жители России, грабящие со своими детьми госбюджет.
До 2013 года гривна стоила четыре рубля, и человек с тремя детьми, как у Вас, имел с государства денег, если перевести в рубли по тогдашнему, безмайданному курсу -  867 тысяч рублей.

Всё сам, всё сам...
Никакой помощи...

P.S. Утром по Россия 24 про этот законопроект показывали....
Не просто болтовня, значит...
 

• +1.17 / 22

Цитата: 3абой от 10.05.2017 12:20:48Почитаешь на форуме посты украинских мужиков, и диву даёшься. Все работящие, примерные семьянины, золотые руки, светлые головы.
Всё сами, без помощи государства. И каждый норовит это здесь подчеркнуть, вот, мол, мы какие, не то что жители России - нытики.
Правда, портят впечатление посты украинских женщин. Дескать, не желают укромужики на заводах горбылить, желают мыть еврожопы.
Ну, це мелочи. А вот в так называемую АТО  много хозяйственных украинцев попёрло.
А як жеж, у сепаров столько всего нужного можно отжать для своей хатынки та садочка. От телека до ворот. Ворота снять с сепарского двора в каком-нибудь посёлке Донбасса  и отправить до дому в какое-нибудь Ривне - это верх хозяйственности. 
Да, вернёмся к нашим баранам.
Вы говорите, что без господдержки троих детей воспитываете.
Ну, это сейчас - и гривна упала, и руководители Ваши снизили выплаты на детей.
Но ведь до победившего майдана выплаты составляли:

-на 1 ребенка 30960 гр
-на 2 ребенка 61920 гр
-на 3 и следующего ребенка 123840 гр
Правда, сразу выдавали по 10300 гривен, а остальные - суммами по 863 гр в месяц - на первого ребёнка, по 1075 гр -на второго, по 1576 гр- на третьего.
Так что, дорогой Олех, Вы лукавите, утверждая, что всё сами, не то, что эти жители России, грабящие со своими детьми госбюджет.
До 2013 года гривна стоила четыре рубля, и человек с тремя детьми, как у Вас, имел с государства денег, если перевести в рубли по тогдашнему, безмайданному курсу -  867 тысяч рублей.

Всё сам, всё сам...
Никакой помощи...

P.S. Утром по Россия 24 про этот законопроект показывали....
Не просто болтовня, значит...

Цитата: 3абой от 10.05.2017 12:20:48

 

Вот вот все так. )))
Старший сын к повышению выплат яныком не успел - 2004 г.р. 
Дочке повезло больше, но. Пропорционально повышению выплат выросли цены на все детское. А если вовсе откровенно то совсем не пропорционально. 
Самый младший родился в этом году и ... лишён всех выплат кроме единоразово, размазанной на три года.... Ее размер я указал. 
И... это все. 
А. Нет. Не все. Ещё добавлю то, что все. Решительно все за деньги. 
Первые и вторые роды стоили по 500$ + к вторым "добровольный" взнос 1500грн. 
Последние - 5тыс грн. (Сказалось дикое обнищание.)
Программа стимулирования рождаемости в укре просуществовала не долго и бесславно. 
Инициатива с материнским капиталам это прекрасный и адекватный инструмент. Опыт Украины с  единоразовой выплатой вам в помощь - растёт поколение детей, которых плодили ради выплат. Кто в теме - знает. 

для меня загадка при чем здесь противопоставление Украина/Россия. Где вы Ее усмотрели. На лицо комплексы и не более. 
Дети не могут грабить бюджет страны. Это Ее будущее. Ее надежда и опора. 

PS 
Попытки пересчитывать деньги без привязки к времени (изменению курса) вообще тупик. 
Мне хорошо известны подобные приемы подгонки /выдумки "фактов" под нужную теорию. Жаль. 
И наконец- кто хочет иметь детей - имеет их. Без отсылок к государству и помощи. 
То, что Россия не на словах а на деле помогает в этом - лишь подспорье. 

• +0.24 / 4

Цитата: Oleh от 10.05.2017 13:07:19Вот вот все так. )))
Старший сын к повышению выплат яныком не успел - 2004 г.р. 
Дочке повезло больше, но. Пропорционально повышению выплат выросли цены на все детское. А если вовсе откровенно то совсем не пропорционально. 
Самый младший родился в этом году и ... лишён всех выплат кроме единоразово, размазанной на три года.... Ее размер я указал. 
И... это все. 
А. Нет. Не все. Ещё добавлю то, что все. Решительно все за деньги. 
Первые и вторые роды стоили по 500$ + к вторым "добровольный" взнос 1500грн. 
Последние - 5тыс грн. (Сказалось дикое обнищание.)
Программа стимулирования рождаемости в укре просуществовала не долго и бесславно. 
Инициатива с материнским капиталам это прекрасный и адекватный инструмент. Опыт Украины с  единоразовой выплатой вам в помощь - растёт поколение детей, которых плодили ради выплат. Кто в теме - знает. 

для меня загадка при чем здесь противопоставление Украина/Россия. Где вы Ее усмотрели. На лицо комплексы и не более. 
Дети не могут грабить бюджет страны. Это Ее будущее. Ее надежда и опора. 

PS 
Попытки пересчитывать деньги без привязки к времени (изменению курса) вообще тупик. 
Мне хорошо известны подобные приемы подгонки /выдумки "фактов" под нужную теорию. Жаль. 
И наконец- кто хочет иметь детей - имеет их. Без отсылок к государству и помощи. 
То, что Россия не на словах а на деле помогает в этом - лишь подспорье.

Цитата: Oleh от 10.05.2017 13:07:19

 

Вы полагаете, что в России роды бесплатные? И что материнский капитал начали платить сразу после распада СССР, поэтому все давно в России его получают? 
И да, под нужную теорию факты Вы подгоняете.
"У меня трое, растил сам, как в России не помогают" - я Вам показал ваши же, украинские выплаты, и Вы завиляли - старшему не положено, средней платили - цены росли, младшему - мало платят.
В России всем положено, платят много и цены не растут? 
Мне не потянуть второго ребёнка без ущерба для будущего первого.
Ребёнка надо воспитать, выучить и с жильём помочь.
А если у меня будет двое и больше детей - они гарантированные кандидаты на те работы, которые так расхваливают местные форумные "патриоты" - "гляньте, люди обленились, за целых 8000 рублей не хотят работать".
Решили демографию улучшить? Правильно, с такими законами азимбеки не то что побегут за гражданством, они хлынут потоком.
А я буду налоги платить. Чтобы азимбеки были уверены в хорошем будущем своих азимбековичей.
И вообще, разговор шёл про налог для тех, у кого мало детей. В России.
У Вас трое, на Украине.
Пять копеек в защиту бедного Магомеда вставить надо?
У себя сначала говно разгребите хоть чуть-чуть.
 
  

• +0.68 / 19

Цитата: Oleh от 10.05.2017 15:57:34Не полагаю, а утверждаю. И вообще, судя по тону ваших постов, вы не в теме. Достаточно заявлений о обеспечении детей всякой мутью. 
Любви к Родине в этом 0. Увы. 
Детям нужно дать главное - любовь. Приучить к труду и ответственности. 
В чем проблема что я из Украины? Или это тавро?!? 
На этом дискуссия с вами лично с моей стороны прекращена.  
Подобных упоротых хватает и здесь и как вижу имеются и в России. Жаль.

Цитата: Oleh от 10.05.2017 15:57:34

 

Зря утверждаете. "Не знаю, не был, но утверждаю".

Обеспечить ребенку образование и помочь с жильём - это муть? 
Одной любви в наше время для нормальной жизни мало.
Проблема не в том, что Вы с Украины, проблема в том, что Вы херню несёте какую-то.
За всё бесплатное надо платить, за всё. Люди, ответственные за выдачу бесплатного, хотят хорошо жить. 
На этом дискуссию с эльфом прекращаю.

• +0.25 / 11

Цитата: Oleh от 10.05.2017 13:07:19Вот вот все так. )))
Старший сын к повышению выплат яныком не успел - 2004 г.р. 
Дочке повезло больше, но. Пропорционально повышению выплат выросли цены на все детское. А если вовсе откровенно то совсем не пропорционально. 
Самый младший родился в этом году и ... лишён всех выплат кроме единоразово, размазанной на три года.... Ее размер я указал. 
И... это все. 
А. Нет. Не все. Ещё добавлю то, что все. Решительно все за деньги. 
Первые и вторые роды стоили по 500$ + к вторым "добровольный" взнос 1500грн. 
Последние - 5тыс грн. (Сказалось дикое обнищание.)
Программа стимулирования рождаемости в укре просуществовала не долго и бесславно. 
Инициатива с материнским капиталам это прекрасный и адекватный инструмент. Опыт Украины с  единоразовой выплатой вам в помощь - растёт поколение детей, которых плодили ради выплат. Кто в теме - знает. 

для меня загадка при чем здесь противопоставление Украина/Россия. Где вы Ее усмотрели. На лицо комплексы и не более. 

Дети не могут грабить бюджет страны. Это Ее будущее. Ее надежда и опора.

Цитата: Oleh от 10.05.2017 13:07:19

 

Цитата: Oleh от 10.05.2017 13:07:19PS 
Попытки пересчитывать деньги без привязки к времени (изменению курса) вообще тупик. 
Мне хорошо известны подобные приемы подгонки /выдумки "фактов" под нужную теорию. Жаль. 
И наконец- кто хочет иметь детей - имеет их. Без отсылок к государству и помощи. 
То, что Россия не на словах а на деле помогает в этом - лишь подспорье.

Цитата: Oleh от 10.05.2017 13:07:19

 

Это смотря чьи дети.. А то ведь может случиться и так, что вам получившийся вариант будущего страны - ни фига не понравится..

• +0.82 / 15

Цитата: Александр7799 от 10.05.2017 14:12:51....
Вы чего так  зашлись в крике ? Чем Вам дети то помешали?
У меня две дочери, обе-многодетные, пособия в месяц на малых 6300р., или считаете, что они зажрались? Ну да, конечно, когда не успевают обувку и одежку менять: давно по кругу со своими друзьями детскими вещами и колясками меняемся.
Кстати, вчера только кругом братались, ....сколько народу из этих многодетных республик полегло на фронтах? Или и на это положить и забыть  сегодня? А сейчас Вам дети поперек горла встали, пусть  и из этих южных республик. А как призыв, так все поголовно пойдут за Россию в строй. Сколько из детей этих республик служили и служат России? Пример-Магомед Нурбагандов: "Работайте, братья!" -забыли?
Что вообще с Авантюрой происходит?

Цитата: Александр7799 от 10.05.2017 14:12:51

 

Да нормально всё происходит, просто здесь, в данной конкретной песочнице место сбора бабов-ягов, ну тех, которые завсегда против.
Если завтра, например,  лично Медведев, или кто из его правительства или банка скажет, граждане, на улице холодно, одевайте шапки, и завязывайте уши, местные обитатели хором поснимают шапки и пойдут морозить уши назло. 

• -0.03 / 20

Цитата: ДедМиши от 10.05.2017 14:52:49Да нормально всё происходит, просто здесь, в данной конкретной песочнице место сбора бабов-ягов, ну тех, которые завсегда против.
Если завтра, например,  лично Медведев, или кто из его правительства или банка скажет, граждане, на улице холодно, одевайте шапки, и завязывайте уши, местные обитатели хором поснимают шапки и пойдут морозить уши назло. 

Цитата: ДедМиши от 10.05.2017 14:52:49

 

Да, одна песочница осталась.
На остальном пляже  форуме тусуются заранееодобрямсы, слушающие прогноз погоды  только хорошие новости.
"Граждане, на улице круглый год хорошо, не снимайте шапки ни зимой, ни летом". И не снимают ведь. 
Но Вы не переживайте, скоро всё закончится.
Некто поплакал на ветке БПМ о том, что стали мало плюсовать его посты на этой ветке о постройке новых фабрик для пошива всесезонных меховых шапок. Урапатриоты поддержали. Глобальный сказал, что забанит на этой ветке 90 процентов.
Скоро и здесь всё хорошо будет. 
"Будете крем марго кушать, батистовые портянки носить..."

• +1.19 / 29

Цитата: ДедМиши от 10.05.2017 14:52:49Да нормально всё происходит, просто здесь, в данной конкретной песочнице место сбора бабов-ягов, ну тех, которые завсегда против.
Если завтра, например,  лично Медведев, или кто из его правительства или банка скажет, граждане, на улице холодно, одевайте шапки, и завязывайте уши, местные обитатели хором поснимают шапки и пойдут морозить уши назло. 

Цитата: ДедМиши от 10.05.2017 14:52:49

 

Налог на малодетность это не плохо, но для началу плоскую шкалу убрать надо. По крайне мере что бы толстосумы платили не 13%, а хотя бы примерно 14-15%. Эта пару % в приличную сумму выйдет.  Ну и как в Пиндостане, сокрытие налога есть преступление против государства.
И как в СССР было необлагаемый минимальный уровень, а то получается нынче бедные платят за богатых. И еще много люда работающих сами на себя и не платят, либо минимум, зато по две или три машины на семью   ( зато от них больше визгу про свои права и на бесплатную медицину и образование ). 

• +0.73 / 14

Цитата: AltTab от 14.05.2017 10:27:14Ну и осталось определить с какого дохода брать повышенный налог, чтобы в список не попали обычные высокооплачиваемые специалисты...

Цитата: AltTab от 14.05.2017 10:27:14

 

Ориентир - доход на человека в семье. Если муж заработал 100 т.р., а в семье 4 человека (жена и двое малолетних) то доход равняется 25 на человека и брать с мужа повышенный налог несправедливо. 
Необходимо установить, что мы хотим, чтобы у всех был доход в месяц на нормальную жизнь. Сумма  к примеру 80 000 на человека. Итого на семью из 4-х надо 320 000 дохода в месяц.  Свыше этой суммы дохода можно повышать налог на небольшое значение - к примеру 14%. Опять до суммы, к примеру 620 000 в месяц на семью из 4-х. 
Нужно сформировать базу нормальной жизни - не облагаемый налогом доход сделать достаточно высоким - 50 000 в месяц на человека. Остальное - плавное повышение в известных границах.   

• +0.50 / 14

Цитата: Барристер от 14.05.2017 21:54:31Ориентир - доход на человека в семье. Если муж заработал 100 т.р., а в семье 4 человека (жена и двое малолетних) то доход равняется 25 на человека и брать с мужа повышенный налог несправедливо. 
Необходимо установить, что мы хотим, чтобы у всех был доход в месяц на нормальную жизнь. Сумма  к примеру 80 000 на человека. Итого на семью из 4-х надо 320 000 дохода в месяц.  Свыше этой суммы дохода можно повышать налог на небольшое значение - к примеру 14%. Опять до суммы, к примеру 620 000 в месяц на семью из 4-х. 
Нужно сформировать базу нормальной жизни - не облагаемый налогом доход сделать достаточно высоким - 50 000 в месяц на человека. Остальное - плавное повышение в известных границах.   

Цитата: Барристер от 14.05.2017 21:54:31

 

В принципе - согласен. При этом максимальную планку налога необходимо держать однозначно ниже 50%, возможно в границах 35-40, мах 45%, помня о том, что расходы на администрирование не должны превышать собираемость. И при этом сильно менять главный лозунг идеологии. Обогащайтесь любой ценой - путь в никуда, в очередной разрыв общества по разным направлениям, в первую очередь по уровню жизни. В очередной раз напоминаю, Д. Давыдов, "Голова и ноги". Уравниловка - зло, но мера быть должна, ога. И ставка на новое дворянство - понятна, она не в первый раз появляется в русской истории, да и не только в русской, но не должна перетекать в указ о вольностях дворянских, а мы наглядно видим наследничков как капитала, с одной стороны, так и папымаминых должностей с другой.
Однако жителям столичных регионов невредно иногда выглядывать в Россию, для приведения к адекватности.
За исключением столиц и нефтяных регионов граница в 50 тыров на душу населения равнозначна почти полному освобождению от налогов. Вряд ли это реально в существующей на сегодня экономической реальности.
ИМХО, надо стремиться к повышению реального уровня доходов и выравниванию разницы этого уровня по разным регионам, но на даный момент - граница должна проходить ниже.
По моему мнению - до скачка курса пару лет назад граница минимального необходимого дохода на душу была в районе 15 тыров, сейчас за крайний месяц несколько раз проскакивала инфа о том, какой минимальный уровень доходов допускают жители разных регионов в опросах, там были калининградцы, новосибирцы и кто-то ещё.  Мне запомнилась цифра что-то порядка 18 тыров.
Так вот - имхо, на данный момент граница налогового вычета должна проходить где-то на этом уровне - 18-20 тыров на душу населения.
А необеспеченная ничем кроме админресурса разница в доходах столиц и регионов - должна выравниваться, как за счёт повышения в регионах, так и за счёт снижения паразитической прослойки в столицах. Впрочем, за последнеее предложение сейчас активно начнут протестовать оценками  жители столиц и работники высокооплачиваемых секторов экономики, типа верхушки госкорпораций, нефтегаза, атома и ИТ- сектора 

• +0.46 / 11

Цитата: Ser от 15.05.2017 07:16:00\\\
Так вот - имхо, на данный момент граница налогового вычета должна проходить где-то на этом уровне - 18-20 тыров на душу населения.
А необеспеченная ничем кроме админресурса разница в доходах столиц и регионов - должна выравниваться, как за счёт повышения в регионах, так и за счёт снижения паразитической прослойки в столицах. Впрочем, за последнеее предложение сейчас активно начнут протестовать оценками  жители столиц и работники высокооплачиваемых секторов экономики, типа верхушки госкорпораций, нефтегаза, атома и ИТ- сектора 

Цитата: Ser от 15.05.2017 07:16:00

 

НДФЛ - это полностью налог субъекта РФ. С одной стороны, освободив от налога зарплаты ниже 25 000 р, мы с одной стороны снизим поступления в бюджет. Но с другой стороны эти деньги начнут тратиться на товары и услуги и тем самым повысят сборы других налогов, в том числе и федеральных. 

плюсы - повышение дохода физлица, повышение товарооборота за счет траты дополнительного дохода физлица.
минусы - перераспределение налогов и необходимость администрирования и компенсации из федерального бюджета региональному выпадающих доходов.

Если задача состоит в повышении доходов и создания комфортных условий, то необходимо рассмотреть не облагаемый налогом минимум доходов.

Вопрос выравнивания доходов справедлив - надо стремиться повышать уровень налогового вычета. Это стимулирует и официальность дохода, да даже кредитную возможность. Семья из двух работающих имея официальные 50 000 р. уже имеет для кредитора привлекательность, нежели два работника с минималкой в 10 000 и черным налом в конверте. 

Если кто в нефтегазе имеет доход в 100 000 р на человека в семье, то и применять небольшое увеличение налога, не 13, а 14% свыше этой суммы, в том числе для компенсации выпадающего дохода. Таким образом и социальная справедливость будет выравниваться, мы ведь к этому же стремимся? Гораздо приятнее жить среди десяти зарабатывающих по 100 000 в месяц, чем одному с миллионом среди девяти  бомжей. 

Вопрос в поднятии минимального дохода и в незначительном ограничении высоких заработков. Ведь мы все, по сути содержим и своих бабушек, и детей, и попавших в беду родственников - так мы перераспределяем свои внутрисемейные доходы и делаем это совершенно сознательно. Так и надо делать среди государства - ведь мы все одна семья и в одном окопе воеват будем. 

• +0.20 / 3

Цитата: Барристер от 15.05.2017 14:30:14Вопрос выравнивания доходов справедлив -

Цитата: Барристер от 15.05.2017 14:30:14

 

Вопрос выравнивания доходов совершенно бесперспективен в плане решения. 

• -0.08 / 5

Цитата: Igor_FF от 15.05.2017 14:33:27Вопрос выравнивания доходов совершенно бесперспективен в плане решения.

Цитата: Igor_FF от 15.05.2017 14:33:27

 

С вами не согласно ООН и все остальное человечество, рекомендующее снизить отношение максимальной ЗП к минимальной.
Кроме того,  в СССР прекрасно все работало.  Если бы не военные интервенции европейцев в отношении России и не их агрессивные действия по экономической блокаде СССР по противодействия экономическому росту СССР, то именно СССР реализовал еще 70 лет назад рекомендации ООН.

• +0.35 / 6

Цитата: Барристер от 15.05.2017 14:53:49С вами не согласно ООН и все остальное человечество, рекомендующее снизить отношение максимальной ЗП к минимальной.

Цитата: Барристер от 15.05.2017 14:53:49

 

Мне вот лично наплевать на мнение "ООН и остального человечества" с колокольни Ивана Великого.

Цитата
Кроме того,  в СССР прекрасно все работало.  

Результаты этой работы мы с лихвой хлебнули в 90-е.

• -0.50 / 11

Цитата: Igor_FF от 15.05.2017 15:02:03Мне вот лично наплевать на мнение "ООН и остального человечества" с колокольни Ивана Великого.
Результаты этой работы мы с лихвой хлебнули в 90-е.

Цитата: Igor_FF от 15.05.2017 15:02:03

 

Вы хлебнули результаты агрессии западного режима в отношении СССР. Причина - в агрессоре. А у вас причина в потерпевшем.  Если корова сдохла от голода, то в этом виновата корова, а не хозяин, не кормивший корову.

Ваша фраза  - типичный аргумент либерала - в СССР было плохо, так как строй\руководство\народ были плохими. 
Война Европы против СССР и санкции американского режима против СССР - это хорошо, позитивно и демократично. Но в результатах санкций почему то винят не Запад а СССР. 

А по факту вся Европа пришла с агрессией против России как военной так и политической. 

В санкциях то сегодня  виноват Путин или запад? 

• +0.09 / 8

Цитата: Барристер от 15.05.2017 15:15:53Вы хлебнули результаты агрессии западного режима в отношении СССР. Причина - в агрессоре. А у вас причина в потерпевшем.

Цитата: Барристер от 15.05.2017 15:15:53

 

Во! У нас сейчас цельная страна с таким вот менталитетом на юго-западе: вместо поиска реальный, объективных причин произошедшего ищете агрессоров. У них Путин и бурятские конные водолазы. У вас - западный режим и жидо-масоны. Разницы нет никакой. 

• +0.08 / 10

Цитата: Барристер от 15.05.2017 15:15:53Ваша фраза  - типичный аргумент либерала - в СССР было плохо, так как строй\руководство\народ были плохими.

Цитата: Барристер от 15.05.2017 15:15:53

 

Прочитал своё сообщение. Потом прочитал его задом наперёд. Потом только чётные буквы. Потом только нечётные буквы. Каким магическим способом в моём сообщении вы увидели что "в СССР было плохо"?

• -0.01 / 5

Цитата: Барристер от 15.05.2017 14:30:14НДФЛ - это полностью налог субъекта РФ. С одной стороны, освободив от налога зарплаты ниже 25 000 р, мы с одной стороны снизим поступления в бюджет. Но с другой стороны эти деньги начнут тратиться на товары и услуги и тем самым повысят сборы других налогов, в том числе и федеральных. 
...
плюсы - повышение дохода физлица, повышение товарооборота за счет траты дополнительного дохода физлица.
минусы - перераспределение налогов и необходимость администрирования и компенсации из федерального бюджета региональному выпадающих доходов.
...
Если задача состоит в повышении доходов и создания комфортных условий, то необходимо рассмотреть не облагаемый налогом минимум доходов.
....
 Гораздо приятнее жить среди десяти зарабатывающих по 100 000 в месяц, чем одному с миллионом среди девяти  бомжей. 
....
Вопрос в поднятии минимального дохода и в незначительном ограничении высоких заработков. Ведь мы все, по сути содержим и своих бабушек, и детей, и попавших в беду родственников - так мы перераспределяем свои внутрисемейные доходы и делаем это совершенно сознательно. Так и надо делать среди государства - ведь мы все одна семья и в одном окопе воеват будем.

Цитата: Барристер от 15.05.2017 14:30:14

 

Я тоже за всё хорошее и против всего плохого.
Но как, Ватсон? 

• +0.52 / 8

Цитата: Барристер от 14.05.2017 21:54:31
Ориентир - доход на человека в семье. Если муж заработал 100 т.р., а в семье 4 человека (жена и двое малолетних) то доход равняется 25 на человека и брать с мужа повышенный налог несправедливо. 
Необходимо установить, что мы хотим, чтобы у всех был доход в месяц на нормальную жизнь. Сумма  к примеру 80 000 на человека. Итого на семью из 4-х надо 320 000 дохода в месяц.  Свыше этой суммы дохода можно повышать налог на небольшое значение - к примеру 14%. Опять до суммы, к примеру 620 000 в месяц на семью из 4-х. 

Нужно сформировать базу нормальной жизни - не облагаемый налогом доход сделать достаточно высоким - 50 000 в месяц на человека. Остальное - плавное повышение в известных границах.

Цитата: Барристер от 14.05.2017 21:54:31

 

Совсем не облагаемый?
Если реализовать эту схему, то НДФЛ у нас в стране будут платить 3% населения.

• +0.28 / 5

Цитата: Соколов Алексей от 15.05.2017 09:37:56Совсем не облагаемый?
Если реализовать эту схему, то НДФЛ у нас в стране будут платить 3% населения.

Цитата: Соколов Алексей от 15.05.2017 09:37:56

 

Да уж, высоковат необлагаемый минимум.

• +0.05 / 3

Цитата: barmaley865-a от 15.05.2017 10:47:18Да уж, высоковат необлагаемый минимум.

Цитата: barmaley865-a от 15.05.2017 10:47:18

 

Имеет смысл приравнять величины МРОТ, прожиточного минимума и необлагаемого НДФЛ душевого дохода.

• +0.43 / 5

Цитата: Соколов Алексей от 15.05.2017 11:03:55Имеет смысл приравнять величины МРОТ, прожиточного минимума и необлагаемого НДФЛ душевого дохода.

Цитата: Соколов Алексей от 15.05.2017 11:03:55

 

Это доведёт налоговую до полной недееспособности. 

• +0.00 / 2

Цитата: Igor_FF от 15.05.2017 11:09:27Это доведёт налоговую до полной недееспособности.

Цитата: Igor_FF от 15.05.2017 11:09:27

 

Все зависит от частоты пересчета прожиточного минимума. Если раз в год - ничего страшного. )

• +0.03 / 1

Цитата: Соколов Алексей от 15.05.2017 11:13:47Все зависит от частоты пересчета прожиточного минимума. Если раз в год - ничего страшного. )

Цитата: Соколов Алексей от 15.05.2017 11:13:47

 

Но пока-то это всё раз в квартал пересчитывают. Вообще-то идея совместить МРОТ и ПМ убога чуть менее чем полностью.

• +0.02 / 2

Цитата: Igor_FF от 15.05.2017 11:09:27Это доведёт налоговую до полной недееспособности.

Цитата: Igor_FF от 15.05.2017 11:09:27

 

Сосредоточатся на крупных хищниках типа банков банкротах.

А так правильное решение: освободить от налогов прожиточный минимум, не  как в каждом районе, а например как в 2-3 поясах. Основа Москва. Это приведет только к тому, что местные бюджеты начнут пополняться хоть как-то. Что касается бездетности,то тут надо начать с выхода женщин на пенсию. Раз у нас равные права, то и обязанности должны быть равными. Две мои старых девы живут бездетно и беззаботно, да еще меня учат сколько надо иметь детей.  Фактически мои дети и внуки их кормят. Кто-то должен работать у станка.  Поэтому надо ограничится вначале этим решением, а потом добавлять 5 лет за не рождение (воспитание) ребенка. Обе рылись и ждали принцев. Женихи были...но ниже ростом, слесарь, не имеет высшее образование...мама, он пьет самогон!

• +0.63 / 10

Цитата: C.K. от 15.05.2017 11:24:56Две мои старых девы живут бездетно и беззаботно, да еще меня учат сколько надо иметь детей.  Фактически мои дети и внуки их кормят...

Цитата: C.K. от 15.05.2017 11:24:56

 

В продолжение:
Федеральная служба государственной статистики (Росстат) опубликовала окончательные итоги всероссийской переписи населения, проведенной в 2010г. За 8 лет – с 2002г. – россиян стало меньше на 2,3 миллиона человек. Численность жителей РФ составила 142 млн 857 тыс. человек. Выяснилось, что за тот же срок в России вымерли 8,5 тыс. деревень.

РФ заняла 8-е место в мире по численности населения после Китая (1 млрд 335 млн человек), Индии (1 млрд 210 млн человек), США (309 млн человек), Индонезии (238 млн человек), Бразилии (191 млн человек), Пакистана (165 млн человек) и Бангладеш (147 млн человек).

Подробнее на РБК:

http://www.rbc.ru/so…7633d3b2ef
Все, убеждающие нас, что меры по бездетности не дадут эффекта, неправы. Значит эти меры надо усиливать, вплоть до того, чтобы  было узаконено "непорочное зачатие". Идея, что гастарбайтеры заменят убытие население опасна только тем, что незаметно отдадим страну разным культурам.

• +0.29 / 5

Цитата: C.K. от 15.05.2017 11:24:56. Что касается бездетности,то тут надо начать с выхода женщин на пенсию.

Цитата: C.K. от 15.05.2017 11:24:56

 

Полагаю,что возмущатся особо не стоит насчет налога.
До армии я работал токарем,потом бетонщиком.
Но меня удивляло другое из зарплаты удерживали за бездетность.
Я ходил в бухгалтерию и спрашивал  какие у меня дети могут быть в 17 лет?
Мне вежливо отвечали: " Пшёл отсель! Закон един для всех!"
Это было при советской власти.

• -0.05 / 2

Цитата: Stitch от 15.05.2017 11:09:59Прожиточный минимум уже показал способность понижаться при инфляции если это кому-нибудь нужно.

Цитата: Stitch от 15.05.2017 11:09:59

 

В этом деле...Самое Важное...кто и как рассчитывает.

• +0.03 / 1

Цитата: Соколов Алексей от 15.05.2017 09:37:56Совсем не облагаемый?
Если реализовать эту схему, то НДФЛ у нас в стране будут платить 3% населения.

Цитата: Соколов Алексей от 15.05.2017 09:37:56

 

Конечно имею в виду налоговый вычет, можно даже конкретизировать - предоставляется только по трудовому договору и только при расчете по безналу\карте. 
Вопрос в администрировании. Применяя положительный опыт США по полному безналичному расчету населения это возможно.

• +0.03 / 1